#7 Se produce una contradicción como en tantas y que no todos son capaces de ver. Es necesario una visión amplia para hacer unas leyes que beneficien al máximo número de gente y no acaben produciendo efectos no deseados.
#7 No se ha olvidado de ellos: la One Big Beautiful Bill Act no sólo aumentaba el presupuesto de ICE de forma descomunal, sino que ese dinero pasaba a estar en la categoría de gasto obligatorio (misma categoría que la deuda nacional o las pensiones)
#7 No sé árabe, pero kos marroquíes del mercado llaman baraka a las cortesías comerciales. Por ejemplo, cuando te ponen perejil o unas frutas de más sin pedirlo, después de haberte cobrado la compra.
#7 Bueno, lo que va a pasar con la empresa, si es púbica es que us acciones bajarán. Pero esto son personas. Si yo tengo 10 euros ahorrados y consigo en un año ahorra 1000 por lo que sea, mi porcentaje de "beneficios" es brutal, mi economía puede seguir siendo una mierda. Creo que usar porcentajes para este caso puede llevar bastante a error. Si Clinton hubiese ganado sólo 1M tendría más porcentaje que Trump, mientras que Trump está, repito, ganando BILLONES, es suficientemente explicativo sólo con porcentajes?