Actualidad y sociedad
56 meneos
71 clics
Irán amenaza con "minar todo el golfo Pérsico y sus costas" si sus islas son atacadas por EEUU

Irán amenaza con "minar todo el golfo Pérsico y sus costas" si sus islas son atacadas por EEUU

Irán ha amenazado este lunes con "minar todas las vías de acceso y rutas de comunicación del golfo Pérsico y sus costas" si sus islas son atacadas por Estados Unidos, país que apuntó este domingo que está sobre la mesa la invasión de la isla de Jarg, donde está el principal centro petrolero de Irán

| etiquetas: iran , guerra , ormuz
48 8 0 K 397
27 comentarios
48 8 0 K 397
Comentarios destacados:        
Javi_Pina #2 Javi_Pina
Esta vez de han metido con quién no debían
11 K 134
ombresaco #4 ombresaco
#2 Diría que no es la primera vez
3 K 50
Supercinexin #9 Supercinexin *
#2 No pudieron contra los Talibanes durante 20 años, van a poder con la República Islámica de Irán, un país altamente desarrollado de +70.000.000 de personas que lleva más de veinte años construyendo misiles y drones para exactamente este momento cuando les invadieran Israel y USA.

Lo llevan clarinete. Sólo les salvaría lanzar bombas nucleares sobre todas las capitales. Algo que los dementes al volante del Imperio fascista y su colonia racista y genocida estoy segurísimo que no dudarían en hacer hace dos semanas ya, pero afortunadamente no todo absolutamente depende de ellos y además eso no destruiría la civilización iraní, pero sí que terminaría para siempre con ellos dos, el imperio y por supuesto la colonia sería erradicada.
7 K 72
Javi_Pina #13 Javi_Pina
#9 Solo espero que Trumpo no tenga acceso al maletín nuclear y que no se lo lleve de parranda con su amigo Bibi
3 K 41
alpoza #25 alpoza
#9 Según el nostradamus Chino, antes de que eso pase, nukes a Irán, tendrían que lanzar una bomba "secreta" nunca utilizada, vease, la bomba esa que tienen que es la más poderosa sin ser atómica, luego algún tipo de ataque con un vector bioquímico y ya después vienen los ataques nucleares... y antes de la bomba secreta van las tropas terrestres, pero eso parece que ya está en camino. El ataque a las desalinizadoras Iranies lo mismo se lo saltan porque ya saben lo que les esperaría a los otros paises del Golfo. Lógicamente mientras tengan soldados sobre el terreno tampoco habrá bombas atómicas. Además esas bombas afectarán no sólo a Irán e Israel está mu cerquita... yo también creo que no habrá bombas atómicas.
1 K 21
obmultimedia #15 obmultimedia
#2 Iran era un " peligro, prohibido tocar" hasta que NethanIA a pillado por los huevos a Trump con sus secretos mas impuros y le ha ordenado que ataque.
1 K 22
#6 laruladelnorte
Por otra parte, el Ejército israelí durante la madrugada ha iniciado una amplia ola de ataques contra infraestructura del "régimen terrorista iraní

Dice el gobierno genocida... :wall:
9 K 110
Supercinexin #14 Supercinexin
#6 Llevan cincuenta años añadiendo la coletilla "terrorista" a todo lo que quieren exterminar.

El resultado: no sólo no convencen ya a nadie más que a los fanáticos de ultraderecha, sino que además la inmensa mayoría de la población ha dejado de comprarles el relato y los apoyos no sólo a ellos sino a cualquier puto partido de mierda derechista y facha que se atreva a apoyarles van a caer a plomo en toda Europa en los próximos lustros.
3 K 50
Ratef #5 Ratef
Continúa la barbarie y la escalada hacia ninguna parte. Los tiempos de aniquilación total tipo Roma con Cartago o Gengis Kan con el imperio Corasmio hace mucho que pasaron. Es bastante posible que el gobierno de Israel se esté metiendo en una escalada de destrucción masiva de la que luego no pueda salir (ya con tres frentes abiertos), con una ideología basada en un libro de hace 100 años. EEUU cortará el cordón umbilical con Israel cuando vea que ya no compensa, como ya ocurrió en Vietnam o en Afganistán.
8 K 75
ombresaco #8 ombresaco
#5 100 años?
1 K 15
#11 albx
#8 Las directrices del sionismo.
2 K 22
Ratef #17 Ratef
#8 "El muro de hierro" de Jabotinsky (1923). Fundacional del sionismo revisionista. El padre de Benjamín, Benzion, fue discípulo de Jabotinsky, secretario personal y uno de los principales editores y difusores de su obra. Si te lees la obra entiendes casi todo: hasta han utilizado sus conceptos para nombrar operaciones militares —la ofensiva en Cisjordania de enero de 2025 se llamó "Muro de Hierro", un homenaje al ensayo; la guerra actual contra Irán la bautizaron "Rugido del León" (Roaring Lion), otra metáfora jabotinskiana.
2 K 35
DocendoDiscimus #19 DocendoDiscimus
#8 Son 128 años lo que tiene el libro, pero vamos, creo que #5 se puede permitir redondear un poco.

Se refiere a El Estado Judío, de Theodor Herzl, libro considerado punto de partida del sionismo: es.wikipedia.org/wiki/El_Estado_Judío

De hecho, en él se debate si Palestina u otros sitios como Argentina... Es muy ilustrativo. Yo hablé de todo esto hace tiempo aquí, en menéame, por si alguien tiene interés:

www.meneame.net/story/sionismo-esa-ideologia-magica
www.meneame.net/story/1890-1948-colonizacion-palestina
2 K 37
ombresaco #20 ombresaco
#19 pensaba que hablaba de la biblia, perdón
0 K 12
DocendoDiscimus #22 DocendoDiscimus
#20 Me pareció justo que pensabas eso, es una confusión bastante común debido a que los sionistas utilizan la biblia como justificación, pero su ideología en realidad nace de ese libro de finales del XIX. Por eso en parte te contesté con la nota (y haciéndome un poco de autobombo, lo reconozco).
1 K 23
ombresaco #1 ombresaco
la cita es vieja, de la novela Dune (1965)

“El poder de destruir una cosa es el control absoluto sobre ella”
8 K 74
mecheroconluz #27 mecheroconluz
#1 Ahora me han entrado ganas de leer la saga.
0 K 11
Un_señor_de_Cuenca #12 Un_señor_de_Cuenca
La única esperanza que tengo (muy idealista) es que alguien con cerebro apee del trono a estos asesinos de Trump y Mileikovski, porque esa guerra no la va a ganar nadie. Irán quedará hecho escombros, pero va a ser también la tumba de muchos soldados estadounidenses e israelíes y el posible hundimiento de Israel. Están acostumbrados a masacrar a sus vecinos con superioridad de fuerza y a distancia. Bombardear barrios de Palestina, meter tanques en zonas de civiles y tirar misiles desde aviones es muy fácil. Meterse a invadir un país como Irán es un suicidio.
6 K 65
XtrMnIO #7 XtrMnIO *
Y todo por una extorsión de unos genocidas a un pedófilo...
5 K 58
vilgeits #10 vilgeits
Mientras tanto China, en vez de quemar el dinero en misiles y armamento para destruir lo invierte en investigacion, avance tecnologico y en crear negocio. Mientras uno malgasta sus recursos en destruir, el otro los invierte en crecer. Si esa era la idea del troglodita para enfrentarse a China, creo que ya podemos apostar por un caballo ganador.
2 K 26
millanin #16 millanin
#10 También China gasta un montón en armamento pero desde luego gastan usando un poco la cabeza.
2 K 22
Blackat #3 Blackat
Pero lo importante es que occidente ha ganao!! hemos ganao!!

(Que asco de USA)
1 K 17
Dene #23 Dene
A ver, lo suyo es que minen ANTES de que les ataquen...
0 K 12
#24 chavi
Es la "negociación por buen camino" a la que se refirió Trump
0 K 12
Joker_2O #18 Joker_2O
¿No había dicho trump que eliminaron su capacidad de minar el estrecho?
0 K 7
#21 A_Ramos
Lógico. Están diciendo: dejadnos tranquilos de una puta vez.
0 K 7
#26 bibubibu
USA e Israel se han metido con quien no debian meterse. Irán no es un país de alpargateros muertos de hambre con palos y piedras.

Si no fueron capaces durante 20 años de tumbar Afganistán, no tienen huevos de hacerlo con un país como Irán. Irán lleva preparándose para este ataque, décadas (con armas, soldados, búnkeres, etc). Irán lucha por su superviviencia como país, saben que si no lo hacen hasta las últimas consecuencias, desaparacerán como lo hizo Yugoslavia o quedarán destrozados como Libia.
0 K 7

menéame