Iniesta gana su disputa contra Hacienda por el IVA de sus bodegas en 2017

Andrés Iniesta gana un nuevo partido a Hacienda en los tribunales. El exfutbolista ha logrado que la Audiencia Nacional le dé la razón en una disputa que mantiene con la Agencia Tributaria desde 2018, cuando le reclamó el abono de 71.295 euros, al entender que su bodega de vinos no tributó correctamente el impuesto sobre el valor añadido (IVA) del ejercicio anterior en relación al pago anticipado a proveedores y servicios. La justicia ha tumbado el criterio del fisco y ha asegurado que la compañía de Iniesta tenía todo el derecho a deducirse es

[#2 Andreham]

Casi 7 años de litigio, habrá pagado más en abogados que los 72k de IVA que le pide Hacienda.

Como es muro de pago, pongo el asunto para el que no lo haya seguido:

El objeto de la discusión se centró en si Bodegas Iniesta realizó correctamente la deducción del IVA en varias facturas de 2017. En enero de ese año, el negocio del exfutbolista emitió un pagaré para retribuir el trabajo de un ingeniero agrónomo que colaboró en el proyecto de incorporación y elaboración del vino espumoso,

…   

[#20 balancin]

#2 fresca y relacionada.
Tengo algunos amigos extranjeros que están en proceso de largarse de España con todas sus inversiones. No por los impuestos, que son malos, sino por la inseguridad.
youtu.be/5OyzXlZ3DQo?si=MVS17N5t4xi-T0_e

[#23 ccguy]

#20 Pues adios muy buenas. A ver a qué país se van con más "seguridad". ¿al Estados Unidos de Trump?

[#28 balancin]

#23 que capacidad tan reducida de ideas, si para salir de España lo primero que se le ocurre es EEUU.
Te quedan unas 200 opciones más, afortunadamente.

Lo preocupante no es que te parezca bien que se vaya inversión de personas que otrora llegaban con ellas, es que te da igual que la gente se sienta insegura con la administración pública.

Vaya porquería tendrás en la cabeza, para llegar a eso

[#25 Don_Gato]

#2 Ese párrafo que has puesto no tiene ningún sentido. No me esperaba menos de los periodistas que nos han tocado hoy en día.

- Dice que se emitió un pagaré en Enero de 2017, momento en que se dedujo el impuesto. A ver, un pagaré es un medio de pago, no puedes deducirte el impuesto así, te lo deduces cuando recibes la factura del profesional según la fecha que se indique.

- En mayo de 2017 hubo otro servicio y se emitió otra factura. Pero a ver, como que OTRA factura. Lo de antes era un…   

[#4 kumo]

Aquí habría que hacer como en Argentina ahora, si el fisco quiere algo que lo demuestre primero. Eso de primero te considero un defraudador y te quito la pasta como si fuera una mafia y luego ya tú si puedes te defiendes es un abuso.

Hacienda pierde un huevo de juicios y si no pierde aún más es porque mucha gente simplemente no tiene los recursos para litigar (a veces durante años) por cantidades "menores". De eso se aprovechan. Esta gente les puede plantar cara, el común de los mortales está jodido.

Y no hablemos de los bonus, claro.

[#13 Progre2002]

#4 Reformar la ley por la que se rige Hacienda es tan urgente como reformar/abolir la ley viogen.

[#21 ccguy]

#4 A ver, tampoco nos flipemos con eso porque Hacienda tiene relativamente pocos recursos. Te pueden parecer muchos pero te aseguro que no dan ni de coña para perseguir a todos los listos, y no digamos ya la justicia para tener los juicios. Vamos, el estado se arruinaría en dos días. Los defraudadores gordos ni verían nunca al juez. Los juzgados estarían colapsados por cosas pequeñas.

[#1 manzitor]

El problema es cuando das con alguien que no tiene la pasta para ir a la Audiencia Nacional.

[#3 Lenari]

#1 Y que te pasas ocho años de tu vida sin saber si irás a la cárcel, porque Hacienda, si agachas la cabeza y pagas, se contenta con una sanción; pero si vas a juicio, entonces pide pena de cárcel.

Y aunque lleves razón, es pasarte una década de tu vida en juicios en los que piden pena de cárcel, con todos los recursos de hacienda detrás, que van a recurrir una y otra vez porque tiran con pólvora del rey, y además porque hacienda lo usa como aviso para navegantes: "incluso aunque ganes, te vamos a joder varios años de tu vida, te sale más a cuenta decir si bwana y pagar, así que tu verás".

[#5 manzitor]

#3 Es como dices. En el caso del artículo, al ser menos de 100K lo que reclamaban, no llegaba a ser delito, pero en cualquier otro caso, es verdad que te pueden joder la vida.

[#14 Pulpatine]

#3 Vamos: que lo mejor para mucha gente es ver si declarándose culpable y pagando te dejan en paz ¿no?

Eso tiene sentido... menos cuando después te echas de novia a una política de derechas. Entonces ¡preparate!

[#24 ccguy]

#14 Eso es cuestión de cada uno. Aceptar culpabilidad para cerrar el asunto puede tener también consecuencias futuras, por cierto.

De todas formas me alegro de que aquí no estemos poniendo a parir a Iniesta por defender sus derechos. A Xabi Alonso (que también ganó los juicios) por aquí se le dijo de todo...

[#27 Pulpatine]

#24 Xabi Alonso era del Real Madrid e Iniesta del Barça ¿no?

Pues ahí tienes tu respuesta. Pero vamos: sé que llevas suficiente tiempo por aquí, siempre con karma 20, así que ¿qué te voy a contar yo de cómo funciona el doble rasero de este sitio?

[#6 Nouveau]

#1 a mí me pasa prácticamente cada año. Me deniegan deducirme ente 800 y 1500€ de IVA de la empresa.

Un año me tiraron atrás el IVA de una aspiradora industrial de agua. Alegando que podía usarse para uso particular.

Este año que hago obras vas a ver.... Cuando les toque devolver 30k de IVA van a joder de lo lindo con inspecciones y reclamaciones

[#7 Barbol_Pelao]

#6 A un conocido cercano, instalador autónomo, le deniegan deducirse su furgoneta de trabajo. No tiene otro vehículo.

Hacienda somos todos, pero unos más que otros.

[#8 Nouveau]

#7 yo soy legal. Tengo 2 coches particulares (Volvo 2021 mi mujer y Megane 2009 el mío). Y después un vehículo comercial de empresa (Peugeot 206).

Lo utilizo yo y exclusivamente para la empresa. Apunto toda las rutas, km, visitas...

Me jode que siendo legal, te tengan el pie en el cuello.

[#9 manzitor]

#7 Le permitirán deducirse el 50 % si la furgo puede usarse también como turismo particular, pero depende de la catadura del técnico que corresponda.

[#26 Barbol_Pelao]

#22 Lo que dice (#9) es lo que él creía (y su gestor), que podía deducirse el 50% al no disponer del poder adquisitivo suficiente para comprarse un vehículo particular y separarlo enteramente. La administración le ha dicho que nanai de la china, que rechaza la deducción y que le toca pagar en dos plazos, y como tarde, recargo. Y el gestor flipando en colores (no tanto según su experiencia). A mi estas cuestiones se me escapan, pero me hace preguntar si de ésto trata la tan cacareada progresividad tributaria en función de renta.

[#22 ccguy]

#7 Pues justo porque no tiene otro vehículo le estarán diciendo que lo usa para todo.

[#10 Andreham]

#6 Yo tengo 20k de IVA por cobrar del año pasado. Como vendo en toda Europa y hago el OSS, pago el IVA en otros lados y más o menos no tengo soportado en España y otras mierdas (no sé muy bien cómo va, lo lleva mi contable jaja), por lo que tienen que devolvérmelo en España.

Bueno, en teoría son 4-8 meses; mañana se cumplen 6 meses, y aquí ando esperando. Ahora, tú el día 20 de cada trimestre a pagar tu IVA o te cae un multón.

Y si pides devolución en dinero y no reducción, atente a las…   

[#11 Nouveau]

#10 a mí un año por 16K. Me pidieron todas las facturas de compra y venta. Y te aseguro que no son pocas. A escanear más de 1000 facturas.

Me pasa lo mismo. El 80% de mis ventas son de exportación sin IVA. Así que el IVA de las compras me lo "devuelven".

Hacienda siempre gana.

[#12 z1018]

#1 pasa casa día con muchas multas de tráfico o de zona azul, pero no te llamas Iniesta para que un medio publique el error o no del funcionario de turno.

[#15 encurtido]

#12 Iniesta no ha salido bien parado por ser famoso, sino por tener pasta. Para alguien normal, la elección frecuente es pagar la multa y continuar adelante porque el tiempo y abogados puede salir más caro aunque con seguridad vayas a ganar el juicio.

Este modus operandi de "te denuncio sin estar seguro y que sepas que no te merece la pena defenderte" me parece grave y prioritario de corregir.

[#19 Camiseta]

Iniesta de mi vida

[#18 lordban]

Hacienda actúa siempre de mala fe, sin probar nada y amenazando como un matón. Es la organización más vergonzosa del país. Por desgracia la mayoría de gente no tiene los medios de Iniesta para defenderse.

[#17 CosasQueLees]

cuántos barriles le ha costado?

[#16 gelatti]

Un inspector queria llevarse la comision y la medalla. Espero que ni una ni la otra...