No quiero quitar mérito, pero la introducción de las plantillas de carbono hace 10 años hizo que el número de marcas estratosféricas se empezase a contar por centenares.
Qué lejos queda el mítico record de Gebrselassie bajando de 2h04
En mis tiempos mozos la cafetería del instituto ofertaba todo tipo de mierdas, pero lo que más vendía eran bocatas de tortilla de patata que estaban cojonudos y tenían buen precio
#14 Es que el juez no ha exigido rectificar a TVE, lo que exige es que se publique la rectificación que les ha enviado la CAM, porque tienen derecho a que se publique su versión si lo consideran. Si partes de sesgos y premisas falsas obtienes conclusiones falsas
No es tan difícil de entender. He dejado arriba el BOE con la ley del derecho de rectificación
Desde el tribunal reiteran que el procedimiento judicial “no tiene que establecer la veracidad de los datos aportados, procediendo por ello determinar que la noticia emitida frente a la que se ejerció el derecho de rectificación tenía una finalidad inequívocamente informativa y no de opinión, como alegan los codemandados”.
El día que se enteren que una de las más importantes colecciones de códices árabes del mundo está en la biblioteca de El Monasterio de El Escorial igual les da un parraque.
Por suerte no han visto una biblioteca ni por la tele
Es el derecho a rectificación que tiene cualquier ciudadano para dar su versión cuando le aluden en un medio, no quiere decir que TVE haya mentido, pero la derecha hablará de manipulación, teleSánchez y demás
Sin entrar a valorar la veracidad de esa afirmación, la sentencia, leída por este diario, ampara el derecho del Ejecutivo autonómico a “ofrecer hechos, datos o información que puntualice o complemente la información emitida, de modo que el titular del derecho pueda dar su propia versión”.
#60 jonolulu 
