Portada
mis comunidades
otras secciones
Lo cualo?
Que mierda de gente.
#12 ¿ de mierda?, antes al menos los hacían de chapa
#6 ¿Y esa red de bots propagandistas, están en esta habitación ahora?
Uys, no sé yo. Como pequeño viticultor, no estoy seguro de que todo sea tan bonito como lo pintan.
Evidentemente, al poner la vid bajo sombra va a tardar más en madurar, como pasará con cualquier frutal. Ese retraso no siempre es bueno, en particular si va a haber lluvias (aunque los paneles solares cubran las cepas siempre va a llegarles humedad, esto no es un invernadero) esa falta de luz solar va a ralentizar el secado de las viñas, promocionando el efecto de los hongos de viña. Además de los fitosanitarios, la manera natural de reducir (o intentarlo) la propagación de mildiu y oidio (entre otros) es que la cepa no esté húmeda gracias a la aireación y que le llegue el sol. Los hongos viven mejor a la sombra y en humedad.
Por otro lado, me pregunto cómo aplicarán fitosanitarios. La aplicación de éstos me parece que no puede ser buena para los paneles solares. Todo aquello que no sea acero inoxidable, y aún así, va a verse perjudicado.
Tal y como yo lo veo, me parece más propaganda que no efecto positivo real.
#1 Claaaaro pero es que tu eres un fuckin galego de los de cultivo heroico, nu? Y este caso que nos presentan es justo lo opuesto a tu cultivo. Si se ve bien claro que hablan de suavizar temperaturas extremas con ese solysombra que se ve en la foto además de la falta de agua que estos paneles retendrán esta en el suelo con su solysombra. El resto de conclusiones que hablan son obvias. Este tipo de cultivo experimental debiera ponerse a prueba en zonas similares a esta como Valdepeñas, Montilla, Jumilla, etc. Ale no seas jodefunchas q lo heroico es pagaros a precio de oro ese godello y los albariños
#12 Qué bien, te haces una suposición que das por cierta y a partir de ahí desbarras.
Lástima que no sea cierta.
La llamada heróica es en la Ribeira Sacra, con sus viñedos en socalcos (bancales para los de Traspadoenalia) en pendiente y acceso complicado.
Yo no tengo viñedo ahí.
Pero es que además es irrelevante. Por cierto que en Ourense, donde está parte de la Ribeira Sacra, tienen un clima más propio de Castilla que el considerado gallego, por lo que las tenperaturas sonás extremas, por arriba y por abajo, que en la costa.
Decía, es irrelevante porque lo que vas a conseguir es reducir las temperaturas bajo las placas siempre, no sólo "proteges" de las más altas.
Por otro lado, y esto se aprecia más en los blancos, las uvas requieren sus horas de sol directo para que cojan su colorcillo de.maduración.
Te ppdría enseñar ahora mismo, pero no lo voy a hacer, fotos de una misma cepa que está parte a la sombra, parte al sol y cómo los racimos tienen colores distintos y, si pruebas uvas de unos y otros, se nota la diferencia en dulzor.
En cuanto a la retención de agua, no sé hasta qué punto lo conseguirán pero es que, de ser así, peor me lo pones porque lo que quieres en un viñedo es que la tierra tenga agua, pero no en superficie, no quieres que esa agua esté en forma de vapor que humedezca las cepas y favorezca las plagas. Repito, requieren ventilación y luz.
Claro que lo que digo es obvio, por eso insisto en que no acabo de verlo.
#23 ¿Casi aciertas qué?
Anda que no hay diferencia ya entre esas que has dicho y no es ninguna de esas. No me la he sacado, existe desde hace varias décadas y creo que es obvia.
No, con el bagazo no hago ningún licor. Fueron tiempos.
Resumiendo, hace mucho tiempo lo habitual es que la gente tuviese sus viñas para autoconsumo, vendiendo excedentes de vino. No tengo constancia pero tampoco dudas de que Hacienda no veía un duro.
Esto derivó para algunos a los conocidos "furanchos" (palabra que se parece a fodechinchos pero no tiene nada que ver). Para quien no sepa de qué van, son como tabernas de temporada (no pueden abrir todo el año) donde se vende el exceso de producción y se dan comidas. Los hay más rústicos y los hay más pro, pero se sipone que no es un establecimiento tipo restaurante sino el garaje de una casa y así.
Otros, optaron por asociarse para hacerlo legal y tener una bodega en la que sumar producciones y sacarle partido. Aquí ando yo ahora.
Pasan dos cosas, una técnica y una legal, para que no se hagan licores:
- La técnica: las máquinas actuales de prensado exprimen hasta la última gota de cada uva, quedan secas. Los lagares de antes todavía dejaban humedad porque no daban más opción. Además, antes pasan por un "despalilladora", una máquina que a base de fuerza centrífuga es capaz de separar las uvas del "palo" que las une, de manera que a la prensa sólo van las uvas (a veces se le mete "palo" a propósito para que sea más fácil de deshacer el amasijo de uva seca una vez prensada).
Entre que se descarga el palo y que las uvas están demasiadl secas, es complicado hacer licor con ellas, pues ni tienen suficiente material con el que extraer licor, ni es fácil de "cocinar" pues sin el palo está todo apelmazado. Aún así, creo que a veces algún particular nos ha pedido algún saco para añadirlo a su alambique pero mezclando con lo suyo.
Lo mejor que puedes hacer con ello es usarlo para abono.
La legal: que en el caso de que no pasase lo anterior, poder producirlos actualmente de manera legal es un coñazo tela, complicado.
Antiguamente sí que venía un tío con el alambique en su coche (un 2CV amarillo, como para no acordarse y sí, le cabía todo dentro) e iba por las casas de los vecinos poniéndolo y haciendo aguardiente. En mi casa se quedaba varios días porque lo hacían varios vecinos aquí. Era entretenido ver lo que le echaban a cada tanda para obtener tal o cual sabor.
Pero allá por los 90 cambió la normativa y ya no dejaban hacerlo ni para consumo propio, creo, que me parece que la cosa cambió varias veces y no sé cómo está ahora.
#27 Muy interesante. Lo de hacer LK es como el moonshine o la hoja de coca boliviana, es cultural. Yo al que conozco que lo hace es GC, no te digo más...Me regalan aguardiente para hacer crema pero lo que me encanta es la tostada. Pues no se meu que D.O de nuevo cuño hay en Ourense...Fuera Salvatierra, Bierzo, Condado...La Limia? Por lo legal siempre será más costoso pero ahí hay mucho que facturar, ya te digo que son una locura los precios que tenéis. Suerte con tu proyecto.
#1 en mi caso, que vivo en el sur, las únicas uvas que le quedan viva a mi parra son la que están en la sombra en una zona que ha trepado a un árbol.
#14 Eso así dicho no me supone mucha información. Desde el tipo de terreno hasta la variedad de uva, pasando por qué fitosanitarios estás aplicando, si es que has aplicado, cuándo y qué condiciones climatológicas ha habido, las variables son muchas como para sacar conclusiones. Eso sin entrar en otras enfermedades como las de madera.
Es más, en mi caso algunas uvas de algunos racimos se secaron. No fue gran cosa pero sí y como quien dice de un día para otro. ¿Mi hipótesis más probable? El sol directo asociado a la última tanda de fitosanitarios
Ciertos fitosanitarios funcionan aumentando la temperatura a tal punto que está por encima de la que el hongo puede soportar. Se ve que se sumaron las dos cosas y aquellas uvas, pues ni siquiera racimos enteros, que estaban más expuestas durante más tiempo al sol se achicharraron.
Otras a las que les daba el sol menos tiempo no.
#18 a ver , tampoco voy a dar la localización aquí a menéame, pero digamos que interior de la Andalucia occidental. Temperaturas máximas en verano. No aplico nada a la parra, es huerto de entretenimiento. Todo bio en la medida de lo posible.
La cosa es que es una parra vieja en un emparrado para sombra y las uvas siempre se estropeaban. De hecho siempre he pensado que la parra era “decorativa” porque las uvas no habían terminado de cuajar y ya estaba medio racimo seco. Hasta que se enganchó la parra en un laurel y desde hace dos años empezaron a cuajar los racimos, espectaculares , uvas gordísimas y racimos muy grandes, sanos. Uvas muy dulces.
Es mi experiencia personal muy concreta, sin tener ni idea de tecnicismos. Pero me ha llamado la atención la noticia porque coincide en parte con mi experiencia sobre la sombra en ls parras.
Un saludo
#22 Ni quería que dieses la localización, sólo decía que son tantos los factores que así sin más el decir "se me estropearon unos racimos y otros no" pues... que no dice demasiado.
Si ya no te cuajaban en primavera ahí ya los factores pueden ser otros como la presencia o más bien carencia de agua y otras.
#1 En Galicia tenemos un problema grave con el mildiú y la ventilación es uno de los factores más importantes. Pero en zonas menos húmedas es un problema "menor" y el principal problema es el estrés hídrico de Julio y Agosto.
Si consiguen poner un sistema de placas solares que tapen el sol del poniente y dejen libre el del naciente sí que puede beneficioso para la producción, sobre todo en variedades de ciclo corto. Un godello o un albariño maduran casi en cualquier sitio, si tapas una viña de treixadura no madurará en la vida.
El calentamiento global es un hecho y los viñedos, que estaban normalmente en las zonas más bajas de las riberas, se van desplazando ladera arriba, precisamente para buscar mejor aireación y una maduración más lenta.
#21 Eso del ciclo corto... la vid, en cualquiera de su variedad, madura aproximadamente en las mismas fechas para una misma zona y condiciones, puede haber un par de semanas o así de diferencia. Es lo que yo veo.
Si vas a distintas zonas sí que habrá más canbio puesto que la maduración depende mucho de la integral térmica.
Pero el problema de los hongos lo tienen todas en mayor o menor medida, hay variedades más y menos susceptibles, pero como permitas que entre el inóculo, estás jodido.
Y si hay un chaparrón, unos de estos de varias docenas de litros en pocas horas, estás arriesgando a tener algo, sea mildiu, sea oidio, sea otra cosa o una combinación.
En Galicia lo que pasa es que ya nos viene de serie.
#25 No entiendo lo que quieres decir. Dos semanas puede parecer poco pero es suficiente para que determinadas variedades sean inviables en según qué localizaciones.
Un godello puede madurar a 1000 metros de altura pero no intentes cultivar treixadura porque no llegará a 10° ni aunque el clima te permita vendimiar en octubre.
La temperatura media es lo que marca el inicio de la fase de brotación de la vid y un grado de diferencia puede implicar semanas. Puedes por lo tanto tener veranos muy cálidos y soleados que si suele helar hasta tarde el proceso se retrasa y no sé logra completar la maduración.
El problema de los hongos por supuesto que afecta a todas las plantas, pero la relación de temperatura y humedad es lo que marca la capacidad del hongo para reproducirse. El mildiú por debajo de 25° y humedad relativa superior al 75% puede afectar a todo el viñedo en cuestión de días, en cambio por encima de los 30° no puede expandirse.
Al final lo de los papeles solares puede ser interesante para climas secos donde el déficit hídrico es un problema más importante que el de los hongos. En Galicia no lo veo.
#34 Sí, la integral térmica marca el ritmo de maduración, pero el déficit hídrico sobre todo antes del envero hace que la cepa ralentice o incluso detenga todo el ciclo de maduración del fruto, destinando los pocos nutrientes que puede obtener de la tierra a sobrevivir. Ahí la integral térmica ya no es lo que marca la velocidad de maduración.
Por eso los paneles solares pueden ser beneficiosos en según qué casos, porque sombrean y mantienen mejor la humedad en la tierra y porque una maduración más lenta produce mejores frutos.
#35 Veamos, creo que lo que estamos es viendo las ventajas y las desventajas de esto.
Te interesa mantener la humedad bajo tierra, no en el ambiente, ahí quieres que sea relativamente seco para reducir la presencia de hongos, así de sencillo, y tener sombra todo el año aumenta su supervivencia. No hay vuelta de hoja (pun not intended) en eso.
Creo que lo que quieres (o me parece que deberías querer) referirte con lo del déficit hídrico no es sólamente antes del envero, sino en la época de cuajado, que es un porrón de semanas antes del comienzo de envero, mínimo dos meses tirando muy por lo bajo. Estoy revisando las fotos que tomé este año y el comienzo floración-cuajado fue a finales de mayo, con el envero empezando a finales de julio, lo esperable.
Que la sombra ayuda a mantener la humedad es correcto, pero si tienes una cubierta vegetal bien gestionada tendrás un efecto similar.
En fin, como ya he dicho unas cuantas veces, son tantas las variables a tener en cuenta que decir que tal o cual cosa es bueno o malo para todo es cuando menos arriesgado.
Sé que en mi zona, dejando a un lado cuánto de productivo fuese ese campo solar, traería probablemente más inconvenientes que ventajas.
Hostia, qué bueno. No es gracioso, pero es como un puñetazo de realidad.
#2 El giro es durísimo
#14 Sí, además por dedicarse precisamente al sector suelen ser propietarios antes que la media. Aunque a veces suele colarse gente así con cierta edad venidos de otro sector.
En este sentido, me ha recordado cuando en una BIG4 donde no llevaba ni un año (y salario bajo por tanto) me dejaron de responsable de un proyecto recordándome los millones de € que suponía.
Recuerdo como si fuera ayer el estreno del "Me llaman conejo", tras un partido de champions ahí todos los amigotes tirados por el suelo descojonados.
#55 Estoy llorando hermano
#2 Que no es gracioso??
Y aun va de chula en lugar de morirse de vergüenza y disculparse,, que trabaja para el. ASCO. El nivel de los funcionarios de este país que se han creído autoridades en lugar de empleados públicos, es demencial
. La empresa, al reconocer su error, accedió a pagar una indemnización de algo más de 3.000 euros.
Contratación en fraude de ley
Además de la vulneración del derecho a reclamar el despido, el caso también puso de relieve las malas prácticas laborales que sufrió durante sus años de trabajo. Según los abogados, había sido contratado en fraude de ley mediante la concatenación de contratos temporales que no respondían a las necesidades reales de la empresa. Esta situación debía haber derivado en un contrato indefinido, lo que reforzó la improcedencia del despido.
Tres mil euros...
#1 Y luego ponen el grito en el cielo si Carmena pone vinilos con el logo de Madrid central en unos pocos vehículos de limpieza por malgastar el dinero en absurdeces.
Por cierto. Ahora TODOS los vehículos están rotulados con lo de Madrid 360 que es lo que se tuvo que inventar para decir que había cumplido su promesa electoral de quitar Madrid Central pero desde Europa le amenazaban con multas si lo hacía.
Insisto: TODOS los vehículos sin falta
Ésta es la "cultura" que financian con dinero público , virgenes-muñecos, toros y banderas .
Mientras tanto privatizan la Sanidad , bajan los impuestos a los ricos, y le piden mas dinero al Estado.
#1 Y luego ponen el grito en el cielo si Carmena pone vinilos con el logo de Madrid central en unos pocos vehículos de limpieza por malgastar el dinero en absurdeces.
Por cierto. Ahora TODOS los vehículos están rotulados con lo de Madrid 360 que es lo que se tuvo que inventar para decir que había cumplido su promesa electoral de quitar Madrid Central pero desde Europa le amenazaban con multas si lo hacía.
Insisto: TODOS los vehículos sin falta
#1 .... y Broncanos
#1 no mezcles competencias.
Los ayuntamientos son los de la recogida de basura, jardines, parques, tráfico, la gestión del agua y las recalificaciones del suelo.
Ese dinero sería más útil aumentando la plantilla de barrenderos o la de jardineros y se generaría empleo.
Lo que tú dices es la ccaa.
El que quiera una religión que se la pague de su bolsillo.
#23 un aplauso, esa conversacion la he tenido esta mañana en la peluqueria mientras esperaba mi turno, el que tenga una religión, me da igual la que sea, el mantenimiento de ella, que salga del bolsillo de sus creyentes, y que todos los credos paguen los mismos impuestos que pagamos todos. Ninguna exención de tributos. Me da igual los que queden después y sus problemas para mantener su nivel de vida, para eso está el trabajo.
#1 Tambien se financia pinturas de un colgao o peliculas mas malas que pegarle a un padre en la cena de nochebuena
#27
No, no lo compares , no lo blanquees .
La pintura o el cine , son cultura, sean buenas, regulares, te gusten o no
Si, son cultura.
Los hechiceros,fantasmas y sectas
son delirios colectivos, quien quiera ,que se los pague.
Las torturas de animales son una salvajada y una garrulada de libro .
#38 No!! Una película mala es una película mala y una película mala no es cultura, no blanquees.
Ídem.
Totalmente de acuerdo!
#8 Si se puede guardar. Las cookies técnicas que se instalan a raíz de una petición del usuario y que no comparten datos con terceros no requieren consentimiento.
Tienen sentido porque si no aceptas las cookies se deberían bloquear las cookies de terceros. En general, la de los anunciantes.
Con lo que ya no te pueden rastrear tu patrón de navegación.
La cookie para almacenar que has rechazado las coookies o para controlar la sesión son de uso local, por lo que no te van a rastrear entre webs.
Lo de no leernos términos y condiciones, bueno, con hacerlo una vez, porque después casi todas las webs te hacen un copia/pega ...
Ah, y si, si no aceptas se bloquea el rastreo. Ahora casi todo el mundo usa sistemas externos tipo CookieYes que se cuidan muy mucho de respetar la legislación porque si no se podrían llevar una multa bien gorda. Y además, como son el sistema mayoritario pues están bajo escrutinio constante.
Lo que no tiene sentido es que Internet haya derivado en algo cuya viabilidad depende de rastrear a los usuarios para ponerles anuncios personalizados. Pero esos popups tienen su sentido.
#1 Ese es el problema, "términos y condiciones", que aunque puedan copiarse información quizá no lo hagan.
Luego, no tiene sentido encontrarte con páginas web con cantidades ingentes de cookies (aunque las reconozcan o las rechaces).
El modelo de términos y condiciones en esta era digital debe ser remodelado, en caso contrario supone un aumento de estrés en cada uno de los visitantes, muchos de los cuales a veces incluso "necesite" acceso, y el sistema es consciente de ello.
#8 Si se puede guardar. Las cookies técnicas que se instalan a raíz de una petición del usuario y que no comparten datos con terceros no requieren consentimiento.
#8 supongo que, como muchos más, no lo sabes. Cualquier web puede almacenar cookies sin necesidad de pedir ningún consentimiento.
La cosa es que si estás cookies incluyen cierto tipo de información "personal", entonces ya si necesitas este consentimiento. Si quieres usar Google analytics, por ejemplo, ya necesitas aprobación, y la mayoría de web usan esta herramienta o alguna parecida.
#13 Mi teoría es que los "págame o te espío" acabarán cayendo porque no es un consentimiento libre.
La experiencia de usuario no se la carga este asunto. Se la carga quien quiere recoger datos personales del usuario. Basta con no recoger datos personales para mejorar tu experiencia.
Lo desastroso es lo que comenta #1, que hayamos derivado en una internet que no puede vivir sin tráfico de datos personales sin permiso.
#1 ¿Y por qué no puede ser una preferencia global del navegador para no tener que indicarlo en cada web?
Lo han hecho así para que de la sensación de que se preocupan por nuestra privacidad, pero en realidad saben que una mayoría abrumadora de usuarios hace click sobre el botón más brillante y que le permita acceder a la web más rápido. Es decir, siguen posibilitando el rastreo pero de una forma velada.
#23 Si, yo creo que esa es también la opción más lógica. Pero entiendo que legalmente si el problema lo causan las webs, pues la responsabilidad de no romper la privacidad debe ser de las webs, no de los navegadores.
#44 Me he encontrado con esto y me he acordado de tu comentario.
#1 Ese novio del que usted me habla.
#3 Que reflejo más fiel de la España actual, un tío del entorno PP-VOX criticando a otra persona por algo que está haciendo el mismo pero que, oh magia, a el no le aplica.
Es que tiene cojines que lo diga él, que cobra lo mismo o más por un programa similar y con mucha menor audiencia
#3 Que reflejo más fiel de la España actual, un tío del entorno PP-VOX criticando a otra persona por algo que está haciendo el mismo pero que, oh magia, a el no le aplica.
#3 Fueron numerosos los internautas que recordaron que cada entrega de Land Rober supera los 90.000 euros -79.537 más IVA durante el año 2023- muy próximo a los 87.000, sin IVA, de La Revuelta.
Manipulacion periodistica indigna de eldiario. Para que parezca que cuesta más Land Rober y no nos joda el cuento, lo ponemos con IVA y La revuelta se lo sacamos . Eso si, por error:
RECTIFICACIÓN: La primera versión de esta noticia aseguraba que el coste de cada programa de Land Rober era mayor que cada emisión de La Revuelta, al tomarse los costes de los espacios con y sin IVA, respectivamente. Las cifras se han corregido después de que la CRTVG notificase el error.
#56 Que sí, que te agarres a un clavo ardiendo. Estos "manipulan" publicando una puta rectificación visible en la noticia. Lo de el ABC, El Inmundo, OkMierdario, The Ojete... esos no manipulan porque no publican una rectificación si no es por orden de un juez, en letra minúscula, en la contraportada.
Por otra parte, me vas a comparar Land Rober con La Revuelta? Que estamos comparando una televisión nacional con TeleGaita, no nos vaciles.
#56 Sinceramente y tras los datos de audiencia criticar el programa de broncano, que encima es un humor sin banderas es una tontadas y si encima va desde la TVG que da verguenza ajena ya es para mear y no echar gota, puedes decir que es humor pero es humor del enano pelirrojo ese que hace tertulias cómicas pa insultar al perro mientras dice que no se puede hablar en la tele el señor que tenía la máxima audiencia
#30 No se que realidad vives, cuando está demostrado que el ascensor social está roto, cada vez se cobra menos en relación a la producción y al coste de la vida, y como la gran mayoría de ricos lo son por herencia y no por excelencia.
El neocapitalismo que vivimos es lo más parecido a un feudalismo donde el capital solo sirve para darnos una falsa sensación de libertad donde solo elige quién domina el capital, y esos no son la clase trabajadora.
#51 estaras muy enfadado con nuestro gobierno pijoprogre de izquierdas. Después de casi 7 años estamos bastante peor que cuando llegaron. Imagino que no les vas a volver a votar...
#58 Yo nunca voté al partido con mayor representación en el gobierno.
Lo que puedo asegurarte, que por experiencia previa y de allí donde gobiernan actualmente CCAA y grandes ciudades, que si hubiera gobernado la oposición (PP+VOX), toda la clase trabajadora estaría aún peor de lo que está ahora.
Todo y así, respecto a estar peor que hace 7 años, es muy discutible. Igual que los millones de ámbitos que atañe el "vivir".
Pero casi lo mismo podrías decir de casi cualquier país del mundo. Tanto de Europa como en los paises de América donde reina el capitalismo.
Es curioso que aquellos países que han mejorado respecto a hace 7 años (ojo, que hubo una pandemia mundial sin precedentes), son los que menos han abrazo el neocapitalismo actual.
Pero me temo que ya puedo decir misa, que tu realidad paralela seguirá siendo inamovible te lo explique el Papa o un nobel de economía.
#72 el comunismo es el camino.
#94 Puede. No hay país en la actualidad que lo aplique, con el que poder contra-argumentarte.
Lo que si tenemos es numerosos ejemplos de neocapitalismo que ha resultado tremendamente perjudicial para muchos países. A nivel medioambiental, cultural, social y económico.
Por lo que yo me alejaría de cualquier medida en ese camino, y buscaría políticas más sociales y verdes. Llamalo comunismo, socialismo, ecoterrorismo o como quieras tú etiquetarlo.
#95 tú estás muy bien con los logros conseguidos por el "capitalismo". El problema es que hay varios miles de millones de seres humanos en el planeta que quieren llegar a tu nivel de calidad de vida, y eso con eco terrorismo no se consigue.
#96 Precisamente al contrario.
¿La sanidad pública es capitalismo?
¿Las jubilaciones es capitalismo?
¿La educación pública es capitalismo?
¿La seguridad social es capitalismo?
¿Las VPO son capitalismo?
Eso es lo que hace que yo viva bien. No alquileres para una primera vivienda a "precio de mercado", o el poder escoger que seguro privado me estafará menos, o elegir plan de pensiones privado. Ojalá no fueran necesarios y no tuviera esos dolores de cabeza.
Justamente en Europa, los países menos capitalistas son los más felices.
Apunte. España ha tenido la suerte de no tener golpes de estado en los últimos 80 años patrocinado por el imperio capitalista. Quizás eso tenga que ver. Mira mapas al respecto.
#77 y dos partidos de extrema izquierda. Bastante peor que en 2017, si.
#15 Hay que cambiar la legislacion con respecto a los SUV, está claro. No hay que cambiarla con respecto a los coches que contaminan, tengan los años que tengan. A lo mejor las ayudas para la electificación deberian ser segun renta, no es logico que subvencionen un coche elctrico igual al tipo que gana 100.000 que al que gana 20,000. Como todas las demás ayudas, por cierto
#67 Seguridad y consumo no lo dudo. Pero por ese baremo deberíamos cambiar de coche cada 5 años, que la innovación en seguridad es constante.
En contaminación... la estás moviendo de sitio. La trasladas de las ciudades a las minas y fábricas, y para los que vivimos en ciudad ayuda a mejorar la salud y la calidad del aire. Pero en neto para el planeta tienen que pasar bastantes años hasta que compensas lo que contamina fabricar un coche nuevo.
Y luego está el hecho impepinable que la gente no tiene dinero para cambiar de coche. Yo apostaría que cuando toque echar de Madrid a las etiquetas B les va tocar poner una moratoria, porque es la parte del león del parque móvil y a ver que partido se pega semejante tiro en el pie.
#52 Las ayudas para coches eléctricos ya son en parte según renta, se incluyen en la declaración, y los tipos son más altos en rentas altas.
El problema es que estás ayudas al final van muy mayoritariamente a gente con rentas altas, y sobre todo benefician a las empresas que venden coches.
A los jueces le ponia a vivir yo en un bajo de la plaza Eliptica, a respirar a pleno pulmon los humos de entrada de miles de vehiculos Pero ellos no vivirán en sino en lugares como Torrelodones o en un chalete de Majadahonda. Que se jodan los pobres.
#9 Hombre, precisamente somos los pobres los que no podemos permitirnos tirar a la basura un coche perfectamente funcional de 10+ años. Luego los ricos van con su SUV gigante que contamina como un avión pero que como es micro-híbrido con una pila de petaca, tiene la etiqueta Eco.
Totalmente de acuerdo que hay que restringir el tráfico rodado. Pero las medidas que se han puesto no tienen ni pies ni cabeza, empezando por las etiquetas.
#15 Hay que cambiar la legislacion con respecto a los SUV, está claro. No hay que cambiarla con respecto a los coches que contaminan, tengan los años que tengan. A lo mejor las ayudas para la electificación deberian ser segun renta, no es logico que subvencionen un coche elctrico igual al tipo que gana 100.000 que al que gana 20,000. Como todas las demás ayudas, por cierto
#67 Seguridad y consumo no lo dudo. Pero por ese baremo deberíamos cambiar de coche cada 5 años, que la innovación en seguridad es constante.
En contaminación... la estás moviendo de sitio. La trasladas de las ciudades a las minas y fábricas, y para los que vivimos en ciudad ayuda a mejorar la salud y la calidad del aire. Pero en neto para el planeta tienen que pasar bastantes años hasta que compensas lo que contamina fabricar un coche nuevo.
Y luego está el hecho impepinable que la gente no tiene dinero para cambiar de coche. Yo apostaría que cuando toque echar de Madrid a las etiquetas B les va tocar poner una moratoria, porque es la parte del león del parque móvil y a ver que partido se pega semejante tiro en el pie.
#52 Las ayudas para coches eléctricos ya son en parte según renta, se incluyen en la declaración, y los tipos son más altos en rentas altas.
El problema es que estás ayudas al final van muy mayoritariamente a gente con rentas altas, y sobre todo benefician a las empresas que venden coches.
#15 Aqui uno con un Peugeot 406 diesel de 1999. Una vez al mes alguien se ofrece a comprarmelo sin decirle nada. Tampoco hay que tirarlo, se puede malvender a gente de otras comunidades. Y cuando dices 10+ años creo que es mas 20+ años Y bueno, un coche despues de tanto tiempo te podras permitir, si no muy ajustado vas. Creo que es una medida con sentido, pero da rabia que los sacrificios solo los hacemos los de siempre, mientras la casta viaja en SUV, en jet, en barco privado o en nave espacial.
#9 #15 Solo tienen que rehacer los informes demostrando beneficos y costes de la medida frente a otras posibles de mismo efecto, y que no sea discriminatoria con los pobres. Es, básicamente, lo que los jueces les han dicho:
"[Falta] una ponderación adecuada del balance de beneficios y costes y de la posibilidad de adoptar medidas menos restrictivas de efecto equivalente, o que pudieran producir un efecto discriminatorio para los colectivos más vulnerables económicamente”.
Ahora, dudo que se vayan a poner a trabajar, sinceramente.
#15 Normal que no tengan ni pies ni cabeza, son medidas impuestas desde Europa (y adaptadas por cada gobierno), donde gobierna la derecha desde hace más de una década (y han vuelto a ganar), y donde les suda los cojones los pobres. El pobre si quiere moverse, que se gaste >40.000€ en un coche nuevo, que las fábricas europeas lo están pasando muy mal...
#15 añade a la ecuación el que los pobres somos los que, por estadística, vivimos deslocalizados del lugar del trabajo, con más cantidad de trabajos presenciales, y requerimos, gracias a la infraestructura actual, de un vehículo personal de manera casi obligatoria siendo aún más cabronada y discriminatoria la broma de gestión que se hace al respecto.
#9 Hombre, precisamente somos los pobres los que no podemos permitirnos tirar a la basura un coche perfectamente funcional de 10+ años. Luego los ricos van con su SUV gigante que contamina como un avión pero que como es micro-híbrido con una pila de petaca, tiene la etiqueta Eco.
Totalmente de acuerdo que hay que restringir el tráfico rodado. Pero las medidas que se han puesto no tienen ni pies ni cabeza, empezando por las etiquetas.
#15 Hay que cambiar la legislacion con respecto a los SUV, está claro. No hay que cambiarla con respecto a los coches que contaminan, tengan los años que tengan. A lo mejor las ayudas para la electificación deberian ser segun renta, no es logico que subvencionen un coche elctrico igual al tipo que gana 100.000 que al que gana 20,000. Como todas las demás ayudas, por cierto
#67 Seguridad y consumo no lo dudo. Pero por ese baremo deberíamos cambiar de coche cada 5 años, que la innovación en seguridad es constante.
En contaminación... la estás moviendo de sitio. La trasladas de las ciudades a las minas y fábricas, y para los que vivimos en ciudad ayuda a mejorar la salud y la calidad del aire. Pero en neto para el planeta tienen que pasar bastantes años hasta que compensas lo que contamina fabricar un coche nuevo.
Y luego está el hecho impepinable que la gente no tiene dinero para cambiar de coche. Yo apostaría que cuando toque echar de Madrid a las etiquetas B les va tocar poner una moratoria, porque es la parte del león del parque móvil y a ver que partido se pega semejante tiro en el pie.
#52 Las ayudas para coches eléctricos ya son en parte según renta, se incluyen en la declaración, y los tipos son más altos en rentas altas.
El problema es que estás ayudas al final van muy mayoritariamente a gente con rentas altas, y sobre todo benefician a las empresas que venden coches.
#15 Aqui uno con un Peugeot 406 diesel de 1999. Una vez al mes alguien se ofrece a comprarmelo sin decirle nada. Tampoco hay que tirarlo, se puede malvender a gente de otras comunidades. Y cuando dices 10+ años creo que es mas 20+ años Y bueno, un coche despues de tanto tiempo te podras permitir, si no muy ajustado vas. Creo que es una medida con sentido, pero da rabia que los sacrificios solo los hacemos los de siempre, mientras la casta viaja en SUV, en jet, en barco privado o en nave espacial.
#9 #15 Solo tienen que rehacer los informes demostrando beneficos y costes de la medida frente a otras posibles de mismo efecto, y que no sea discriminatoria con los pobres. Es, básicamente, lo que los jueces les han dicho:
"[Falta] una ponderación adecuada del balance de beneficios y costes y de la posibilidad de adoptar medidas menos restrictivas de efecto equivalente, o que pudieran producir un efecto discriminatorio para los colectivos más vulnerables económicamente”.
Ahora, dudo que se vayan a poner a trabajar, sinceramente.
#15 Normal que no tengan ni pies ni cabeza, son medidas impuestas desde Europa (y adaptadas por cada gobierno), donde gobierna la derecha desde hace más de una década (y han vuelto a ganar), y donde les suda los cojones los pobres. El pobre si quiere moverse, que se gaste >40.000€ en un coche nuevo, que las fábricas europeas lo están pasando muy mal...
#15 añade a la ecuación el que los pobres somos los que, por estadística, vivimos deslocalizados del lugar del trabajo, con más cantidad de trabajos presenciales, y requerimos, gracias a la infraestructura actual, de un vehículo personal de manera casi obligatoria siendo aún más cabronada y discriminatoria la broma de gestión que se hace al respecto.
¿Una madre y su hija? ¿Por qué no una hija y su madre?
¿Porqué no decir dos mujeres o una mujer y su hija ?
#1 ¿y por qué sí?
#1 o por qué no dos individuos pertenecientes al reino animal, al filo de los cordados, al subfilo de los vertebrados, a la clase de los mamíferos, al orden de los primates, a la familia de los homínidos, al género Homo y a la especie sapiens, hembras y con relación maternofilial
A ver si aprenden estos periodistas, hombre ya
Por el amor de dios, que turra!
Pido por favor, a quien le ocuparan la casa directamente se pronuncie, somos muchos y cada uno de su padre y de su madre. Según la cantidad de noticias y gente a la que ocupan la casa, minimo una sola persona de aquí tiene que haber pasado por eso...
(se agradece seriedad y no declaraciones de la tia de la novia de mi amigo...)
#3 en el bloque de mi jefe, unos profesionales, de esos que saben que el dueño ni se entera pero extorsionan a la comunidad, que pago 3000 pavos para que se fueran.
Y en mi pueblo de solo 2000 habitantes hay (que yo sepa) 2 casas ocupadas.
Y luego esta idealista, busca para comprar, ordena por baratos, y ya veras lo que pone en la mayoria.
No hay mas ciego que el que nl quiere ver.
#12 Para mi la clase rentista, es decir, los que pueden vivir sin trabajar solo cobrando las rentas de sus propiedades (en el 99% de los casos heredaras con cero mérito) son los ocupas que hay que desalojar para que dejen de parasitar los recursos habitacionales del país. Gracias
#35 A ver que te lo explico, al lado mismo mio hay una casa "okupada", es una familia que parece "complicadilla" desde fuera (alcoholismo y tal) pero que no dan mucha guerra. La casa okupada no se a quien pertenecera, pero esta a medio construir porque asi se quedo en la crisis (vamos que lleva asi por lo menos 16 años) .
A un colega antes de entrar a vivir a su casa , le entraron unos gitanos que amablemente se fueron por 2000-3000 pavos para dejarse de jaleos y no destrozarla. Ojo , no es que no los pudieran echar , es que mientras los echaban se la liaban parda, y vete a embargar a un gitano.
Pero esto no es lo que nos venden de que te vas dos minutos de tu casa , te entran y ya no los puedes echar... entiendo que eso busca #3
#196 si si, eso de ir a comprar el pan y tener el piso ocupado todos sabemos que no pasa, es un exageracion para meter miedo al personal.
Pero negar la ocupacion es de necios o fanaticos, la amiga de la K gorda en el nombre ya ha saltado diciendo que eso no le sirve, a otro subnormal de aqui le he pasado 3 enlaces de mi pueblo (2000 habitantes) y justo ahi se ha enfadado....
Ellos a lo suyo, asi les va
#201 El tema es que si quieres solucionar un problema , lo primero es definirlo y acotarlo.
Si CADA noticia que sale por la tele, se basa en problemas que no existen pues apaga y vamonos.
Es como la noticia que salia por aqui hace poco de cuando dio el pelotazo Desokupa con la pobre ancianita echada de su casa.... que al final ni pobre , ni ancianita (eran los hijos)
#147 ni puta idea, se que vive en bcn pero como comprenderas no voy preguntandole la direccion a mis superiores....sonaria raro
Vivo en olesa de bonesvalls
https://www.idealista.com/inmueble/87709130/
Ahi tienes uno, al lado de donde yo vivo
https://www.idealista.com/inmueble/103944493/
Otro mas, este esta algo mas lejos de mi casa
https://www.idealista.com/inmueble/103873353/
Y con este paro.... Si quieres ver si hay mas miralo tu mismo
Luego que si negacionistas y tal...
#3 durante un par de años trabajé para un banco. A diario, de dos a tres desahucios y lanzamientos. Te puedo contar cosas que no creerías.
#197 si que había problemas, si, y bastantes. Y te aseguro que no eran inmediatos.
#12 y para mí el uso de la k no es ese... Ya ves tu cada cual tenemos que cargar una cruz.
#14 en portada...
¿Cómo vender alarmas en uno de los países más seguros de Europa?
#13 para mí, meterse en cualquier propiedad privada sin permiso a vivir es okupacion, con k de hijo puta.
#42 dejar de pagar un alquiler, si no hay viso de mejora en breve, a la calle también. El propietario no es una ONG.
#126 okupacion, si, con k de hijo de puta.
#50 a mí que me cuentas tus neuras...
#57 No escribiría aquí si no quisiera que le contestaran.
Sólo hay que leer sus comentarios para darse cuenta de que no es usted feliz. Tiene miedo a sucesos que no han ocurrido, insulta a personas imaginarias, amplifica de su entorno la información que le angustia y acumula odio y bilis en su interior. Las neuras las tiene usted, no yo. Hágame caso: deje de imaginarse escenas negativas, apague el ordenador un buen rato, y busque la manera de echarse un polvo en condiciones. Le alegrará más que todo ese dinero que dice que va a ganar.
#193 jajajaja ya me ha hecho ahorrarme el sicólogo. Para que luego digan que entrar a meneame no sirve para nada.
#74 y las que te quedan.
#77 el qué? Tú intranquilidad?
#9 eso no seria ocupación... Pa que te metes en jardines si no sabes ni los conceptos básicos?
#14 en portada...
¿Cómo vender alarmas en uno de los países más seguros de Europa?
#13 para mí, meterse en cualquier propiedad privada sin permiso a vivir es okupacion, con k de hijo puta.
#42 dejar de pagar un alquiler, si no hay viso de mejora en breve, a la calle también. El propietario no es una ONG.
#50 a mí que me cuentas tus neuras...
#57 No escribiría aquí si no quisiera que le contestaran.
Sólo hay que leer sus comentarios para darse cuenta de que no es usted feliz. Tiene miedo a sucesos que no han ocurrido, insulta a personas imaginarias, amplifica de su entorno la información que le angustia y acumula odio y bilis en su interior. Las neuras las tiene usted, no yo. Hágame caso: deje de imaginarse escenas negativas, apague el ordenador un buen rato, y busque la manera de echarse un polvo en condiciones. Le alegrará más que todo ese dinero que dice que va a ganar.
#74 y las que te quedan.
#12 Para mi la clase rentista, es decir, los que pueden vivir sin trabajar solo cobrando las rentas de sus propiedades (en el 99% de los casos heredaras con cero mérito) son los ocupas que hay que desalojar para que dejen de parasitar los recursos habitacionales del país. Gracias
#211 ¿Pero que envidia ni que progresismo ni que niño muerto? ¿Crees que los que quieren desalojar a los ocupas es porque tienen envidia de que vivan en casas gratis?
La idea de atajar el problema de los holgazanes que viven sin trabajar sin mérito ninguno porque distorsionan la igualdad de oportunidades de una sociedad basada en el libre mercado, es una idea que los liberales vienen desarrollando desde Adam Smith.
#3 en países donde el despido es prácticamente libre son las empresas las que incluyen indemnizaciones en los contratos que ríete de la mierda de indemnización pública que tenemos aquí. Y la gente se mueve bastante. Así que igual tampoco sirve para animar al cambio.
Mucha gente no cambia porque NO HAY OPCION. están en un puesto de mierda que igual no es ni de lo suyo tragando. No es que quieran mantener 60 euros de antigüedad o que los despidan con una puta mierda de 30 días por año o lo que sea, es que no hay otro trabajo al que ir.
La movilidad laboral es altísima si hay trabajo, si el panorama laboral es un páramo no se mueve ni dios así pongas despido pagado para el empresario.
#3 no estoy de acuerdo, que haya gente aguantando por haberse acomodado no quita para que quitar la ya de por su exigua indemnizacion fuera barra libre para echar a los seniors que mas cobran, provocando una bajada real de salarios
La presidenta de Anged califica la iniciativa del Ministerio de "ataque directo a la productividad" que encarece otro 6% sus costes laborales
Han sufrido ataques feroces, como cualquier organización de izquierda contestataria a lo largo de la historia, pero esa construcción victimista es en sí misma la constatación de un fracaso. Del marxismo-leninismo al irenismo-victimismo, y ahora, al irenismo-transfuguismo
La plantilla, reunida esta tarde en asamblea, pide a la empresa que revoque la medida. Esta es la resolución aprobada por mayoría.
"[...] Ya no permitiremos la promoción gratuita de ciertas plataformas de redes sociales en Twitter. Específicamente, eliminaremos las cuentas creadas únicamente con el fin de promocionar otras plataformas sociales y contenido que contenga enlaces o nombres de usuario para las siguientes plataformas: Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr y Post."
Inma Bermúdez, la primera española en diseñar para la multinacional sueca, consiguió entrar en la empresa por un "momento de suerte". Su primer trabajo, el lavabo Lillången, ha vendido millones de unidades.
El incidente de seguridad ha permitido un acceso no autorizado a sus sistemas, provocando que información sensible (nombre, apellidos, dirección postal, teléfono, correo electrónico, DNI, fecha de nacimiento, nacionalidad y el código IBAN de la cuenta corriente) de algunos de sus clientes quedase expuesta a ser utilizada con fines fraudulentos por los ciberdelincuentes.
Falta un mes y medio para el 1-O y una de las grandes incógnitas es si los independentistas conseguirán las urnas para su referéndum. Uno tras otro, los planes oficiales de la Generalitat para comprarlas se han visto frustrados. Lo que pocos saben es que desde hace semanas está en marcha un plan clandestino.
Ya prácticamente nadie cuestiona el cambio climático. El peligro ahora –y desde hace tiempo– son quienes retrasan u obstaculizan medidas efectivas contra la crisis climática. Son retardistas, y los une, según explican varios analistas, el negocio.
Tweet de Javier G. Jorrín, periodista de economía en el Confidencial, sobre los datos de la última Encuesta de Población Activa.
El aborto es una decisión muy personal en la que muchas mujeres están seguras de que nunca tendrán que pensar hasta que se enfrentan de repente a un embarazo inesperado. Pero esto puede ocurrirle a cualquiera, incluso a las mujeres que se oponen firmemente al aborto. Entonces, ¿qué hace una mujer antiabortista cuando experimenta un embarazo no deseado? En la primavera de 2000, recopilé las siguientes anécdotas directamente de médicos abortistas y otros empleados de clínicas de Norteamérica, Australia y Europa.
La cuestión saharaui ha exhibido las debilidades de Albares que muchos ya sabían de puertas hacia dentro: su opacidad; su solitaria toma de decisiones, solo coordinada con Sánchez; y una temeraria incapacidad para medir las consecuencias de sus acciones
España es el país líder del mundo en trasplante de órganos. Uno de los motivos para estar orgulloso de nuestra gente poniendo su solidaridad incluso en los peores momentos. La pregunta es: ¿Cómo funciona el sistema de trasplantes? Esto es un hilo en directo, en primera persona.
«Bajo la Cumbre Vieja hay al menos 17 millones de metros cúbicos de magma que podrían salir a la superficie. Una cantidad que equivaldría a llenar las 118 hectáreas del parque del Retiro, en Madrid, con 14 metros de lava». Esta comparación, publicada hoy en la web de Televisión Española, ha levantado numerosas críticas en las redes sociales, donde se ha acusado al canal público de «madridcentrismo»
Hay dos maneras de dejar de ser un joven parado. La primera, la más complicada y que no recomiendo, es encontrar trabajo. La segunda, mucho más sencilla, aunque requiere de cierta paciencia, es dejar de ser joven y convertirse en parado a secas. Es fácil, solo hay que dejar pasar el tiempo. Así, uno abandona ese despiadado 40% de paro juvenil para engrosar el más amable porcentaje del 16% de paro total. Que es una burrada igual, pero suena mucho menos espectacular.
A pesar de que la interrupción voluntaria del embarazo es legal en España, eso es solo en la teoría. En la práctica, miles de mujeres y parejas se encuentran con todo tipo de trabas y problemas a la hora de practicar un aborto.
Existe en Sevilla una corte de articulistas que gustan de mencionar que, durante el Siglo de Oro y la época del conocido como Descubrimiento, Sevilla fue "la Capital del Mundo", con esa fanfarronería pomposa tan masculina de la que yo también a veces soy presa. Aquella historia duró tan solo unos años, en realidad. Suficientes, eso sí, para hacer de Sevilla un importantísimo centro mercantil. Y justamente por lo efímero del asunto, los aires capitalinos hay que creérselos… pero no mucho.
Vídeo recopilación de los mejores momentos de la nevada Filomena
La WRBL informó que Watson fue arrestado el lunes por la tarde en Auburn. Las autoridades señalaron que también pudieron identificar a Watson por los tatuajes distintivos en su mano, y que el propio Watson parecía describir su participación en una publicación en sus redes sociales.
Varios usuarios se quejan en Twitter de que Lucía Etxebarria ha atribuído a compañeros de su hija la autoría de un muñeco de nieve, habiendo pedido minutos antes en Instagram poder compartir dicha foto. La autora responde que no conoce de nada a su hija. Tuit original: "esta mujer miente hasta con muñecos de nieve, como pa hacerle caso"
Varios usuarios se quejan en Twitter de que Lucía Etxebarria ha atribuído a su hija la autoría de un muñeco de nieve, habiendo pedido minutos antes en Instagram poder compartir dicha foto. Tuit original: "esta mujer miente hasta con muñecos de nieve, como pa hacerle caso"
Los partidarios de los Trump están planeando y preparando más mítines relacionados con la investidura, pero ya no podrán usar GoFundMe para recaudar fondos.
Los agentes del FBI han detenido a Eric Gavelek Munchel, de 30 años de edad, expuesto en las redes sociales como el alborotador que portaba bridas y un arma. Ha ingresado en una cárcel de Nashville el domingo a las 2:50 pm
Vídeo del arresto del legislador Derrick Evans, de Virginia Occidental, acusado de varios cargos, entre los que se incluyen entrar a un edificio restringido.
Hoy les he dado la turra a mis colegas sobre cómo leer este mapa y ser un poquito más escéptico con las visualizaciones de datos. Lo primero siempre que tengamos enfrente un mapa de coropletas es asegurarnos que está normalizado. Este primer examen lo pasa, los datos están divididos por un número constante de habitantes. Lo siguiente es la clasificación. En nuestro caso, el autor/a ha decidido clasificarlo usando grupos o clases personalizados. ¿Por qué?
Sabemos que muchos casos de Covid-19 no se contabilizan. Hay infectados que nunca tienen síntomas, otros no acuden al médico o son casos leves y no se les hacen pruebas. El resultado es que los casos confirmados son una fracción del total… ¿Pero son el 5% o el 99%? Cuatro cálculos diferentes sugieren que la mayoría de casos no se detectan y que en realidad en España hay cientos de miles de infectados.
#17 Tú eres grande ( imaginale, porfa, buena cara a este tipo que no hay "aplauso sincero" en el conjuto de caritas), la información que indico la verás en mil diarios, todos sacan los datos de aquí. Tiene que haber un resumen general porque los diarios no se lo suelen currar tanto, pero no lo he encontrado. Lo bueno es que aparecen los datos económicos y se despeja la errata de mi primer comentario, al que le faltó un cero en la millonada que se le gana al golf que ya era un poco obvia con el punto.
https://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal/areas-tematicas/agua/planificacion-hidrologica/2022-2027
#23 Lo dices como si lo que facturan los campos de golf fuera a parar a los ciudadanos.
Que si, que ahora me vendrás con lo de que pagan impuestos... claro que si, lo que tu digas.
Y aprovecho para saludar y dar las gracias a todos los EMPRESARIOS españoles que se arriesgan, a veces hasta sus vidas, por montar empresas y DAR TRABAJO a los perdedores, que solo aspiran a un trabajo por cuenta ajena. Que si no es por ellos, poco trabajo habría. GRACIAS.
#17 Las fuentes estan secas por la sequia.
Aleluya! Milagro!
Gracias #0!
#2 La idea en principio parece buena, pero puede tener un riesgo: cuando te metes en sitios web que tienen cierta importancia para ti (tu cuenta bancaria, gestiones importantes con la administración pública, etc) podrías estar arriesgándote a que el navegador suprima por su cuenta y sin tú saberlo cookies que, al ser suprimidas, hagan que el sitio web no funcione bien, y la gestión correspondiente te salga mal.
#7 No debería.
Si lo que realmente hace es interactuar con los banners de aceptación de cookies y las "rechaza todas", en realidad rechaza todas las "no necesarias". Las necesarias para el buen funcionamiento de la web seguirían activas sin problemas.
Si te fijas en todos los formularios de aceptación/rechazo hay las "básicas" que no puedes desactivar, porque no son cookies de seguimiento/identificación si no para temas de funcionalidad.
Este automastismo no rechaza las cookies de forma absoluta, eso ya se puede hacer desde 2017 o 2018 en la configuración normal de cookies.
Y además firefox te avisa que si las rechazas todas causarás errores en el funcionamiento de la web.
No dicen "podría", te dice que fallarán seguro, precisamente por eso que apuntas.
#7 No debería, veo que otro comentario ya lo explica, por resumir. El sitio web puede usar aquellas que sean estrictamente necesarias para que funcione.
Hay muchos sitios que culpan a la normativa de que te tengan que molestar con el aviso de cookies, pero no es verdad, te molestan porque quieren tocarte los cojones con cosas que no quieres tu pero sí quieren ellos. Solo tienen que pedirte autorización para mandarte mierda.
Y pasa lo mismo con la publicidad, es prácticamente imposible bloquear la publicidad... y dicho esto, si es imposible, por qué es tan fácil. Pues porque no es solo "publicidad", es todo lo demás que quieren colarte lo que hace que sea tan fácil de bloquear. Por ejemplo, la publicidad suele ser rastreable e intenta identificarte, o se basa en servicios bien conocidos que hacen ese trabajo.
No tengo pruebas ni tampoco dudas de que el redactor se ha inventado un titular a partir de un paper random que ha visto de casualidad
#9 Yo vi la actuación cuando la hicieron en Madrid, y no era crítica con los hombres, se centraba en la el dueño del hotel que lo pintaban (merecidamente) como un explotador. Veis fantasmas donde no los hay
#11 "Les dades que s’han fet servir per a aquest article provenen de l’enquesta ‘Percepció sobre el debat territorial a Espanya’, del Centre d’Estudis d’Opinió de Catalunya". Les dades brutes a escala individual són disponibles públicament.
Así a primer vista la encuesta parece seria: http://upceo.ceo.gencat.cat/wsceop/7368/Taules%20estad%C3%ADstiques%20total%20mostra%20-952.pdf
Buena lista, están todas las clásicas, pero he echado en falta la Barcelona (y me sobraba alguna)
#2 O simplemente la dirección está muy chapada a la antigua, que no por no comerle el culo a la derecha significa que seas "moderno"
Perdón por enviar solo un tweet pero de momento no he encontrado ningún medio donde lo recojan, y me parece relevante
#1 Ni tan siquiera El Pais, lo que refuerza las tesis de la directiva que la gente se toca los cojones con el teletrabajo.
#2 No es que la gente se toqwue los huevos. Hay más razones, pero a todos nos encanta hablar sólo de eso...
Y me incluyo.
Pero hay muchas más cosas.
Para los histéricos como #2, os recuerdo que hace años que comemos insectos:
#11 #16 ese tema ya salió por aquí: La Casa de las Carcasas no es una tapadera: es un ejército femenino vendiendo productos chinos a comisión
#23 Te copio y pego directamente:
"At both the Tweet level and the account level, we will remove any free promotion of prohibited 3rd-party socail media platforms, such as linking out (i.e. using URLs) to any of the below platforms on Twitter, or providing your handle without a URL"
"Tanto a nivel de Tweet como a nivel de cuenta, eliminaremos cualquier promoción gratuita de plataformas de medios sociales de terceros prohibidas, como la vinculación (es decir, el uso de URLs) a cualquiera de las siguientes plataformas en Twitter, o el suministro de su nombre de usuario sin una URL"
El primer párrafo se puede entender como tú dices, pero los ejemplos son claros:
"follow me@username on Instagram"
#9 No, lee bien la captura que tu mismo enlazas:
"At both the Tweet level and the account level, we will remove any free promotion of prohibited 3rd-party socail media platforms, such as linking out (i.e. using URLs) to any of the below platforms on Twitter, or providing your handle without a URL"
"Tanto a nivel de Tweet como a nivel de cuenta, eliminaremos cualquier promoción gratuita de plataformas de medios sociales de terceros prohibidas, como la vinculación (es decir, el uso de URLs) a cualquiera de las siguientes plataformas en Twitter, o el suministro de su nombre de usuario sin una URL"
El primer párrafo se puede entender como tú dices, pero los ejemplos son claros:
"follow me@username on Instagram"
#1 no es fake, mira los ejemplos de la captura
#5 #3 x #1 "Elon Musk prohíbe enlazar otras redes sociales en Twitter"
Ese titular es simplemente falso, fake news. Si leemos lo estipulado, se trataba de una prohibición de crear perfiles con el fin exclusivo de promocionar otras redes o perfiles en otras redes.
Parece lógico. Es como si alguien se habre un perfil en meneame.net y lo único que hace es postear "Sigueme en Facebook" "Mis comentarios sobre el tema en Memediatiza..", ....
#9 En la captura también pone que eso cuenta a nivel de mensaje, así que si después de un hilo de twitter de 20 mensajes bien currados, el autor suelta un "sígueme aquí y en instagram para mas historias"...
Con lo poco concretas y faltadas de concreción que son las normas que se inventa Musk según sopla el viento lo mismo le eliminan el twit y le cascan un aviso por faltar a las normas.
Porque claro, un día dice que lo de seguir su avión es "libertad" y al siguiente bloquea un periodista que un día dijo algo sobre el perfil que seguía su avión.
Las normas de Musk sólo van a favor de Musk aunque no sigan la lógica redactada, esto lo sabemos todos por experiencia estas últimas semanas con todo lo que hemos visto, así que no, no son fake news.
#9 No, lee bien la captura que tu mismo enlazas:
"At both the Tweet level and the account level, we will remove any free promotion of prohibited 3rd-party socail media platforms, such as linking out (i.e. using URLs) to any of the below platforms on Twitter, or providing your handle without a URL"
"Tanto a nivel de Tweet como a nivel de cuenta, eliminaremos cualquier promoción gratuita de plataformas de medios sociales de terceros prohibidas, como la vinculación (es decir, el uso de URLs) a cualquiera de las siguientes plataformas en Twitter, o el suministro de su nombre de usuario sin una URL"
El primer párrafo se puede entender como tú dices, pero los ejemplos son claros:
"follow me@username on Instagram"
El comunicado completo:
Justo estoy en la cola de correos para recoger los mios
#74 qué inocente y soberbio es pensar que el país vasco es más rico porque tiene mejores gestores. Simplemente estáis más cerca de los vecinos ricos (Francia)
#13 Alemania también las tiene, además obligatorio que sean FFP2
#15 anchoa -> comida salada -> da sed
Sahara -> desierto -> falta agua
Aquí parte del email que han mandado a algunos clientes
#2 Sexo.
Poco
#1 ¿Por qué dice esta empresa que los datos "ya están seguros" como si con eso se acabase el problema, cuando el problema es que esos datos ya están en poder de terceros?
Espero que se oblique a la empresa a indemnizar a los afectados. Son datos muy sensibles los que por su culpa y malhacer han sido robados.
#7 no hay dinero que compense esta filtración, si acaso un domicilio nuevo
#1 ufff dirección ,dni, iban ,gastos de luz...!!!
No solo pueden pedir un préstamo con esos datos o incluso registrarse en una web de bolsa o criptos y lavar dinero, si no que saben donde vives y como es de grande tu "casa"(gasto de luz)
el kyc les encanta a los criminales
El creador es
, que ni lo mencionan en el tuit#17 no han borrado el nombre del video, se ve al inicio.
Y, lo sentimos de corazón por los sincebollistas, pero “la cebolla contribuye a evitar que la tortilla se reseque”, reconoce la autora.
Chupaos esa, asquerosos!
#3 Pues ahora imagínate lo rica que estaría si además le echasen cebolla. Una lástima quedarse tan cerca de la gloria.
#10 ¿Nunca te han dicho que te mereces que te crucifiquen?
#11 Oie, que Jesulisto no ha hecho nada para merecer tal castigo, ni que hubiese aberrado lo que podría haber sido una tortilla cargándosela con cebolla frita....
#3 ¿El Santiso?
En general todos los de la escuela de Betanzos que siguen la fórmula mágica para la tortilla jugosa y sin cebolla: huevos de casa y tortilla casi cruda. Algunos aprensivos no soportan cuando se desparrama el huevo sin cuajar al cortarla, y les entran ganas de potar.
¿Se puede ser un equidistante? Es que me gustan todas (las jugosas, los ladrillos para los muros de obra por favor).
#29 Me muero de asco.
#29 Y una docena de huevos para menos de un kilo de patata
#60 en concreto, las de Betanzos llevan 14 huevos para muy poca patata. Así que no es tortilla poco cuajada, es que sobra huevo a barrer.
Esta, por ejemplo, lleva 7 huevos, se la puede comer una persona solita si tiene buen saque (yo soy capaz) y está jugosa, más si la cuajas un poco menos, incluso cabe cuajarla algo más si hay invitados que no gustan (siempre su trozo por separado, el mío va así), pero no le sobra huevo. La de Betanzos no lleva mucha más patata pero lleva ¡7 huevos más!
Y si, lleva cebolla. Pero vamos, que si vienes a casa y te gusta más sin cebolla, mi esposa hace una para cada uno y tan amigos.
#8 Esta peña se piensa que una buena tortilla de patatas es la que tiene el huevo crudo. Eso no aguanta ni 3 horas en una tartera a 40 grados cuando te la llevas al campo para almorzar, no me jodas. Una buena tortilla tiene que ser jugosa pero estando cocinada.
#35 No sé yo si es muy seguro comer huevo que haya estado horas a 40ºC...
#55 Hombre a la sombra de un chaparro no hace tanto, pero ya me dirás tú que te llevas de comer al campo en agosto si no. Lo que si que no te puedes llevar es una tortilla con el huevo crudo.
#2 En primer lugar, no somos "sincebollistas", somos tortilleros, en segundo lugar, sí, cuando eres incapaz de hacer una buena tortilla con los cuatro ingredientes que son, tienes que cargártela aún más echando cebolla para tratar de disimular tu ineptitud culinaria.
#36 La tortilla no lleva cebolla, eso fue en su inicio una triquiñuela de bar cutre para ponerla de un día para otro, ya que el dulzón de la cebolla disimula el agrio de que la tortilla no es el día, ejem.
#38 Cebolla o no es lo de menos. La de la abuela es con limón.
#2 Normal que os preocupe que vuestra tortilla se reseque: es tan mala que tardáis días en comerla. Una buena tortilla sin cebolla vuela en la mesa y no le da tiempo ni a enfriarse.
Esto tiene pinta de bluf orquestado para sacar titulares como este. La casualidá que sea presidenta Dolors Montserrat: https://www.europarl.europa.eu/committees/es/peti/home/members
Te puede gustar más, te puede gustar menos, pero hay que reconocer que fue sorprendente que apareciesen las urnas con toda la policía y guardia civil del país intentando evitarlo.
Al César lo que es del César
"Para un puesto no técnico, apenas reciben 10 o 20 candidaturas al día" Pero ¿es que nadie lee esta frase? 10 o 20 diarios por empresa, eso es una burrada de gente demandando empleo. Sensacionalista a tope.
Que mierda de gente.
#12 ¿ de mierda?, antes al menos los hacían de chapa
#6 ¿Y esa red de bots propagandistas, están en esta habitación ahora?
Uys, no sé yo. Como pequeño viticultor, no estoy seguro de que todo sea tan bonito como lo pintan.
Evidentemente, al poner la vid bajo sombra va a tardar más en madurar, como pasará con cualquier frutal. Ese retraso no siempre es bueno, en particular si va a haber lluvias (aunque los paneles solares cubran las cepas siempre va a llegarles humedad, esto no es un invernadero) esa falta de luz solar va a ralentizar el secado de las viñas, promocionando el efecto de los hongos de viña. Además de los fitosanitarios, la manera natural de reducir (o intentarlo) la propagación de mildiu y oidio (entre otros) es que la cepa no esté húmeda gracias a la aireación y que le llegue el sol. Los hongos viven mejor a la sombra y en humedad.
Por otro lado, me pregunto cómo aplicarán fitosanitarios. La aplicación de éstos me parece que no puede ser buena para los paneles solares. Todo aquello que no sea acero inoxidable, y aún así, va a verse perjudicado.
Tal y como yo lo veo, me parece más propaganda que no efecto positivo real.
#1 Claaaaro pero es que tu eres un fuckin galego de los de cultivo heroico, nu? Y este caso que nos presentan es justo lo opuesto a tu cultivo. Si se ve bien claro que hablan de suavizar temperaturas extremas con ese solysombra que se ve en la foto además de la falta de agua que estos paneles retendrán esta en el suelo con su solysombra. El resto de conclusiones que hablan son obvias. Este tipo de cultivo experimental debiera ponerse a prueba en zonas similares a esta como Valdepeñas, Montilla, Jumilla, etc. Ale no seas jodefunchas q lo heroico es pagaros a precio de oro ese godello y los albariños
#12 Qué bien, te haces una suposición que das por cierta y a partir de ahí desbarras.
Lástima que no sea cierta.
La llamada heróica es en la Ribeira Sacra, con sus viñedos en socalcos (bancales para los de Traspadoenalia) en pendiente y acceso complicado.
Yo no tengo viñedo ahí.
Pero es que además es irrelevante. Por cierto que en Ourense, donde está parte de la Ribeira Sacra, tienen un clima más propio de Castilla que el considerado gallego, por lo que las tenperaturas sonás extremas, por arriba y por abajo, que en la costa.
Decía, es irrelevante porque lo que vas a conseguir es reducir las temperaturas bajo las placas siempre, no sólo "proteges" de las más altas.
Por otro lado, y esto se aprecia más en los blancos, las uvas requieren sus horas de sol directo para que cojan su colorcillo de.maduración.
Te ppdría enseñar ahora mismo, pero no lo voy a hacer, fotos de una misma cepa que está parte a la sombra, parte al sol y cómo los racimos tienen colores distintos y, si pruebas uvas de unos y otros, se nota la diferencia en dulzor.
En cuanto a la retención de agua, no sé hasta qué punto lo conseguirán pero es que, de ser así, peor me lo pones porque lo que quieres en un viñedo es que la tierra tenga agua, pero no en superficie, no quieres que esa agua esté en forma de vapor que humedezca las cepas y favorezca las plagas. Repito, requieren ventilación y luz.
Claro que lo que digo es obvio, por eso insisto en que no acabo de verlo.
#23 ¿Casi aciertas qué?
Anda que no hay diferencia ya entre esas que has dicho y no es ninguna de esas. No me la he sacado, existe desde hace varias décadas y creo que es obvia.
No, con el bagazo no hago ningún licor. Fueron tiempos.
Resumiendo, hace mucho tiempo lo habitual es que la gente tuviese sus viñas para autoconsumo, vendiendo excedentes de vino. No tengo constancia pero tampoco dudas de que Hacienda no veía un duro.
Esto derivó para algunos a los conocidos "furanchos" (palabra que se parece a fodechinchos pero no tiene nada que ver). Para quien no sepa de qué van, son como tabernas de temporada (no pueden abrir todo el año) donde se vende el exceso de producción y se dan comidas. Los hay más rústicos y los hay más pro, pero se sipone que no es un establecimiento tipo restaurante sino el garaje de una casa y así.
Otros, optaron por asociarse para hacerlo legal y tener una bodega en la que sumar producciones y sacarle partido. Aquí ando yo ahora.
Pasan dos cosas, una técnica y una legal, para que no se hagan licores:
- La técnica: las máquinas actuales de prensado exprimen hasta la última gota de cada uva, quedan secas. Los lagares de antes todavía dejaban humedad porque no daban más opción. Además, antes pasan por un "despalilladora", una máquina que a base de fuerza centrífuga es capaz de separar las uvas del "palo" que las une, de manera que a la prensa sólo van las uvas (a veces se le mete "palo" a propósito para que sea más fácil de deshacer el amasijo de uva seca una vez prensada).
Entre que se descarga el palo y que las uvas están demasiadl secas, es complicado hacer licor con ellas, pues ni tienen suficiente material con el que extraer licor, ni es fácil de "cocinar" pues sin el palo está todo apelmazado. Aún así, creo que a veces algún particular nos ha pedido algún saco para añadirlo a su alambique pero mezclando con lo suyo.
Lo mejor que puedes hacer con ello es usarlo para abono.
La legal: que en el caso de que no pasase lo anterior, poder producirlos actualmente de manera legal es un coñazo tela, complicado.
Antiguamente sí que venía un tío con el alambique en su coche (un 2CV amarillo, como para no acordarse y sí, le cabía todo dentro) e iba por las casas de los vecinos poniéndolo y haciendo aguardiente. En mi casa se quedaba varios días porque lo hacían varios vecinos aquí. Era entretenido ver lo que le echaban a cada tanda para obtener tal o cual sabor.
Pero allá por los 90 cambió la normativa y ya no dejaban hacerlo ni para consumo propio, creo, que me parece que la cosa cambió varias veces y no sé cómo está ahora.
#27 Muy interesante. Lo de hacer LK es como el moonshine o la hoja de coca boliviana, es cultural. Yo al que conozco que lo hace es GC, no te digo más...Me regalan aguardiente para hacer crema pero lo que me encanta es la tostada. Pues no se meu que D.O de nuevo cuño hay en Ourense...Fuera Salvatierra, Bierzo, Condado...La Limia? Por lo legal siempre será más costoso pero ahí hay mucho que facturar, ya te digo que son una locura los precios que tenéis. Suerte con tu proyecto.
#1 en mi caso, que vivo en el sur, las únicas uvas que le quedan viva a mi parra son la que están en la sombra en una zona que ha trepado a un árbol.
#14 Eso así dicho no me supone mucha información. Desde el tipo de terreno hasta la variedad de uva, pasando por qué fitosanitarios estás aplicando, si es que has aplicado, cuándo y qué condiciones climatológicas ha habido, las variables son muchas como para sacar conclusiones. Eso sin entrar en otras enfermedades como las de madera.
Es más, en mi caso algunas uvas de algunos racimos se secaron. No fue gran cosa pero sí y como quien dice de un día para otro. ¿Mi hipótesis más probable? El sol directo asociado a la última tanda de fitosanitarios
Ciertos fitosanitarios funcionan aumentando la temperatura a tal punto que está por encima de la que el hongo puede soportar. Se ve que se sumaron las dos cosas y aquellas uvas, pues ni siquiera racimos enteros, que estaban más expuestas durante más tiempo al sol se achicharraron.
Otras a las que les daba el sol menos tiempo no.
#18 a ver , tampoco voy a dar la localización aquí a menéame, pero digamos que interior de la Andalucia occidental. Temperaturas máximas en verano. No aplico nada a la parra, es huerto de entretenimiento. Todo bio en la medida de lo posible.
La cosa es que es una parra vieja en un emparrado para sombra y las uvas siempre se estropeaban. De hecho siempre he pensado que la parra era “decorativa” porque las uvas no habían terminado de cuajar y ya estaba medio racimo seco. Hasta que se enganchó la parra en un laurel y desde hace dos años empezaron a cuajar los racimos, espectaculares , uvas gordísimas y racimos muy grandes, sanos. Uvas muy dulces.
Es mi experiencia personal muy concreta, sin tener ni idea de tecnicismos. Pero me ha llamado la atención la noticia porque coincide en parte con mi experiencia sobre la sombra en ls parras.
Un saludo
#22 Ni quería que dieses la localización, sólo decía que son tantos los factores que así sin más el decir "se me estropearon unos racimos y otros no" pues... que no dice demasiado.
Si ya no te cuajaban en primavera ahí ya los factores pueden ser otros como la presencia o más bien carencia de agua y otras.
#1 En Galicia tenemos un problema grave con el mildiú y la ventilación es uno de los factores más importantes. Pero en zonas menos húmedas es un problema "menor" y el principal problema es el estrés hídrico de Julio y Agosto.
Si consiguen poner un sistema de placas solares que tapen el sol del poniente y dejen libre el del naciente sí que puede beneficioso para la producción, sobre todo en variedades de ciclo corto. Un godello o un albariño maduran casi en cualquier sitio, si tapas una viña de treixadura no madurará en la vida.
El calentamiento global es un hecho y los viñedos, que estaban normalmente en las zonas más bajas de las riberas, se van desplazando ladera arriba, precisamente para buscar mejor aireación y una maduración más lenta.
#21 Eso del ciclo corto... la vid, en cualquiera de su variedad, madura aproximadamente en las mismas fechas para una misma zona y condiciones, puede haber un par de semanas o así de diferencia. Es lo que yo veo.
Si vas a distintas zonas sí que habrá más canbio puesto que la maduración depende mucho de la integral térmica.
Pero el problema de los hongos lo tienen todas en mayor o menor medida, hay variedades más y menos susceptibles, pero como permitas que entre el inóculo, estás jodido.
Y si hay un chaparrón, unos de estos de varias docenas de litros en pocas horas, estás arriesgando a tener algo, sea mildiu, sea oidio, sea otra cosa o una combinación.
En Galicia lo que pasa es que ya nos viene de serie.
#25 No entiendo lo que quieres decir. Dos semanas puede parecer poco pero es suficiente para que determinadas variedades sean inviables en según qué localizaciones.
Un godello puede madurar a 1000 metros de altura pero no intentes cultivar treixadura porque no llegará a 10° ni aunque el clima te permita vendimiar en octubre.
La temperatura media es lo que marca el inicio de la fase de brotación de la vid y un grado de diferencia puede implicar semanas. Puedes por lo tanto tener veranos muy cálidos y soleados que si suele helar hasta tarde el proceso se retrasa y no sé logra completar la maduración.
El problema de los hongos por supuesto que afecta a todas las plantas, pero la relación de temperatura y humedad es lo que marca la capacidad del hongo para reproducirse. El mildiú por debajo de 25° y humedad relativa superior al 75% puede afectar a todo el viñedo en cuestión de días, en cambio por encima de los 30° no puede expandirse.
Al final lo de los papeles solares puede ser interesante para climas secos donde el déficit hídrico es un problema más importante que el de los hongos. En Galicia no lo veo.
#34 Sí, la integral térmica marca el ritmo de maduración, pero el déficit hídrico sobre todo antes del envero hace que la cepa ralentice o incluso detenga todo el ciclo de maduración del fruto, destinando los pocos nutrientes que puede obtener de la tierra a sobrevivir. Ahí la integral térmica ya no es lo que marca la velocidad de maduración.
Por eso los paneles solares pueden ser beneficiosos en según qué casos, porque sombrean y mantienen mejor la humedad en la tierra y porque una maduración más lenta produce mejores frutos.
#35 Veamos, creo que lo que estamos es viendo las ventajas y las desventajas de esto.
Te interesa mantener la humedad bajo tierra, no en el ambiente, ahí quieres que sea relativamente seco para reducir la presencia de hongos, así de sencillo, y tener sombra todo el año aumenta su supervivencia. No hay vuelta de hoja (pun not intended) en eso.
Creo que lo que quieres (o me parece que deberías querer) referirte con lo del déficit hídrico no es sólamente antes del envero, sino en la época de cuajado, que es un porrón de semanas antes del comienzo de envero, mínimo dos meses tirando muy por lo bajo. Estoy revisando las fotos que tomé este año y el comienzo floración-cuajado fue a finales de mayo, con el envero empezando a finales de julio, lo esperable.
Que la sombra ayuda a mantener la humedad es correcto, pero si tienes una cubierta vegetal bien gestionada tendrás un efecto similar.
En fin, como ya he dicho unas cuantas veces, son tantas las variables a tener en cuenta que decir que tal o cual cosa es bueno o malo para todo es cuando menos arriesgado.
Sé que en mi zona, dejando a un lado cuánto de productivo fuese ese campo solar, traería probablemente más inconvenientes que ventajas.
Hostia, qué bueno. No es gracioso, pero es como un puñetazo de realidad.
#2 El giro es durísimo
#14 Sí, además por dedicarse precisamente al sector suelen ser propietarios antes que la media. Aunque a veces suele colarse gente así con cierta edad venidos de otro sector.
En este sentido, me ha recordado cuando en una BIG4 donde no llevaba ni un año (y salario bajo por tanto) me dejaron de responsable de un proyecto recordándome los millones de € que suponía.
Recuerdo como si fuera ayer el estreno del "Me llaman conejo", tras un partido de champions ahí todos los amigotes tirados por el suelo descojonados.
#55 Estoy llorando hermano
#2 Que no es gracioso??
Y aun va de chula en lugar de morirse de vergüenza y disculparse,, que trabaja para el. ASCO. El nivel de los funcionarios de este país que se han creído autoridades en lugar de empleados públicos, es demencial
. La empresa, al reconocer su error, accedió a pagar una indemnización de algo más de 3.000 euros.
Contratación en fraude de ley
Además de la vulneración del derecho a reclamar el despido, el caso también puso de relieve las malas prácticas laborales que sufrió durante sus años de trabajo. Según los abogados, había sido contratado en fraude de ley mediante la concatenación de contratos temporales que no respondían a las necesidades reales de la empresa. Esta situación debía haber derivado en un contrato indefinido, lo que reforzó la improcedencia del despido.
Tres mil euros...
#1 Y luego ponen el grito en el cielo si Carmena pone vinilos con el logo de Madrid central en unos pocos vehículos de limpieza por malgastar el dinero en absurdeces.
Por cierto. Ahora TODOS los vehículos están rotulados con lo de Madrid 360 que es lo que se tuvo que inventar para decir que había cumplido su promesa electoral de quitar Madrid Central pero desde Europa le amenazaban con multas si lo hacía.
Insisto: TODOS los vehículos sin falta
Ésta es la "cultura" que financian con dinero público , virgenes-muñecos, toros y banderas .
Mientras tanto privatizan la Sanidad , bajan los impuestos a los ricos, y le piden mas dinero al Estado.
#1 Y luego ponen el grito en el cielo si Carmena pone vinilos con el logo de Madrid central en unos pocos vehículos de limpieza por malgastar el dinero en absurdeces.
Por cierto. Ahora TODOS los vehículos están rotulados con lo de Madrid 360 que es lo que se tuvo que inventar para decir que había cumplido su promesa electoral de quitar Madrid Central pero desde Europa le amenazaban con multas si lo hacía.
Insisto: TODOS los vehículos sin falta
#1 .... y Broncanos
#1 no mezcles competencias.
Los ayuntamientos son los de la recogida de basura, jardines, parques, tráfico, la gestión del agua y las recalificaciones del suelo.
Ese dinero sería más útil aumentando la plantilla de barrenderos o la de jardineros y se generaría empleo.
Lo que tú dices es la ccaa.
El que quiera una religión que se la pague de su bolsillo.
#23 un aplauso, esa conversacion la he tenido esta mañana en la peluqueria mientras esperaba mi turno, el que tenga una religión, me da igual la que sea, el mantenimiento de ella, que salga del bolsillo de sus creyentes, y que todos los credos paguen los mismos impuestos que pagamos todos. Ninguna exención de tributos. Me da igual los que queden después y sus problemas para mantener su nivel de vida, para eso está el trabajo.
#1 Tambien se financia pinturas de un colgao o peliculas mas malas que pegarle a un padre en la cena de nochebuena
#27
No, no lo compares , no lo blanquees .
La pintura o el cine , son cultura, sean buenas, regulares, te gusten o no
Si, son cultura.
Los hechiceros,fantasmas y sectas
son delirios colectivos, quien quiera ,que se los pague.
Las torturas de animales son una salvajada y una garrulada de libro .
#38 No!! Una película mala es una película mala y una película mala no es cultura, no blanquees.
Ídem.
Totalmente de acuerdo!
#8 Si se puede guardar. Las cookies técnicas que se instalan a raíz de una petición del usuario y que no comparten datos con terceros no requieren consentimiento.
Tienen sentido porque si no aceptas las cookies se deberían bloquear las cookies de terceros. En general, la de los anunciantes.
Con lo que ya no te pueden rastrear tu patrón de navegación.
La cookie para almacenar que has rechazado las coookies o para controlar la sesión son de uso local, por lo que no te van a rastrear entre webs.
Lo de no leernos términos y condiciones, bueno, con hacerlo una vez, porque después casi todas las webs te hacen un copia/pega ...
Ah, y si, si no aceptas se bloquea el rastreo. Ahora casi todo el mundo usa sistemas externos tipo CookieYes que se cuidan muy mucho de respetar la legislación porque si no se podrían llevar una multa bien gorda. Y además, como son el sistema mayoritario pues están bajo escrutinio constante.
Lo que no tiene sentido es que Internet haya derivado en algo cuya viabilidad depende de rastrear a los usuarios para ponerles anuncios personalizados. Pero esos popups tienen su sentido.
#1 Ese es el problema, "términos y condiciones", que aunque puedan copiarse información quizá no lo hagan.
Luego, no tiene sentido encontrarte con páginas web con cantidades ingentes de cookies (aunque las reconozcan o las rechaces).
El modelo de términos y condiciones en esta era digital debe ser remodelado, en caso contrario supone un aumento de estrés en cada uno de los visitantes, muchos de los cuales a veces incluso "necesite" acceso, y el sistema es consciente de ello.
#8 Si se puede guardar. Las cookies técnicas que se instalan a raíz de una petición del usuario y que no comparten datos con terceros no requieren consentimiento.
#8 supongo que, como muchos más, no lo sabes. Cualquier web puede almacenar cookies sin necesidad de pedir ningún consentimiento.
La cosa es que si estás cookies incluyen cierto tipo de información "personal", entonces ya si necesitas este consentimiento. Si quieres usar Google analytics, por ejemplo, ya necesitas aprobación, y la mayoría de web usan esta herramienta o alguna parecida.
#13 Mi teoría es que los "págame o te espío" acabarán cayendo porque no es un consentimiento libre.
La experiencia de usuario no se la carga este asunto. Se la carga quien quiere recoger datos personales del usuario. Basta con no recoger datos personales para mejorar tu experiencia.
Lo desastroso es lo que comenta #1, que hayamos derivado en una internet que no puede vivir sin tráfico de datos personales sin permiso.
#1 ¿Y por qué no puede ser una preferencia global del navegador para no tener que indicarlo en cada web?
Lo han hecho así para que de la sensación de que se preocupan por nuestra privacidad, pero en realidad saben que una mayoría abrumadora de usuarios hace click sobre el botón más brillante y que le permita acceder a la web más rápido. Es decir, siguen posibilitando el rastreo pero de una forma velada.
#23 Si, yo creo que esa es también la opción más lógica. Pero entiendo que legalmente si el problema lo causan las webs, pues la responsabilidad de no romper la privacidad debe ser de las webs, no de los navegadores.
#44 Me he encontrado con esto y me he acordado de tu comentario.
#1 Ese novio del que usted me habla.
#3 Que reflejo más fiel de la España actual, un tío del entorno PP-VOX criticando a otra persona por algo que está haciendo el mismo pero que, oh magia, a el no le aplica.
Es que tiene cojines que lo diga él, que cobra lo mismo o más por un programa similar y con mucha menor audiencia
#3 Que reflejo más fiel de la España actual, un tío del entorno PP-VOX criticando a otra persona por algo que está haciendo el mismo pero que, oh magia, a el no le aplica.
#3 Fueron numerosos los internautas que recordaron que cada entrega de Land Rober supera los 90.000 euros -79.537 más IVA durante el año 2023- muy próximo a los 87.000, sin IVA, de La Revuelta.
Manipulacion periodistica indigna de eldiario. Para que parezca que cuesta más Land Rober y no nos joda el cuento, lo ponemos con IVA y La revuelta se lo sacamos . Eso si, por error:
RECTIFICACIÓN: La primera versión de esta noticia aseguraba que el coste de cada programa de Land Rober era mayor que cada emisión de La Revuelta, al tomarse los costes de los espacios con y sin IVA, respectivamente. Las cifras se han corregido después de que la CRTVG notificase el error.
#56 Que sí, que te agarres a un clavo ardiendo. Estos "manipulan" publicando una puta rectificación visible en la noticia. Lo de el ABC, El Inmundo, OkMierdario, The Ojete... esos no manipulan porque no publican una rectificación si no es por orden de un juez, en letra minúscula, en la contraportada.
Por otra parte, me vas a comparar Land Rober con La Revuelta? Que estamos comparando una televisión nacional con TeleGaita, no nos vaciles.
#56 Sinceramente y tras los datos de audiencia criticar el programa de broncano, que encima es un humor sin banderas es una tontadas y si encima va desde la TVG que da verguenza ajena ya es para mear y no echar gota, puedes decir que es humor pero es humor del enano pelirrojo ese que hace tertulias cómicas pa insultar al perro mientras dice que no se puede hablar en la tele el señor que tenía la máxima audiencia
#30 No se que realidad vives, cuando está demostrado que el ascensor social está roto, cada vez se cobra menos en relación a la producción y al coste de la vida, y como la gran mayoría de ricos lo son por herencia y no por excelencia.
El neocapitalismo que vivimos es lo más parecido a un feudalismo donde el capital solo sirve para darnos una falsa sensación de libertad donde solo elige quién domina el capital, y esos no son la clase trabajadora.
#51 estaras muy enfadado con nuestro gobierno pijoprogre de izquierdas. Después de casi 7 años estamos bastante peor que cuando llegaron. Imagino que no les vas a volver a votar...
#58 Yo nunca voté al partido con mayor representación en el gobierno.
Lo que puedo asegurarte, que por experiencia previa y de allí donde gobiernan actualmente CCAA y grandes ciudades, que si hubiera gobernado la oposición (PP+VOX), toda la clase trabajadora estaría aún peor de lo que está ahora.
Todo y así, respecto a estar peor que hace 7 años, es muy discutible. Igual que los millones de ámbitos que atañe el "vivir".
Pero casi lo mismo podrías decir de casi cualquier país del mundo. Tanto de Europa como en los paises de América donde reina el capitalismo.
Es curioso que aquellos países que han mejorado respecto a hace 7 años (ojo, que hubo una pandemia mundial sin precedentes), son los que menos han abrazo el neocapitalismo actual.
Pero me temo que ya puedo decir misa, que tu realidad paralela seguirá siendo inamovible te lo explique el Papa o un nobel de economía.
#72 el comunismo es el camino.
#94 Puede. No hay país en la actualidad que lo aplique, con el que poder contra-argumentarte.
Lo que si tenemos es numerosos ejemplos de neocapitalismo que ha resultado tremendamente perjudicial para muchos países. A nivel medioambiental, cultural, social y económico.
Por lo que yo me alejaría de cualquier medida en ese camino, y buscaría políticas más sociales y verdes. Llamalo comunismo, socialismo, ecoterrorismo o como quieras tú etiquetarlo.
#95 tú estás muy bien con los logros conseguidos por el "capitalismo". El problema es que hay varios miles de millones de seres humanos en el planeta que quieren llegar a tu nivel de calidad de vida, y eso con eco terrorismo no se consigue.
#96 Precisamente al contrario.
¿La sanidad pública es capitalismo?
¿Las jubilaciones es capitalismo?
¿La educación pública es capitalismo?
¿La seguridad social es capitalismo?
¿Las VPO son capitalismo?
Eso es lo que hace que yo viva bien. No alquileres para una primera vivienda a "precio de mercado", o el poder escoger que seguro privado me estafará menos, o elegir plan de pensiones privado. Ojalá no fueran necesarios y no tuviera esos dolores de cabeza.
Justamente en Europa, los países menos capitalistas son los más felices.
Apunte. España ha tenido la suerte de no tener golpes de estado en los últimos 80 años patrocinado por el imperio capitalista. Quizás eso tenga que ver. Mira mapas al respecto.
#77 y dos partidos de extrema izquierda. Bastante peor que en 2017, si.
#15 Hay que cambiar la legislacion con respecto a los SUV, está claro. No hay que cambiarla con respecto a los coches que contaminan, tengan los años que tengan. A lo mejor las ayudas para la electificación deberian ser segun renta, no es logico que subvencionen un coche elctrico igual al tipo que gana 100.000 que al que gana 20,000. Como todas las demás ayudas, por cierto
#67 Seguridad y consumo no lo dudo. Pero por ese baremo deberíamos cambiar de coche cada 5 años, que la innovación en seguridad es constante.
En contaminación... la estás moviendo de sitio. La trasladas de las ciudades a las minas y fábricas, y para los que vivimos en ciudad ayuda a mejorar la salud y la calidad del aire. Pero en neto para el planeta tienen que pasar bastantes años hasta que compensas lo que contamina fabricar un coche nuevo.
Y luego está el hecho impepinable que la gente no tiene dinero para cambiar de coche. Yo apostaría que cuando toque echar de Madrid a las etiquetas B les va tocar poner una moratoria, porque es la parte del león del parque móvil y a ver que partido se pega semejante tiro en el pie.
#52 Las ayudas para coches eléctricos ya son en parte según renta, se incluyen en la declaración, y los tipos son más altos en rentas altas.
El problema es que estás ayudas al final van muy mayoritariamente a gente con rentas altas, y sobre todo benefician a las empresas que venden coches.
A los jueces le ponia a vivir yo en un bajo de la plaza Eliptica, a respirar a pleno pulmon los humos de entrada de miles de vehiculos Pero ellos no vivirán en sino en lugares como Torrelodones o en un chalete de Majadahonda. Que se jodan los pobres.
#9 Hombre, precisamente somos los pobres los que no podemos permitirnos tirar a la basura un coche perfectamente funcional de 10+ años. Luego los ricos van con su SUV gigante que contamina como un avión pero que como es micro-híbrido con una pila de petaca, tiene la etiqueta Eco.
Totalmente de acuerdo que hay que restringir el tráfico rodado. Pero las medidas que se han puesto no tienen ni pies ni cabeza, empezando por las etiquetas.
#15 Hay que cambiar la legislacion con respecto a los SUV, está claro. No hay que cambiarla con respecto a los coches que contaminan, tengan los años que tengan. A lo mejor las ayudas para la electificación deberian ser segun renta, no es logico que subvencionen un coche elctrico igual al tipo que gana 100.000 que al que gana 20,000. Como todas las demás ayudas, por cierto
#67 Seguridad y consumo no lo dudo. Pero por ese baremo deberíamos cambiar de coche cada 5 años, que la innovación en seguridad es constante.
En contaminación... la estás moviendo de sitio. La trasladas de las ciudades a las minas y fábricas, y para los que vivimos en ciudad ayuda a mejorar la salud y la calidad del aire. Pero en neto para el planeta tienen que pasar bastantes años hasta que compensas lo que contamina fabricar un coche nuevo.
Y luego está el hecho impepinable que la gente no tiene dinero para cambiar de coche. Yo apostaría que cuando toque echar de Madrid a las etiquetas B les va tocar poner una moratoria, porque es la parte del león del parque móvil y a ver que partido se pega semejante tiro en el pie.
#52 Las ayudas para coches eléctricos ya son en parte según renta, se incluyen en la declaración, y los tipos son más altos en rentas altas.
El problema es que estás ayudas al final van muy mayoritariamente a gente con rentas altas, y sobre todo benefician a las empresas que venden coches.
#15 Aqui uno con un Peugeot 406 diesel de 1999. Una vez al mes alguien se ofrece a comprarmelo sin decirle nada. Tampoco hay que tirarlo, se puede malvender a gente de otras comunidades. Y cuando dices 10+ años creo que es mas 20+ años Y bueno, un coche despues de tanto tiempo te podras permitir, si no muy ajustado vas. Creo que es una medida con sentido, pero da rabia que los sacrificios solo los hacemos los de siempre, mientras la casta viaja en SUV, en jet, en barco privado o en nave espacial.
#9 #15 Solo tienen que rehacer los informes demostrando beneficos y costes de la medida frente a otras posibles de mismo efecto, y que no sea discriminatoria con los pobres. Es, básicamente, lo que los jueces les han dicho:
"[Falta] una ponderación adecuada del balance de beneficios y costes y de la posibilidad de adoptar medidas menos restrictivas de efecto equivalente, o que pudieran producir un efecto discriminatorio para los colectivos más vulnerables económicamente”.
Ahora, dudo que se vayan a poner a trabajar, sinceramente.
#15 Normal que no tengan ni pies ni cabeza, son medidas impuestas desde Europa (y adaptadas por cada gobierno), donde gobierna la derecha desde hace más de una década (y han vuelto a ganar), y donde les suda los cojones los pobres. El pobre si quiere moverse, que se gaste >40.000€ en un coche nuevo, que las fábricas europeas lo están pasando muy mal...
#15 añade a la ecuación el que los pobres somos los que, por estadística, vivimos deslocalizados del lugar del trabajo, con más cantidad de trabajos presenciales, y requerimos, gracias a la infraestructura actual, de un vehículo personal de manera casi obligatoria siendo aún más cabronada y discriminatoria la broma de gestión que se hace al respecto.
#9 Hombre, precisamente somos los pobres los que no podemos permitirnos tirar a la basura un coche perfectamente funcional de 10+ años. Luego los ricos van con su SUV gigante que contamina como un avión pero que como es micro-híbrido con una pila de petaca, tiene la etiqueta Eco.
Totalmente de acuerdo que hay que restringir el tráfico rodado. Pero las medidas que se han puesto no tienen ni pies ni cabeza, empezando por las etiquetas.
#15 Hay que cambiar la legislacion con respecto a los SUV, está claro. No hay que cambiarla con respecto a los coches que contaminan, tengan los años que tengan. A lo mejor las ayudas para la electificación deberian ser segun renta, no es logico que subvencionen un coche elctrico igual al tipo que gana 100.000 que al que gana 20,000. Como todas las demás ayudas, por cierto
#67 Seguridad y consumo no lo dudo. Pero por ese baremo deberíamos cambiar de coche cada 5 años, que la innovación en seguridad es constante.
En contaminación... la estás moviendo de sitio. La trasladas de las ciudades a las minas y fábricas, y para los que vivimos en ciudad ayuda a mejorar la salud y la calidad del aire. Pero en neto para el planeta tienen que pasar bastantes años hasta que compensas lo que contamina fabricar un coche nuevo.
Y luego está el hecho impepinable que la gente no tiene dinero para cambiar de coche. Yo apostaría que cuando toque echar de Madrid a las etiquetas B les va tocar poner una moratoria, porque es la parte del león del parque móvil y a ver que partido se pega semejante tiro en el pie.
#52 Las ayudas para coches eléctricos ya son en parte según renta, se incluyen en la declaración, y los tipos son más altos en rentas altas.
El problema es que estás ayudas al final van muy mayoritariamente a gente con rentas altas, y sobre todo benefician a las empresas que venden coches.
#15 Aqui uno con un Peugeot 406 diesel de 1999. Una vez al mes alguien se ofrece a comprarmelo sin decirle nada. Tampoco hay que tirarlo, se puede malvender a gente de otras comunidades. Y cuando dices 10+ años creo que es mas 20+ años Y bueno, un coche despues de tanto tiempo te podras permitir, si no muy ajustado vas. Creo que es una medida con sentido, pero da rabia que los sacrificios solo los hacemos los de siempre, mientras la casta viaja en SUV, en jet, en barco privado o en nave espacial.
#9 #15 Solo tienen que rehacer los informes demostrando beneficos y costes de la medida frente a otras posibles de mismo efecto, y que no sea discriminatoria con los pobres. Es, básicamente, lo que los jueces les han dicho:
"[Falta] una ponderación adecuada del balance de beneficios y costes y de la posibilidad de adoptar medidas menos restrictivas de efecto equivalente, o que pudieran producir un efecto discriminatorio para los colectivos más vulnerables económicamente”.
Ahora, dudo que se vayan a poner a trabajar, sinceramente.
#15 Normal que no tengan ni pies ni cabeza, son medidas impuestas desde Europa (y adaptadas por cada gobierno), donde gobierna la derecha desde hace más de una década (y han vuelto a ganar), y donde les suda los cojones los pobres. El pobre si quiere moverse, que se gaste >40.000€ en un coche nuevo, que las fábricas europeas lo están pasando muy mal...
#15 añade a la ecuación el que los pobres somos los que, por estadística, vivimos deslocalizados del lugar del trabajo, con más cantidad de trabajos presenciales, y requerimos, gracias a la infraestructura actual, de un vehículo personal de manera casi obligatoria siendo aún más cabronada y discriminatoria la broma de gestión que se hace al respecto.
¿Una madre y su hija? ¿Por qué no una hija y su madre?
¿Porqué no decir dos mujeres o una mujer y su hija ?
#1 ¿y por qué sí?
#1 o por qué no dos individuos pertenecientes al reino animal, al filo de los cordados, al subfilo de los vertebrados, a la clase de los mamíferos, al orden de los primates, a la familia de los homínidos, al género Homo y a la especie sapiens, hembras y con relación maternofilial
A ver si aprenden estos periodistas, hombre ya
Por el amor de dios, que turra!
Pido por favor, a quien le ocuparan la casa directamente se pronuncie, somos muchos y cada uno de su padre y de su madre. Según la cantidad de noticias y gente a la que ocupan la casa, minimo una sola persona de aquí tiene que haber pasado por eso...
(se agradece seriedad y no declaraciones de la tia de la novia de mi amigo...)
#3 en el bloque de mi jefe, unos profesionales, de esos que saben que el dueño ni se entera pero extorsionan a la comunidad, que pago 3000 pavos para que se fueran.
Y en mi pueblo de solo 2000 habitantes hay (que yo sepa) 2 casas ocupadas.
Y luego esta idealista, busca para comprar, ordena por baratos, y ya veras lo que pone en la mayoria.
No hay mas ciego que el que nl quiere ver.
#12 Para mi la clase rentista, es decir, los que pueden vivir sin trabajar solo cobrando las rentas de sus propiedades (en el 99% de los casos heredaras con cero mérito) son los ocupas que hay que desalojar para que dejen de parasitar los recursos habitacionales del país. Gracias
#35 A ver que te lo explico, al lado mismo mio hay una casa "okupada", es una familia que parece "complicadilla" desde fuera (alcoholismo y tal) pero que no dan mucha guerra. La casa okupada no se a quien pertenecera, pero esta a medio construir porque asi se quedo en la crisis (vamos que lleva asi por lo menos 16 años) .
A un colega antes de entrar a vivir a su casa , le entraron unos gitanos que amablemente se fueron por 2000-3000 pavos para dejarse de jaleos y no destrozarla. Ojo , no es que no los pudieran echar , es que mientras los echaban se la liaban parda, y vete a embargar a un gitano.
Pero esto no es lo que nos venden de que te vas dos minutos de tu casa , te entran y ya no los puedes echar... entiendo que eso busca #3
#196 si si, eso de ir a comprar el pan y tener el piso ocupado todos sabemos que no pasa, es un exageracion para meter miedo al personal.
Pero negar la ocupacion es de necios o fanaticos, la amiga de la K gorda en el nombre ya ha saltado diciendo que eso no le sirve, a otro subnormal de aqui le he pasado 3 enlaces de mi pueblo (2000 habitantes) y justo ahi se ha enfadado....
Ellos a lo suyo, asi les va
#201 El tema es que si quieres solucionar un problema , lo primero es definirlo y acotarlo.
Si CADA noticia que sale por la tele, se basa en problemas que no existen pues apaga y vamonos.
Es como la noticia que salia por aqui hace poco de cuando dio el pelotazo Desokupa con la pobre ancianita echada de su casa.... que al final ni pobre , ni ancianita (eran los hijos)
#147 ni puta idea, se que vive en bcn pero como comprenderas no voy preguntandole la direccion a mis superiores....sonaria raro
Vivo en olesa de bonesvalls
https://www.idealista.com/inmueble/87709130/
Ahi tienes uno, al lado de donde yo vivo
https://www.idealista.com/inmueble/103944493/
Otro mas, este esta algo mas lejos de mi casa
https://www.idealista.com/inmueble/103873353/
Y con este paro.... Si quieres ver si hay mas miralo tu mismo
Luego que si negacionistas y tal...
#3 durante un par de años trabajé para un banco. A diario, de dos a tres desahucios y lanzamientos. Te puedo contar cosas que no creerías.
#197 si que había problemas, si, y bastantes. Y te aseguro que no eran inmediatos.
#12 y para mí el uso de la k no es ese... Ya ves tu cada cual tenemos que cargar una cruz.
#14 en portada...
¿Cómo vender alarmas en uno de los países más seguros de Europa?
#13 para mí, meterse en cualquier propiedad privada sin permiso a vivir es okupacion, con k de hijo puta.
#42 dejar de pagar un alquiler, si no hay viso de mejora en breve, a la calle también. El propietario no es una ONG.
#126 okupacion, si, con k de hijo de puta.
#50 a mí que me cuentas tus neuras...
#57 No escribiría aquí si no quisiera que le contestaran.
Sólo hay que leer sus comentarios para darse cuenta de que no es usted feliz. Tiene miedo a sucesos que no han ocurrido, insulta a personas imaginarias, amplifica de su entorno la información que le angustia y acumula odio y bilis en su interior. Las neuras las tiene usted, no yo. Hágame caso: deje de imaginarse escenas negativas, apague el ordenador un buen rato, y busque la manera de echarse un polvo en condiciones. Le alegrará más que todo ese dinero que dice que va a ganar.
#193 jajajaja ya me ha hecho ahorrarme el sicólogo. Para que luego digan que entrar a meneame no sirve para nada.
#74 y las que te quedan.
#77 el qué? Tú intranquilidad?
#9 eso no seria ocupación... Pa que te metes en jardines si no sabes ni los conceptos básicos?
#14 en portada...
¿Cómo vender alarmas en uno de los países más seguros de Europa?
#13 para mí, meterse en cualquier propiedad privada sin permiso a vivir es okupacion, con k de hijo puta.
#42 dejar de pagar un alquiler, si no hay viso de mejora en breve, a la calle también. El propietario no es una ONG.
#50 a mí que me cuentas tus neuras...
#57 No escribiría aquí si no quisiera que le contestaran.
Sólo hay que leer sus comentarios para darse cuenta de que no es usted feliz. Tiene miedo a sucesos que no han ocurrido, insulta a personas imaginarias, amplifica de su entorno la información que le angustia y acumula odio y bilis en su interior. Las neuras las tiene usted, no yo. Hágame caso: deje de imaginarse escenas negativas, apague el ordenador un buen rato, y busque la manera de echarse un polvo en condiciones. Le alegrará más que todo ese dinero que dice que va a ganar.
#74 y las que te quedan.
#12 Para mi la clase rentista, es decir, los que pueden vivir sin trabajar solo cobrando las rentas de sus propiedades (en el 99% de los casos heredaras con cero mérito) son los ocupas que hay que desalojar para que dejen de parasitar los recursos habitacionales del país. Gracias
#211 ¿Pero que envidia ni que progresismo ni que niño muerto? ¿Crees que los que quieren desalojar a los ocupas es porque tienen envidia de que vivan en casas gratis?
La idea de atajar el problema de los holgazanes que viven sin trabajar sin mérito ninguno porque distorsionan la igualdad de oportunidades de una sociedad basada en el libre mercado, es una idea que los liberales vienen desarrollando desde Adam Smith.
#3 en países donde el despido es prácticamente libre son las empresas las que incluyen indemnizaciones en los contratos que ríete de la mierda de indemnización pública que tenemos aquí. Y la gente se mueve bastante. Así que igual tampoco sirve para animar al cambio.
Mucha gente no cambia porque NO HAY OPCION. están en un puesto de mierda que igual no es ni de lo suyo tragando. No es que quieran mantener 60 euros de antigüedad o que los despidan con una puta mierda de 30 días por año o lo que sea, es que no hay otro trabajo al que ir.
La movilidad laboral es altísima si hay trabajo, si el panorama laboral es un páramo no se mueve ni dios así pongas despido pagado para el empresario.
#3 no estoy de acuerdo, que haya gente aguantando por haberse acomodado no quita para que quitar la ya de por su exigua indemnizacion fuera barra libre para echar a los seniors que mas cobran, provocando una bajada real de salarios
Hola! Acabo de fijarme en que si NO has iniciado sesión los comentarios se muestran por "mejores hilos", y si la has iniciado, por "hilos". He ido a configuración y no he encontrado ninguna opción para cambiarlo. ¿Conocéis alguna forma de hacerlo?¿Es un bug o una feature en desarrollo? Gracias
@neyla Somos los fanboys dellorencs . Si quieres unirte envia un mensaje al 5555.
@Blackheart1980
¿algún admin que revise los últimos comentarios de esta noticia Cientos de gitanos huyen de una localidad de Hungría
¿Alguien se ha fijado en la curiosa coincidencia de avatares de @Arkangelovich @neotobarra @piratux @Saigesp @RocK @acia_lalokura @KaosUrbano ?
¿Qué significa ese símbolo o esos colores, por qué se lo ponen?
@Enrique_Dance ¿Alguien ha dicho que no se deban perseguir los delitos y demás historias?
Yo también quiero que las poblaciones gitanas marginales se integren y respeten la ley, para eso hay diferentes estrategias, pero no es de lo que estamos hablando. Hablamos de unas patrullas paramilitares que están persiguiendo a una etnia en concreto.
@Enrique_Dance Pues ese comentario lo justifica... es en plan: "cuando dejeis de robar os dejaremos de perseguir".
@Enrique_Dance ¿Te parece justificable esa persecución porque los gitanos roban y demás?
No se, yo veo comentarios como Cientos de gitanos huyen de una localidad de Hungría/c14#c-14 que intentan explicar la situación sin santificar a los gitanos, pero que por supuesto no lo justifican como parece que hace el otro!
Añado: ¿Entonces es normal montar patrullas de asalto para perseguir etnias enteras solo porque delinquen?
¿Alguien ve xenófobo este comentario Cientos de gitanos huyen de una localidad de Hungría/c10#c-10 o soy yo demasiado sensible a estas cosas?
¿Algún admin que descarte ¿Qué medidas se tomarían para "rescatar" el Estado español?
@p0lym0rph dale el tlf, y que me llame si quiere ahora, que asi meskakeo un poc de la family
@p0lym0rph ya lo tienes
@p0lym0rph ok, dame un email o algo y te envio el tlf
AHORA en la SER debate sobre #leysinde con@JulioAlonso y Eduardo Campoy,@RodolfoIrago... Escuchar: http://bit.ly/aBIyhs via@eventoblog
C&P twitter
FerMartinez Ok no lo sabía, sorry (Pregunté si había algo para que leyese este novato, pero no vi eso)
@blackheart1980 Okk, puro twitter. Aprovecho entonces. Sabeis quién está detrás de freewikileaks y estas manifestaciones últimas por Julián? ¿Quien está detrás de FreeWikileaks?
@Saigesp no se ponen envíos propios en el nótame, eso es spam.
PD: te voté positivo por error.
"Para un puesto no técnico, apenas reciben 10 o 20 candidaturas al día" Pero ¿es que nadie lee esta frase? 10 o 20 diarios por empresa, eso es una burrada de gente demandando empleo. Sensacionalista a tope.