Portada
mis comunidades
otras secciones
Vaya, otro servicio público que el Estado es incapaz de garantizar. Todo en orden .
#92 Hombre, a mí gusta también llorens. O solucionas el problema por el lado de la oferta o lo haces por el lado de la demanda.
¿Cómo convences a mucha gente y empresas a largarse de Barcelona? ¿Bajando impuestos en España vaciada?
#90 En el boom del 2004 la demanda de vivienda superaba la oferta por la lluvia de dinero que había. Daban hipotecas del 120% sin entrada a gente sin contratos fijos.
Aumentar la oferta mantenimiento la demanda no puede hacer que los precios aumenten.
Que se monte en una patera y haga el amago de que viene de África, según dicen te dan un talón con mil euros y una casa
#22 jajaja son solo 500€ hombre jajajaja lo de la casa depende del pantone e situacione.
#64 No puedes sacar pisos a 700.000€ si la demanda no los absorbe.
#50 Verticalmente no hay espacio, no.
#81 No puedes crecer indefenidamente, y por ejemplo Barcelona ya es una de las ciudades más densas del mundo. No puedes crecer más verticalmente y aumentar aún más la densidad.
Y como te han dicho, eso causa un montón de problemas urbanísticos. Hay que buscar equilibrios.
La única solución, y a los liberales no os mola, es sacar gente de la ciudad. Es decir, motivar para que haya más actividad en otros puntos y la gente no tenga necesidad de ir a vivir a una ciudad.
#1 Llevamos tiempo avisando. Todas estas medidas solo van a llevar a un aumento de precios.
Es un problema de oferta.
#81 No puedes crecer indefenidamente, y por ejemplo Barcelona ya es una de las ciudades más densas del mundo. No puedes crecer más verticalmente y aumentar aún más la densidad.
Y como te han dicho, eso causa un montón de problemas urbanísticos. Hay que buscar equilibrios.
La única solución, y a los liberales no os mola, es sacar gente de la ciudad. Es decir, motivar para que haya más actividad en otros puntos y la gente no tenga necesidad de ir a vivir a una ciudad.
#23 No, el problema no es la oferta, el problems es la demanda. El problema es que han propiciado durante décadas la llamada España vaciada y la única manera de salir adelante es irse a vivir a una gran ciudad, con especialmente a Madrid y Barcelona. Si empujas a todo un país a concentrarse en 2 megalópolis, que además no están preparadas porque los nuevos barrios no tienen ni un mísero supermercado, necesariamente da la sensación de no haber oferta. Pero es falso. Por muchas nueva oferta que haya, si los precios de salida de las nuevas promociones son de 700.000€ un dormitorio y de ahí para arriba, ¿quien a parte de los fondos y los especuladores profesionales van a poder acceder a esa vivienda?
#2 Ojalá te pasen cosas tan malas como tener que irte de tu barrio de toda la vida, desestructurando tus relaciones personales y familiares porque no puedes permitirte seguir viviendo en él. Qué triste y qué mierda de pensamiento el que dice con soberbia e ignorancia supina “no vivas en el centro de Madrid”, cuando está ocurriendo en todos los barrios.
#195 Amigo, yo lo único que pido es que quien entre en este país lo haga por las vías legales, con la documentación en regla, una fianza para los gastos en caso de tener que deportarlo y una acreditación de antecedentes que asegure que quien entre en nuestro territorio es un ser humano y no un animal sin civilizar. Se le da un tiempo, y si no es capaz de contribuir trabajando y aportando al país, se tendrá que ir. No hay más.
Por otra parte, ante la imposibilidad de asimilar a todo el mundo, priorizaría por aquellos que vengan de culturas parecidas y compartan idioma, por aquello de facilitar la integración.
A mí me importa tres cojones si es negro, fosforito o rubio de ojos azules.
Putos racistas y fascistas.
#35 Que lo digas tu, que eres precisamente de esos que dicen que no quieren que entre gente "de culturas incompatibles con la nuestra" tiene su miga. Alguien que me defiende que "no quiero que entren árabes ni africanos porque son mayormente escoria" no es racismo ni xenofobia que diga que "no quiero que inunden de pisos turísticos mi pueblo y me suban el alquiler hasta que no lo pueda pagar" (sin entrar en temas de raza, nacionalidad, religión ni nada) es racismo y fascismo... el mundo al revés, muchacho.
#195 Amigo, yo lo único que pido es que quien entre en este país lo haga por las vías legales, con la documentación en regla, una fianza para los gastos en caso de tener que deportarlo y una acreditación de antecedentes que asegure que quien entre en nuestro territorio es un ser humano y no un animal sin civilizar. Se le da un tiempo, y si no es capaz de contribuir trabajando y aportando al país, se tendrá que ir. No hay más.
Por otra parte, ante la imposibilidad de asimilar a todo el mundo, priorizaría por aquellos que vengan de culturas parecidas y compartan idioma, por aquello de facilitar la integración.
A mí me importa tres cojones si es negro, fosforito o rubio de ojos azules.
#53 Y lo de que se destruyesen los restos de los trenes a las 24 horas del atentado. Y lo de que no se sabe quién dio la orden de destruir dichos trenes. Y que apareciese una bolsa con una bomba que no explotó en una comisaría cuando los TEDAX habían revisado todo. Y que le bomba misteriosa llevara metralla cuando ninguna bomba de las que explotó la llevaba...
Quien no se cuestione nada y se trague la versión oficial, debe ser un buen pieza.
#74 Pues ya está. Son incapaces de hacer lo primero, y nosotros como sociedad incapaces de hacerles cumplir ese mínimo.
¿Para qué quieres darles más poder y que encima gestionen una empresa pública de la que haya más gente chupando del bote y desgraciados con estómagos agradecidos? ¿Hay alguna empresa pública que podamos poner de ejemplo?
#80 No son incapaces, son cómplices de las grandes empresas energéticas. Esas que contratan a primeras espadas políticas cuando salen de los gobiernos.
Hay una gran parte de la población que es víctima de la propaganda económica anglosajona y que ve con malos ojos la intervención estatal en la economía cuando, en realidad todas las grandes potencias económicas tienen intervención en ella, en lo que los sectores estratégicos respecta. En España se ha asentado el pensamiento de EEUU de que si el Estado hace cosas es comunismo.
Navantia, AENA, Puertos del Estado,
o Red eléctrica española, son ejemplos de empresas públicas y mixtas que funcionan bien.
#68 El Gobierno básicamente debe gestionar el día a día del Estado, aplicar las leyes y las políticas que derivan de ellas. ¿Cuál es su función si no?
#13 O sea, que hoy, la única obligación del gobierno es regular y supervisar que se cumpla la legalidad.
Sin embargo, está visto que no lo hacen bien. Así que tú sugerencia es que también pasen no solo a regular, sino también a gestionar la producción de energía.
Todo un éxito. Un plan sin fisuras.
#62 Está visto que colocar el precio de toda la energía generada a precio de gas es completamente legal, que usar gran parte del agua almacenada en pantanos (y en sequía) en contra de las necesidades sociales y cobrarlo a precio de Gas Natural no es imputable. Ese es uno de los problemas, que el mercado energético tiene una regulación a la medida de las grandes empresas de producción energéticas. Maximizar beneficios y repartir dividendos es lo que importa.
Lo que se pide es que el Estado intervenga con una regulación de acuerdo a los intereses sociales y participe de los sectores estratégico, como es la energía. EDF, Enel, Tepco, State Grid Corporation of China o Vattenfall son empresas públicas y mixtas de diferentes países. Hasta EEUU tiene a TVA, empresa pública.
#74 Pues ya está. Son incapaces de hacer lo primero, y nosotros como sociedad incapaces de hacerles cumplir ese mínimo.
¿Para qué quieres darles más poder y que encima gestionen una empresa pública de la que haya más gente chupando del bote y desgraciados con estómagos agradecidos? ¿Hay alguna empresa pública que podamos poner de ejemplo?
#80 No son incapaces, son cómplices de las grandes empresas energéticas. Esas que contratan a primeras espadas políticas cuando salen de los gobiernos.
Hay una gran parte de la población que es víctima de la propaganda económica anglosajona y que ve con malos ojos la intervención estatal en la economía cuando, en realidad todas las grandes potencias económicas tienen intervención en ella, en lo que los sectores estratégicos respecta. En España se ha asentado el pensamiento de EEUU de que si el Estado hace cosas es comunismo.
Navantia, AENA, Puertos del Estado,
o Red eléctrica española, son ejemplos de empresas públicas y mixtas que funcionan bien.
#159 You know, bro. It's a fact, bro.
#84 Que la subida del el SMI ha impactado negativamente al empleo es un fact. Demostrado por el informe del Banco de España y BBVA research.
Que haya gente que todavía siga comparando el efecto del SMI sobre el paro agregado es síntoma de un retraso muy severo. ¿Cómo vas a estudiar el efecto del SMI sobre el agregado si la mayoría de los trabajadores no cobra ni aspira a un trabajado por el SMI? Se tiene que ver como afecta la subida del SMI al conjunto de trabajadores que cobra y/o busca empleo en rangos de SMI, no al conjunto total.
#100 Los cojones 23, vas a mentir a la vez a los inversores y a Hacienda. No, lo que pasa es que los supermercados son un sector muy competitivo, razón por la que los márgenes son muy bajos (de hecho Mercadona tiene el margen más alto en España y es el 2.8%) lo cual beneficia al consumidor con precios bajos (sí, precios bajos pese a toda la verborrea zurda) gracias a esos bajos márgenes.
De hecho los márgenes bajos en supermercados/sector alimenticio no es algo de España, es mundial.
#113 Jajajajaja. Relaja, hombre.
He visto cuentas anuales todas las que quieras y no hay mas engaño que como funciona todo esto. Hacienda y los pequeños inversores estan para engañarlos. Repito: No me creo la noticia. Hay que ver que empresas le facturan y de quien son. Por ahí va el sumidero.
Tu mismo lo has dicho. Para este beneficio, mejor un bono.
El capitalismo ha muerto, camaradas
Eso sí, no te olvides de comprar mi libro refrito 238838183 !!!!
#103 No entiendo estos razonamientos.
Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.
Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.
¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.
Nadie está robando nada, porque para robar, tú tienes que ser el propietario de algo tiene que venir otro a quitártelo por la fuerza o alguna engañifa.
Por supuesto, como sociedad y ante el maravilloso avance exponencial que se viene, tendremos que buscar la forma de garantizar un mínimo mientras está gente se forma y se recoloca.
#67 Que esto vaya a generar desequilibrios te lo compro. Que sea un robo... Robar es otra cosa.
#93 Arreglar esos desequilibrios cuesta mucho dinero a la sociedad, por tanto nos cuesta dinero a todos , nos empobrece.
Lo hacen a sabiendas de que esta buscando un glitch en el sistema, como el que hace ingeniería financiera creativa.
Es el mismo tipo de robo...el de buscar el vacío legal por tanto , no se debe permitir ese vacío.
Claro que seguramente en España quien haga la ley que diga que ha de pasar , acabara retirado en Amazon o una subsidiaria.
Es siempre lo mismo. Por sistema.
#103 No entiendo estos razonamientos.
Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.
Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.
¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.
Nadie está robando nada, porque para robar, tú tienes que ser el propietario de algo tiene que venir otro a quitártelo por la fuerza o alguna engañifa.
Por supuesto, como sociedad y ante el maravilloso avance exponencial que se viene, tendremos que buscar la forma de garantizar un mínimo mientras está gente se forma y se recoloca.
#58 Robo a mano armada.
Cuentan que alguien de Ford estaba muy cabreado ante los aumentos de sueldo que exigían los empleados .
Argumento que Ford generaba riqueza .
Alguien le tuvo que recordar quién paga y construye las carreteras , a los que hacen las normas de tráfico , quien paga la luz y las autopistas . Que los conductores tienen que estudiar y sacarse un carnet y que luego eso coches son un problema para sociedad que invierte miles de millones para poder reciclarlos .
No hay que ser muy listo para ver cómo funciona el ciclo del equilibrio económico ...por qué hasta el dinero es de un estado , un pueblo , una sociedad .
El equilibrio necesita de que no se pueda pervertir .
No es un robo , es peor
#93 Arreglar esos desequilibrios cuesta mucho dinero a la sociedad, por tanto nos cuesta dinero a todos , nos empobrece.
Lo hacen a sabiendas de que esta buscando un glitch en el sistema, como el que hace ingeniería financiera creativa.
Es el mismo tipo de robo...el de buscar el vacío legal por tanto , no se debe permitir ese vacío.
Claro que seguramente en España quien haga la ley que diga que ha de pasar , acabara retirado en Amazon o una subsidiaria.
Es siempre lo mismo. Por sistema.
#103 No entiendo estos razonamientos.
Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.
Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.
¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.
Nadie está robando nada, porque para robar, tú tienes que ser el propietario de algo tiene que venir otro a quitártelo por la fuerza o alguna engañifa.
Por supuesto, como sociedad y ante el maravilloso avance exponencial que se viene, tendremos que buscar la forma de garantizar un mínimo mientras está gente se forma y se recoloca.
#28 No lo digo por la fecha, lo digo por quien llevó acabo el asesinato y la razón por el que se cometió.
Un hombre de 31 años ha sido detenido en Valencia tras colarse en casa de una desconocida de 52 años a través del balcón de su vivienda en Ruzafa y violarla mientras dormía.
La eurodiputada alemana exige información y critica laxitud. La Comisión Europea confirma que vigilará cumplimientos antes del próximo pago a España
Los precios de los billetes de tren de alta velocidad entre Madrid y Barcelona se han reducido un 25% tras “un año de experiencia” desde la llegada al corredor de tres operadores ferroviarios distintos, aunque en el resto de trayectos los precios “se mantienen e incluso crecen”, ha declarado la presidenta de la Comisión Nacional de Mercados y de la Competencia
El equipo de Valoración de Edad del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Aragón (IMLCF) ha realizado hasta la fecha 63 informes a menores extranjeros no acompañados desde que inició su actividad, en 2019, y sus resultados concluyen que 19 de estos casos se estimaron pericialmente menores de 18 años (un 34,54 %), mientras que 36 lo fueron como mayores de 18 años (el 65,46%).
Navarra vive días de polémica ante la negativa del ejecutivo foral a reconocer los delitos cometidos por ‘menas’. Sin embargo, Enrique Maya sí dado un paso al frente para denunciar la creciente inseguridad en algunos puntos de la ciudad, atribuida principalmente a los ‘menas’. Con los datos de la Policía Municipal en la mano, el alcalde de Pamplona expuso que el 80% de los robos con violencia los cometían extranjeros y blindó con patrullas nocturna entornos como la Vuelta del Castillo, lugar habitual de estos incidentes.
Un nuevo efecto secundario detectado tras la inoculación de la vacuna de Vaxzevria (AstraZeneca), y que se encontraba en vigilancia, ha sido finalmente incluido en el prospecto y la ficha técnica de esta profilaxis como una de sus posibles reacciones adversas. Se trata de la trombosis de senos venosos cerebrales sin trombocitopenia, que viene a unirse a otro efecto secundario, la trombosis de senos venosos cerebrales con trombocitopenia, ya conocido para Vaxzevria.
España ha ingresado en la primera mitad del año 150 millones de euros de la primera liquidación del impuesto sobre transacciones financieras, la conocida como 'tasa Tobin', lo que supone el 17,6% de los 850 millones de recaudación.
Cuando hablamos de sistemas operativos GNU/Linux, a todos nos vienen a la cabeza distros como Ubuntu, Debian, Fedora, Suse u otras distribuciones tradicionales con una larga trayectoria y popularidad. Sin embargo, es bueno mantenerse despierto y tener siempre en cuenta que el mundo de Linux no está limitado solamente a estas distribuciones, ya que poco a poco muchas de ellas se van abriendo camino hacia comunidades de usuarios específicas.
Hurtos, amenazas y agresiones. Es el día a día de los socorristas de algunas piscinas de los barrios más conflictivos de Madrid. Para atajar el problema se han contratado mediadores de etnia gitana. Su cometido es hacer cumplir las normas. Utilizan sobre todo la palabra y la paciencia.
Un novillero mexicano termina en la cárcel por negarse a matar al toro - El novillero mexicano de 22 años Christian Hernández terminó en la cárcel por negarse a matar el segundo toro que le tocaba lidiar en la Plaza México. Mi decisión es firme. Me dio mucho miedo, ya no quiero ser torero.
Que vuelvan las aventuras gráficas a la antigua usanza y que vuelvan ya. ¿Recordáis los grandes momentos y el montón de horas perdidas manejando a ‘Loom’ o al bueno de ‘Indiana Jones’ en ‘The Fate of Atlantis’? A mi se me pasaban los días y las horas intentando avanzar. Incluso me juntaba con mi mejor amigo para vivir la aventura, turnándonos el mouse a ratos, para poder jugar los dos. Brutal.
La joven de 16 años, española de origen marroquí, es alumna de 4º de ESO del I.E.S Camilo José Cela, en Pozuelo de Alarcón. El reglamento del centro expresa que en el edificio "no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza". Educación asegura que respeta el reglamento interno de los centros.
Nuevas pruebas demuestran que la candidatura de El pezón rojo, Y yo tan sexy, que ha presentado el equipo del programa ¡Anda ya! de Los 40 Principales y que ocupa la tercera plaza en el ranking de votaciones de RTVE.es solo superada por John Cobra y Coral Segovia, no es inédita a 1 de octubre de 2009, con lo que podría incumplir las normas fijadas por la Unión Europea de Radiodifusión (UER) para participar en el Festival de Eurovisión de Oslo.
Bendita programación que hizo la del creador de este vídeo hecha con Mythtv y Ubuntu sobre Linux. El código es simple, pero efectivo, y el resultado: una gozada para todo aquel que haya sido padre recientemente.
Aquí podrá encontrar músia de cracks, keygens, trainners, intros, de diferentes grupos de crackers/lanzamientos. Seleccione el grupo en el menu de la izquierda y descargue la música en formato *.xm, *.s3m (música de trackers).
Resulta que llegamos el otro dia a a una terraza de un bar en mi pueblo (Griñon) con mi coche, mi mujer y yo. Aparco justo enfrente de las mesas y sillas y al lado de un pedazo de mercedes 600 SEL V12 con matricula M-....-NM. O sea que, si no me equivoco, es de 1992 mas o menos. Bueno, a lo que vamos, nos sentamos justo enfrente de los dos coches y creo que el duenho era un cincuenton que estaba tomando algo con su mujer a nuestro lado...
Como buen fan de los Simpsons me he quedado de piedra al ver que alguien se ha currado como seria el coche diseñado por Homer Simpson en uno de los capítulos de la serie. ¡¡¡Con su departamento para no oír quejarse a los niños!!!
Un usuario que dice entender de vocabulario geek, define en unos cuantos párrafos lo que entiende sobre estos conceptos. No tiene pérdida, "Los hakers usan sus propios programas o el MS-dos..".
#7 Está todo interconectado. Es una mala noticia para el arrendador y para el arrendatario.
Que se esté destruyendo el mercado de alquiler, también empuja a mucha gente a preferir comprar. Con su correspondiente aumento de la demanda. No se puede analizar el mercado de forma aislada.
Muchos llevamos tiempo avisando de que estas medidas que nunca han funcionado, tampoco lo iban a hacer ahora. El mayor perjudicado va a ser el pobre desgraciado al que se supone que se pretende proteger.
Vaya, otro servicio público que el Estado es incapaz de garantizar. Todo en orden .
#92 Hombre, a mí gusta también llorens. O solucionas el problema por el lado de la oferta o lo haces por el lado de la demanda.
¿Cómo convences a mucha gente y empresas a largarse de Barcelona? ¿Bajando impuestos en España vaciada?
#90 En el boom del 2004 la demanda de vivienda superaba la oferta por la lluvia de dinero que había. Daban hipotecas del 120% sin entrada a gente sin contratos fijos.
Aumentar la oferta mantenimiento la demanda no puede hacer que los precios aumenten.
#64 No puedes sacar pisos a 700.000€ si la demanda no los absorbe.
#50 Verticalmente no hay espacio, no.
#81 No puedes crecer indefenidamente, y por ejemplo Barcelona ya es una de las ciudades más densas del mundo. No puedes crecer más verticalmente y aumentar aún más la densidad.
Y como te han dicho, eso causa un montón de problemas urbanísticos. Hay que buscar equilibrios.
La única solución, y a los liberales no os mola, es sacar gente de la ciudad. Es decir, motivar para que haya más actividad en otros puntos y la gente no tenga necesidad de ir a vivir a una ciudad.
#1 Llevamos tiempo avisando. Todas estas medidas solo van a llevar a un aumento de precios.
Es un problema de oferta.
#81 No puedes crecer indefenidamente, y por ejemplo Barcelona ya es una de las ciudades más densas del mundo. No puedes crecer más verticalmente y aumentar aún más la densidad.
Y como te han dicho, eso causa un montón de problemas urbanísticos. Hay que buscar equilibrios.
La única solución, y a los liberales no os mola, es sacar gente de la ciudad. Es decir, motivar para que haya más actividad en otros puntos y la gente no tenga necesidad de ir a vivir a una ciudad.
#23 No, el problema no es la oferta, el problems es la demanda. El problema es que han propiciado durante décadas la llamada España vaciada y la única manera de salir adelante es irse a vivir a una gran ciudad, con especialmente a Madrid y Barcelona. Si empujas a todo un país a concentrarse en 2 megalópolis, que además no están preparadas porque los nuevos barrios no tienen ni un mísero supermercado, necesariamente da la sensación de no haber oferta. Pero es falso. Por muchas nueva oferta que haya, si los precios de salida de las nuevas promociones son de 700.000€ un dormitorio y de ahí para arriba, ¿quien a parte de los fondos y los especuladores profesionales van a poder acceder a esa vivienda?
#2 Ojalá te pasen cosas tan malas como tener que irte de tu barrio de toda la vida, desestructurando tus relaciones personales y familiares porque no puedes permitirte seguir viviendo en él. Qué triste y qué mierda de pensamiento el que dice con soberbia e ignorancia supina “no vivas en el centro de Madrid”, cuando está ocurriendo en todos los barrios.
#195 Amigo, yo lo único que pido es que quien entre en este país lo haga por las vías legales, con la documentación en regla, una fianza para los gastos en caso de tener que deportarlo y una acreditación de antecedentes que asegure que quien entre en nuestro territorio es un ser humano y no un animal sin civilizar. Se le da un tiempo, y si no es capaz de contribuir trabajando y aportando al país, se tendrá que ir. No hay más.
Por otra parte, ante la imposibilidad de asimilar a todo el mundo, priorizaría por aquellos que vengan de culturas parecidas y compartan idioma, por aquello de facilitar la integración.
A mí me importa tres cojones si es negro, fosforito o rubio de ojos azules.
Putos racistas y fascistas.
#35 Que lo digas tu, que eres precisamente de esos que dicen que no quieren que entre gente "de culturas incompatibles con la nuestra" tiene su miga. Alguien que me defiende que "no quiero que entren árabes ni africanos porque son mayormente escoria" no es racismo ni xenofobia que diga que "no quiero que inunden de pisos turísticos mi pueblo y me suban el alquiler hasta que no lo pueda pagar" (sin entrar en temas de raza, nacionalidad, religión ni nada) es racismo y fascismo... el mundo al revés, muchacho.
#195 Amigo, yo lo único que pido es que quien entre en este país lo haga por las vías legales, con la documentación en regla, una fianza para los gastos en caso de tener que deportarlo y una acreditación de antecedentes que asegure que quien entre en nuestro territorio es un ser humano y no un animal sin civilizar. Se le da un tiempo, y si no es capaz de contribuir trabajando y aportando al país, se tendrá que ir. No hay más.
Por otra parte, ante la imposibilidad de asimilar a todo el mundo, priorizaría por aquellos que vengan de culturas parecidas y compartan idioma, por aquello de facilitar la integración.
A mí me importa tres cojones si es negro, fosforito o rubio de ojos azules.
#53 Y lo de que se destruyesen los restos de los trenes a las 24 horas del atentado. Y lo de que no se sabe quién dio la orden de destruir dichos trenes. Y que apareciese una bolsa con una bomba que no explotó en una comisaría cuando los TEDAX habían revisado todo. Y que le bomba misteriosa llevara metralla cuando ninguna bomba de las que explotó la llevaba...
Quien no se cuestione nada y se trague la versión oficial, debe ser un buen pieza.
#74 Pues ya está. Son incapaces de hacer lo primero, y nosotros como sociedad incapaces de hacerles cumplir ese mínimo.
¿Para qué quieres darles más poder y que encima gestionen una empresa pública de la que haya más gente chupando del bote y desgraciados con estómagos agradecidos? ¿Hay alguna empresa pública que podamos poner de ejemplo?
#80 No son incapaces, son cómplices de las grandes empresas energéticas. Esas que contratan a primeras espadas políticas cuando salen de los gobiernos.
Hay una gran parte de la población que es víctima de la propaganda económica anglosajona y que ve con malos ojos la intervención estatal en la economía cuando, en realidad todas las grandes potencias económicas tienen intervención en ella, en lo que los sectores estratégicos respecta. En España se ha asentado el pensamiento de EEUU de que si el Estado hace cosas es comunismo.
Navantia, AENA, Puertos del Estado,
o Red eléctrica española, son ejemplos de empresas públicas y mixtas que funcionan bien.
#68 El Gobierno básicamente debe gestionar el día a día del Estado, aplicar las leyes y las políticas que derivan de ellas. ¿Cuál es su función si no?
#13 O sea, que hoy, la única obligación del gobierno es regular y supervisar que se cumpla la legalidad.
Sin embargo, está visto que no lo hacen bien. Así que tú sugerencia es que también pasen no solo a regular, sino también a gestionar la producción de energía.
Todo un éxito. Un plan sin fisuras.
#62 Está visto que colocar el precio de toda la energía generada a precio de gas es completamente legal, que usar gran parte del agua almacenada en pantanos (y en sequía) en contra de las necesidades sociales y cobrarlo a precio de Gas Natural no es imputable. Ese es uno de los problemas, que el mercado energético tiene una regulación a la medida de las grandes empresas de producción energéticas. Maximizar beneficios y repartir dividendos es lo que importa.
Lo que se pide es que el Estado intervenga con una regulación de acuerdo a los intereses sociales y participe de los sectores estratégico, como es la energía. EDF, Enel, Tepco, State Grid Corporation of China o Vattenfall son empresas públicas y mixtas de diferentes países. Hasta EEUU tiene a TVA, empresa pública.
#74 Pues ya está. Son incapaces de hacer lo primero, y nosotros como sociedad incapaces de hacerles cumplir ese mínimo.
¿Para qué quieres darles más poder y que encima gestionen una empresa pública de la que haya más gente chupando del bote y desgraciados con estómagos agradecidos? ¿Hay alguna empresa pública que podamos poner de ejemplo?
#80 No son incapaces, son cómplices de las grandes empresas energéticas. Esas que contratan a primeras espadas políticas cuando salen de los gobiernos.
Hay una gran parte de la población que es víctima de la propaganda económica anglosajona y que ve con malos ojos la intervención estatal en la economía cuando, en realidad todas las grandes potencias económicas tienen intervención en ella, en lo que los sectores estratégicos respecta. En España se ha asentado el pensamiento de EEUU de que si el Estado hace cosas es comunismo.
Navantia, AENA, Puertos del Estado,
o Red eléctrica española, son ejemplos de empresas públicas y mixtas que funcionan bien.
#159 You know, bro. It's a fact, bro.
#84 Que la subida del el SMI ha impactado negativamente al empleo es un fact. Demostrado por el informe del Banco de España y BBVA research.
Que haya gente que todavía siga comparando el efecto del SMI sobre el paro agregado es síntoma de un retraso muy severo. ¿Cómo vas a estudiar el efecto del SMI sobre el agregado si la mayoría de los trabajadores no cobra ni aspira a un trabajado por el SMI? Se tiene que ver como afecta la subida del SMI al conjunto de trabajadores que cobra y/o busca empleo en rangos de SMI, no al conjunto total.
El capitalismo ha muerto, camaradas
Eso sí, no te olvides de comprar mi libro refrito 238838183 !!!!
#103 No entiendo estos razonamientos.
Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.
Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.
¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.
Nadie está robando nada, porque para robar, tú tienes que ser el propietario de algo tiene que venir otro a quitártelo por la fuerza o alguna engañifa.
Por supuesto, como sociedad y ante el maravilloso avance exponencial que se viene, tendremos que buscar la forma de garantizar un mínimo mientras está gente se forma y se recoloca.
#67 Que esto vaya a generar desequilibrios te lo compro. Que sea un robo... Robar es otra cosa.
#93 Arreglar esos desequilibrios cuesta mucho dinero a la sociedad, por tanto nos cuesta dinero a todos , nos empobrece.
Lo hacen a sabiendas de que esta buscando un glitch en el sistema, como el que hace ingeniería financiera creativa.
Es el mismo tipo de robo...el de buscar el vacío legal por tanto , no se debe permitir ese vacío.
Claro que seguramente en España quien haga la ley que diga que ha de pasar , acabara retirado en Amazon o una subsidiaria.
Es siempre lo mismo. Por sistema.
#103 No entiendo estos razonamientos.
Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.
Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.
¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.
Nadie está robando nada, porque para robar, tú tienes que ser el propietario de algo tiene que venir otro a quitártelo por la fuerza o alguna engañifa.
Por supuesto, como sociedad y ante el maravilloso avance exponencial que se viene, tendremos que buscar la forma de garantizar un mínimo mientras está gente se forma y se recoloca.
#58 Robo a mano armada.
Cuentan que alguien de Ford estaba muy cabreado ante los aumentos de sueldo que exigían los empleados .
Argumento que Ford generaba riqueza .
Alguien le tuvo que recordar quién paga y construye las carreteras , a los que hacen las normas de tráfico , quien paga la luz y las autopistas . Que los conductores tienen que estudiar y sacarse un carnet y que luego eso coches son un problema para sociedad que invierte miles de millones para poder reciclarlos .
No hay que ser muy listo para ver cómo funciona el ciclo del equilibrio económico ...por qué hasta el dinero es de un estado , un pueblo , una sociedad .
El equilibrio necesita de que no se pueda pervertir .
No es un robo , es peor
#93 Arreglar esos desequilibrios cuesta mucho dinero a la sociedad, por tanto nos cuesta dinero a todos , nos empobrece.
Lo hacen a sabiendas de que esta buscando un glitch en el sistema, como el que hace ingeniería financiera creativa.
Es el mismo tipo de robo...el de buscar el vacío legal por tanto , no se debe permitir ese vacío.
Claro que seguramente en España quien haga la ley que diga que ha de pasar , acabara retirado en Amazon o una subsidiaria.
Es siempre lo mismo. Por sistema.
#103 No entiendo estos razonamientos.
Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.
Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.
¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.
Nadie está robando nada, porque para robar, tú tienes que ser el propietario de algo tiene que venir otro a quitártelo por la fuerza o alguna engañifa.
Por supuesto, como sociedad y ante el maravilloso avance exponencial que se viene, tendremos que buscar la forma de garantizar un mínimo mientras está gente se forma y se recoloca.
#43 ¿Qué dinero? ¿El que tienes en el banco? Si ni siquiera es dinero del BCE, es dinero bancario.
#29 Me hace gracia este comentario, desde el respeto.
Para mí la blockchain es el residuo indeseable de Bitcoin. Está ahí porque era necesario para resolver el problema de sincronización entre los nodos y evitar que se spamearan transacciones.
Si Bitcoin pudiese funcionar sin blockchain, y sin un registro de las transacciones con la misma seguridad, ésta se descartaría.
Ya me gustaría ver si la blockchain es tan necesaria en ciertos proyectos como se intenta hacer creer. Es como el porsaco de hace años de meter microservicios en cualquier proyecto por moda, cuando un monoloto bien modulado te resuelve el msimo problema sin tanta historia.
#26 Si algún día ves más allá del precio, asumes que su valoración en un momento t' no es más que un reflejo del colectivo y comprendes que Bitcoin es un activo real y redefine el concepto de propiedad privada, no hay vuelta atrás.
Todos hemos estado eclipsados por el precio, pero hoy más que nunca hay muchos recursos para entender lo que hay detrás. El que sea capaz de entenderlo, estará en una posición ventajosa respecto a los demás.
#7 Está todo interconectado. Es una mala noticia para el arrendador y para el arrendatario.
Que se esté destruyendo el mercado de alquiler, también empuja a mucha gente a preferir comprar. Con su correspondiente aumento de la demanda. No se puede analizar el mercado de forma aislada.
Muchos llevamos tiempo avisando de que estas medidas que nunca han funcionado, tampoco lo iban a hacer ahora. El mayor perjudicado va a ser el pobre desgraciado al que se supone que se pretende proteger.
Vaya, otro servicio público que el Estado es incapaz de garantizar. Todo en orden .
#92 Hombre, a mí gusta también llorens. O solucionas el problema por el lado de la oferta o lo haces por el lado de la demanda.
¿Cómo convences a mucha gente y empresas a largarse de Barcelona? ¿Bajando impuestos en España vaciada?
#90 En el boom del 2004 la demanda de vivienda superaba la oferta por la lluvia de dinero que había. Daban hipotecas del 120% sin entrada a gente sin contratos fijos.
Aumentar la oferta mantenimiento la demanda no puede hacer que los precios aumenten.
Que se monte en una patera y haga el amago de que viene de África, según dicen te dan un talón con mil euros y una casa
#22 jajaja son solo 500€ hombre jajajaja lo de la casa depende del pantone e situacione.
#64 No puedes sacar pisos a 700.000€ si la demanda no los absorbe.
#50 Verticalmente no hay espacio, no.
#81 No puedes crecer indefenidamente, y por ejemplo Barcelona ya es una de las ciudades más densas del mundo. No puedes crecer más verticalmente y aumentar aún más la densidad.
Y como te han dicho, eso causa un montón de problemas urbanísticos. Hay que buscar equilibrios.
La única solución, y a los liberales no os mola, es sacar gente de la ciudad. Es decir, motivar para que haya más actividad en otros puntos y la gente no tenga necesidad de ir a vivir a una ciudad.
#1 Llevamos tiempo avisando. Todas estas medidas solo van a llevar a un aumento de precios.
Es un problema de oferta.
#81 No puedes crecer indefenidamente, y por ejemplo Barcelona ya es una de las ciudades más densas del mundo. No puedes crecer más verticalmente y aumentar aún más la densidad.
Y como te han dicho, eso causa un montón de problemas urbanísticos. Hay que buscar equilibrios.
La única solución, y a los liberales no os mola, es sacar gente de la ciudad. Es decir, motivar para que haya más actividad en otros puntos y la gente no tenga necesidad de ir a vivir a una ciudad.
#23 No, el problema no es la oferta, el problems es la demanda. El problema es que han propiciado durante décadas la llamada España vaciada y la única manera de salir adelante es irse a vivir a una gran ciudad, con especialmente a Madrid y Barcelona. Si empujas a todo un país a concentrarse en 2 megalópolis, que además no están preparadas porque los nuevos barrios no tienen ni un mísero supermercado, necesariamente da la sensación de no haber oferta. Pero es falso. Por muchas nueva oferta que haya, si los precios de salida de las nuevas promociones son de 700.000€ un dormitorio y de ahí para arriba, ¿quien a parte de los fondos y los especuladores profesionales van a poder acceder a esa vivienda?
#2 Ojalá te pasen cosas tan malas como tener que irte de tu barrio de toda la vida, desestructurando tus relaciones personales y familiares porque no puedes permitirte seguir viviendo en él. Qué triste y qué mierda de pensamiento el que dice con soberbia e ignorancia supina “no vivas en el centro de Madrid”, cuando está ocurriendo en todos los barrios.
#195 Amigo, yo lo único que pido es que quien entre en este país lo haga por las vías legales, con la documentación en regla, una fianza para los gastos en caso de tener que deportarlo y una acreditación de antecedentes que asegure que quien entre en nuestro territorio es un ser humano y no un animal sin civilizar. Se le da un tiempo, y si no es capaz de contribuir trabajando y aportando al país, se tendrá que ir. No hay más.
Por otra parte, ante la imposibilidad de asimilar a todo el mundo, priorizaría por aquellos que vengan de culturas parecidas y compartan idioma, por aquello de facilitar la integración.
A mí me importa tres cojones si es negro, fosforito o rubio de ojos azules.
Putos racistas y fascistas.
#35 Que lo digas tu, que eres precisamente de esos que dicen que no quieren que entre gente "de culturas incompatibles con la nuestra" tiene su miga. Alguien que me defiende que "no quiero que entren árabes ni africanos porque son mayormente escoria" no es racismo ni xenofobia que diga que "no quiero que inunden de pisos turísticos mi pueblo y me suban el alquiler hasta que no lo pueda pagar" (sin entrar en temas de raza, nacionalidad, religión ni nada) es racismo y fascismo... el mundo al revés, muchacho.
#195 Amigo, yo lo único que pido es que quien entre en este país lo haga por las vías legales, con la documentación en regla, una fianza para los gastos en caso de tener que deportarlo y una acreditación de antecedentes que asegure que quien entre en nuestro territorio es un ser humano y no un animal sin civilizar. Se le da un tiempo, y si no es capaz de contribuir trabajando y aportando al país, se tendrá que ir. No hay más.
Por otra parte, ante la imposibilidad de asimilar a todo el mundo, priorizaría por aquellos que vengan de culturas parecidas y compartan idioma, por aquello de facilitar la integración.
A mí me importa tres cojones si es negro, fosforito o rubio de ojos azules.
#53 Y lo de que se destruyesen los restos de los trenes a las 24 horas del atentado. Y lo de que no se sabe quién dio la orden de destruir dichos trenes. Y que apareciese una bolsa con una bomba que no explotó en una comisaría cuando los TEDAX habían revisado todo. Y que le bomba misteriosa llevara metralla cuando ninguna bomba de las que explotó la llevaba...
Quien no se cuestione nada y se trague la versión oficial, debe ser un buen pieza.
#74 Pues ya está. Son incapaces de hacer lo primero, y nosotros como sociedad incapaces de hacerles cumplir ese mínimo.
¿Para qué quieres darles más poder y que encima gestionen una empresa pública de la que haya más gente chupando del bote y desgraciados con estómagos agradecidos? ¿Hay alguna empresa pública que podamos poner de ejemplo?
#80 No son incapaces, son cómplices de las grandes empresas energéticas. Esas que contratan a primeras espadas políticas cuando salen de los gobiernos.
Hay una gran parte de la población que es víctima de la propaganda económica anglosajona y que ve con malos ojos la intervención estatal en la economía cuando, en realidad todas las grandes potencias económicas tienen intervención en ella, en lo que los sectores estratégicos respecta. En España se ha asentado el pensamiento de EEUU de que si el Estado hace cosas es comunismo.
Navantia, AENA, Puertos del Estado,
o Red eléctrica española, son ejemplos de empresas públicas y mixtas que funcionan bien.
#68 El Gobierno básicamente debe gestionar el día a día del Estado, aplicar las leyes y las políticas que derivan de ellas. ¿Cuál es su función si no?
#13 O sea, que hoy, la única obligación del gobierno es regular y supervisar que se cumpla la legalidad.
Sin embargo, está visto que no lo hacen bien. Así que tú sugerencia es que también pasen no solo a regular, sino también a gestionar la producción de energía.
Todo un éxito. Un plan sin fisuras.
#62 Está visto que colocar el precio de toda la energía generada a precio de gas es completamente legal, que usar gran parte del agua almacenada en pantanos (y en sequía) en contra de las necesidades sociales y cobrarlo a precio de Gas Natural no es imputable. Ese es uno de los problemas, que el mercado energético tiene una regulación a la medida de las grandes empresas de producción energéticas. Maximizar beneficios y repartir dividendos es lo que importa.
Lo que se pide es que el Estado intervenga con una regulación de acuerdo a los intereses sociales y participe de los sectores estratégico, como es la energía. EDF, Enel, Tepco, State Grid Corporation of China o Vattenfall son empresas públicas y mixtas de diferentes países. Hasta EEUU tiene a TVA, empresa pública.
#74 Pues ya está. Son incapaces de hacer lo primero, y nosotros como sociedad incapaces de hacerles cumplir ese mínimo.
¿Para qué quieres darles más poder y que encima gestionen una empresa pública de la que haya más gente chupando del bote y desgraciados con estómagos agradecidos? ¿Hay alguna empresa pública que podamos poner de ejemplo?
#80 No son incapaces, son cómplices de las grandes empresas energéticas. Esas que contratan a primeras espadas políticas cuando salen de los gobiernos.
Hay una gran parte de la población que es víctima de la propaganda económica anglosajona y que ve con malos ojos la intervención estatal en la economía cuando, en realidad todas las grandes potencias económicas tienen intervención en ella, en lo que los sectores estratégicos respecta. En España se ha asentado el pensamiento de EEUU de que si el Estado hace cosas es comunismo.
Navantia, AENA, Puertos del Estado,
o Red eléctrica española, son ejemplos de empresas públicas y mixtas que funcionan bien.
#159 You know, bro. It's a fact, bro.
#84 Que la subida del el SMI ha impactado negativamente al empleo es un fact. Demostrado por el informe del Banco de España y BBVA research.
Que haya gente que todavía siga comparando el efecto del SMI sobre el paro agregado es síntoma de un retraso muy severo. ¿Cómo vas a estudiar el efecto del SMI sobre el agregado si la mayoría de los trabajadores no cobra ni aspira a un trabajado por el SMI? Se tiene que ver como afecta la subida del SMI al conjunto de trabajadores que cobra y/o busca empleo en rangos de SMI, no al conjunto total.
#100 Los cojones 23, vas a mentir a la vez a los inversores y a Hacienda. No, lo que pasa es que los supermercados son un sector muy competitivo, razón por la que los márgenes son muy bajos (de hecho Mercadona tiene el margen más alto en España y es el 2.8%) lo cual beneficia al consumidor con precios bajos (sí, precios bajos pese a toda la verborrea zurda) gracias a esos bajos márgenes.
De hecho los márgenes bajos en supermercados/sector alimenticio no es algo de España, es mundial.
#113 Jajajajaja. Relaja, hombre.
He visto cuentas anuales todas las que quieras y no hay mas engaño que como funciona todo esto. Hacienda y los pequeños inversores estan para engañarlos. Repito: No me creo la noticia. Hay que ver que empresas le facturan y de quien son. Por ahí va el sumidero.
Tu mismo lo has dicho. Para este beneficio, mejor un bono.
El capitalismo ha muerto, camaradas
Eso sí, no te olvides de comprar mi libro refrito 238838183 !!!!
#103 No entiendo estos razonamientos.
Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.
Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.
¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.
Nadie está robando nada, porque para robar, tú tienes que ser el propietario de algo tiene que venir otro a quitártelo por la fuerza o alguna engañifa.
Por supuesto, como sociedad y ante el maravilloso avance exponencial que se viene, tendremos que buscar la forma de garantizar un mínimo mientras está gente se forma y se recoloca.
#67 Que esto vaya a generar desequilibrios te lo compro. Que sea un robo... Robar es otra cosa.
#93 Arreglar esos desequilibrios cuesta mucho dinero a la sociedad, por tanto nos cuesta dinero a todos , nos empobrece.
Lo hacen a sabiendas de que esta buscando un glitch en el sistema, como el que hace ingeniería financiera creativa.
Es el mismo tipo de robo...el de buscar el vacío legal por tanto , no se debe permitir ese vacío.
Claro que seguramente en España quien haga la ley que diga que ha de pasar , acabara retirado en Amazon o una subsidiaria.
Es siempre lo mismo. Por sistema.
#103 No entiendo estos razonamientos.
Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.
Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.
¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.
Nadie está robando nada, porque para robar, tú tienes que ser el propietario de algo tiene que venir otro a quitártelo por la fuerza o alguna engañifa.
Por supuesto, como sociedad y ante el maravilloso avance exponencial que se viene, tendremos que buscar la forma de garantizar un mínimo mientras está gente se forma y se recoloca.
#58 Robo a mano armada.
Cuentan que alguien de Ford estaba muy cabreado ante los aumentos de sueldo que exigían los empleados .
Argumento que Ford generaba riqueza .
Alguien le tuvo que recordar quién paga y construye las carreteras , a los que hacen las normas de tráfico , quien paga la luz y las autopistas . Que los conductores tienen que estudiar y sacarse un carnet y que luego eso coches son un problema para sociedad que invierte miles de millones para poder reciclarlos .
No hay que ser muy listo para ver cómo funciona el ciclo del equilibrio económico ...por qué hasta el dinero es de un estado , un pueblo , una sociedad .
El equilibrio necesita de que no se pueda pervertir .
No es un robo , es peor
#93 Arreglar esos desequilibrios cuesta mucho dinero a la sociedad, por tanto nos cuesta dinero a todos , nos empobrece.
Lo hacen a sabiendas de que esta buscando un glitch en el sistema, como el que hace ingeniería financiera creativa.
Es el mismo tipo de robo...el de buscar el vacío legal por tanto , no se debe permitir ese vacío.
Claro que seguramente en España quien haga la ley que diga que ha de pasar , acabara retirado en Amazon o una subsidiaria.
Es siempre lo mismo. Por sistema.
#103 No entiendo estos razonamientos.
Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.
Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.
¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.
Nadie está robando nada, porque para robar, tú tienes que ser el propietario de algo tiene que venir otro a quitártelo por la fuerza o alguna engañifa.
Por supuesto, como sociedad y ante el maravilloso avance exponencial que se viene, tendremos que buscar la forma de garantizar un mínimo mientras está gente se forma y se recoloca.
#28 No lo digo por la fecha, lo digo por quien llevó acabo el asesinato y la razón por el que se cometió.
¡Acabo de terminar un juego muy entretenido!
http://minijuegos.com/juegos/jugar.php?id=3878
#7 Está todo interconectado. Es una mala noticia para el arrendador y para el arrendatario.
Que se esté destruyendo el mercado de alquiler, también empuja a mucha gente a preferir comprar. Con su correspondiente aumento de la demanda. No se puede analizar el mercado de forma aislada.
Muchos llevamos tiempo avisando de que estas medidas que nunca han funcionado, tampoco lo iban a hacer ahora. El mayor perjudicado va a ser el pobre desgraciado al que se supone que se pretende proteger.