Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 mismo. Siempre he tenido a The Offspring muy por encima de las bandas de la época, en su género, claro está.
A mi me encantaban sus temas, sus videos (con mucho humor), su estilo californiano...De hecho los prefería a otras bandas de más renombre como Soundgarden, Pearl Jam, Green Day...
Nirvana era un estilo algo distinto, Grunge (mas "emo", diría) y no punk-rock como los anteriores.
Aún sigo escuchando a The Offspring y lo disfruto, supongo que todos hemos envejecido bien
#1 el cantante no mucho... Mira algun video reciente
#2 jajaja
#40 va a ser eso si
#8 Jo, varias veces he estado a punto de poner un temazo de ellos, pero si cojo cualquiera de "americana" es que el disco es una puñetera maquina marchosa
Otra cosa, opino lo mismo como #1 no se en que basan la relacion con Nirvana, al menos musicalmente que uno de cotilleos no anda puesto, y vamos compararlo con el canto del loco hay que andar muy fumao
#9 lo de nirvana lo veo por el aspecto del panorama indie y alternativo, lo del canto del loco es de otro artículo que sacó el país, supongo que intentando relanzar a los niños probeta prefabricados. Al cantante incluso le pusieron una serie donde era un policía malote, actuaba casi tan mal como tocaba
#10 Si, bueno, supongo que en sus principios eran una especie de novedad,pero fuera de ahí, musicalmente ciertamente que no les veo ningún parecido, y ya hay que forzar, pero si fuera por eso Manolo Escobar también podría ser revolucionario en sus tiempos
#9 #10 por un lado Nirvana "abrió las puertas" del mainstream al rock alternativo de los 90, haciendo "aceptables" bandas como The Offspring. Sin Nevermind Smash no habría llegado a vender más de 7 millones de copias en una discográfica independiente. Creo recordar que Dexter Holland lo comentó en una entrevista: Nevermind lo cambió todo.
Por otro lado The Offspring (especialmente en la época del Smash) tienen un sonido más metálico y un poco más cercano a Nirvana que otras bandas del revival punk de los 90 como NOFX o Green Day. En el Smash cogieron un sonido casi tirando a hardcore y redujeron velocidad.
#9 No tienen nada que ver... tiene que ver mas con los primeros Maiden que con el zumbao depresivo de Nirvana.
Vamos, Iron Maiden, Prowelr, ... incluso Killers con ese Prodigal Son o Murders in the Rue Morgue, tienen ese tipo de ritmo y no de usar las guitarras como parte de la estructura de la cancion a base de rifs.
#1 los punks estaban enfadados con el mundo y se revelaban de forma violenta. Los grunges estaban decepcionados.
#1 Creo que deberían de hacer algo más. Como, por ejemplo, pasarse por el forro de los huevos ese código de silencio no escrito de no señalar directamente a los impostores que dicen ejercer de periodismo de los periodistas de pura raza.
#14 Si se limitasen a no señalar no sería tan grave. Lo que ocurre es que a Ana Rosa Quintana la ha defendido públicamente la APM, y creo que hasta le dieron premios.
El periodismo ha muerto por la colaboración de muchos, que no fue algo que ocurrió de la noche a la mañana sin que se supiese muy bien. Primero las radios, las televisiones y los periódicos empezaron a asociarse abiertamente con formaciones políticas sin disimularlo ni un poquito, después a publicar noticias sin contrastar para favorecer a los suyos, y la cosa siguió creciendo. Sí, ahora algunos de los viejos están particularmente jodidos, porque han aparecido nuevos medios digitales a los que les da exactamente igual inventarse bulos y difundirlos, y después el mínimo prestigio que tenían se ha ido a tomar por culo, pero ya todos estaban recorriendo el mismo camino. El Marca ha terminado siendo el grande referente periodístico en la España del SXXI, más para mal que para bien.
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#66 Jajajajajajajajaa, sí, y yo doné dos millones a Somalia el otro día. Tío, que llevo leyendo esto desde el día que se fundó. Prueba con otro. Por cierto, te paso cuenta si quieres para que me dones las horas extras que haces.
#2 los usuarios somos unos jetas tacaños de mala muerte. Ahí está WhatsApp pidiendo un puto dólar por poder mandar SMS a todo el puñetero mundo "gratis".
Normal que tan pronto como sea posible se cambie el modelo de negocio. Y después coge la pasta y corre.
#18 Los usuarios no lo queremos todo gratis, ya pagamos una conexión de internet religiosamente cada mes. O dos, si tienes fibra en casa y luego datos en el móvil. Como se repartan las empresas el dinero que estoy pagando me la sopla, es asunto suyo y no mío; yo ya estoy pagando, si por entrar a webs o chats debo volver a pagar, repagar, pues doy de baja mi conexión y dejo de pagar.
#39 Luego no te quejes cuando telefónica te ponga el identificador universal de publicidad
Todas empresa digital tiene la capacidad de enmierdarse, de cambiar las funciones subyacentes de la empresa de un momento a otro. Esto permite la rápida transferencia de valor de los usuarios finales, a los clientes corporativos y accionistas. Algunas empresas lo hicieron y lo pagaron caro (Myspace, Yahoo..): empresas que se empeoraron a sí mismas reduciendo la calidad y especulando con el precio (dólares o atención, es decir, en anuncios) antes de hundirse. Apostaron a que podían enriquecerse mientras empeoraban, se equivocaron y perdieron.
#1 pero cuál, Wild, Evolé, Cruyff?
#3 Cualquiera que no sea de derechas.... prueba a pedir una investigación acerca de Feijoo en base a ciertas fotos con narcotraficantes, a ver si te hacen caso!!!!
#5 Tienes toda la razón, pero sin entrar al trapo Pedro y su gabinete de prensa lo ha cagado pero bien. Me explico:
Pedro y su equipo saben perfectamente que meterse en una peleá mediática contra la derecha solo tiene que perder. La derecha no tiene escrúpulos y son capaces de inventar cualquier bulo sin sufrir consecuencias. Pedro no puede inventar bulos sin sufrir consecuencias.
A estas alturas todos sabemos que la derecha controlan los medios de comunicación a su favor. Y si esto Pedro no lo sabe es que algo falla.
Se han metido en una pelea que han perdido el combate antes de empezar.
Ahora están probando alternativas, hacerse la víctima. Nadie se crea la posibilidad de que Sanchez va a renunciar, seamos serios. Hasta me hace gracia 😁
Además se nota mucho que todo esto es una estrategia de psoe, ayer mano la carta y hoy todas las sedes del psoe ya tenía preparado e impreso todo tipo de material con el logo del psoe y un corazón ❤ ️ . Te parece posible preparar todo esto en menos de 12 horas? A mí no me convence.
Y como último punto, hoy al medio día en las noticias se le dedicó más tiempo a hablar de Pedro que la abdicación del rey.
Lo único que me gustaría saber es como acaba todo este montaje y quien lo organizó para hacerle una oferta de trabajo porque es un maestr@
la mayoría de los demás no lo saben
No es cierto, hace muchos años que es una de las cuestiones de divulgación pública más relevantes a nivel informativo.
Es falso que la sociedad no sepa de los riesgos del cambio climático.
Hay temas en los que si me considero más informado que la mayoría me siento con obligación de hacérselo saber a quien no lo sepa para que pueda tomar decisiones informadas. Cuando hubo la pandemia tras unos meses de cobertura informativa constante en todos los medios dejé de sentir esa obligación y di por hecho que todos estábamos informados de los riesgos y que cada cual cuando tomaba una decisión era una decisión informada. Dejé de sentir la obligación de explicar a nadie nada sobre la pandemia.
La misma sensación tengo con el cambio climático tras muchos años de constante información al respecto dirigida al conjunto de toda la población. Nadie tiene derecho a decir que no lo sabía, nadie tiene derecho a usar como excusa que no había sido informado de los riesgos.
Debemos dejar de tratar a la sociedad de forma infantil, la sociedad sabe del cambio climático, sabe de los riesgos, y actúa con esa información. Sus decisiones son informadas, podemos no compartirlas pero no es honesto decir que actúan desde la ignorancia. Quien acabase siendo ignorante sobre la pandemia es por que quiso deliberadamente serlo, quien esté siendo ignorante sobre el cambio climático es por que quiere deliberadamente serlo, es su decisión informada.
#5 Échale un ojo a la última relacionada que mandé en mi primer mensaje del hilo, verás que eso que afirmas no se corresponde con la realidad, sea por lo que sea (manipulación, fake news, pensamiento mágico) hay una gran masa de personas negacionistas, que además también son parte del problema...
Sólo espero que dé tiempo a montar unos juicios de Núremberg a todos esos malnacidos que se han dedicado a esparcir bulos y desinformación sobre el cambio climático sabiendo lo que hacían...
#6 La información ha estado en todos los medios generalistas y ha estado ahí constantemente durante los últimos años, solo aquellos que deliberadamente no hayan querido esa información se han mantenido deliberadamente desinformados. Como sociedad ya hemos cumplido con creces la obligación de trasladar la información a la población para que tome decisiones informadas, esa obligación está cumplida. Ahora las personas están tomando decisiones informadas sobre el cambio climático, todas, también las que deciden hacer lo opuesto de lo que sería necesario para luchar contra éste.
#8 No es tan fácil como decir "la información estaba disponible para el que quisiera", no toda la población tiene el mismo nivel educativo-cultural, ni aún teniéndolo tampoco tienen la capacidad de análisis, de comprensión de datos o la valentía para afrontar una realidad muy jodida...
Si a eso le sumas las diversas campañas de desinformación llevadas a cabo desde think tanks y corporaciones (y muchas veces con científicos a sueldo y nulos escrúpulos) con intereses contrarios a que se tomasen medidas para frenar el cambio climático, tienes el caldo de cultivo perfecto.
Las afirmaciones en blanco y negro rara vez tienen validez en la vida real me temo... Menos aún en la era de la desinformación que vivimos actualmente...
#8 estamos informados sí pero a golpe de anécdota o noticias de plazo largo
Bueno, toneladas de peces muertos, plástico en el mar, emisiones, etc se quedan en el dato y no profundizan en las causas reales ni en la consecuencias de todo esto
“… y si no hacemos nada veremos morir a nuestros hijos”
“… y si no hacemos nada en 3 años se quedará sin casa por una inundación”
“… y si no hacemos nada el año que viene podría tener un golpe de calor y morir en la calle”
#8 Genial, entonces si yo te digo "oye, ten cuidado que me he roto una pierna y la tengo escayolada" y yo, informadamente, decido no tener cuidado y te piso nadie me puede decir nada porque yo he tomado la decisión de ser un gilipollas egoísta y perjudicar al resto pero lo he hecho con toda la información ¿No?
#6 Hay una masa negacionista porque los ultraliberales tienen que seguir con su ideología de la expansión infinita, al igual que si se le da terreno en los medios a todo esto es porque hay una facción del poder a la que se le ha ocurrido el "capitalismo verde" para poner dos parches y tener una buena excusa para seguir saqueando a las clases trabajadoras.
No creo que una masa crítica de gente informada tenga mucha utilidad cuando las acciones individuales son poco relevantes. Lo importante son las empresas, y esas son las que manejan los hilos de la política, tanto negacionistas como capitalistas verdes.
Pagaremos como siempre la peor parte las clases trabajadoras, porque se aferrarán con uñas y dientes a sus privilegios de clase. Negarlo hasta que no sea posible negarlo, y una vez pasado ese umbral, culpabilizar al consumidor individual para hacerle cargar con el peso de las medidas que se les ocurran para suavizarlo.
El único cambio real es acabar con el modo de producción capitalista, y por ahí el gran burgués y sus marionetas políticas no van a pasar.
#10 Y eso no lo arreglan las decisiones individuales de los ciudadanos de la sociedad.
A nivel individual podemos votar a partidos políticos que tomen decisiones priorizando el cambio climático, de forma generalizada priorizamos votar por otros motivos. Estamos tomando la decisión informada de no priorizar el cambio climático.
Y deberemos vivir con las consecuencias de esa decisión. Por el tiempo que podamos.
#12 Eso más o menos lo podemos hacer los ciudadanos de las democracias europeas. Y digo más o menos, porque en las democracias liberales siempre se tiende a seguirle el juego al gran capital. Pero en USA donde puedes votar entre los negacionistas y los de luego haremos algo; en China que van al ritmo del PCCh, en Rusia a lo que diga Putin, las petromonarquías del Golfo que viven de quemar petróleo... Pues mucho poder de decisión no han tenido los ciudadanos. Y ya ni hablo de países subdesarrollados en los que la gente vive al día.
#12 si votar fuera efectivo estaría prohibido.
#12 Los partidos políticos no tienen el poder, por sí solos, de cambiar el sistema económico global. Las decisiones y las medidas se deben tomar a nivel global y someterlas a una votación es tan absurdo como someter a votación un tratamiento médico.
Y por eso nuestras sociedades van a colapsar a medio plazo. No empezaremos a actuar hasta que ya sea demasiado tarde y entonces tomaremos las decisiones que nos digan quienes han provocado el desastre.
#5 La gente no tiene ni la mas remota idea, se limita a hablar del cambio climatico y que hace mas calor, pero no tiene ni idea de los puntos de inflexion en el planeta y retroalimentacion, y no esta dispuesto a saber mas aun teniendo LLM de inteligencia artificial que se lo puede contar de mil maneras y dando vinculos a paginas de investigacion acreditadas. La gente no quiere saber, y los medios de comunicacion televisivos hacen lo que pueden para que sigamos asi de ignorantes ( para mi los principales culpables del cambio climatico las televisiones).
#39 Porque no son capaces de entender el sistema complejo que es el clima en la Tierra
¿Necesitamos todos una carrera universitaria sobre climatología?
Si pones eso como requisito es absurdo pretender que eso se cumpla.
El nivel realista de información que hay que dar a la sociedad es el divulgativo y ya he puesto ejemplos de que eso ya se ha hecho, múltiples veces, en medios generalistas. Como sociedad hemos cumplido con la obligación de informar, todos los ciudadanos están tomando decisiones informadas.
c/c #38
#46 No lo veo así, pero respeto tu opinión.
#46 Que va necesitas un dia o a lo máximo un fin de semana para entender un poco como funciona la parte del planeta que esta colapsando y nos creará el verdadero clambio climatico, lo que esta pasando ahora es solo un aperitivo de nada. Y todo gratis solo ponerle unas horas. La pista esta en una LLM de IA y empieza a que te enumere los puntos de inflexion en el planeta en referencia al cambio climatico y de ahi sigue preguntandole que te lo de de forma mas extensiva con datos y vinculos a revistas cientificas. Y dale y dale y dale.
#46 Si, para entender las consecuencias del cambio climático en 2008 necesitabas cierta formación científica, y por eso para decisiones complejas y a largo plazo no se puede confiar en la acción individual en un contexto capitalista, hay que imponer las soluciones aunque sean impopulares, como se hizo durante la pandemia.
#5 Exacto. Estoy informado. Sé que absolutamente nadie, ningún político, ni ningún científico, en el planeta sabe, qué hacer para que la sociedad funcione correctamente en el entorno de cambio climático que tenemos encima sin que haya colapsos, guerras o graves conflictos.
Y si no lo saben ellos, no lo voy a saber yo.
Si sé que necesito un coche para mi vida cotidiana. También sé que tarde o temprano tendré que cambiarlo. Además, sé cuánto puedo gastar.
Por tanto, mi próximo coche de gasolina, porque no voy a gastar 10000€ más por un coche peor.
Entiendo que tomo una decisión informada. No es así?
#43 Claro que nadie sabe qué hacer para que la sociedad funcione correctamente en el entorno de cambio climático que tenemos encima sin que haya colapsos, guerras o graves conflictos, porque hagamos lo que hagamos habrá colapsos, guerras y graves conflictos, el capitalismo es incompatible con la supervivencia de la biosfera tal y como la conocemos, ahora, tenemos dos opciones: colapsar de forma más o menos controlada y planeada para evitar el Apocalipsis climático o colapsar de forma incontrolada y aleatoria intentando salvar el capitalismo ¿Tu cual crees que es la opción que tiene más sentido?
#5 Si la sociedad se comporta como un crío se le seguirá tratando como tal, principalmente porque tú argumento vale para situaciones que afectan a cada uno, pero con casos de interes público y global no es suficiente con decir "bueno, ya hemos avisado de que el clima se va a la mierda, si cada uno quiere seguir contaminando es su decisión"
#68 Creo firmemente en el concepto de democracia, la forma de cambiar las cosas debe ser convenciendo a los ciudadanos para que esas cosas cambien. Y en mi opinión sí es suficiente con intentar convencer a la ciudadanía y aceptar su decisión tras ello.
Y es que al fin y al cabo es la sociedad en su conjunto quien sufrirá las consecuencias, las buenas y las malas, y es a ésta a la que le corresponde tomar esas decisiones.
#72 Yo creo firmemente en el concepto de democracia, pero tiene sus límites, y un proceso lento (a escala humana) y con tantos intereses e implicaciones emocionales explota los sesgos humanos, yo creo en la democracia tanto en cuanto los ciudadanos puedan tomar decisiones racionales e informadas, pero en éste tema no somos racionales. El ser humano es menos lógico y racional de lo que nos gusta pensar, y la democracia no está funcionando para solucionar éste problema.
#5 Estoy bastante de acuerdo, aunque también he llegado a la conclusión de que hay gente a la que le abruman tanto estas informaciones que recurren a cualquier estrategia psicológica para poder evitar "saber"..
En el recibo se explicaba cómo funcionaba el sistema de propinas y dónde se invertía el dinero. Sin mostrar la dirección ni el nombre del local, ha lanzado un mensaje a sus seguidores españoles: "Pagas lo que consumes + tasas + 20% de propina + seguro médico". "En muchos restaurantes de EE. UU. ya no te cobran solo un 20% de propina (para el salario de los camareros) sino otro 2% para pagarles (tú, no el empleador) el seguro médico".
#10 Que bajes hasta el final si quieres encontrar la información que tantea del titular y veas varios anuncios, un barner, la newsletter y la suscripción por el camino.
El periodismo al revés, cuando yo estudiaba se enseñaba que la información va de mayor a menor importancia, dejando para el final los detalles nimios para quien todavía sigue interesado en los pormenores del asunto.
#13 antes la gente se lo leía entero y no importaba realmente el tiempo que vieras la página de papel... Ahora la mayoría nos quedamos en el titular y buscamos el párrafo.interesante haciendo scroll y "viendo" los anuncios, que es de lo que trata una web.
#9 de esas 40mil fijo que el 90 por ciento vive en un piso alquilado por habitaciones, empadronados en donde otros familiares y pagando en negro unos 500 euros. Lo mejor es que la mayoría de los "inversores" que alquilan un piso por habitaciones sacándole el triple de renta están en contra de la inmigración pero no les importa cobrar para ayudar a miles de personas a regularizarse. De hecho hay muchos que piden un suplemento por dejar que se empadronen.
#9 y dele con que el problema son los inmigrantes.
A simple vista, Fran y Marta son una familia feliz, acogedora y sencilla. Su pasión, según su perfil de Super Anfitrión en Airbnb, es "ver crecer" a su hija. La pareja está enamorada de su criatura, la pequeña Azahara. En la fotografía de su cuenta, aparecen ambos progenitores –radiantes, sonrientes, risueños– con un bebé de no más de un año. Su descripción en la plataforma aporta algunos detalles más de la vida de este núcleo familiar. Tienen "dos perritas, Nala y Leah", hablan inglés y español, estudiaron en Murcia y desayunan pan, tomate….
#13 no se ha quemado en protesta por el juicio de Trump, se ha quemado en ese momento para llamar la atención sobre una conspiración internacional en la que participan desde los creadores del COVID hasta Bill Gates pasando por los guionistas de los Simpsons.
"José Luis Gil Soto, además de ser un algo cargo del PP, es ingeniero agrónomo y escritor. Según la biografía publicada en la página web del Gobierno regional, ha publicado seis libros y el año pasado recibió el premio Ateneo de Sevilla de Novela." Es que dicen que también es escritor y tiene un premio
#3 No es difícil tener un libro publicado, yo tengo dos. Y un premio de relato corto, pero no vivo de ello. Sin contar coautorías de algunos libros técnicos, que he perdido ya la cuenta de las colaboraciones. No me considero escritora.
No he leído a José Luis Gil Soto. Posiblemente escriba bien. El tema es que para celebrar el día del libro todos los que están en el acto son políticos del PP. Estaría genial que el Elogio del Libro lo editase alguien del mundo del libro ajeno a la política y no un alto cargo del partido.
No es por Gil Soto. Es por el tema de que hay tanto sectarismo que son incapaces de diferenciar la institución del partido.
#66 Ya... películas... Como la de la policía patriótica de Fernández Díaz... Y de esa nos hemos enterado de milagro... Pero claro... Son "películas" . . .
#25 Por desgracia, esa imagen representa a gran parte del colectivo policial español, y es el motivo de que campen a sus anchas caciques y corruptos de las derechas. A ese alcalde le van a mirar con lupa hasta con qué papel se limpia el culo. Al anterior alcalde del PP, ya podía haber cocinado un bebé en la plaza mayor, que lo mismo se libraba...
#66 Ya... películas... Como la de la policía patriótica de Fernández Díaz... Y de esa nos hemos enterado de milagro... Pero claro... Son "películas" . . .
#66 Por cierto, si te tomas un chupito por cada bandera con el aguilucho que le veas a un policía de uniforme, mueres de coma etílico antes del mediodía. Y si te vas a redes sociales, apoco que sepas buscar, no llegas ni al desayuno...
#6 Uno de los pilares de una democracia sana es el periodismo. El periodismo de investigación y el periodismo crítico con el poder es una herramienta esencial en cualquier democracia. Si la información no llega a los ciudadanos porque los grandes medios son una correa de trasmisión del poder, no hay democracia plena. Y es lo que pasa en este país. Y esto es sólo una parte, luego tenemos la judicatura, los lobbies que controlan los movimientos económicos.... Vamos, que da la sensación que cada día queda más trabajo por hacer para acercarnos a una democracia.
#3 al informático, por dejar pasar los emails esos.
Inhabilitación de esos funcionarios de por vida ya!!!
Ilegalización del PP ya!!!!
No han tocado nada en este país nunca sin dejar una mancha de mierda en ello
#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km
#1 mismo. Siempre he tenido a The Offspring muy por encima de las bandas de la época, en su género, claro está.
#2 los usuarios somos unos jetas tacaños de mala muerte. Ahí está WhatsApp pidiendo un puto dólar por poder mandar SMS a todo el puñetero mundo "gratis".
Normal que tan pronto como sea posible se cambie el modelo de negocio. Y después coge la pasta y corre.
#18 Los usuarios no lo queremos todo gratis, ya pagamos una conexión de internet religiosamente cada mes. O dos, si tienes fibra en casa y luego datos en el móvil. Como se repartan las empresas el dinero que estoy pagando me la sopla, es asunto suyo y no mío; yo ya estoy pagando, si por entrar a webs o chats debo volver a pagar, repagar, pues doy de baja mi conexión y dejo de pagar.
#39 Luego no te quejes cuando telefónica te ponga el identificador universal de publicidad
#9 y dele con que el problema son los inmigrantes.
#3 al informático, por dejar pasar los emails esos.
#29 con un "no me costa", es más que suficiente para librarte del trullo, así como a la realeza.
#80 en esas manifestaciones el tema principal creo era evitar que España se metiera en jodiendas ajenas.
#136 En esas manifestaciones, tanto en España como en el resto del mundo, el tema principal era que a EEUU no se le había perdido nada invadiendo Irak.
#30 pero si somos unos lameculos de EEUU.
#14 aplauso, aplauso, aplauso.
#14 extiende el rango a cualquier otra profesión también.
#29 del alemán Engelberg, conozco yo a uno que le pusieron Emyelver.
#40 todavía me sigue pareciendo que las clases medias, son las que mantenemos a las bajas y a las altas.
No me jodas.
La jeta que tienen algunos su puta madre.
#43 ese se ganaba la vida vendiendo estafas por interné.
#1 es como con las películas, que cada cierto tiempo se puede hacer un reencauche para las nuevas generaciones.
#19 Instalar también ms-dos.
#19 y a la silla eléctrica todo el que supiera algo.
#21 hahahahaja. Los abuelos ya no los hacen como antes.
El mío tenía la costumbre de invitarlos a pasar y los sentaba en la sala, mínimo una hora.
#41 y encima el salario te lo pagará le propietair del bar/restaurante que es de la China.
#17 en realidad si dispone de sol en su zona, esa radiación mata más bichos que la plancha.
#89 a 80 grados dice de lavar la ropa de los críos.
#93 y encima te quieren cobrar por no aceptar las galletas
Somos la generación que vivirá batiendo un récord detrás de otro, cada año. Es que no se si ponerme contento.
#16 es que Spain is Different
#16 Ni son negros ni son pobres, son más arrestables que disparables
#1 mismo. Siempre he tenido a The Offspring muy por encima de las bandas de la época, en su género, claro está.
A mi me encantaban sus temas, sus videos (con mucho humor), su estilo californiano...De hecho los prefería a otras bandas de más renombre como Soundgarden, Pearl Jam, Green Day...
Nirvana era un estilo algo distinto, Grunge (mas "emo", diría) y no punk-rock como los anteriores.
Aún sigo escuchando a The Offspring y lo disfruto, supongo que todos hemos envejecido bien
#1 el cantante no mucho... Mira algun video reciente
#2 jajaja
#40 va a ser eso si
#8 Jo, varias veces he estado a punto de poner un temazo de ellos, pero si cojo cualquiera de "americana" es que el disco es una puñetera maquina marchosa
Otra cosa, opino lo mismo como #1 no se en que basan la relacion con Nirvana, al menos musicalmente que uno de cotilleos no anda puesto, y vamos compararlo con el canto del loco hay que andar muy fumao
#9 lo de nirvana lo veo por el aspecto del panorama indie y alternativo, lo del canto del loco es de otro artículo que sacó el país, supongo que intentando relanzar a los niños probeta prefabricados. Al cantante incluso le pusieron una serie donde era un policía malote, actuaba casi tan mal como tocaba
#10 Si, bueno, supongo que en sus principios eran una especie de novedad,pero fuera de ahí, musicalmente ciertamente que no les veo ningún parecido, y ya hay que forzar, pero si fuera por eso Manolo Escobar también podría ser revolucionario en sus tiempos
#9 #10 por un lado Nirvana "abrió las puertas" del mainstream al rock alternativo de los 90, haciendo "aceptables" bandas como The Offspring. Sin Nevermind Smash no habría llegado a vender más de 7 millones de copias en una discográfica independiente. Creo recordar que Dexter Holland lo comentó en una entrevista: Nevermind lo cambió todo.
Por otro lado The Offspring (especialmente en la época del Smash) tienen un sonido más metálico y un poco más cercano a Nirvana que otras bandas del revival punk de los 90 como NOFX o Green Day. En el Smash cogieron un sonido casi tirando a hardcore y redujeron velocidad.
#9 No tienen nada que ver... tiene que ver mas con los primeros Maiden que con el zumbao depresivo de Nirvana.
Vamos, Iron Maiden, Prowelr, ... incluso Killers con ese Prodigal Son o Murders in the Rue Morgue, tienen ese tipo de ritmo y no de usar las guitarras como parte de la estructura de la cancion a base de rifs.
#1 los punks estaban enfadados con el mundo y se revelaban de forma violenta. Los grunges estaban decepcionados.
#1 Creo que deberían de hacer algo más. Como, por ejemplo, pasarse por el forro de los huevos ese código de silencio no escrito de no señalar directamente a los impostores que dicen ejercer de periodismo de los periodistas de pura raza.
#14 Si se limitasen a no señalar no sería tan grave. Lo que ocurre es que a Ana Rosa Quintana la ha defendido públicamente la APM, y creo que hasta le dieron premios.
El periodismo ha muerto por la colaboración de muchos, que no fue algo que ocurrió de la noche a la mañana sin que se supiese muy bien. Primero las radios, las televisiones y los periódicos empezaron a asociarse abiertamente con formaciones políticas sin disimularlo ni un poquito, después a publicar noticias sin contrastar para favorecer a los suyos, y la cosa siguió creciendo. Sí, ahora algunos de los viejos están particularmente jodidos, porque han aparecido nuevos medios digitales a los que les da exactamente igual inventarse bulos y difundirlos, y después el mínimo prestigio que tenían se ha ido a tomar por culo, pero ya todos estaban recorriendo el mismo camino. El Marca ha terminado siendo el grande referente periodístico en la España del SXXI, más para mal que para bien.
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#66 Jajajajajajajajaa, sí, y yo doné dos millones a Somalia el otro día. Tío, que llevo leyendo esto desde el día que se fundó. Prueba con otro. Por cierto, te paso cuenta si quieres para que me dones las horas extras que haces.
#2 los usuarios somos unos jetas tacaños de mala muerte. Ahí está WhatsApp pidiendo un puto dólar por poder mandar SMS a todo el puñetero mundo "gratis".
Normal que tan pronto como sea posible se cambie el modelo de negocio. Y después coge la pasta y corre.
#18 Los usuarios no lo queremos todo gratis, ya pagamos una conexión de internet religiosamente cada mes. O dos, si tienes fibra en casa y luego datos en el móvil. Como se repartan las empresas el dinero que estoy pagando me la sopla, es asunto suyo y no mío; yo ya estoy pagando, si por entrar a webs o chats debo volver a pagar, repagar, pues doy de baja mi conexión y dejo de pagar.
#39 Luego no te quejes cuando telefónica te ponga el identificador universal de publicidad
Todas empresa digital tiene la capacidad de enmierdarse, de cambiar las funciones subyacentes de la empresa de un momento a otro. Esto permite la rápida transferencia de valor de los usuarios finales, a los clientes corporativos y accionistas. Algunas empresas lo hicieron y lo pagaron caro (Myspace, Yahoo..): empresas que se empeoraron a sí mismas reduciendo la calidad y especulando con el precio (dólares o atención, es decir, en anuncios) antes de hundirse. Apostaron a que podían enriquecerse mientras empeoraban, se equivocaron y perdieron.
#1 pero cuál, Wild, Evolé, Cruyff?
#3 Cualquiera que no sea de derechas.... prueba a pedir una investigación acerca de Feijoo en base a ciertas fotos con narcotraficantes, a ver si te hacen caso!!!!
#5 Tienes toda la razón, pero sin entrar al trapo Pedro y su gabinete de prensa lo ha cagado pero bien. Me explico:
Pedro y su equipo saben perfectamente que meterse en una peleá mediática contra la derecha solo tiene que perder. La derecha no tiene escrúpulos y son capaces de inventar cualquier bulo sin sufrir consecuencias. Pedro no puede inventar bulos sin sufrir consecuencias.
A estas alturas todos sabemos que la derecha controlan los medios de comunicación a su favor. Y si esto Pedro no lo sabe es que algo falla.
Se han metido en una pelea que han perdido el combate antes de empezar.
Ahora están probando alternativas, hacerse la víctima. Nadie se crea la posibilidad de que Sanchez va a renunciar, seamos serios. Hasta me hace gracia 😁
Además se nota mucho que todo esto es una estrategia de psoe, ayer mano la carta y hoy todas las sedes del psoe ya tenía preparado e impreso todo tipo de material con el logo del psoe y un corazón ❤ ️ . Te parece posible preparar todo esto en menos de 12 horas? A mí no me convence.
Y como último punto, hoy al medio día en las noticias se le dedicó más tiempo a hablar de Pedro que la abdicación del rey.
Lo único que me gustaría saber es como acaba todo este montaje y quien lo organizó para hacerle una oferta de trabajo porque es un maestr@
la mayoría de los demás no lo saben
No es cierto, hace muchos años que es una de las cuestiones de divulgación pública más relevantes a nivel informativo.
Es falso que la sociedad no sepa de los riesgos del cambio climático.
Hay temas en los que si me considero más informado que la mayoría me siento con obligación de hacérselo saber a quien no lo sepa para que pueda tomar decisiones informadas. Cuando hubo la pandemia tras unos meses de cobertura informativa constante en todos los medios dejé de sentir esa obligación y di por hecho que todos estábamos informados de los riesgos y que cada cual cuando tomaba una decisión era una decisión informada. Dejé de sentir la obligación de explicar a nadie nada sobre la pandemia.
La misma sensación tengo con el cambio climático tras muchos años de constante información al respecto dirigida al conjunto de toda la población. Nadie tiene derecho a decir que no lo sabía, nadie tiene derecho a usar como excusa que no había sido informado de los riesgos.
Debemos dejar de tratar a la sociedad de forma infantil, la sociedad sabe del cambio climático, sabe de los riesgos, y actúa con esa información. Sus decisiones son informadas, podemos no compartirlas pero no es honesto decir que actúan desde la ignorancia. Quien acabase siendo ignorante sobre la pandemia es por que quiso deliberadamente serlo, quien esté siendo ignorante sobre el cambio climático es por que quiere deliberadamente serlo, es su decisión informada.
#5 Échale un ojo a la última relacionada que mandé en mi primer mensaje del hilo, verás que eso que afirmas no se corresponde con la realidad, sea por lo que sea (manipulación, fake news, pensamiento mágico) hay una gran masa de personas negacionistas, que además también son parte del problema...
Sólo espero que dé tiempo a montar unos juicios de Núremberg a todos esos malnacidos que se han dedicado a esparcir bulos y desinformación sobre el cambio climático sabiendo lo que hacían...
#6 La información ha estado en todos los medios generalistas y ha estado ahí constantemente durante los últimos años, solo aquellos que deliberadamente no hayan querido esa información se han mantenido deliberadamente desinformados. Como sociedad ya hemos cumplido con creces la obligación de trasladar la información a la población para que tome decisiones informadas, esa obligación está cumplida. Ahora las personas están tomando decisiones informadas sobre el cambio climático, todas, también las que deciden hacer lo opuesto de lo que sería necesario para luchar contra éste.
#8 No es tan fácil como decir "la información estaba disponible para el que quisiera", no toda la población tiene el mismo nivel educativo-cultural, ni aún teniéndolo tampoco tienen la capacidad de análisis, de comprensión de datos o la valentía para afrontar una realidad muy jodida...
Si a eso le sumas las diversas campañas de desinformación llevadas a cabo desde think tanks y corporaciones (y muchas veces con científicos a sueldo y nulos escrúpulos) con intereses contrarios a que se tomasen medidas para frenar el cambio climático, tienes el caldo de cultivo perfecto.
Las afirmaciones en blanco y negro rara vez tienen validez en la vida real me temo... Menos aún en la era de la desinformación que vivimos actualmente...
#8 estamos informados sí pero a golpe de anécdota o noticias de plazo largo
Bueno, toneladas de peces muertos, plástico en el mar, emisiones, etc se quedan en el dato y no profundizan en las causas reales ni en la consecuencias de todo esto
“… y si no hacemos nada veremos morir a nuestros hijos”
“… y si no hacemos nada en 3 años se quedará sin casa por una inundación”
“… y si no hacemos nada el año que viene podría tener un golpe de calor y morir en la calle”
#8 Genial, entonces si yo te digo "oye, ten cuidado que me he roto una pierna y la tengo escayolada" y yo, informadamente, decido no tener cuidado y te piso nadie me puede decir nada porque yo he tomado la decisión de ser un gilipollas egoísta y perjudicar al resto pero lo he hecho con toda la información ¿No?
#6 Hay una masa negacionista porque los ultraliberales tienen que seguir con su ideología de la expansión infinita, al igual que si se le da terreno en los medios a todo esto es porque hay una facción del poder a la que se le ha ocurrido el "capitalismo verde" para poner dos parches y tener una buena excusa para seguir saqueando a las clases trabajadoras.
No creo que una masa crítica de gente informada tenga mucha utilidad cuando las acciones individuales son poco relevantes. Lo importante son las empresas, y esas son las que manejan los hilos de la política, tanto negacionistas como capitalistas verdes.
Pagaremos como siempre la peor parte las clases trabajadoras, porque se aferrarán con uñas y dientes a sus privilegios de clase. Negarlo hasta que no sea posible negarlo, y una vez pasado ese umbral, culpabilizar al consumidor individual para hacerle cargar con el peso de las medidas que se les ocurran para suavizarlo.
El único cambio real es acabar con el modo de producción capitalista, y por ahí el gran burgués y sus marionetas políticas no van a pasar.
#10 Y eso no lo arreglan las decisiones individuales de los ciudadanos de la sociedad.
A nivel individual podemos votar a partidos políticos que tomen decisiones priorizando el cambio climático, de forma generalizada priorizamos votar por otros motivos. Estamos tomando la decisión informada de no priorizar el cambio climático.
Y deberemos vivir con las consecuencias de esa decisión. Por el tiempo que podamos.
#12 Eso más o menos lo podemos hacer los ciudadanos de las democracias europeas. Y digo más o menos, porque en las democracias liberales siempre se tiende a seguirle el juego al gran capital. Pero en USA donde puedes votar entre los negacionistas y los de luego haremos algo; en China que van al ritmo del PCCh, en Rusia a lo que diga Putin, las petromonarquías del Golfo que viven de quemar petróleo... Pues mucho poder de decisión no han tenido los ciudadanos. Y ya ni hablo de países subdesarrollados en los que la gente vive al día.
#12 si votar fuera efectivo estaría prohibido.
#12 Los partidos políticos no tienen el poder, por sí solos, de cambiar el sistema económico global. Las decisiones y las medidas se deben tomar a nivel global y someterlas a una votación es tan absurdo como someter a votación un tratamiento médico.
Y por eso nuestras sociedades van a colapsar a medio plazo. No empezaremos a actuar hasta que ya sea demasiado tarde y entonces tomaremos las decisiones que nos digan quienes han provocado el desastre.
#5 La gente no tiene ni la mas remota idea, se limita a hablar del cambio climatico y que hace mas calor, pero no tiene ni idea de los puntos de inflexion en el planeta y retroalimentacion, y no esta dispuesto a saber mas aun teniendo LLM de inteligencia artificial que se lo puede contar de mil maneras y dando vinculos a paginas de investigacion acreditadas. La gente no quiere saber, y los medios de comunicacion televisivos hacen lo que pueden para que sigamos asi de ignorantes ( para mi los principales culpables del cambio climatico las televisiones).
#39 Porque no son capaces de entender el sistema complejo que es el clima en la Tierra
¿Necesitamos todos una carrera universitaria sobre climatología?
Si pones eso como requisito es absurdo pretender que eso se cumpla.
El nivel realista de información que hay que dar a la sociedad es el divulgativo y ya he puesto ejemplos de que eso ya se ha hecho, múltiples veces, en medios generalistas. Como sociedad hemos cumplido con la obligación de informar, todos los ciudadanos están tomando decisiones informadas.
c/c #38
#46 No lo veo así, pero respeto tu opinión.
#46 Que va necesitas un dia o a lo máximo un fin de semana para entender un poco como funciona la parte del planeta que esta colapsando y nos creará el verdadero clambio climatico, lo que esta pasando ahora es solo un aperitivo de nada. Y todo gratis solo ponerle unas horas. La pista esta en una LLM de IA y empieza a que te enumere los puntos de inflexion en el planeta en referencia al cambio climatico y de ahi sigue preguntandole que te lo de de forma mas extensiva con datos y vinculos a revistas cientificas. Y dale y dale y dale.
#46 Si, para entender las consecuencias del cambio climático en 2008 necesitabas cierta formación científica, y por eso para decisiones complejas y a largo plazo no se puede confiar en la acción individual en un contexto capitalista, hay que imponer las soluciones aunque sean impopulares, como se hizo durante la pandemia.
#5 Exacto. Estoy informado. Sé que absolutamente nadie, ningún político, ni ningún científico, en el planeta sabe, qué hacer para que la sociedad funcione correctamente en el entorno de cambio climático que tenemos encima sin que haya colapsos, guerras o graves conflictos.
Y si no lo saben ellos, no lo voy a saber yo.
Si sé que necesito un coche para mi vida cotidiana. También sé que tarde o temprano tendré que cambiarlo. Además, sé cuánto puedo gastar.
Por tanto, mi próximo coche de gasolina, porque no voy a gastar 10000€ más por un coche peor.
Entiendo que tomo una decisión informada. No es así?
#43 Claro que nadie sabe qué hacer para que la sociedad funcione correctamente en el entorno de cambio climático que tenemos encima sin que haya colapsos, guerras o graves conflictos, porque hagamos lo que hagamos habrá colapsos, guerras y graves conflictos, el capitalismo es incompatible con la supervivencia de la biosfera tal y como la conocemos, ahora, tenemos dos opciones: colapsar de forma más o menos controlada y planeada para evitar el Apocalipsis climático o colapsar de forma incontrolada y aleatoria intentando salvar el capitalismo ¿Tu cual crees que es la opción que tiene más sentido?
#5 Si la sociedad se comporta como un crío se le seguirá tratando como tal, principalmente porque tú argumento vale para situaciones que afectan a cada uno, pero con casos de interes público y global no es suficiente con decir "bueno, ya hemos avisado de que el clima se va a la mierda, si cada uno quiere seguir contaminando es su decisión"
#68 Creo firmemente en el concepto de democracia, la forma de cambiar las cosas debe ser convenciendo a los ciudadanos para que esas cosas cambien. Y en mi opinión sí es suficiente con intentar convencer a la ciudadanía y aceptar su decisión tras ello.
Y es que al fin y al cabo es la sociedad en su conjunto quien sufrirá las consecuencias, las buenas y las malas, y es a ésta a la que le corresponde tomar esas decisiones.
#72 Yo creo firmemente en el concepto de democracia, pero tiene sus límites, y un proceso lento (a escala humana) y con tantos intereses e implicaciones emocionales explota los sesgos humanos, yo creo en la democracia tanto en cuanto los ciudadanos puedan tomar decisiones racionales e informadas, pero en éste tema no somos racionales. El ser humano es menos lógico y racional de lo que nos gusta pensar, y la democracia no está funcionando para solucionar éste problema.
#5 Estoy bastante de acuerdo, aunque también he llegado a la conclusión de que hay gente a la que le abruman tanto estas informaciones que recurren a cualquier estrategia psicológica para poder evitar "saber"..
En el recibo se explicaba cómo funcionaba el sistema de propinas y dónde se invertía el dinero. Sin mostrar la dirección ni el nombre del local, ha lanzado un mensaje a sus seguidores españoles: "Pagas lo que consumes + tasas + 20% de propina + seguro médico". "En muchos restaurantes de EE. UU. ya no te cobran solo un 20% de propina (para el salario de los camareros) sino otro 2% para pagarles (tú, no el empleador) el seguro médico".
#10 Que bajes hasta el final si quieres encontrar la información que tantea del titular y veas varios anuncios, un barner, la newsletter y la suscripción por el camino.
El periodismo al revés, cuando yo estudiaba se enseñaba que la información va de mayor a menor importancia, dejando para el final los detalles nimios para quien todavía sigue interesado en los pormenores del asunto.
#13 antes la gente se lo leía entero y no importaba realmente el tiempo que vieras la página de papel... Ahora la mayoría nos quedamos en el titular y buscamos el párrafo.interesante haciendo scroll y "viendo" los anuncios, que es de lo que trata una web.
#9 de esas 40mil fijo que el 90 por ciento vive en un piso alquilado por habitaciones, empadronados en donde otros familiares y pagando en negro unos 500 euros. Lo mejor es que la mayoría de los "inversores" que alquilan un piso por habitaciones sacándole el triple de renta están en contra de la inmigración pero no les importa cobrar para ayudar a miles de personas a regularizarse. De hecho hay muchos que piden un suplemento por dejar que se empadronen.
#9 y dele con que el problema son los inmigrantes.
A simple vista, Fran y Marta son una familia feliz, acogedora y sencilla. Su pasión, según su perfil de Super Anfitrión en Airbnb, es "ver crecer" a su hija. La pareja está enamorada de su criatura, la pequeña Azahara. En la fotografía de su cuenta, aparecen ambos progenitores –radiantes, sonrientes, risueños– con un bebé de no más de un año. Su descripción en la plataforma aporta algunos detalles más de la vida de este núcleo familiar. Tienen "dos perritas, Nala y Leah", hablan inglés y español, estudiaron en Murcia y desayunan pan, tomate….
#13 no se ha quemado en protesta por el juicio de Trump, se ha quemado en ese momento para llamar la atención sobre una conspiración internacional en la que participan desde los creadores del COVID hasta Bill Gates pasando por los guionistas de los Simpsons.
"José Luis Gil Soto, además de ser un algo cargo del PP, es ingeniero agrónomo y escritor. Según la biografía publicada en la página web del Gobierno regional, ha publicado seis libros y el año pasado recibió el premio Ateneo de Sevilla de Novela." Es que dicen que también es escritor y tiene un premio
#3 No es difícil tener un libro publicado, yo tengo dos. Y un premio de relato corto, pero no vivo de ello. Sin contar coautorías de algunos libros técnicos, que he perdido ya la cuenta de las colaboraciones. No me considero escritora.
No he leído a José Luis Gil Soto. Posiblemente escriba bien. El tema es que para celebrar el día del libro todos los que están en el acto son políticos del PP. Estaría genial que el Elogio del Libro lo editase alguien del mundo del libro ajeno a la política y no un alto cargo del partido.
No es por Gil Soto. Es por el tema de que hay tanto sectarismo que son incapaces de diferenciar la institución del partido.
#66 Ya... películas... Como la de la policía patriótica de Fernández Díaz... Y de esa nos hemos enterado de milagro... Pero claro... Son "películas" . . .
#25 Por desgracia, esa imagen representa a gran parte del colectivo policial español, y es el motivo de que campen a sus anchas caciques y corruptos de las derechas. A ese alcalde le van a mirar con lupa hasta con qué papel se limpia el culo. Al anterior alcalde del PP, ya podía haber cocinado un bebé en la plaza mayor, que lo mismo se libraba...
#66 Ya... películas... Como la de la policía patriótica de Fernández Díaz... Y de esa nos hemos enterado de milagro... Pero claro... Son "películas" . . .
#66 Por cierto, si te tomas un chupito por cada bandera con el aguilucho que le veas a un policía de uniforme, mueres de coma etílico antes del mediodía. Y si te vas a redes sociales, apoco que sepas buscar, no llegas ni al desayuno...
#6 Uno de los pilares de una democracia sana es el periodismo. El periodismo de investigación y el periodismo crítico con el poder es una herramienta esencial en cualquier democracia. Si la información no llega a los ciudadanos porque los grandes medios son una correa de trasmisión del poder, no hay democracia plena. Y es lo que pasa en este país. Y esto es sólo una parte, luego tenemos la judicatura, los lobbies que controlan los movimientos económicos.... Vamos, que da la sensación que cada día queda más trabajo por hacer para acercarnos a una democracia.
#3 al informático, por dejar pasar los emails esos.
Inhabilitación de esos funcionarios de por vida ya!!!
Ilegalización del PP ya!!!!
No han tocado nada en este país nunca sin dejar una mancha de mierda en ello
#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km
@flekyboy @Cesc_ Yo siempre fui de God Of War. Pero con el GOW4 y Hades, voy pasando de ser el puro hack and slach, a agregarle la parte de seleccionar un especifico conjunto de habilidades. Que el Hades es repetitivo, si es verdad. Pero cuando le cojes el tiro a las sinergias entre dioses, me entro la curiosidad por probar todas las armas ver cual la podia sobrecargar de mejor manera y que repartiera leña que diera gusto.
Y asi van: 178 intentos pero solo 14 escapes. Apesto en los videojuegos.
@PasaPollo. Pues ya llevo casi 200 horas en el Hades... He reventado al cabron con las seis armas. Anoche mismo le atice con el Adamant Rail, pero tranquilito, todo bajo control.
Buena recomendación me has dado el otro dia acerca de como jugarlo, estoy engachado al juego pero a tope. Una hora en la noche cuando se puede, que es lo que me queda luego de un arduo dia con los crios y la patrona.
Gracias
@elroloPasaPollo yo solo el probado el Hades poquito, porque llevo tiempo enganchado y jugando por rachas al Dead Cells, y no puedo tener más de un juego roguelike simultaneamente, porque me lio con las cosas. Pero si algún día me consigo pasar el DC (que lo dudo), me pasaría al Hades más seriamente.
@PasaPollo @flekyboy @elrolo
Mira que he jugado a Rogue like y lites y mi camino siempre ha sido el mismo, empezar con ilusión , ver qué soy manco, no creer lo manco que soy, meterle 150 horas , conseguir un único final y jamás volver a ese pico de juego, desinstalar y al año acordarme y repetir sin llegar jamás a ese pico de juego
@PasaPollo @elrolo yo después de haber probado los dos, me parece que el Dead Cells es mucho más adictivo y menos repetitivo que Hades. Pero como todo, habrá gente que le guste más un estilo que otro, ambos son muy buenos juegos.
Una cosa que no sé es cómo va el tema de contenido nuevo en Hades, pero en Dead Cells continuan sacando DLC, la mayoría gratis, ampliando mapas, armas, etc.
@flekyboy @PasaPollo @elrolo
Si me permitís una recomendación, que supongo que ya conoceréis, el Enter the Gungeon, JUEGAZO.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @flekyboy @elrolo Ni idea de ese juego, me lo apunto.
@PasaPollo @ElPerroSeLlamabaMisTetas @flekyboy @elrolo
Mis recomendaciones (no soy fan de los bullet hell, pero EtG es de lo mejor):
Hades = Isaac > brotato > deadcell > EtG
@ankra @ElPerroSeLlamabaMisTetas @flekyboy @elrolo No sabría decidirme entre Hades o Dead Cells, la verdad. Para mí están al mismo nivel.
@ankra @PasaPollo @flekyboy @elrolo
El brotato no lo he catado, me lo apunto
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
Pc Mus 1995 con jugadores elegibles como:
Felipe Gonzalez
Chiquito de la Calzada
Jesús Gil
¡¡Y muchos más!!
@ankra @PasaPollo @flekyboy @elrolo
#16 Ni son negros ni son pobres, son más arrestables que disparables