Portada
mis comunidades
otras secciones
redscare
#2 y muchos medios progres que ahora se solidarizan con Sánchez bien que celebraban e impulsaban el ataque a Lula y el PT.
#3 Y también reconocían a Guaido como presidente interino y callaban ante la estupidez de Jeanine Áñez. Las democracias burguesas es lo que tienen...
Lula conoce muy bien el tema del lawfare, vaya si lo sufrió en sus carnes.
#7 ya quisieran los del Canto del Loco que la mierda que hacen oliera siquiera al sobaco del bajista de Offspring
#8 Jo, varias veces he estado a punto de poner un temazo de ellos, pero si cojo cualquiera de "americana" es que el disco es una puñetera maquina marchosa
Otra cosa, opino lo mismo como #1 no se en que basan la relacion con Nirvana, al menos musicalmente que uno de cotilleos no anda puesto, y vamos compararlo con el canto del loco hay que andar muy fumao
#9 lo de nirvana lo veo por el aspecto del panorama indie y alternativo, lo del canto del loco es de otro artículo que sacó el país, supongo que intentando relanzar a los niños probeta prefabricados. Al cantante incluso le pusieron una serie donde era un policía malote, actuaba casi tan mal como tocaba
#10 Si, bueno, supongo que en sus principios eran una especie de novedad,pero fuera de ahí, musicalmente ciertamente que no les veo ningún parecido, y ya hay que forzar, pero si fuera por eso Manolo Escobar también podría ser revolucionario en sus tiempos
#9 #10 por un lado Nirvana "abrió las puertas" del mainstream al rock alternativo de los 90, haciendo "aceptables" bandas como The Offspring. Sin Nevermind Smash no habría llegado a vender más de 7 millones de copias en una discográfica independiente. Creo recordar que Dexter Holland lo comentó en una entrevista: Nevermind lo cambió todo.
Por otro lado The Offspring (especialmente en la época del Smash) tienen un sonido más metálico y un poco más cercano a Nirvana que otras bandas del revival punk de los 90 como NOFX o Green Day. En el Smash cogieron un sonido casi tirando a hardcore y redujeron velocidad.
#9 No tienen nada que ver... tiene que ver mas con los primeros Maiden que con el zumbao depresivo de Nirvana.
Vamos, Iron Maiden, Prowelr, ... incluso Killers con ese Prodigal Son o Murders in the Rue Morgue, tienen ese tipo de ritmo y no de usar las guitarras como parte de la estructura de la cancion a base de rifs.
#33 en el universo en el que vivo solo hay dos pelis de alien, con eso te oriento un poco
#3 Ese es el párrafo clave, buen artículo, pero con leer el párrafo que remarcas es suficiente
Google se convirtió en un referente centrándose en los usuarios y en lo que es ahora centrándose en los anunciantes.
#6 el otro día, en Youtube, en medio de un anuncio me saltó otro anuncio.
#49 Ad guard+no script+privacy badger+uBlock Origin.
Pero iba en el coche y era en la aplicación.
#6 desde que esta Sundar Pichai solo se centran en una cosa, sus accionistas y que los balances salgan positivos.
El problema es que necesitan sacar pasta a toda costa, y esto lo esta destruyendo, las "actualizaciones" (mas que actualizaciones son, te mando abajo y pongo la mierda arriba para que te asustes y pagues ads) se solapan unas a otras, los serp son un caos absoluto y la primera página parece el cambalache.
#18 Los usuarios no lo queremos todo gratis, ya pagamos una conexión de internet religiosamente cada mes. O dos, si tienes fibra en casa y luego datos en el móvil. Como se repartan las empresas el dinero que estoy pagando me la sopla, es asunto suyo y no mío; yo ya estoy pagando, si por entrar a webs o chats debo volver a pagar, repagar, pues doy de baja mi conexión y dejo de pagar.
#39 Luego no te quejes cuando telefónica te ponga el identificador universal de publicidad
Todas empresa digital tiene la capacidad de enmierdarse, de cambiar las funciones subyacentes de la empresa de un momento a otro. Esto permite la rápida transferencia de valor de los usuarios finales, a los clientes corporativos y accionistas. Algunas empresas lo hicieron y lo pagaron caro (Myspace, Yahoo..): empresas que se empeoraron a sí mismas reduciendo la calidad y especulando con el precio (dólares o atención, es decir, en anuncios) antes de hundirse. Apostaron a que podían enriquecerse mientras empeoraban, se equivocaron y perdieron.
#14 Nosotros tuvimos una transición bastante más ordenada, con la mancha del golpe de Tejero, pero negociada entre facciones muy diferentes de forma pacífica y con lealtad para no intentar romper el acuerdo cuando les viniese bien. La Revolución de los Claveles fue un golpe o pronunciamiento militar, que también tuvo sus años inestables (el proceso revolucionario en curso) incluyendo otros dos intentos de golpe de estado, uno de derecha y uno de izquierda. No veo que sea mejor. Ambos países son democracias, a fin de cuentas, pero el proceso español fue muy bueno.
#22 Pues de todos los periodos en ese es en el que el rey ha tenido un papel más activo y crucial. Fue con su guía que se pudo organizar la Transición y negociar la Constitución como se hizo. Siempre se le ha reconocido. Ahora sí es un puesto más pasivo, pero tampoco creas que mucho más que un presidente de ciertas repúblicas, incluyendo el de Portugal.
#31 Precisamente no fue pasivo el 23F. Su falta de apoyo a los golpistas y su decidido apoyo a la democracia desinfló el golpe.
#24 Ahora dilo sin reirte.
#38 A mentirle ve a otro.
#42 que no que no: Lo mismo que si dijera que eres (si te conociera) alto, bajo, moreno, rubio, etc. No son insultos, y definir a alguien como facha/fascista o comunista no lo es tampoco. Lo que ocurre es que, al igual que los que piensan que "todo son opiniones" (cuando no saben distinguir opiniones de hechos), consideras que tu sí puedes emitir un juicio de valor sobre cómo fué la transición sin que los demás tengamos derecho a réplica (premisa que ya te he demostrado incorrecta, además de ponerte en contexto).
#49 Ya, el clásico "no te insulto, te describo". Encima de faltoso, cobarde.
#40 Después de derrocar a Caetano (sí, pacíficamente, pero fue un golpe militar) hubo otros dos intentos de golpe, ya contra la democracia incipiente. El primero lo intentó Spínola porque ganaron los socialdemócratas y se estaba poniendo todo muy colorado, y el segundo los comunistas porque directamente querían poner su dictadura y los socialdemócratas se les hacían blandos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intento_de_golpe_de_Estado_en_Portugal_de_noviembre_de_1975
#21 Lo que tú llamas "transición ordenada" en realidad fue uno de los periodos más convulsos de la historia reciente en la que, ni de coña, la única ni mayor mancha fue el golpe de Tejero (aunque haya sido a la que históricamente se le ha querido dar más relevancia). Tú dices que negociada de forma pacífica, pues te voy a dar un dato: la revolución de los claveles se saldó con cuatro muertos, mientras que en España esa cifra fue superada únicamente contando la matanza de Atocha. La cifra de asesinados durante la transición varía de una fuente a otra, pero se podría decir que entre terrorismo de distinto signo político y represión superó el medio millar.
Pues sí, al margen de también haber conquistado un sistema político republicano en nuestro país vecino, creo que se puede decir que fue objetivamente mejor.
#21 Tampoco tuvieron una Guerra Civil y una limpia en la post-guerra.
#21 Bueno, bueno… Ordenada con los franquistas desde una posición de privilegio, con UCD y Alianza Popular fundados por franquistas, y siendo el último heredero confeso y defensor del franquismo. Por ejemplo, imponiendo la monarquía en el referéndum por la Constitución, impidiendo así la formación de una República.
Por ejemplo, con una ley de amnistía que, aunque rechazada por AP, los "…ponentes de UCD insistieron en que se explicitara en la ley que la amnistía también incluía «cualquier responsabilidad penal en que pudieran haber incurrido las autoridades, funcionarios y agentes del Orden Público» en la investigación de «delitos de intencionalidad política», a lo que ningún ponente del resto de grupos se opuso."
Según AP, "«Operar con el concepto de amnistía, que borra el delito, para hechos atroces de muerte a sangre fría, implacables, proyecta dudas sobre la legitimidad de tales hechos, lo que puede resultar socialmente intolerable y gravemente pernicioso», alegaron desde el partido liderado por el exministro franquista Manuel Fraga". Tenían TAN IMBUIDO el concepto de que estaban por encima del resto, que no podían imaginar siquiera que los "hechos atroces" a los que se referían podrían ser los que habían cometido ELLOS durante la dictadura. Para AP, tan cegados estaban, la amnistía era sólo para beneficiar a comunistas, antifranquistas y judeo-masones…
Los de la UCD, con Suárez, procurador en Cortes en el franquismo, al frente, SABÍAN, más espabilados ellos, la que se les vendría encima sin una ley que les protegiera ante una justicia en democracia de las ATROCIDADES que habían cometido mientras gobernaban.
Así que la transición fue la que los franquistas permitieron que fuera, y por eso sus herederos, de UCD y de AP, es decir, el PP (con su escisión, Vox), tardaron 40 años en condenar el franquismo, la dictadura y al propio Franco, y por eso se oponen a una ley de memoria histórica que lo único que pretende es que, SIN LLEVAR A NINGÚN RESPONSABLE ANTE LA JUSTICIA, gracias a esa ley, al menos se reponga la dignidad de las víctimas, ayudando a los familiares a recuperar sus restos y enterrarlos dignamente, y a no glorificar a los que, aún no pudiendo ser juzgados, fueron unos criminales.
#21 Bueno para quién? Todo atado y bien atado....los poderes los ostentan los mismos. De vez en cuando dejan gobernar a partidos más de "izquierdas" porque nos les queda otro remedio, o seguiríamos con 50 años de retraso ganados a base de represión y sangre. Fue muy bueno "mis cojones".
#1 Lo peor es que la gente les vota estas mierdas. Que toda Portugal se unió para derrocarla, y ahora los que quieren volver a eso están en el parlamento.
Idiocracia.
#10 En mi experiencia, casi todos los que apoyan la dictadura en Portugal o en Espana siguen un patron parecido.
En su mente, los que tienen poder/dinero son "los mas capaces".
En su mente, los que tienen un negocio le hacen un favor a quien trabaja para ellos y tendrian que estar agradecidos en vez de reclamar mejoras.
En su mente, el trabajo es un tomas-o-dejas, y lo mismo aplica para los negocios. Tendria que haber "libertad" para ofrecer cualquier cosa y si se acepta, valer.
En su mente, la propiedad es lo mas importante y da derecho a todo. Plan urbanistico? Minucias!
En su mente, el que no trabaja es porque no quiere y cualquier subsidio es un incentivo a que no se trabaje y la causa principal del deterioro social.
Evidentemente, todos estos puntos son absurdos si uno usa diez segundos la cabeza, pero te miraran entre pena y asco y diran "Ay, que lejos estas de la realidad!" y seguiran a lo suyo.
La mayor parte de las veces, por fortuna, la maldad tiene por causa la ignorancia y el deseo de impartir justicia. Por eso hay que seguir a tope educando a los jovenes en el pensamiento critico.
Relacionada:
GRÂNDOLA VILA MORENA .- Lucía Sócam (50 aniversario REVOLUCIÓN de los CLAVELES)
#10 En mi experiencia, casi todos los que apoyan la dictadura en Portugal o en Espana siguen un patron parecido.
En su mente, los que tienen poder/dinero son "los mas capaces".
En su mente, los que tienen un negocio le hacen un favor a quien trabaja para ellos y tendrian que estar agradecidos en vez de reclamar mejoras.
En su mente, el trabajo es un tomas-o-dejas, y lo mismo aplica para los negocios. Tendria que haber "libertad" para ofrecer cualquier cosa y si se acepta, valer.
En su mente, la propiedad es lo mas importante y da derecho a todo. Plan urbanistico? Minucias!
En su mente, el que no trabaja es porque no quiere y cualquier subsidio es un incentivo a que no se trabaje y la causa principal del deterioro social.
Evidentemente, todos estos puntos son absurdos si uno usa diez segundos la cabeza, pero te miraran entre pena y asco y diran "Ay, que lejos estas de la realidad!" y seguiran a lo suyo.
La mayor parte de las veces, por fortuna, la maldad tiene por causa la ignorancia y el deseo de impartir justicia. Por eso hay que seguir a tope educando a los jovenes en el pensamiento critico.
#1 solo añoran tener poder y dinero. A costa de lo que sea.
El que publicó decenas de informes falsos de la policía corrupta del PP para atacar partidos, el medio que acompañó a VOX para apoyar el golpe de estado en Bolivia.
#2 Sin duda ninguna es este
#45 Claro, claro, todos son iguales.
#6 No creo que le den "por todas partes". Hay una buena parte del bloque mediático por el que no le dan nada de nada e incluso la defienden...
#21 Sin duda que le sale rentable.
#20 Exacto. Y en el caso de Sánchez lo mismo. Habría que ver si tuviera en la puerta de su casa energúmenos berreando. El mismo Iglesias aguantó lo indecible hasta que él mismo decidió dimitir.
#18 Ya, pero esos para mí no cuentan porque se basan en el bulo y manipulación.
Tras leer la carta publicada en el día de ayer por Pedro Sánchez en la que anunciaba la posibilidad de dejar la presidencia, Irene Montero se ha mostrado sorprendida por el “poco aguante mediático” que tienen los hombres. A la secretaria política de Podemos le cuesta entender que el presidente se plantee dimitir por tan poca cosa. “Pero, ¿qué le han hecho?”, ha preguntado Montero a sus allegados. La ex ministra de Igualdad imaginaba que grupos de ultraderecha habrían empezado a ir a casa de Sánchez a gritarle e insultarle o a acosar a sus hijas
#55 Si vengo a decir lo mismo que tú, oye....
Hablo de que el descrédito del concepto de lawfare es contra toda la judicatura, no sólo contra unos pocos jueces.
Todo esto viene de lejos. Después de los atentados del 11m, el mundo de pedro j y Federico se hartaron de sostener la teoría de la autoría de ETA durante años. Todo el mundo sabía que era mentira, pero seguían comprando el periódico inmundo y oyendo s losantos en la radio. Encantados de oír las mentiras que querían escuchar.
#9 Bueno, eso de que todo el mundo sabia que era mentira es tener en alta estima la inteligencia de los que compraban esos periodicos. Yo creo que mucha gente que los comproba creia que habia sido ETA con la ayuda del PSOE para dar un golpe de estado. Y ahi siguen creyendo que cuando no ganan los suyos son por golpes de estado. Por lo que cualquier accion esta justificada para parar dichos golpes
La que se está montando porque un juzgado ha abierto diligencias (ni siquiera ha acusado a nadie) es de flipar. La democracia está en peligro por un mero trámite de entre los miles y miles iguales que se llevan a cabo todos los días. En fin, alucino con la capacidad de nuestro presi de camelar a las masas. Me recuerda mucho a Trump, para el que absolutamente todo lo que sucede es una conspiración político-judicial contra él, y cuyo ejército de seguidores le aplaude enfervorizado cada ocurrencia de estas.
#8 Hay una diferencia esencial, en el caso de Trump es porque apoyan a Trump, en este caso es no porque apoyen a Pedro, si no porque están en contra del PP y VOX
#12 no, la diferencia son los 30 juicios archivados a Podemos
La policia patriotica.
El 'te lo arreglo por detras'.
Y q los trumpistas sois lo suficientemente cinicos para llamarle trumpista al resto
#8 Se monta por quienes han metido la denuncia.
#23 no te estoy negando eso, solo digo que cuando hay detras intereses politicos para hacer guerra sucia esto deberia de ser penado, mas cuando se sabe que son acusaciones falsas.
#16 Si, una vez....y otra....y otra....y otra....
Y cada vez que lo hacen, llenan portadas, "tertulias", programas de TV y radio.... Soltando mierda y acusando de forma totalmente gratuita "porque lo he leido por ahi".
Despues, cuando se desestima o se archiva (porque eso no iba a ir a ningun lado, dicho por los propios creadores de los bulos) nadie publica o dice nada. Se comienza a pensar en la siguiente MENTIRA que van a publicar.
De esta forma revientan a quien quieran. Tenga el puesto que tenga y sea quien sea.
Hasta que ganen los suyos.
Hasta que puedan hacer lo que les de la puñetera gana.
Asi se enfanga muere una democracia.
#28 Se le ha dado tanto libertinaje a la "libertad de expresion" y tolerancia a los intolerantes que hemos llegado a un nivel toxico inaguantable e irreversible.
#8 Ostia...
Q hablamos q a Podemos le han abierto decenas de juicios y los jueces los han archivado siempre...
Joder, no me hables del putp Trump cuando AQUI ESTA DEMOSTRADO Q HUBO UNA POLICIA PATRIOTICA INVENTANDO PRUEBAS CONTRA RIVALES POLITICOS.
Hasta los cojones de tanta gilipollez ya.
Negativo por soltarme gilipolleces esperando q me las crea, como si fuera gilipollas.
#6 Como cuando robaba el PP y los jueces y medios dando palmas. Que eran el milagro económico.
Aquí todo está escorado al mismo lado.
#6 Claro, porque entre prevaricar y atarlos de manos no hay término medio.
Primero resolvamos el problema que tenemos desde hace 5 años (no hay más que ver toda la lawfare y el mamoneo de la Kitchen) y luego ya vemos cómo lograr que los jueces no hagan política, sino que apliquen las leyes.
#6 Claro, todos esos jueces de izquierdas se van a ver con las manos atadas, no te jode Yo no sé como a veces eres tan inteligente y otras escribes estas tonterías.
#55 Si vengo a decir lo mismo que tú, oye....
Hablo de que el descrédito del concepto de lawfare es contra toda la judicatura, no sólo contra unos pocos jueces.
Una operación europea contra la trata de menores concluyó con el arresto de 388 personas y la identificación de 249 víctimas potenciales en 12 países, incluidas Bélgica, España, Portugal, Países Bajos...
¿Qué ha ido mal? Los expertos apuntan a un fracaso gubernamental del que tanto la coalición de Sánchez como la oposición conservadora del Partido Popular, que gobierna en Madrid, comparten culpa.
#6 Claro, todos esos jueces de izquierdas se van a ver con las manos atadas, no te jode Yo no sé como a veces eres tan inteligente y otras escribes estas tonterías.
#55 Si vengo a decir lo mismo que tú, oye....
Hablo de que el descrédito del concepto de lawfare es contra toda la judicatura, no sólo contra unos pocos jueces.
#8 Voy a ser bueno y pensar que tu comentario viene de la ignorancia y no de la maldad.
No se pide la placa en Sol porque el edificio sea ahora la sede del gobierno regional. Se pide porque ese edificio era la sede de la Brigada Politico-Social durante el franquismo. En ese edificio se torturaba. Y en ese edificio se violaba. Y en ese edificio se asesinaba. Y por una ventana de ese edificio tiraron a Julian Grimau, por poner un ejemplo mas o menos conocido.
#6 Te estás inventando una situación inexistente para atacar al diario en base a hipotéticos. Pero la realidad es que los bulos, las denuncias falsas y los jueces cómplices solo están en un lado del espectro político.
#91 No he visto trampas así de la marca blanca de alcampo.
#36 Nos están jodiendo la vida entre politicos y empresarios, y en vez de sacar a pasear la guillotina tu propuesta es quitarle dinero a los abuelos. Poco nos pasa con semejante mentalidad de esclavos.
#58 Y lo mejor es cuando el pack ahorro sale mas caro que el normal. Esto lo veo cada vez mas en detergentes. Envase normal de, pongamos , 1.4 litros con el litro a 8 euros. Envase ahorro de 5 litros con el litro a 8.3 euros. Solo por eso me gusta comprar en el Alcampo y sitios donde al menos te ponen el precio por litro/kilo para que puedas comparar productos y marcas sin volverte demasiado loco.
#11 Para eso se inventaron las puertas giratorias y las donaciones en campaña, para hacer que ciertos organismos públicos se estén quietecitos (entre otras cosas).
#21 No se como no os han dado ya el Nobel de Economia si las causas de la inflación se explican en una frase
Fácil acceso a armas sumado a difícil acceso a la sanidad (mental, en este caso)... pues pasan estas cosas.
#80 Tampoco era muy bueno eso, pero al menos aprendías que la vida a veces no es justa y no por llevar razón vas a ganar la batalla. Importante lección en la vida, la verdad.
#77 En los públicos también, tengo un par de amigos profesores en la publica y dicen lo mismo: Que tienen que tener un cuidado de la ostia a la hora de reñir a los niños porque sino la Dirección les echa la bronca a ellos. Y ninguno son borricos que quieran partirle la cara a los chavales, simplemente poder pegar dos gritos y echarles de clase.
#18 Efectivamente hacen falta mas jueces así, que se den cuenta que están tratando con personas.
#10 La realidad les da igual, ellos vienen a soltar su mierda misogina. Y si tienen que defender maltratadores, los defienden.
#9 Estabas disimulando guay pero se te ha caído la careta con la ultima frase
#2 No es tan complicado, es racismo y supremacía blanca.
#2 Discrepo. Se ha tapado durante ~70 años. Primero con el terror, luego con el silencio. Hoy por hoy, cuanta gente sabe que España tiene mas de 3000 fosas comunes documentadas? Cuanta gente sabe que el 30% de la poblacion fue represaliada (cárcel, perdió su trabajo, perdió sus propiedades, etc) por los fascistas en la posguerra? Cuanta gente de verdad sabe de las matanzas de civiles como la de Badajoz o la Desbanda?
El problema de EEUU es que son una sociedad enferma que vende el sueño americano pero en cuanto los chavales tienen una edad empiezan a ver que todo es mentira. Es literalmente una fábrica de desequilibrados mentales. Poco les pasa y van a ir a peor con el inevitable declive de su imperio.
#71 Visto el comportamiento asiático durante la pandemia, frente al comportamiento "occidental", lo mejor que le puede pasar al planeta es que caiga Occidente y se levante Oriente. Al menos ellos tienen un sentimiento del colectivo. Occidente es sálvese quien pueda.
#121 La fusion fría es un MacGuffin. No es mas que una herramienta del guion para hacer converger los intereses de las multiples facciones que salen en la serie. Pase lo que pase en la serie, jamas va a ser utilizada porque supondría el fin del setting.
La hermandad no sabe qué es lo que estaban buscando, solo que alguien había escapado del Enclave con importante tecnología de pre-guerra. Y el vault 32 tiene el mismo sentido (es decir, ninguno) que cualquiera de los otros ciento y algo, cada uno con su absurdo experimento social.
Fallout es una sátira sobre el capitalismo y el afán bélico desmedidos. Con cucarachas gigantes, mutantes con dedos en la boca en vez de dientes, y donde en vez de botiquines hay unas jeringas que te las clavas y te curan hasta las heridas de bala. No tiene sentido ponerse a analizar la serie como si fuera una novela de espías o un thriller donde esperas que las cosas encajen.
Pero bueno, alla cada uno. Si no te gusta, no te gusta. Pero vamos, la serie CLAVA el espíritu de los últimos juegos.
#122 Venga hombre, Arcane no es una adaptación! Es una historia ligeramente inspirada en el lore del LoL y pare usted de contar
#54 Pero China va para arriba, sueldos incluidos. Compara el dinero que movía hace 15 años el turismo interno chino con el que mueve hoy. China esta creando su clase media-trabajadora hoy. Europa la esta destruyendo.
Hija de puta, hay que decirlo más.
#16 Pelear por una panda de explotadores que solo quieren mantener los sueldos bajos aunque eso suponga que cada vez menos gente puede comprar sus productos porque son incapaces de pensar mas alla del año fiscal en curso??? Conmigo no cuentes.
#54 No tanto. Que otras adaptaciones decentes hay? Cyberpunk Edgerunners... y cual mas?
Pidieron hablar con mi cliente sin mi presencia
Algo le querían decir que no les interesa que conste como dicho.
#2 y muchos medios progres que ahora se solidarizan con Sánchez bien que celebraban e impulsaban el ataque a Lula y el PT.
#3 Y también reconocían a Guaido como presidente interino y callaban ante la estupidez de Jeanine Áñez. Las democracias burguesas es lo que tienen...
Lula conoce muy bien el tema del lawfare, vaya si lo sufrió en sus carnes.
#7 ya quisieran los del Canto del Loco que la mierda que hacen oliera siquiera al sobaco del bajista de Offspring
#8 Jo, varias veces he estado a punto de poner un temazo de ellos, pero si cojo cualquiera de "americana" es que el disco es una puñetera maquina marchosa
Otra cosa, opino lo mismo como #1 no se en que basan la relacion con Nirvana, al menos musicalmente que uno de cotilleos no anda puesto, y vamos compararlo con el canto del loco hay que andar muy fumao
#9 lo de nirvana lo veo por el aspecto del panorama indie y alternativo, lo del canto del loco es de otro artículo que sacó el país, supongo que intentando relanzar a los niños probeta prefabricados. Al cantante incluso le pusieron una serie donde era un policía malote, actuaba casi tan mal como tocaba
#10 Si, bueno, supongo que en sus principios eran una especie de novedad,pero fuera de ahí, musicalmente ciertamente que no les veo ningún parecido, y ya hay que forzar, pero si fuera por eso Manolo Escobar también podría ser revolucionario en sus tiempos
#9 #10 por un lado Nirvana "abrió las puertas" del mainstream al rock alternativo de los 90, haciendo "aceptables" bandas como The Offspring. Sin Nevermind Smash no habría llegado a vender más de 7 millones de copias en una discográfica independiente. Creo recordar que Dexter Holland lo comentó en una entrevista: Nevermind lo cambió todo.
Por otro lado The Offspring (especialmente en la época del Smash) tienen un sonido más metálico y un poco más cercano a Nirvana que otras bandas del revival punk de los 90 como NOFX o Green Day. En el Smash cogieron un sonido casi tirando a hardcore y redujeron velocidad.
#9 No tienen nada que ver... tiene que ver mas con los primeros Maiden que con el zumbao depresivo de Nirvana.
Vamos, Iron Maiden, Prowelr, ... incluso Killers con ese Prodigal Son o Murders in the Rue Morgue, tienen ese tipo de ritmo y no de usar las guitarras como parte de la estructura de la cancion a base de rifs.
#33 en el universo en el que vivo solo hay dos pelis de alien, con eso te oriento un poco
#3 Ese es el párrafo clave, buen artículo, pero con leer el párrafo que remarcas es suficiente
Google se convirtió en un referente centrándose en los usuarios y en lo que es ahora centrándose en los anunciantes.
#6 el otro día, en Youtube, en medio de un anuncio me saltó otro anuncio.
#49 Ad guard+no script+privacy badger+uBlock Origin.
Pero iba en el coche y era en la aplicación.
#6 desde que esta Sundar Pichai solo se centran en una cosa, sus accionistas y que los balances salgan positivos.
El problema es que necesitan sacar pasta a toda costa, y esto lo esta destruyendo, las "actualizaciones" (mas que actualizaciones son, te mando abajo y pongo la mierda arriba para que te asustes y pagues ads) se solapan unas a otras, los serp son un caos absoluto y la primera página parece el cambalache.
#18 Los usuarios no lo queremos todo gratis, ya pagamos una conexión de internet religiosamente cada mes. O dos, si tienes fibra en casa y luego datos en el móvil. Como se repartan las empresas el dinero que estoy pagando me la sopla, es asunto suyo y no mío; yo ya estoy pagando, si por entrar a webs o chats debo volver a pagar, repagar, pues doy de baja mi conexión y dejo de pagar.
#39 Luego no te quejes cuando telefónica te ponga el identificador universal de publicidad
Todas empresa digital tiene la capacidad de enmierdarse, de cambiar las funciones subyacentes de la empresa de un momento a otro. Esto permite la rápida transferencia de valor de los usuarios finales, a los clientes corporativos y accionistas. Algunas empresas lo hicieron y lo pagaron caro (Myspace, Yahoo..): empresas que se empeoraron a sí mismas reduciendo la calidad y especulando con el precio (dólares o atención, es decir, en anuncios) antes de hundirse. Apostaron a que podían enriquecerse mientras empeoraban, se equivocaron y perdieron.
#14 Nosotros tuvimos una transición bastante más ordenada, con la mancha del golpe de Tejero, pero negociada entre facciones muy diferentes de forma pacífica y con lealtad para no intentar romper el acuerdo cuando les viniese bien. La Revolución de los Claveles fue un golpe o pronunciamiento militar, que también tuvo sus años inestables (el proceso revolucionario en curso) incluyendo otros dos intentos de golpe de estado, uno de derecha y uno de izquierda. No veo que sea mejor. Ambos países son democracias, a fin de cuentas, pero el proceso español fue muy bueno.
#22 Pues de todos los periodos en ese es en el que el rey ha tenido un papel más activo y crucial. Fue con su guía que se pudo organizar la Transición y negociar la Constitución como se hizo. Siempre se le ha reconocido. Ahora sí es un puesto más pasivo, pero tampoco creas que mucho más que un presidente de ciertas repúblicas, incluyendo el de Portugal.
#31 Precisamente no fue pasivo el 23F. Su falta de apoyo a los golpistas y su decidido apoyo a la democracia desinfló el golpe.
#24 Ahora dilo sin reirte.
#38 A mentirle ve a otro.
#42 que no que no: Lo mismo que si dijera que eres (si te conociera) alto, bajo, moreno, rubio, etc. No son insultos, y definir a alguien como facha/fascista o comunista no lo es tampoco. Lo que ocurre es que, al igual que los que piensan que "todo son opiniones" (cuando no saben distinguir opiniones de hechos), consideras que tu sí puedes emitir un juicio de valor sobre cómo fué la transición sin que los demás tengamos derecho a réplica (premisa que ya te he demostrado incorrecta, además de ponerte en contexto).
#49 Ya, el clásico "no te insulto, te describo". Encima de faltoso, cobarde.
#40 Después de derrocar a Caetano (sí, pacíficamente, pero fue un golpe militar) hubo otros dos intentos de golpe, ya contra la democracia incipiente. El primero lo intentó Spínola porque ganaron los socialdemócratas y se estaba poniendo todo muy colorado, y el segundo los comunistas porque directamente querían poner su dictadura y los socialdemócratas se les hacían blandos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intento_de_golpe_de_Estado_en_Portugal_de_noviembre_de_1975
#21 Lo que tú llamas "transición ordenada" en realidad fue uno de los periodos más convulsos de la historia reciente en la que, ni de coña, la única ni mayor mancha fue el golpe de Tejero (aunque haya sido a la que históricamente se le ha querido dar más relevancia). Tú dices que negociada de forma pacífica, pues te voy a dar un dato: la revolución de los claveles se saldó con cuatro muertos, mientras que en España esa cifra fue superada únicamente contando la matanza de Atocha. La cifra de asesinados durante la transición varía de una fuente a otra, pero se podría decir que entre terrorismo de distinto signo político y represión superó el medio millar.
Pues sí, al margen de también haber conquistado un sistema político republicano en nuestro país vecino, creo que se puede decir que fue objetivamente mejor.
#21 Tampoco tuvieron una Guerra Civil y una limpia en la post-guerra.
#21 Bueno, bueno… Ordenada con los franquistas desde una posición de privilegio, con UCD y Alianza Popular fundados por franquistas, y siendo el último heredero confeso y defensor del franquismo. Por ejemplo, imponiendo la monarquía en el referéndum por la Constitución, impidiendo así la formación de una República.
Por ejemplo, con una ley de amnistía que, aunque rechazada por AP, los "…ponentes de UCD insistieron en que se explicitara en la ley que la amnistía también incluía «cualquier responsabilidad penal en que pudieran haber incurrido las autoridades, funcionarios y agentes del Orden Público» en la investigación de «delitos de intencionalidad política», a lo que ningún ponente del resto de grupos se opuso."
Según AP, "«Operar con el concepto de amnistía, que borra el delito, para hechos atroces de muerte a sangre fría, implacables, proyecta dudas sobre la legitimidad de tales hechos, lo que puede resultar socialmente intolerable y gravemente pernicioso», alegaron desde el partido liderado por el exministro franquista Manuel Fraga". Tenían TAN IMBUIDO el concepto de que estaban por encima del resto, que no podían imaginar siquiera que los "hechos atroces" a los que se referían podrían ser los que habían cometido ELLOS durante la dictadura. Para AP, tan cegados estaban, la amnistía era sólo para beneficiar a comunistas, antifranquistas y judeo-masones…
Los de la UCD, con Suárez, procurador en Cortes en el franquismo, al frente, SABÍAN, más espabilados ellos, la que se les vendría encima sin una ley que les protegiera ante una justicia en democracia de las ATROCIDADES que habían cometido mientras gobernaban.
Así que la transición fue la que los franquistas permitieron que fuera, y por eso sus herederos, de UCD y de AP, es decir, el PP (con su escisión, Vox), tardaron 40 años en condenar el franquismo, la dictadura y al propio Franco, y por eso se oponen a una ley de memoria histórica que lo único que pretende es que, SIN LLEVAR A NINGÚN RESPONSABLE ANTE LA JUSTICIA, gracias a esa ley, al menos se reponga la dignidad de las víctimas, ayudando a los familiares a recuperar sus restos y enterrarlos dignamente, y a no glorificar a los que, aún no pudiendo ser juzgados, fueron unos criminales.
#21 Bueno para quién? Todo atado y bien atado....los poderes los ostentan los mismos. De vez en cuando dejan gobernar a partidos más de "izquierdas" porque nos les queda otro remedio, o seguiríamos con 50 años de retraso ganados a base de represión y sangre. Fue muy bueno "mis cojones".
#1 Lo peor es que la gente les vota estas mierdas. Que toda Portugal se unió para derrocarla, y ahora los que quieren volver a eso están en el parlamento.
Idiocracia.
#10 En mi experiencia, casi todos los que apoyan la dictadura en Portugal o en Espana siguen un patron parecido.
En su mente, los que tienen poder/dinero son "los mas capaces".
En su mente, los que tienen un negocio le hacen un favor a quien trabaja para ellos y tendrian que estar agradecidos en vez de reclamar mejoras.
En su mente, el trabajo es un tomas-o-dejas, y lo mismo aplica para los negocios. Tendria que haber "libertad" para ofrecer cualquier cosa y si se acepta, valer.
En su mente, la propiedad es lo mas importante y da derecho a todo. Plan urbanistico? Minucias!
En su mente, el que no trabaja es porque no quiere y cualquier subsidio es un incentivo a que no se trabaje y la causa principal del deterioro social.
Evidentemente, todos estos puntos son absurdos si uno usa diez segundos la cabeza, pero te miraran entre pena y asco y diran "Ay, que lejos estas de la realidad!" y seguiran a lo suyo.
La mayor parte de las veces, por fortuna, la maldad tiene por causa la ignorancia y el deseo de impartir justicia. Por eso hay que seguir a tope educando a los jovenes en el pensamiento critico.
Relacionada:
GRÂNDOLA VILA MORENA .- Lucía Sócam (50 aniversario REVOLUCIÓN de los CLAVELES)
#10 En mi experiencia, casi todos los que apoyan la dictadura en Portugal o en Espana siguen un patron parecido.
En su mente, los que tienen poder/dinero son "los mas capaces".
En su mente, los que tienen un negocio le hacen un favor a quien trabaja para ellos y tendrian que estar agradecidos en vez de reclamar mejoras.
En su mente, el trabajo es un tomas-o-dejas, y lo mismo aplica para los negocios. Tendria que haber "libertad" para ofrecer cualquier cosa y si se acepta, valer.
En su mente, la propiedad es lo mas importante y da derecho a todo. Plan urbanistico? Minucias!
En su mente, el que no trabaja es porque no quiere y cualquier subsidio es un incentivo a que no se trabaje y la causa principal del deterioro social.
Evidentemente, todos estos puntos son absurdos si uno usa diez segundos la cabeza, pero te miraran entre pena y asco y diran "Ay, que lejos estas de la realidad!" y seguiran a lo suyo.
La mayor parte de las veces, por fortuna, la maldad tiene por causa la ignorancia y el deseo de impartir justicia. Por eso hay que seguir a tope educando a los jovenes en el pensamiento critico.
#1 solo añoran tener poder y dinero. A costa de lo que sea.
El que publicó decenas de informes falsos de la policía corrupta del PP para atacar partidos, el medio que acompañó a VOX para apoyar el golpe de estado en Bolivia.
#2 Sin duda ninguna es este
#45 Claro, claro, todos son iguales.
#6 No creo que le den "por todas partes". Hay una buena parte del bloque mediático por el que no le dan nada de nada e incluso la defienden...
#21 Sin duda que le sale rentable.
#20 Exacto. Y en el caso de Sánchez lo mismo. Habría que ver si tuviera en la puerta de su casa energúmenos berreando. El mismo Iglesias aguantó lo indecible hasta que él mismo decidió dimitir.
#18 Ya, pero esos para mí no cuentan porque se basan en el bulo y manipulación.
Tras leer la carta publicada en el día de ayer por Pedro Sánchez en la que anunciaba la posibilidad de dejar la presidencia, Irene Montero se ha mostrado sorprendida por el “poco aguante mediático” que tienen los hombres. A la secretaria política de Podemos le cuesta entender que el presidente se plantee dimitir por tan poca cosa. “Pero, ¿qué le han hecho?”, ha preguntado Montero a sus allegados. La ex ministra de Igualdad imaginaba que grupos de ultraderecha habrían empezado a ir a casa de Sánchez a gritarle e insultarle o a acosar a sus hijas
#55 Si vengo a decir lo mismo que tú, oye....
Hablo de que el descrédito del concepto de lawfare es contra toda la judicatura, no sólo contra unos pocos jueces.
Todo esto viene de lejos. Después de los atentados del 11m, el mundo de pedro j y Federico se hartaron de sostener la teoría de la autoría de ETA durante años. Todo el mundo sabía que era mentira, pero seguían comprando el periódico inmundo y oyendo s losantos en la radio. Encantados de oír las mentiras que querían escuchar.
#9 Bueno, eso de que todo el mundo sabia que era mentira es tener en alta estima la inteligencia de los que compraban esos periodicos. Yo creo que mucha gente que los comproba creia que habia sido ETA con la ayuda del PSOE para dar un golpe de estado. Y ahi siguen creyendo que cuando no ganan los suyos son por golpes de estado. Por lo que cualquier accion esta justificada para parar dichos golpes
La que se está montando porque un juzgado ha abierto diligencias (ni siquiera ha acusado a nadie) es de flipar. La democracia está en peligro por un mero trámite de entre los miles y miles iguales que se llevan a cabo todos los días. En fin, alucino con la capacidad de nuestro presi de camelar a las masas. Me recuerda mucho a Trump, para el que absolutamente todo lo que sucede es una conspiración político-judicial contra él, y cuyo ejército de seguidores le aplaude enfervorizado cada ocurrencia de estas.
#8 Hay una diferencia esencial, en el caso de Trump es porque apoyan a Trump, en este caso es no porque apoyen a Pedro, si no porque están en contra del PP y VOX
#12 no, la diferencia son los 30 juicios archivados a Podemos
La policia patriotica.
El 'te lo arreglo por detras'.
Y q los trumpistas sois lo suficientemente cinicos para llamarle trumpista al resto
#8 Se monta por quienes han metido la denuncia.
#23 no te estoy negando eso, solo digo que cuando hay detras intereses politicos para hacer guerra sucia esto deberia de ser penado, mas cuando se sabe que son acusaciones falsas.
#16 Si, una vez....y otra....y otra....y otra....
Y cada vez que lo hacen, llenan portadas, "tertulias", programas de TV y radio.... Soltando mierda y acusando de forma totalmente gratuita "porque lo he leido por ahi".
Despues, cuando se desestima o se archiva (porque eso no iba a ir a ningun lado, dicho por los propios creadores de los bulos) nadie publica o dice nada. Se comienza a pensar en la siguiente MENTIRA que van a publicar.
De esta forma revientan a quien quieran. Tenga el puesto que tenga y sea quien sea.
Hasta que ganen los suyos.
Hasta que puedan hacer lo que les de la puñetera gana.
Asi se enfanga muere una democracia.
#28 Se le ha dado tanto libertinaje a la "libertad de expresion" y tolerancia a los intolerantes que hemos llegado a un nivel toxico inaguantable e irreversible.
#8 Ostia...
Q hablamos q a Podemos le han abierto decenas de juicios y los jueces los han archivado siempre...
Joder, no me hables del putp Trump cuando AQUI ESTA DEMOSTRADO Q HUBO UNA POLICIA PATRIOTICA INVENTANDO PRUEBAS CONTRA RIVALES POLITICOS.
Hasta los cojones de tanta gilipollez ya.
Negativo por soltarme gilipolleces esperando q me las crea, como si fuera gilipollas.
#6 Como cuando robaba el PP y los jueces y medios dando palmas. Que eran el milagro económico.
Aquí todo está escorado al mismo lado.
#6 Claro, porque entre prevaricar y atarlos de manos no hay término medio.
Primero resolvamos el problema que tenemos desde hace 5 años (no hay más que ver toda la lawfare y el mamoneo de la Kitchen) y luego ya vemos cómo lograr que los jueces no hagan política, sino que apliquen las leyes.
#6 Claro, todos esos jueces de izquierdas se van a ver con las manos atadas, no te jode Yo no sé como a veces eres tan inteligente y otras escribes estas tonterías.
#55 Si vengo a decir lo mismo que tú, oye....
Hablo de que el descrédito del concepto de lawfare es contra toda la judicatura, no sólo contra unos pocos jueces.
Pidieron hablar con mi cliente sin mi presencia
Algo le querían decir que no les interesa que conste como dicho.