Portada
mis comunidades
otras secciones
@Gɾahml @noexisto Lo de los caracteres extraños fastidiando los perfiles es bastante viejo, de esos fallos enquistados en la web.
Y es fácil de arreglar, no hay que ser un programador experto: solo hay que limitar la entrada de caracteres en el formulario de registro de usuarios. Así además se evitaría que se usen caracteres parecidos a letras normales para hacer clones trol.
#54 Desgraciadamente sólo ha reconocido el lawfare oficialmente apoyando a un partido de derechas para ser investido como presidente del gobierno.
Años antes, recibiendo dimisiones incluso de vicepresidentes en sus gobiernos, no se dignó ni hablar de lawfares.
Todo lo que hace Sánchez es postureo puro y duro, todo de cara a la galería, igual que con el tema de Gaza y sus cartas a la UE o iniciativas de reconocer el estado palestino.
Falso todo. Ya no hipocresía, esa fase la superó hace tiempo.
Engaños directos a la gente.
Ninguna intencionalidad de hacer nada de lo que promete.
Eso es Sánchez.
Y la carta del jueves pasado, es una vergüenza. Tanta palabrería y "credibilidad" solicitada en esas palabras, basura todo.
No se lo cree nadie.
Por un lado veo "sano" el que los partidos compitan por ser los que consigan el apoyo de los ciudadanos por medio del voto.
Por otro lado, cansa sobremanera el oligopolio creado con el bipartidismo que se gastan PP y PSOE, reduciendo las discusiones a un cutre y más que desgastado "y tú más", básicamente porque no tienen absolutamente nada que ofrecer estos dos, pero estamos condenados a que nos los metan por los ojos.
Un ejemplo es hoy mismo.
Entrevista en horario de máxima audiencia, sin comerlo ni beberlo del líder del PSOE.
Simplemente por un paripé de carta que se ha marcado y así ganar visibilidad mediática a vista de las elecciones catalanas.
Sin duda somos unos putos peleles.
#11 la visibilidad ya se la había ganado cuando el juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista.
Pero ojo, el que busca afectar a las elecciones catalanas es el psoe.
Porque oye, al pp (que no pinta nada en catalunya) seguro que le interesa que el psoe no se coma un colín en catalunya, seguro que prefiere a puigdemont…
#12 No.
La visibilidad siempre la ha tenido como presidente del gobierno.
Lo que ahora tiene es visibilidad y protagonismo mediáticos abusando de su posición de poder y a base de victimismo, mediante escritos falsos como la carta de la semana pasada.
Y total para contradecir lo que dice su gobierno mismamente, que en España no existe lawfare.
#12 No entiendo tu ultima frase:
Claro, prefiere a puchi pq lo q quieren es el gobierno central para cambiar la ley, ilegalizar Junts, meter a Puchi en la carcel por cualquier cosa inventada y repetir las elecciones en catalunya.
#19 #35 #45 claro que estoy seguro que prefieren a puigdemont. Pero una cosa es lo que prefieran de puertas hacia adentro y otra cosa es desearlo tan abiertamente, que a sus votantes les puede dar por pensar y preguntarse porqué a su partido querido le apetece que gane las elecciones catalanas un supuesto golpista en lugar de un partido nacional y unionista…
Que coño… a veces llego a creerme que los votantes de derechas se preguntan cosas.
#12 La visibilidad, ese preciado trofeo que todos buscan. ¿Y cómo la consiguió nuestro protagonista? ¡Por supuesto! Cuando un juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista. ¡Qué trama tan intrincada! ¡Qué drama! ¡Qué telenovela!
Pero espera, hay un giro en la trama. ¿Quién es el verdadero villano que busca afectar a las elecciones catalanas? ¡El PSOE! ¡Por supuesto! Porque, ¿quién más podría ser?
Y luego está el PP, ese partido que no pinta nada en Catalunya. Pero oye, seguro que le interesa que el PSOE no se coma un colín en Catalunya. Porque, ¿a quién no le gustaría ver a su rival político fracasar? Y seguro que prefiere a Puigdemont… ¡Porque nada dice 'política' como un buen viejo enemigo de mi enemigo es mi amigo!"
#12 De tu última frase estoy seguro que es así, como que estoy seguro que echan mucho de menos a ETA, mientras mueran los de abajo, no hay problema. A esa banda de delincuentes les interesa tener delante un trampantojo, para poder seguir delinquiendo por detrás. Ademas de salvar a la patria.
#11 'en maxima audiencia, sin comerlo ni beberlo, el lider del PSOE'....
Como si no fuera el puto presidente del pais, pero tu ahi... con tus pajas.
#3 Probando con el perfil, a ver qué opciones había. Creo que no acepta cirílico 😬
Mandé un e-mail por abuse, pero no responden.
#2 No.
Simplemente ERC no quiere que el PSOE acapare las portadas con un "Sánchez, no te vayas, te queremos" justo en vísperas de elecciones catalanas, no sea que pegue un vuelco en las encuestas y esas cosas por las que en realidad gobiernan.
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha pedido a la Junta Electoral prohibir la entrevista de este lunes al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en TVE por "autopromoción". La entrevista está programada después de que el mismo lunes por la mañana el presidente anunciara que iba a seguir en el cargo, una decisión que ha tomado tras cinco días de reflexión.
Pedro Sánchez ha anunciado que seguirá siendo presidente del Gobierno de España. El mandatario español había asegurado en una carta el pasado 24 de abril que se estaba planteando dimitir después de que un juez abriera diligencias contra su mujer por presunta corrupción. La posible renuncia del líder socialista disparó los rumores sobre su futuro político. Durante los últimos meses, Sánchez había aparecido en las quinielas para ocupar un alto cargo en la Unión Europea o en la OTAN.
No solo España estaba pendiente de la decisión de su presidente. Los principales medios internacionales se han hecho eco esta mañana del anuncio de Pedro Sánchez, quien, tras cinco días de “reflexión” en los que se planteó dimitir por el “acoso” y denuncias contra su esposa, ha comunicado a la ciudadanía que continuará como presidente del Gobierno.
EMT siendo más real que la vida misma.
#2 Esta semana se lo están currando poco, con refusilar a OKDirario ya tienen contenido: https://www.elmundotoday.com/2024/04/pedro-marchez-seguira-al-frente-del-gobierno-porque-a-su-mujer-le-ha-salido-una-movida-en-vueling/
#2 Se denominan a sí mismos como satíricos, pero vamos, de sátira nada.
Pedro Sánchez ha anunciado este lunes en una declaración institucional que se queda como presidente del Gobierno, tras un periodo de cinco días de reflexión durante el cual, según dice, la «movilización social» le ha hecho darse cuenta de que está «profundamente enamorado» de sí mismo.
Quizás a Sánchez no le ha ido mal la guerra sucia, porque ha barrido todo lo que estaba a la izquierda del PSOE.
#6 Este meme para esos votantes con tantísimo criterio y materia gris
La Policía Nacional está investigando en Jaén la muerte de un menor de seis años cuya madre también ha sido localizada en el mismo domicilio con signos de autolesión.
No se puede tener al país en vilo cinco días para después no anunciar ninguna medida concreta que democratice la justicia y los medios. La democracia se defiende con hechos, no con palabras. Podemos registrará hoy mismo la renovación del CGPJ.
#38 Propuestas ya hay encima de la mesa
Sumar se une a Podemos y pide al PSOE rebajar las mayorías para renovar el CGPJ sin el PP
https://www.epe.es/es/politica/20240425/sumar-rebajar-mayoria-cgpj-competencias-101547817
Y además con socios directos del gobierno que mantienen a Sánchez.
Pero me da la sensación, que el discurso oficial del gobierno va a ser este:
Grande-Marlaska defiende que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/grandemarlaska-defiende-que-existe-lawfare-espana-jueces-cumplen-sus-deberes-imparcialidad_2023123165915c9c67d53e000165bbc3.html
Hay dos Sánchez, el que te "encandila" en actos de campaña (como el de la carta) y el que te la mete doblada una vez en el poder.
El segundo es el que manda, y a estas alturas, todos deberiamos estar más que advertidos.
#40 Sánchez ya había reconocido que había lawfare:
https://www.rtve.es/play/videos/modo-digital/pedro-sanchez-espana-casos-lawfare/7024183/
De que si era más o menos sincero ya no me meto.
#54 Desgraciadamente sólo ha reconocido el lawfare oficialmente apoyando a un partido de derechas para ser investido como presidente del gobierno.
Años antes, recibiendo dimisiones incluso de vicepresidentes en sus gobiernos, no se dignó ni hablar de lawfares.
Todo lo que hace Sánchez es postureo puro y duro, todo de cara a la galería, igual que con el tema de Gaza y sus cartas a la UE o iniciativas de reconocer el estado palestino.
Falso todo. Ya no hipocresía, esa fase la superó hace tiempo.
Engaños directos a la gente.
Ninguna intencionalidad de hacer nada de lo que promete.
Eso es Sánchez.
Y la carta del jueves pasado, es una vergüenza. Tanta palabrería y "credibilidad" solicitada en esas palabras, basura todo.
No se lo cree nadie.
El expresident Carles Puigdemont ha revelado este lunes a primera hora que durante la madrugada ha fallecido su madre, Núria Casamajó i Ruiz, acompañada por todos sus hermanos y una de sus hijas.
#11 No.
Está "picado" porque Sánchez sólo denuncia el lawfare existente en España cuando le afecta a él, olvidando cuando le afectan a socios directos que incluso se ven obligados a dejar todos sus puestos precisamente por ese acoso y lawfare descarado.
Y lo peor de todo, y por lo que toda esta parafernalia de la carta es abrumadoramente ridícula, es tener ministros afirmando que el lawfare en España no existe:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Si Sánchez va en serio con lo de la carta, debería destituir lo antes posible a Marlaska. Este tipo de discursos es incompatible con esa especie de "cabreo" que se ha cogido.
Pero la verdad, sigo pensando que todo esto es pura parafernalia, al igual que todo el mundo sabía que no iba a dejar el puesto, y que no va a hacer absolutamente nada relevante y significativo para eliminar de una vez por todas el lawfare existente en España.
Opino igual que Iglesias. Esto de la carta de Sánchez es hacer totalmente el ridículo.
#37 Está picado porque no le hacen el caso qué esperaba, no sé si recuerdas que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a Pablo Iglesias: que se aguante, que mientras se lo hacían a ellos, callaba.
Eso es lo significativo que propone podemos para eliminar el lawfare, decirle durante 4 días que se joda porque no les ayudó en ese momento, pues objetivo conseguido ya se ha jodido, si en lugar de hacer oportunismo hubieran aprovechado estos días para hacer propuestas para acabar con el lawfare en lugar de reprocharse quién lo pasó peor ahora tendría credibilidad para decirle que no haya tampoco propuesto nada.
#38 Propuestas ya hay encima de la mesa
Sumar se une a Podemos y pide al PSOE rebajar las mayorías para renovar el CGPJ sin el PP
https://www.epe.es/es/politica/20240425/sumar-rebajar-mayoria-cgpj-competencias-101547817
Y además con socios directos del gobierno que mantienen a Sánchez.
Pero me da la sensación, que el discurso oficial del gobierno va a ser este:
Grande-Marlaska defiende que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/grandemarlaska-defiende-que-existe-lawfare-espana-jueces-cumplen-sus-deberes-imparcialidad_2023123165915c9c67d53e000165bbc3.html
Hay dos Sánchez, el que te "encandila" en actos de campaña (como el de la carta) y el que te la mete doblada una vez en el poder.
El segundo es el que manda, y a estas alturas, todos deberiamos estar más que advertidos.
#40 Sánchez ya había reconocido que había lawfare:
https://www.rtve.es/play/videos/modo-digital/pedro-sanchez-espana-casos-lawfare/7024183/
De que si era más o menos sincero ya no me meto.
#54 Desgraciadamente sólo ha reconocido el lawfare oficialmente apoyando a un partido de derechas para ser investido como presidente del gobierno.
Años antes, recibiendo dimisiones incluso de vicepresidentes en sus gobiernos, no se dignó ni hablar de lawfares.
Todo lo que hace Sánchez es postureo puro y duro, todo de cara a la galería, igual que con el tema de Gaza y sus cartas a la UE o iniciativas de reconocer el estado palestino.
Falso todo. Ya no hipocresía, esa fase la superó hace tiempo.
Engaños directos a la gente.
Ninguna intencionalidad de hacer nada de lo que promete.
Eso es Sánchez.
Y la carta del jueves pasado, es una vergüenza. Tanta palabrería y "credibilidad" solicitada en esas palabras, basura todo.
No se lo cree nadie.
"No se puede anunciar que te vas a tomar un tiempo para pensar si dimites, denunciando el 'lawfare', y a aparecer sin anunciar ninguna medida contra el 'lawfare'», ha criticado Iglesias tras escuchar al presidente del Gobierno anunciando que esto es "un punto y a parte", pero sin anunciar ninguna medida concreta, como también le ha afeado la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz. «La línea que separa la solemnidad y el ridículo en política a veces es estrecha», ha reflexionado el exlíder morado.
China es la fábrica del mundo. Los datos así lo evidencian: el 35% de todos los bienes producidos a nivel global se hacen en el 'gigante asiático'. Este dato resulta todavía más espectacular si se tiene en cuenta que la economía china representa alrededor del 17% del PIB global. Aunque este 'control' de la industria es ya evidente, los pasos que ha dado el 'gigante asiático' en los últimos años están acrecentando este movimiento y poniendo en alerta Occidente, que ya ha mostrado su preocupación por lo que se denomina como 'sobrecapacidad'.
La encuesta flash del CIS con intención de voto tras la carta de Sánchez y sus cinco días de reflexión que han acabado que seguirá al frente del Gobierno señala que el PSOE recupera la primera plaza como fuerza más votada y ganaría unas elecciones generales con el 38,6% de los votos, seis puntos más que en la encuesta del CIS anterior. El PP cae tres puntos, del 33,5% al 29,2% y como tercera fuerza se sitúa Vox, por encima de Sumar.
Pedro Sánchez ha anunciado que seguirá siendo presidente del Gobierno de España. El mandatario español había asegurado en una carta el pasado 24 de abril que se estaba planteando dimitir después de que un juez abriera diligencias contra su mujer por presunta corrupción. La posible renuncia del líder socialista disparó los rumores sobre su futuro político. Durante los últimos meses, Sánchez había aparecido en las quinielas para ocupar un alto cargo en la Unión Europea o en la OTAN.
No solo España estaba pendiente de la decisión de su presidente. Los principales medios internacionales se han hecho eco esta mañana del anuncio de Pedro Sánchez, quien, tras cinco días de “reflexión” en los que se planteó dimitir por el “acoso” y denuncias contra su esposa, ha comunicado a la ciudadanía que continuará como presidente del Gobierno.
No se puede tener al país en vilo cinco días para después no anunciar ninguna medida concreta que democratice la justicia y los medios. La democracia se defiende con hechos, no con palabras. Podemos registrará hoy mismo la renovación del CGPJ.
La encuesta flash del CIS con intención de voto tras la carta de Sánchez y sus cinco días de reflexión que han acabado que seguirá al frente del Gobierno señala que el PSOE recupera la primera plaza como fuerza más votada y ganaría unas elecciones generales con el 38,6% de los votos, seis puntos más que en la encuesta del CIS anterior. El PP cae tres puntos, del 33,5% al 29,2% y como tercera fuerza se sitúa Vox, por encima de Sumar.
La política monetaria más restrictiva busca devolver la inflación al objetivo del 2%, en la Eurozona. Para conseguirlo, el Banco Central Europeo sube el precio del dinero, pero lo tiene que hacer de tal manera que no frene, de manera brusca, la economía de ningún país. El BCE puso en marcha su maquinaria en julio de 2022 para poder devolver la inflación a ese objetivo. El organismo europeo subió con fuerza los tipos de interés, lo hizo en 10 ocasiones en 15 meses y ahora ha encadenado cinco reuniones sin tocarlos.
Tras cinco días alejado del foco público para reflexionar sobre su futuro al frente del Gobierno, este lunes está previsto que comparezca el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para hacer pública su decisión. Será a las 11:00 con una declaración institucional desde La Moncloa, según ha informado la Secretaría de Estado de Comunicación, que solo una hora antes había anunciado la comparecencia a las 12:00 h. Según TVE, el presidente ya ha acudido a Zarzuela a comunicar su decisión al rey.
Con un mercado eléctrico en claro estancamiento, el mundo, los conductores, necesitan coches fiables y baratos con lo que poder dar el salto a la movilidad sostenible con decisión y sin temores. Tesla ha demostrado durante muchos años estar a la cabeza de la revolución, pero su efecto, a tenor de los últimos resultados, está diluyéndose. Hay muchos rivales dispuestos a sustituirlos y Xiaomi es uno de ellos. Su primer coche eléctrico, el SU7 ya ha demostrado ser un éxito.
Buscando dilucidar las vivencias detrás de las cámaras, hemos decidido ponernos en contacto con varias personas que han experimentado en primera persona la experiencia ofrecida por la marca ‘MasterChef’. La primera respuesta escuchada al teléfono es clara: “No me arrepiento, pero no volvería jamás”, sentencia un rostro conocido de nuestro país que prefiere no identificarse. “Es un programa en el que no gana el que mejor cocina".
Uno de los grandes bulos que se difunden por las redes sociales es que las baterías de los coches eléctricos tendrán que ser sustituidas a los pocos años, con un elevado coste para sus propietarios. Pero los datos llevan la contraria a los críticos, y según la información recopilada por los analistas, las baterías fallan poco, y además cada vez lo hacen menos.
El Ayuntamiento de Santander ha formalizado el contrato de suministro, gestión y mantenimiento de la red de cardioprotección de Santander que supondrá la instalación de 30 desfibriladores automáticos (DEA) en distintas sedes y espacios de la ciudad. El contrato forma parte de la I fase del Plan de Cardioprotección de Santander, cuenta con un presupuesto de 131.389 euros y un plazo de duración de 33 meses, prorrogable por un año más previo acuerdo expreso de las partes.
Un 28 de febrero de 1942, en Cheltenham, Reino Unido, nacía Brian Jones (Lewis Brian Jones), uno de los fundadores de los Rolling Stones. También, quien marcara gran parte de la dirección musical de la banda en sus primeros tiempos. Un aviso publicado por Brian Jones en mayo de 1962, en busca de músicos que se quisieran sumar a su proyecto de grupo de rhythm & blues, lo unió a Mick Jagger y Keith Richards, con quienes dos meses más tarde debutaría bajo el nombre de The Rollin' Stones.
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha intervenido en el Comité Federal del PSOE de este sábado 27 de abril, precedido por muchos otros compañeros del partido como Salvador Illa, Eneko Andueza o María Jesús Montero. En su discurso, Puente ha querido lanzar un mensaje de apoyo al presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, en la reflexión de cinco días que ha decidido tomarse ante los recientes acontecimientos en relación con su mujer, Begoña Gómez.
"Abascal afirma que "ETA y el partido separatista vasco han ganado las elecciones" y culpa a "una gran parte de la clase política nacional: "Decían que había que incluir a Bildu en el futuro de las instituciones"
En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente. Los jueces estuvieron hablando con él y le dijeron que la salud mental es lo primero. Este concursante volvió 2 años más tarde, con todas sus fuerzas y ganó.
Hace ya varios días, la Policía Nacional y los Mossos d'Esquadra desmantelaban en Villacañas (Toledo) el taller de fabricación de monedas falsas de dos euros más importante de Europa en la última década. Así lo daba a conocer el cuerpo de policía a través de un comunicado, en el que informaban que los responsables de esta trama habían puesto en circulación cerca de 100.000 monedas de dos euros en España y 400.000 en toda Europa gracias a una serie de máquinas que eran capaces de producir entre 900 y 1.000 monedas falsas cada día.
La causa judicial iniciada por un juez de Madrid y que versa sobre los negocios de Begoña Gómez seguirá abierta el 12-M. En esa fecha, los ciudadanos catalanes deban votar en sus elecciones autonómicas. Por el momento, el juez Juan Carlos Peinado ha citado a declarar como testigos a dos periodistas que firmaron informaciones sobre las relaciones profesionales de la esposa de Pedro Sánchez con varias empresas. Las catalanas se celebran dos días después de la testifical, el domingo 12 de mayo.
El fabricante estadounidense de coches eléctricos Tesla está planeando lanzar coches "más asequibles" a finales de este año o principios de 2025, según informó la compañía dirigida por Elon Musk en la presentación de sus cuentas del primer trimestre de 2024, cuando redujo un 9% sus ingresos, hasta los 21.301 millones de dólares (19.931,1 millones de euros).
El viernes 23 de enero de 1981 el presidente Suárez no tenía ninguna intención de anunciar su dimisión dos días después. Esa tarde, al caer la noche, llegaba a Barajas con la mayor discreción Leo Tindemans, presidente del Partido Popular Europeo y representante de la Internacional Demócrata Cristiana. Le esparaba en el aeropuerto Javier Rupérez, secretario de Relaciones Internacionales de UCD, que lo condujo con el mayor sigilo a la Moncloa, donde iba a mantener una entrevista con Adolfo Suárez.
El precio de la luz de este jueves 25 de abril de 2024 ha dado un vuelco radical un día después de que la tarifa del mercado regulado mayorista eléctrico, el denominado 'pool', diera los primeros síntomas de cambio total. Este jueves, por primera vez en un mes, dejan de existir las horas gratis, el precio medio se duplica con respecto al día anterior y se multiplica por 7 con respecto al de principios de semana.
Ante la cada vez más común difusión de bulos y mentiras a través de los medios de comunicación, Silvia Intxaurrondo ha estallado en directo en su programa, 'La hora de La 1'. Ha calificado a este tipo de periodistas como "pseudoperiodistas" y ha explicado como "se monta un caso" desde dentro para marcar la diferencia entre un tipo de periodismo y otro. "Hay periodistas que no queremos estar en el mismo saco que aquellos que están mintiendo", explicó.
¿Están listos los paladares del mundo occidental para la pasta hecha con harina de insectos? Es más, ¿están listos los italianos para un plato de spaghetti amasados con harina de insectos? ¿Existe la harina de insectos? ¿Qué gusto tiene? ¿De qué insecto proviene? ¿Dónde se hace? ¿Cómo se cocina? Estas son apenas un puñado de todas las preguntas posibles cuando hablamos de la revolución de la alimentación que implica para el mundo pensar en la pasta elaborada con insectos.
Nuestra solidaridad y empatía con el presidente Sánchez. En Podemos sabemos bien qué significa el lawfare y la persecución mediática. Teníamos que haberles parado los pies cuando acosaron al vicepresidente y a una ministra del gobierno en su propia casa.
En el escenario vasco, asociado con Alianza Verde, los morados han visto como, tras no acordarse un pacto de coalición para concurrir a los comicios con Sumar e IU, así como otras fuerzas menores, se ha desintegrado el espacio edificado durante dos legislaturas. En gran parte, en beneficio de EH Bildu, para aupar al soberanismo abertzale a máximos históricos. Por otro lado, para reforzar al PSE-EE y para permitir a Sumar arañar un escaño por Álava.
Este motor, al que como los actuales Xiaomi ha puesto un nombre cuando menos curioso, V8, y que por supuesto, nada tiene que ver con los motores de combustión. Este destaca por factores como el poder alcanzar un elevado régimen de revoluciones, y además por haber sido desarrollado íntegramente de forma interna por la propia Xiaomi. Y es que, como recordamos, los dos motores que monta actualmente el SU7 han sido diseñados de forma conjunta con la empresa Inovance Technology.
#12 No.
La visibilidad siempre la ha tenido como presidente del gobierno.
Lo que ahora tiene es visibilidad y protagonismo mediáticos abusando de su posición de poder y a base de victimismo, mediante escritos falsos como la carta de la semana pasada.
Y total para contradecir lo que dice su gobierno mismamente, que en España no existe lawfare.
#54 Desgraciadamente sólo ha reconocido el lawfare oficialmente apoyando a un partido de derechas para ser investido como presidente del gobierno.
Años antes, recibiendo dimisiones incluso de vicepresidentes en sus gobiernos, no se dignó ni hablar de lawfares.
Todo lo que hace Sánchez es postureo puro y duro, todo de cara a la galería, igual que con el tema de Gaza y sus cartas a la UE o iniciativas de reconocer el estado palestino.
Falso todo. Ya no hipocresía, esa fase la superó hace tiempo.
Engaños directos a la gente.
Ninguna intencionalidad de hacer nada de lo que promete.
Eso es Sánchez.
Y la carta del jueves pasado, es una vergüenza. Tanta palabrería y "credibilidad" solicitada en esas palabras, basura todo.
No se lo cree nadie.
Por un lado veo "sano" el que los partidos compitan por ser los que consigan el apoyo de los ciudadanos por medio del voto.
Por otro lado, cansa sobremanera el oligopolio creado con el bipartidismo que se gastan PP y PSOE, reduciendo las discusiones a un cutre y más que desgastado "y tú más", básicamente porque no tienen absolutamente nada que ofrecer estos dos, pero estamos condenados a que nos los metan por los ojos.
Un ejemplo es hoy mismo.
Entrevista en horario de máxima audiencia, sin comerlo ni beberlo del líder del PSOE.
Simplemente por un paripé de carta que se ha marcado y así ganar visibilidad mediática a vista de las elecciones catalanas.
Sin duda somos unos putos peleles.
#11 la visibilidad ya se la había ganado cuando el juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista.
Pero ojo, el que busca afectar a las elecciones catalanas es el psoe.
Porque oye, al pp (que no pinta nada en catalunya) seguro que le interesa que el psoe no se coma un colín en catalunya, seguro que prefiere a puigdemont…
#12 No.
La visibilidad siempre la ha tenido como presidente del gobierno.
Lo que ahora tiene es visibilidad y protagonismo mediáticos abusando de su posición de poder y a base de victimismo, mediante escritos falsos como la carta de la semana pasada.
Y total para contradecir lo que dice su gobierno mismamente, que en España no existe lawfare.
#12 No entiendo tu ultima frase:
Claro, prefiere a puchi pq lo q quieren es el gobierno central para cambiar la ley, ilegalizar Junts, meter a Puchi en la carcel por cualquier cosa inventada y repetir las elecciones en catalunya.
#19 #35 #45 claro que estoy seguro que prefieren a puigdemont. Pero una cosa es lo que prefieran de puertas hacia adentro y otra cosa es desearlo tan abiertamente, que a sus votantes les puede dar por pensar y preguntarse porqué a su partido querido le apetece que gane las elecciones catalanas un supuesto golpista en lugar de un partido nacional y unionista…
Que coño… a veces llego a creerme que los votantes de derechas se preguntan cosas.
#12 La visibilidad, ese preciado trofeo que todos buscan. ¿Y cómo la consiguió nuestro protagonista? ¡Por supuesto! Cuando un juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista. ¡Qué trama tan intrincada! ¡Qué drama! ¡Qué telenovela!
Pero espera, hay un giro en la trama. ¿Quién es el verdadero villano que busca afectar a las elecciones catalanas? ¡El PSOE! ¡Por supuesto! Porque, ¿quién más podría ser?
Y luego está el PP, ese partido que no pinta nada en Catalunya. Pero oye, seguro que le interesa que el PSOE no se coma un colín en Catalunya. Porque, ¿a quién no le gustaría ver a su rival político fracasar? Y seguro que prefiere a Puigdemont… ¡Porque nada dice 'política' como un buen viejo enemigo de mi enemigo es mi amigo!"
#12 De tu última frase estoy seguro que es así, como que estoy seguro que echan mucho de menos a ETA, mientras mueran los de abajo, no hay problema. A esa banda de delincuentes les interesa tener delante un trampantojo, para poder seguir delinquiendo por detrás. Ademas de salvar a la patria.
#11 'en maxima audiencia, sin comerlo ni beberlo, el lider del PSOE'....
Como si no fuera el puto presidente del pais, pero tu ahi... con tus pajas.
#3 Probando con el perfil, a ver qué opciones había. Creo que no acepta cirílico 😬
Mandé un e-mail por abuse, pero no responden.
#2 No.
Simplemente ERC no quiere que el PSOE acapare las portadas con un "Sánchez, no te vayas, te queremos" justo en vísperas de elecciones catalanas, no sea que pegue un vuelco en las encuestas y esas cosas por las que en realidad gobiernan.
#2 Se denominan a sí mismos como satíricos, pero vamos, de sátira nada.
#38 Propuestas ya hay encima de la mesa
Sumar se une a Podemos y pide al PSOE rebajar las mayorías para renovar el CGPJ sin el PP
https://www.epe.es/es/politica/20240425/sumar-rebajar-mayoria-cgpj-competencias-101547817
Y además con socios directos del gobierno que mantienen a Sánchez.
Pero me da la sensación, que el discurso oficial del gobierno va a ser este:
Grande-Marlaska defiende que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/grandemarlaska-defiende-que-existe-lawfare-espana-jueces-cumplen-sus-deberes-imparcialidad_2023123165915c9c67d53e000165bbc3.html
Hay dos Sánchez, el que te "encandila" en actos de campaña (como el de la carta) y el que te la mete doblada una vez en el poder.
El segundo es el que manda, y a estas alturas, todos deberiamos estar más que advertidos.
#40 Sánchez ya había reconocido que había lawfare:
https://www.rtve.es/play/videos/modo-digital/pedro-sanchez-espana-casos-lawfare/7024183/
De que si era más o menos sincero ya no me meto.
#54 Desgraciadamente sólo ha reconocido el lawfare oficialmente apoyando a un partido de derechas para ser investido como presidente del gobierno.
Años antes, recibiendo dimisiones incluso de vicepresidentes en sus gobiernos, no se dignó ni hablar de lawfares.
Todo lo que hace Sánchez es postureo puro y duro, todo de cara a la galería, igual que con el tema de Gaza y sus cartas a la UE o iniciativas de reconocer el estado palestino.
Falso todo. Ya no hipocresía, esa fase la superó hace tiempo.
Engaños directos a la gente.
Ninguna intencionalidad de hacer nada de lo que promete.
Eso es Sánchez.
Y la carta del jueves pasado, es una vergüenza. Tanta palabrería y "credibilidad" solicitada en esas palabras, basura todo.
No se lo cree nadie.
#11 No.
Está "picado" porque Sánchez sólo denuncia el lawfare existente en España cuando le afecta a él, olvidando cuando le afectan a socios directos que incluso se ven obligados a dejar todos sus puestos precisamente por ese acoso y lawfare descarado.
Y lo peor de todo, y por lo que toda esta parafernalia de la carta es abrumadoramente ridícula, es tener ministros afirmando que el lawfare en España no existe:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Si Sánchez va en serio con lo de la carta, debería destituir lo antes posible a Marlaska. Este tipo de discursos es incompatible con esa especie de "cabreo" que se ha cogido.
Pero la verdad, sigo pensando que todo esto es pura parafernalia, al igual que todo el mundo sabía que no iba a dejar el puesto, y que no va a hacer absolutamente nada relevante y significativo para eliminar de una vez por todas el lawfare existente en España.
Opino igual que Iglesias. Esto de la carta de Sánchez es hacer totalmente el ridículo.
#37 Está picado porque no le hacen el caso qué esperaba, no sé si recuerdas que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a Pablo Iglesias: que se aguante, que mientras se lo hacían a ellos, callaba.
Eso es lo significativo que propone podemos para eliminar el lawfare, decirle durante 4 días que se joda porque no les ayudó en ese momento, pues objetivo conseguido ya se ha jodido, si en lugar de hacer oportunismo hubieran aprovechado estos días para hacer propuestas para acabar con el lawfare en lugar de reprocharse quién lo pasó peor ahora tendría credibilidad para decirle que no haya tampoco propuesto nada.
#38 Propuestas ya hay encima de la mesa
Sumar se une a Podemos y pide al PSOE rebajar las mayorías para renovar el CGPJ sin el PP
https://www.epe.es/es/politica/20240425/sumar-rebajar-mayoria-cgpj-competencias-101547817
Y además con socios directos del gobierno que mantienen a Sánchez.
Pero me da la sensación, que el discurso oficial del gobierno va a ser este:
Grande-Marlaska defiende que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/grandemarlaska-defiende-que-existe-lawfare-espana-jueces-cumplen-sus-deberes-imparcialidad_2023123165915c9c67d53e000165bbc3.html
Hay dos Sánchez, el que te "encandila" en actos de campaña (como el de la carta) y el que te la mete doblada una vez en el poder.
El segundo es el que manda, y a estas alturas, todos deberiamos estar más que advertidos.
#40 Sánchez ya había reconocido que había lawfare:
https://www.rtve.es/play/videos/modo-digital/pedro-sanchez-espana-casos-lawfare/7024183/
De que si era más o menos sincero ya no me meto.
#54 Desgraciadamente sólo ha reconocido el lawfare oficialmente apoyando a un partido de derechas para ser investido como presidente del gobierno.
Años antes, recibiendo dimisiones incluso de vicepresidentes en sus gobiernos, no se dignó ni hablar de lawfares.
Todo lo que hace Sánchez es postureo puro y duro, todo de cara a la galería, igual que con el tema de Gaza y sus cartas a la UE o iniciativas de reconocer el estado palestino.
Falso todo. Ya no hipocresía, esa fase la superó hace tiempo.
Engaños directos a la gente.
Ninguna intencionalidad de hacer nada de lo que promete.
Eso es Sánchez.
Y la carta del jueves pasado, es una vergüenza. Tanta palabrería y "credibilidad" solicitada en esas palabras, basura todo.
No se lo cree nadie.
#2 Pues en algunos casos debe ser altamente jodido leyendo el comienzo del artículo:
"Te quedas sin ganas de vivir, sin nada», resume Jesús, que con 37 años ha tenido que dejar su carrera y pasar al retiro para salvar la vida. "
#37 Llamativo que en ningún momento durante todo el programa muestren algún "disclaimer" destacando o que las reacciones en el programa no son auténticas o que está basado todo en un diálogo ya acordado y artificial.
El querer crear polémicas artificialmente para hacer creer al espectador que lo que se emite es genuinamente auténtico y sin preparar, no creo que sea algo legítimo.
Pueden hacer creer al espectador que ciertos contextos son espontáneos o no, pero de todas maneras, si se basan en una actuación, debería estar bien indicado.
#10 El "error" aquí no es la respuesta de hoy, fuera la que fuera.
El error, como presidente del gobierno que es, ha sido publicar esa carta.
Está demostrando una "debilidad" en un cargo desde el que cualquier mínimo de debilidad personal para afrontar tal puesto, debe ser evitado por completo.
En esa carta, Sánchez ha admitido que existe lawfare en España. No sólo por su caso particular, sino por otros tantos desde hace ya años.
Ahora, cuál va a ser la respuesta de Sánchez para combatir este lawfare? Hacer que Marlaska se desdiga de sus declaraciones al respecto?
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Yo espero hoy una sustitución o destitución de tal ministro. Y poner en su lugar a un ministro que verdaderamente combata la razón por la que en España, 47 millones de españoles hemos estado esperando una respuesta de Sánchez. Obviamente, en realidad poco se debe esperar.
Sánchez tiene una costumbre muy mala. Pésima. Que es decir que va a hacer cosas y luego hacer efectivo lo contrario.
En otras palabras, mentir. Es experto en ello.
Si quieres demostrar principios, no digas que los tienes. Demuéstralos.
Sánchez lleva años diciendo que tiene principios, y personalmente, veo que Sánchez sólo ha demostrado una falta de principios extrema durante todo este tiempo.
Lo de hoy es una muestra más, eso seguro.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#365 Y sabes que? Show must go on.
Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"
Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.
¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.
Todo lo demás, lloros.
Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.
#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska
#1 Esto le debilita aún más.
Principalmente de cara ganarse la "popularidad" de la sociedad de la que depende.
Si el objetivo es ganarse esa popularidad perdida estos últimos años, este acto lo ha destrozado todo...
Hace unos meses el discurso del gobierno era este:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Si lo que dice #2 es mínimamente cierto, lo primero que tendría que suceder es la (des)titución de Marlaska. Y dudo que eso ocurra.
Un poco parafernalia lo de la carta.
Había otras maneras si de verdad quiere dar relevancia a ese escrito y a lo que está diciendo y no estar 5 días "reflexionando" para seguir igual.
Un poco ridículo todo en general.
#27 un poco?
#27 Creo que es un método nuevo, hasta cierto punto. Ayuso ha hecho más reality por lo general, pero es nuevo a la hora de relucir a primera plana el problema de fondo, dado que salir indignado a denunciar a los medios, sirve de nada.
En cuanto al resultado, pues dispar, la gente suya se ha emocionado, y el otro frente pues se ha quedado con la superficie del tema tras escuchar a los suyos.
Así que todo sigue igual.
#2 Pues continua el tío.
Demasiada parafernalia me parece entonces lo de la carta entonces.
#2 Sí, lo he visto.
Pero la he compartido por el vídeo en directo que tiene. Entiendo que es de interés general y es importante verlo en directo.
#2 Entro en los comentarios.
Veo que ya está dicho, y me vuelvo por dónde he venido, eso sí, cerrando la puerta al salir.
#31 Matizo un poco a modo de resumen, que reconozco que he escrito demasiado tocho (disculpas ) .
En Dinamarca, sindicarse no es signo de "no evitar el malestar" ni nada por el estilo. Como parece que quieren dar a entender en ese párrafo de la carta al director de El País.
Sindicarse en Dinamarca es algo totalmente normalizado, en una grandísima parte por las "recompensas" económicas que se pudieran recibir en caso de eventualidades laborales.
Aquí gráfico
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/europeos-afiliados-a-un-sindicato/
#31 Corrijo aqui.
Quise decir:
"no es que los daneses " no eviten el malestar""
Lo siento, pero tengo que decir que no estoy de acuerdo con ese extracto.
Para empezar, si se quiere en Dinamarca recibir un mínimo seguro de desempleo (fuera del existente otorgado por las autoridades danesas, que se sabe que no da para vivir en absoluto), hay que registrarse para ello pagando una mensualidad (A-Kasse), ya sea por medio de un "sindicato" o asociación profesional.
Para continuar, es mucho más normal en Dinamarca inscribirse a un sindicato para también por ejemplo recibir extensiones de tales seguros de desempleo. Algo impensable en España.
Además, los sindicatos están en absolutamente total sintonía tanto con las empresas como con las autoridades. No veremos las "rencillas" ni luchas entre agentes sociales ni entre gobierno en Dinamarca, como desgraciadamente sí vemos en España.
En general, en España, estar sindicado suena casi a "activista" (que no tiene por qué ser así pero así suena), en Dinamarca, simplemente lo haces porque te dan una "recompensa" en caso de "eventualidades" laborales, como quedarte sin empleo. Eso sí, pagando una cuota más que relevante.
Esto por un lado y muy generalizado, lo admito, pero certero.
Por otro lado, y que es lo que me ha dejado evidente que este señor tiene una imagen un poco distorsionada del país.
Aquí dice:
"Es lo que han hecho los daneses, no evitar el malestar".
Los cojones.
El danés es el primero en evitar el malestar.
Lo que ocurre es que en la cultura de la sociedad danesa y nórdica en general, existe una "confianza" (a veces excesiva) en que todo el mundo debe seguir las legislación local y las normas establecidas.
Por causa de que no suelen ser sociedades muy "heterogéneas" en el sentido cultural o de comportamiento, en cierto modo este respeto a las normas establecidas y comportamientos, está relativamente conseguido. De ahí que a poco que se introduzcan otras "culturas" de otros países, imponiéndose a la danesa, en este caso, las autoridades comiencen a buscar la manera de "disgregar" tales culturas externas y hacerlas menos poderosas e impactantes allá dónde estén.
Como por ejemplo el famoso caso de los "guetos" o familias "no occidentales" que se quieren evitar en Dinamarca...
Como digo arriba, no es que los daneses "eviten el malestar". Ni de coña.
Lo que ocurre es que en Dinamarca está acostumbrados a que se respeten las normas tanto legislativas como cívicas o de comportamiento dentro de su sociedad.
No intentemos crear falsas imágenes de lugares específicos, porque entonces estaremos intentando destacar comportamientos que en realidad no se están dando, obviando lo que en realidad sí es necesario conseguir y que por desgracia, muchas veces es difícil de conseguir en países con tanta heterogeneidad y con tanta diversidad de comportamientos como por ejemplo en España.
No digo que no sea posible conseguir en ese España ese "respeto" a las normas que existe en Dinamarca o en otros países del estilo (de hecho considero que en España se han conseguido grandes avances a ese respecto en los último 10 0 15 años).
Lo que digo es que esa aceptación y facilidad de "integración" en la sociedad española de practicamente cualquiera que simplemente hable español, es algo que no se da de una manera tan usual en países como Dinamarca
El nacionalismo en países como Dinamarca, es altamente exacerbado. Y ese nacionalismo claramente existente y promocionado por la sociedad misma, hace que se creen en la sociedad danesa unos estereótipos muy marcados.
Estereotipos y "dejes" de los que no oiremos tanto fuera de los lares nórdicos. Basicamente porque eso es más bien publicidad negativa del lugar.
Desgraciamente, considero que ese párrafo del autor de este tuit es desafortunado destacando una personalidad del "danés" que brilla por su ausencia. Y aunque la persona que lo escribe es del Instituto de la Felicidad de Copenhague" (por cierto, qué gilipollez de esterotipo y propaganda que existen en el título de tal "instituto") observo que no es capaz de realizar un análisis real y certero de cuál es la perspectiva a la hora de destacar los comportamientos en una región específica, como es Dinamarca y sus distintas regiones.
Sin duda, no hagas "mindfullness" o como se llame la mierda esa. Pero lo del sindicato es otra cosa.
Un sindicato en DInamarca no tiene el concepto ni de lejos de lo que es un sindicato en España ni el "significado" digamos "histórico" dentro de lo que son las luchas sociales y los agentes sociales dentro de la sociedad. Y si obviamos esa realidad, ya partimos de un premisa errónea en cualquier analogía que hagamos.
#31 Matizo un poco a modo de resumen, que reconozco que he escrito demasiado tocho (disculpas ) .
En Dinamarca, sindicarse no es signo de "no evitar el malestar" ni nada por el estilo. Como parece que quieren dar a entender en ese párrafo de la carta al director de El País.
Sindicarse en Dinamarca es algo totalmente normalizado, en una grandísima parte por las "recompensas" económicas que se pudieran recibir en caso de eventualidades laborales.
Aquí gráfico
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/europeos-afiliados-a-un-sindicato/
#6 Mal momento para considerar que estamos dejando un mundo mejor a nuestros hijos.
Sin duda Von der Leyen sabe de qué habla
@Gɾahml @noexisto Lo de los caracteres extraños fastidiando los perfiles es bastante viejo, de esos fallos enquistados en la web.
Y es fácil de arreglar, no hay que ser un programador experto: solo hay que limitar la entrada de caracteres en el formulario de registro de usuarios. Así además se evitaría que se usen caracteres parecidos a letras normales para hacer clones trol.
#12 No.
La visibilidad siempre la ha tenido como presidente del gobierno.
Lo que ahora tiene es visibilidad y protagonismo mediáticos abusando de su posición de poder y a base de victimismo, mediante escritos falsos como la carta de la semana pasada.
Y total para contradecir lo que dice su gobierno mismamente, que en España no existe lawfare.
#54 Desgraciadamente sólo ha reconocido el lawfare oficialmente apoyando a un partido de derechas para ser investido como presidente del gobierno.
Años antes, recibiendo dimisiones incluso de vicepresidentes en sus gobiernos, no se dignó ni hablar de lawfares.
Todo lo que hace Sánchez es postureo puro y duro, todo de cara a la galería, igual que con el tema de Gaza y sus cartas a la UE o iniciativas de reconocer el estado palestino.
Falso todo. Ya no hipocresía, esa fase la superó hace tiempo.
Engaños directos a la gente.
Ninguna intencionalidad de hacer nada de lo que promete.
Eso es Sánchez.
Y la carta del jueves pasado, es una vergüenza. Tanta palabrería y "credibilidad" solicitada en esas palabras, basura todo.
No se lo cree nadie.
Por un lado veo "sano" el que los partidos compitan por ser los que consigan el apoyo de los ciudadanos por medio del voto.
Por otro lado, cansa sobremanera el oligopolio creado con el bipartidismo que se gastan PP y PSOE, reduciendo las discusiones a un cutre y más que desgastado "y tú más", básicamente porque no tienen absolutamente nada que ofrecer estos dos, pero estamos condenados a que nos los metan por los ojos.
Un ejemplo es hoy mismo.
Entrevista en horario de máxima audiencia, sin comerlo ni beberlo del líder del PSOE.
Simplemente por un paripé de carta que se ha marcado y así ganar visibilidad mediática a vista de las elecciones catalanas.
Sin duda somos unos putos peleles.
#11 la visibilidad ya se la había ganado cuando el juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista.
Pero ojo, el que busca afectar a las elecciones catalanas es el psoe.
Porque oye, al pp (que no pinta nada en catalunya) seguro que le interesa que el psoe no se coma un colín en catalunya, seguro que prefiere a puigdemont…
#12 No.
La visibilidad siempre la ha tenido como presidente del gobierno.
Lo que ahora tiene es visibilidad y protagonismo mediáticos abusando de su posición de poder y a base de victimismo, mediante escritos falsos como la carta de la semana pasada.
Y total para contradecir lo que dice su gobierno mismamente, que en España no existe lawfare.
#12 No entiendo tu ultima frase:
Claro, prefiere a puchi pq lo q quieren es el gobierno central para cambiar la ley, ilegalizar Junts, meter a Puchi en la carcel por cualquier cosa inventada y repetir las elecciones en catalunya.
#19 #35 #45 claro que estoy seguro que prefieren a puigdemont. Pero una cosa es lo que prefieran de puertas hacia adentro y otra cosa es desearlo tan abiertamente, que a sus votantes les puede dar por pensar y preguntarse porqué a su partido querido le apetece que gane las elecciones catalanas un supuesto golpista en lugar de un partido nacional y unionista…
Que coño… a veces llego a creerme que los votantes de derechas se preguntan cosas.
#12 La visibilidad, ese preciado trofeo que todos buscan. ¿Y cómo la consiguió nuestro protagonista? ¡Por supuesto! Cuando un juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista. ¡Qué trama tan intrincada! ¡Qué drama! ¡Qué telenovela!
Pero espera, hay un giro en la trama. ¿Quién es el verdadero villano que busca afectar a las elecciones catalanas? ¡El PSOE! ¡Por supuesto! Porque, ¿quién más podría ser?
Y luego está el PP, ese partido que no pinta nada en Catalunya. Pero oye, seguro que le interesa que el PSOE no se coma un colín en Catalunya. Porque, ¿a quién no le gustaría ver a su rival político fracasar? Y seguro que prefiere a Puigdemont… ¡Porque nada dice 'política' como un buen viejo enemigo de mi enemigo es mi amigo!"
#12 De tu última frase estoy seguro que es así, como que estoy seguro que echan mucho de menos a ETA, mientras mueran los de abajo, no hay problema. A esa banda de delincuentes les interesa tener delante un trampantojo, para poder seguir delinquiendo por detrás. Ademas de salvar a la patria.
#11 'en maxima audiencia, sin comerlo ni beberlo, el lider del PSOE'....
Como si no fuera el puto presidente del pais, pero tu ahi... con tus pajas.
#3 Probando con el perfil, a ver qué opciones había. Creo que no acepta cirílico 😬
Mandé un e-mail por abuse, pero no responden.
@noexisto Pues parece que@Gɾahml sigue vivo
sanchez-no-tenia-puesto-asegurado-dimitia-no-hay-huecos-ue-otan/c013#c-13
#2 No.
Simplemente ERC no quiere que el PSOE acapare las portadas con un "Sánchez, no te vayas, te queremos" justo en vísperas de elecciones catalanas, no sea que pegue un vuelco en las encuestas y esas cosas por las que en realidad gobiernan.
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha pedido a la Junta Electoral prohibir la entrevista de este lunes al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en TVE por "autopromoción". La entrevista está programada después de que el mismo lunes por la mañana el presidente anunciara que iba a seguir en el cargo, una decisión que ha tomado tras cinco días de reflexión.
Pedro Sánchez ha anunciado que seguirá siendo presidente del Gobierno de España. El mandatario español había asegurado en una carta el pasado 24 de abril que se estaba planteando dimitir después de que un juez abriera diligencias contra su mujer por presunta corrupción. La posible renuncia del líder socialista disparó los rumores sobre su futuro político. Durante los últimos meses, Sánchez había aparecido en las quinielas para ocupar un alto cargo en la Unión Europea o en la OTAN.
No solo España estaba pendiente de la decisión de su presidente. Los principales medios internacionales se han hecho eco esta mañana del anuncio de Pedro Sánchez, quien, tras cinco días de “reflexión” en los que se planteó dimitir por el “acoso” y denuncias contra su esposa, ha comunicado a la ciudadanía que continuará como presidente del Gobierno.
EMT siendo más real que la vida misma.
#2 Esta semana se lo están currando poco, con refusilar a OKDirario ya tienen contenido: https://www.elmundotoday.com/2024/04/pedro-marchez-seguira-al-frente-del-gobierno-porque-a-su-mujer-le-ha-salido-una-movida-en-vueling/
#2 Se denominan a sí mismos como satíricos, pero vamos, de sátira nada.
Pedro Sánchez ha anunciado este lunes en una declaración institucional que se queda como presidente del Gobierno, tras un periodo de cinco días de reflexión durante el cual, según dice, la «movilización social» le ha hecho darse cuenta de que está «profundamente enamorado» de sí mismo.
Quizás a Sánchez no le ha ido mal la guerra sucia, porque ha barrido todo lo que estaba a la izquierda del PSOE.
#6 Este meme para esos votantes con tantísimo criterio y materia gris
La Policía Nacional está investigando en Jaén la muerte de un menor de seis años cuya madre también ha sido localizada en el mismo domicilio con signos de autolesión.
No se puede tener al país en vilo cinco días para después no anunciar ninguna medida concreta que democratice la justicia y los medios. La democracia se defiende con hechos, no con palabras. Podemos registrará hoy mismo la renovación del CGPJ.
#38 Propuestas ya hay encima de la mesa
Sumar se une a Podemos y pide al PSOE rebajar las mayorías para renovar el CGPJ sin el PP
https://www.epe.es/es/politica/20240425/sumar-rebajar-mayoria-cgpj-competencias-101547817
Y además con socios directos del gobierno que mantienen a Sánchez.
Pero me da la sensación, que el discurso oficial del gobierno va a ser este:
Grande-Marlaska defiende que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/grandemarlaska-defiende-que-existe-lawfare-espana-jueces-cumplen-sus-deberes-imparcialidad_2023123165915c9c67d53e000165bbc3.html
Hay dos Sánchez, el que te "encandila" en actos de campaña (como el de la carta) y el que te la mete doblada una vez en el poder.
El segundo es el que manda, y a estas alturas, todos deberiamos estar más que advertidos.
#40 Sánchez ya había reconocido que había lawfare:
https://www.rtve.es/play/videos/modo-digital/pedro-sanchez-espana-casos-lawfare/7024183/
De que si era más o menos sincero ya no me meto.
#54 Desgraciadamente sólo ha reconocido el lawfare oficialmente apoyando a un partido de derechas para ser investido como presidente del gobierno.
Años antes, recibiendo dimisiones incluso de vicepresidentes en sus gobiernos, no se dignó ni hablar de lawfares.
Todo lo que hace Sánchez es postureo puro y duro, todo de cara a la galería, igual que con el tema de Gaza y sus cartas a la UE o iniciativas de reconocer el estado palestino.
Falso todo. Ya no hipocresía, esa fase la superó hace tiempo.
Engaños directos a la gente.
Ninguna intencionalidad de hacer nada de lo que promete.
Eso es Sánchez.
Y la carta del jueves pasado, es una vergüenza. Tanta palabrería y "credibilidad" solicitada en esas palabras, basura todo.
No se lo cree nadie.
El expresident Carles Puigdemont ha revelado este lunes a primera hora que durante la madrugada ha fallecido su madre, Núria Casamajó i Ruiz, acompañada por todos sus hermanos y una de sus hijas.
#11 No.
Está "picado" porque Sánchez sólo denuncia el lawfare existente en España cuando le afecta a él, olvidando cuando le afectan a socios directos que incluso se ven obligados a dejar todos sus puestos precisamente por ese acoso y lawfare descarado.
Y lo peor de todo, y por lo que toda esta parafernalia de la carta es abrumadoramente ridícula, es tener ministros afirmando que el lawfare en España no existe:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Si Sánchez va en serio con lo de la carta, debería destituir lo antes posible a Marlaska. Este tipo de discursos es incompatible con esa especie de "cabreo" que se ha cogido.
Pero la verdad, sigo pensando que todo esto es pura parafernalia, al igual que todo el mundo sabía que no iba a dejar el puesto, y que no va a hacer absolutamente nada relevante y significativo para eliminar de una vez por todas el lawfare existente en España.
Opino igual que Iglesias. Esto de la carta de Sánchez es hacer totalmente el ridículo.
#37 Está picado porque no le hacen el caso qué esperaba, no sé si recuerdas que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a Pablo Iglesias: que se aguante, que mientras se lo hacían a ellos, callaba.
Eso es lo significativo que propone podemos para eliminar el lawfare, decirle durante 4 días que se joda porque no les ayudó en ese momento, pues objetivo conseguido ya se ha jodido, si en lugar de hacer oportunismo hubieran aprovechado estos días para hacer propuestas para acabar con el lawfare en lugar de reprocharse quién lo pasó peor ahora tendría credibilidad para decirle que no haya tampoco propuesto nada.
#38 Propuestas ya hay encima de la mesa
Sumar se une a Podemos y pide al PSOE rebajar las mayorías para renovar el CGPJ sin el PP
https://www.epe.es/es/politica/20240425/sumar-rebajar-mayoria-cgpj-competencias-101547817
Y además con socios directos del gobierno que mantienen a Sánchez.
Pero me da la sensación, que el discurso oficial del gobierno va a ser este:
Grande-Marlaska defiende que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/grandemarlaska-defiende-que-existe-lawfare-espana-jueces-cumplen-sus-deberes-imparcialidad_2023123165915c9c67d53e000165bbc3.html
Hay dos Sánchez, el que te "encandila" en actos de campaña (como el de la carta) y el que te la mete doblada una vez en el poder.
El segundo es el que manda, y a estas alturas, todos deberiamos estar más que advertidos.
#40 Sánchez ya había reconocido que había lawfare:
https://www.rtve.es/play/videos/modo-digital/pedro-sanchez-espana-casos-lawfare/7024183/
De que si era más o menos sincero ya no me meto.
#54 Desgraciadamente sólo ha reconocido el lawfare oficialmente apoyando a un partido de derechas para ser investido como presidente del gobierno.
Años antes, recibiendo dimisiones incluso de vicepresidentes en sus gobiernos, no se dignó ni hablar de lawfares.
Todo lo que hace Sánchez es postureo puro y duro, todo de cara a la galería, igual que con el tema de Gaza y sus cartas a la UE o iniciativas de reconocer el estado palestino.
Falso todo. Ya no hipocresía, esa fase la superó hace tiempo.
Engaños directos a la gente.
Ninguna intencionalidad de hacer nada de lo que promete.
Eso es Sánchez.
Y la carta del jueves pasado, es una vergüenza. Tanta palabrería y "credibilidad" solicitada en esas palabras, basura todo.
No se lo cree nadie.
"No se puede anunciar que te vas a tomar un tiempo para pensar si dimites, denunciando el 'lawfare', y a aparecer sin anunciar ninguna medida contra el 'lawfare'», ha criticado Iglesias tras escuchar al presidente del Gobierno anunciando que esto es "un punto y a parte", pero sin anunciar ninguna medida concreta, como también le ha afeado la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz. «La línea que separa la solemnidad y el ridículo en política a veces es estrecha», ha reflexionado el exlíder morado.
China es la fábrica del mundo. Los datos así lo evidencian: el 35% de todos los bienes producidos a nivel global se hacen en el 'gigante asiático'. Este dato resulta todavía más espectacular si se tiene en cuenta que la economía china representa alrededor del 17% del PIB global. Aunque este 'control' de la industria es ya evidente, los pasos que ha dado el 'gigante asiático' en los últimos años están acrecentando este movimiento y poniendo en alerta Occidente, que ya ha mostrado su preocupación por lo que se denomina como 'sobrecapacidad'.
@Gɾahml @noexisto Lo de los caracteres extraños fastidiando los perfiles es bastante viejo, de esos fallos enquistados en la web.
Y es fácil de arreglar, no hay que ser un programador experto: solo hay que limitar la entrada de caracteres en el formulario de registro de usuarios. Así además se evitaría que se usen caracteres parecidos a letras normales para hacer clones trol.
@ochoceros Me ocurre igual que a @berkut . La lupa no responde. No obstante, gracias por la aportación.
@noexisto Pues parece que@Gɾahml sigue vivo
sanchez-no-tenia-puesto-asegurado-dimitia-no-hay-huecos-ue-otan/c013#c-13
@carademalo
Continuo @Grahml (que no me cabe en la anterior nota)
...
En la heterogeneidad de lo compartido según la casuística de la audiencia en el momento y horario determinado que sea, es dónde se encuentra aquí el interés. De ahí que destaque que igual, aquellos que se pudieran sentir interesados por editar sus comentarios, y que igual tales comentarios sean relativamente elaborados, pues es probable que agradecieran una pequeña "licencia" de poder tener más tiempo de edición de los mismo. E incluso, por ese pequeño "cebo", pudiera ser posible que alguien tuviera interés en mantener ese 20 de karma.
Que ni idea. Habría que analizar los intereses de esta audiencia. Pero como destaco, habrá momentos de mayor o menor heterogeneidad en los usuarios que acudan a este site, y es posible que entre esa "heterogeneidad" sí que los haya interesados en tal característica.
Como ya he comentado antes, es sólo un pensamiento personal, que ni siquiera tengo la certeza de que sea realmente útil en términos generales.
@carademalo Es obvio que hay horarios específicos, que igual no siempre son los mismos, en los que podrá dominar un audiencia específica. Y por causa también de la baja intensidad de actividad de los usuarios del site en esos ciertos momentos, pues nos encontramos con que el hilo lo dominan unos pocos.
Esos pocos no serán siempre lo más "exquisito" del site y si concretamos en el envío que destacas, pues es más que obvia la motivación por la que el artículo llega a portada, sabiéndose incluso qué comentarios habrá.
De un modo u otro, estos envíos ya descaramente orientados a crear un foro con chascarrillos racistas u otro tipo de comentarios del estilo, pues forma parte del "folclore" del site.
No creo que sea lo usual en la web, aunque sí es cierto que ocurre con cierta asiduidad, a veces más de la deseada. De ahí que cada 15-20 minutos se publique una noticia en la portada, y creo que de ahí es dónde se puede sacar ese "atractivo" a participar en los comentarios.
En la heterogeneidad de lo compartido según la casuística de la audiencia en el momento horario determinado que sea es dónde se encuentra aquí el interés.
...
@carademalo
Continuo @Grahml (que no me cabe en la anterior nota)
...
En la heterogeneidad de lo compartido según la casuística de la audiencia en el momento y horario determinado que sea, es dónde se encuentra aquí el interés. De ahí que destaque que igual, aquellos que se pudieran sentir interesados por editar sus comentarios, y que igual tales comentarios sean relativamente elaborados, pues es probable que agradecieran una pequeña "licencia" de poder tener más tiempo de edición de los mismo. E incluso, por ese pequeño "cebo", pudiera ser posible que alguien tuviera interés en mantener ese 20 de karma.
Que ni idea. Habría que analizar los intereses de esta audiencia. Pero como destaco, habrá momentos de mayor o menor heterogeneidad en los usuarios que acudan a este site, y es posible que entre esa "heterogeneidad" sí que los haya interesados en tal característica.
Como ya he comentado antes, es sólo un pensamiento personal, que ni siquiera tengo la certeza de que sea realmente útil en términos generales.
@Ergo Ya, pero da igual el karma para eso.
Una vez que puedes escribir una nota, siempre estarán esos 30 minutos.
Yo a lo que me refería era a dar un valor extra al karma. No que sólo encuentren uso los astroturfers y demás fauna.
Cierta licencia en los comentarios al que le pone un poco intención y tiempo, pues tampoco lo veo tan mal, y qué menos.
Pero vamos que solo era una idea.
@carademalo Y si se añade esa posibilidad de añadirle el tiempo de edición a un comentario, posiblemente pudiéramos añadir un párrafo más al resumen que haces o igual sería suficiente una línea más a tu último párrafo, incluso pudiendo eliminar, aunque sea en algunos casos, ese "por lo que el karma les da igual".
Si en realidad lo del karma es como lo resumes, simple y llánamente tiene todo el sentido del mundo la escasa popularidad del site.
Pero creo que tampoco debemos minimizar el poder de los comentarios e hilos que se crean en los envíos, siendo incluso casi lo más "atractivo" del site si me apuras.
No creo que todo lo debamos limitar al envío en sí mismo.
No obstante, sólo era por dar ideas.
@Grahml Conozco usuarios (no muchos, dos o tres) que les gusta lo del karma 20 (o el status de "special") porque se entretienen corrigiendo faltas de ortografía, añadiendo alguna etiqueta o editando envíos por motivos diversos a petición de usuarios que no pueden hacerlo (etiquetas, cambio de sub, etc.).
Lo del atractivo de los comentarios es discutible. El sitio se ha twitterizado mucho, y te puedes encontrar meneos (sobre todo los relacionados con política, derechos sociales, etc.) que son una auténtica pocilga de insultos y acusaciones entre cinco o seis usuarios llenando la lista de comentarios con su guerra particular. Otra cosa es que sea precisamente ese ambiente el que atraiga a cierto perfil de usuarios.
Mira este meneo y dime qué interés tienen los comentarios, más allá de ser una trenecito circular de felaciones racista : Detenida una pareja por dar una paliza a una médica de Urgencias en Ciudad Real
@carademalo Bueno, la verdad es que desde hace un tiempo bien largo no me aparece ningún anuncio en Meneame.
Ni por el ordenador ni por el móvil.
Así que me estarán rastreando las cookies, pero vamos, que al menos no me
sale ningún anuncio entrando aquí.
De todas maneras, es bien sabido que esa lucha está totalmente perdida, porque el que tuvo la idea de cobrar por el tema cookies, sabe que todo quisqui va a aceptar tarde o temprano.
Así que prefiero dar "ideas" un poco más pragmáticas.
@Grahml Si lo que quieres es ser pragmático entonces tienes que analizar con mayor pragmatismo lo de querer alcanzar karma 20. Una buena parte de los que "pelean" por ello es para que su astroturfing sea más efectivo. Otra buena parte es para negativizar con más poder los meneos que no gustan. Es decir, que el premio de tener karma 20 está implícito en ello y no es necesario más.
Luego están los que tienen karma 20 porque tienen algún tipo de bot o de script que menea automáticamente las nuevas entradas de su RSS para ciertos sitios, por lo que su interés realmente no radica en el karma y éste es circunstancial.
Y por último están los que tienen karma 20 porque simplemente gustan de compartir noticias, que son los que menos, y generalmente en torno a unos temas concretos (sin que necesariamente responda a intereses ideológicos), por lo que el karma les da igual.
Una pregunta a modo de inspiración para un "upgrade" novedoso de esos del tipo como los que hace Musk con el Tesla y el autopilot o los limpiaparabrisas.
¿Podría darse una especie de "recompensa" a aquellos que lleguen a karma 20, dando más tiempo de edición de los comentarios?
¿Por ejemplo 10 minutos o algo así?
Sí, ya sé que se puede editar los envíos de otros, pero vamos, ese es un intrusismo de 3 pares de cojones.
No sé, por dar ideas y un poco de "motivación" en esto de llegar a 20.
(aún estoy esperando la criptomoneda de Menéame para pagar así mi suscripción premium de modo más sencillo)
@Grahml ¿Qué tal un mes grátis de navegar sin cookies de rastreo ni publicidad?
USER WAS BANNED FOR THIS POST
@ElenaTripillas Mipregunta es, ¿cuándo dejó de ser Menéame "incelante"?
https://www.meneame.net/search?q=melafo&w=comments&h=&o=&u=
No sé si es el caso, pero por aquí están compartiendo información que resulta extraño entender cuál es la motivación real de su publicación en ese hilo. Aparte de esto, desconozco si esto pudiera afectar a algún usuario en particular.
verdadera-guerra-precios-coches-electricos-esta-llegar/c02#c-2
Toda la santísima mañana con destacada en la portada una noticia de 2010 enviada en múltiples ocasiones. MNM no defrauda y elPlural tampoco.
expertos-internacionales-eligieron-aznar-como-uno-cinco-peores/c0134#c-134
@Jesulisto Además tiene tal disfunción mental que cuando se da cuenta de que se le ha ignorado (varios minutos después el muy mermardo), incluso hasta se ofende, continuando con su acoso.
Menos mal que al menos no puede comentar en las notas (eso le debe de joder pero bien ) Se ve que el@admin sí tiene bien blindada esta parte.
De hecho le ha jodido, tanto que se ha hecho nuevo perfil exclusivamente para acosarme.
@gramhii
@Grahml a mi me acaba de contestar a una broma que hice, con un desvarío sobre ti. En el hilo de los airbuds, diciendo algo as como que no desaparecerá hasta que tu desaparezcas.
Por la IP puede ser complicado trincarlo a no ser que sea muy torpe pero creo que hay que dar un email al darse de alta, quizás por ahí haya más chicha pero todo depende de lo bien que se esconda.
@Jesulisto @Grahml
Cuenta desactivada.
@Jesulisto @Grahml
Cuenta desactivada.
@Jesulisto @Grahml @Grahml @Senaibur@Pelafustan @Grahml está enfermo tio
@Grahml @Harkon @Jesulisto @Senaibur
@Pelafustan
Debe ser el mismo del otro día.
@grahmli
@admin
Si no se ha hecho ya, sigo considerando que el site debería reportar a este individuo a las autoridades. Tal reporte sería sin duda aceptado por las autoridades, por causa de la clara reincidencia de acoso, intento continuo de hacerse pasar por otros y las molestias que está generando a varios usuarios y en general en la web, perjudicando directamente el site.
@Jesulisto @Grahml @Grahml @Senaibur@Pelafustan @Grahml está enfermo tio
@ElPerroSeLlamabaMisTetasadson Esta me la sé.
Woody Harrelson
@Harkon @Jesulisto @Senaibur@Pelafustan Aparte de cambiar las letras de lugar (muy burdo todo), usa los caracteres en cirílico también, con lo que puedes detectar la diferencia aumentando el tamaño de fuente y viendo que el enlace a su perfil también añade "%".
@Grahml @Jesulisto @Senaibur@Pelafustan que heavy tio, estoy flipando
@Grahml @Harkon @Jesulisto @Senaibur
@Pelafustan
Debe ser el mismo del otro día.
@grahmli
@admin
Si no se ha hecho ya, sigo considerando que el site debería reportar a este individuo a las autoridades. Tal reporte sería sin duda aceptado por las autoridades, por causa de la clara reincidencia de acoso, intento continuo de hacerse pasar por otros y las molestias que está generando a varios usuarios y en general en la web, perjudicando directamente el site.
@Jesulisto @Grahml @Grahml @Senaibur@Pelafustan @Grahml está enfermo tio
@Golan_Trevize Exacto.
No sé la edad que tendrá, pero mentalmente, no mucha la verdad.
Tiene el tiempo suficiente como para "clonar" nicks usando cirílico, algo fácil de detectar cuando hace uso de ello.
Pero ahora no parece que use cirílico y debe de estar usando algún "bug" o similar que le permite comentar nada más crearse el usuario, como observa @Senaibur
@Senaibur Añadiendo a @Grahml y @Grahml , recuerdo que algo del estilo remarqué sobre este usuario, sobre las violaciones de la ley que puede que esté ejerciendo (no tengo conicimientos de legislación, ni soy jurista, pero lo que se lee es obvio)
@Gɾahml
Hasta tuve el detalle de indicárselo, no sea que sin esperarlo, alguien "llame" al timbre de su puerta requiriendo sus declaraciónes.
Estaría gracioso que fuera un youtuber de esos troles, grabando sus "troleos" en Menéame. No obstante eso ya sería el colmo de la estupidez .
Y una de las características de los psicópatas de este estilo o gente con parafilias "especiales", es que saben pasar desapercibidos.
Vamos, el típico que saluda cuando te le cruzas en el portal
@Grahml Ese tiene pinta de que al portal de su casa sale poco.
No se puede tener una edad mental más baja y ser capaz de comentar en el internet.
@Golan_Trevize tuvo un divorcio una infancia dura
@Grahml
@Senaibur Creo que ya pasó por aquí con esos brotes psicóticos con los que se ve que disfruta.
Pero su nivel de demencia es tal, que llega a violar la legislación vigente en España, según lo contemplado el Artículo 172 ter del Código Penal 👇
"Artículo 172 ter.
1. Será castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses el que acose a una persona llevando a cabo de forma insistente y reiterada, y sin estar legítimamente autorizado, alguna de las conductas siguientes y, de esta forma, altere el normal desarrollo de su vida cotidiana:
1.ª La vigile, la persiga o busque su cercanía física.
2.ª Establezca o intente establecer contacto con ella a través de cualquier medio de comunicación, o por medio de terceras personas.
3.ª Mediante el uso indebido de sus datos personales, adquiera productos o mercancías, o contrate servicios, o haga que terceras personas se pongan en contacto con ella.
... "
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
En este artículo también se destaca la ilegalidad de la suplantación de personalidad que ejerce.
cc:Harkon
@Senaibur Añadiendo a @Grahml y @Grahml , recuerdo que algo del estilo remarqué sobre este usuario, sobre las violaciones de la ley que puede que esté ejerciendo (no tengo conicimientos de legislación, ni soy jurista, pero lo que se lee es obvio)
@Gɾahml
Hasta tuve el detalle de indicárselo, no sea que sin esperarlo, alguien "llame" al timbre de su puerta requiriendo sus declaraciónes.
Estaría gracioso que fuera un youtuber de esos troles, grabando sus "troleos" en Menéame. No obstante eso ya sería el colmo de la estupidez .
Y una de las características de los psicópatas de este estilo o gente con parafilias "especiales", es que saben pasar desapercibidos.
Vamos, el típico que saluda cuando te le cruzas en el portal
@Jesulisto @Grahml @Senaibur gracias yo es que estoy alucinando con este tío, me persigue, acosa y difamar cada poco y suplanta identidades además de otros usuarios para difamarme. Es decir esta aprovechando fallos en la web o hackeando sus sistemas para hacerlo. Está incurriendo en delitos graves y para más info me tengo que morder la lengua porque luego se me strikea a mi
@Harkon @Grahml @Senaibur
Lo de@Pelafustan ha sido tremendo, cambias una ele por una i mayúscula y picas sin darte cuenta.
¡Que horror y que lástima!
@Jesulisto @Grahml @Senaibur@Pelafustan ese tío aprovecho otra vez una vulnerabilidad para usando caracteres especiales como el espacio en blanco en las urls (se usa el "%20" sin las comillas) para meterlo en medio del nombre de usuarios y hacerse pasar por otros, ya que no lo computa y parece que no hay espacio en blanco realmente (creo que eso debe estar parcheado ya) , de hecho lo hizo con grahml que igual ni lo viste, también uso tú usuario cambiando la h de sitio.
Hay por los comentarios un suplantador de identidad acosando al personal de manera bastante repugnante e insistente.
Se le está baneando los nuevos nicks que se hace, pero al instante se hace otra cuenta clon y añade a otra víctima a su lista. Siendo evidente la imposibilidad del site de controlar este acoso por falta de recursos.
¿No existe la posibilidad de que el site pueda denunciar estos actos directamente a la policía aportando los detalles que se consideren necesarios?
Si existen varios reportes por parte de los usuarios, y esos reportes están bien fundados, la reincidencia en este tipo de delitos haría más que factible el que llamaran a la puerta de su casa para al menos interrogarle y probablemente arrestarle.
Es probable además que con este inicio de "investigación" del personaje este, se encuentren otros delitos de mayor grado.
@Grahml En serio que este "usuario" aún tiene karma para comentar???
@harkonvioladordesobrinos
@Senaibur Añadiendo a @Grahml y @Grahml , recuerdo que algo del estilo remarqué sobre este usuario, sobre las violaciones de la ley que puede que esté ejerciendo (no tengo conicimientos de legislación, ni soy jurista, pero lo que se lee es obvio)
@Gɾahml
Hasta tuve el detalle de indicárselo, no sea que sin esperarlo, alguien "llame" al timbre de su puerta requiriendo sus declaraciónes.
Estaría gracioso que fuera un youtuber de esos troles, grabando sus "troleos" en Menéame. No obstante eso ya sería el colmo de la estupidez .
Y una de las características de los psicópatas de este estilo o gente con parafilias "especiales", es que saben pasar desapercibidos.
Vamos, el típico que saluda cuando te le cruzas en el portal
#12 No.
La visibilidad siempre la ha tenido como presidente del gobierno.
Lo que ahora tiene es visibilidad y protagonismo mediáticos abusando de su posición de poder y a base de victimismo, mediante escritos falsos como la carta de la semana pasada.
Y total para contradecir lo que dice su gobierno mismamente, que en España no existe lawfare.