Portada
mis comunidades
otras secciones
Si te tengo ignorado es por filonazi, por faltón o por troll enfangador de debates. Piensa qué grupo te representa, acéptalo y reflexiona. Y deja de cargarte Menéame.
#3 Aquí lo que debería ser es que las autoridades tuvieran cámaras en sus uniformes grabando cualquier eventualidad. Y en el caso de que algo por el estilo pase, se puedan examinar las grabaciones.
¿Que resulta que la cámara no grabó ese momento? Pues empezando con una multa gorda para el agente, por no mantener su equipo en condiciones, cancelación de la presunción de veracidad, y a partir de ahí lo que venga después.
Sentencia contundente contra los abusos policiales. La Audiencia de Barcelona ha condenado a penas de hasta siete años de cárcel a cuatro agentes de los Mossos d'Esquadra por agredir y detener ilegalmente a un joven durante el toque de queda de 2020 y confeccionar un atestado falso con el que justificar su actuación irregular.
Barcelona – Valencia Partido marcado por el hecho de que Xavi Hernández ha denunciado a Pedro Sánchez por plagio.
Los dos titanes del victimismo nacional
#3 en ese ranking de victimismo la titeresa perseguida injustamente por todas las instituciones del estado seguro que estaría muy alta, pero aquí son de ver antes la paja en el ojete ajeno que el bukake en el propio, o como se diga.
#1 Bueno, uno tenía los árbitros a su favor y el otro tiene a los jueces en contra. No es una comparación demasiado acertada.
Lo mismo tendrían que dar espectáculo.
El fútbol femenino interesa a muy poquita gente...
Pues en la prensa deportiva fue una noticia destacada, querer forzar e igualar el interés que despierta el futbol femenino respecto al masculino no creo que sea tampoco bueno
Yo vi un rato y me pasé el tiempo diciendo: "¡Uy, dale, uff, venga, casi, nooo, ahora...!" No sé, parecía un partido de mis sobrinos. Y era de élite mundial, en fin.
#3 No se si hablas del fútbol femenino o masculino.
Sería más interesante, coger a los 2 equipos, cansarlos a base de hacer ejercicio durante un rato largo, y luego soltarles a jugar, dado que al final, la mayor gracia del juego, es que alguien cometa errores para facilitar los goles.
Con eso te ahorras unos 60 minutos de juego insulso de casi todos los partidos.
El Barça remontó la eliminatoria contra el Chelsea el sábado en un Stamford Bridge lleno por primera vez en un partido de fútbol femenino, ganó por 0-2 con goles de Aitana Bonmatí y Fridolina Rolfö y se clasificó para la final de la Champions que se celebrará en Bilbao. Este domingo, esta fue la atención que recibieron por parte de los espacios deportivos de las televisiones nacionales. Pasen y lean:
#_377 qué ridículo jajajaj
#351 ser Presidente de España y que denuncien a tu mujer por tráfico de influencias no es acoso por mucho que tu líder lo diga.
Y que Sánchez sea una víctima para millones de españoles es vergonzoso.
#372 no hablo con justificadores de acoso. Al ignore.
Defiende en el libro 'Luchar por la calle. Manual para una revolución urbana' que peatonalizar las calles es positivo porque "cuando hay gente caminando, prospera el pequeño comercio o los restaurantes"
"Asumo la responsabilidad de continuar con más fuerza si cabe". "Apelo a la conciencia colectiva de la sociedad española". Pedro Sánchez y sus frases para anunciar que no dimite Rel: http://menea.me/2cb81
El presidente Pedro Sánchez ha comunicado la decisión sobre su futuro este lunes en un comunicado institucional desde el Palacio de La Moncloa, sin presencia de prensa.
Pedro Sánchez ha anunciado este lunes en una declaración institucional que se queda como presidente del Gobierno, tras un periodo de cinco días de reflexión durante el cual, según dice, la «movilización social» le ha hecho darse cuenta de que está «profundamente enamorado» de sí mismo.
#30 entonces no es una amenaza
#18 “te voy a partir la cara. No es una amenaza, solo anuncio lo que voy a hacer.”
#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.
Madre mía el nivel.
#30 están muy llorones hoy la fachosfera
#92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.
#24 Bueno, no creo que sea equiparable decir que vas a hacer algo legal, como presentar una denuncia, que anunciar que vas a hacer algo ilegal como partir una cara.
Aunque claro, sé que me vas a decir que presentar denuncias falsas es ilegal, pero de nuevo ellos no están diciendo que "van a presentar una denuncia falsa" eso si seria como tu ejemplo, pero ellos no dicen eso ellos dicen que "van a presentar una denuncia" que como digo es legal (aunque todos sepamos que probablemente sea falsa)
#61 si una mujer presenta una denuncia por maltrato aunque su pareja no le hubiera puesto un ojo encima , todos estaríamos de acuerdo en que hay que proteger a ese hombre de la injusticia y castigar a quien denuncia con el único fin de perjudicar su imagen.
A que si.
Pues lo mismo.
#77 Por supuesto. Pero eso no tiene nada que ver con la comparación que planteabas.
Tu has equiparado "voy a partirte la cara" con "voy a ponerte una denuncia" y yo simplemente digo que ambos casos no son equiparables porque poner una denuncia es legal, partirte la cara no.
Que de nuevo, eso no quita que la denuncia no pueda ser falsa (probablemente lo sea) y que haya que perseguirlo si lo es, por descontado, tanto como para lo que ejemplicas ahora con el maltrato como para acusaciones de corrupción por parte de manos limpias.
Equiparándolo ahora a tu ejemplo actual ejemplo no es lo mismo "voy a denunciar a mi marido" que "voy a denunciar a mi marido falsamente". Lo segundo si seria como decir que van a partirte la cara, porque eso es ilegal, pero lo primero no.
No sé si me explico.
Yo sobre lo que estoy puntualizando es sobre tu comparación, no estoy cuestionando el hecho de que haya que perseguir y castigar las denuncias falsas.
#24 de verdad han dicho que le van a partir la cara? o es un bulo tuyo? o estás afirmando que me la vas a partir a mi?
#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.
Madre mía el nivel.
#30 están muy llorones hoy la fachosfera
#92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.
No sé que amenaza ves, solo anuncian lo que van a hacer. de hecho si tienen pruebas a todos nos interesa que las presenten
#18 “te voy a partir la cara. No es una amenaza, solo anuncio lo que voy a hacer.”
#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.
Madre mía el nivel.
#30 están muy llorones hoy la fachosfera
#92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.
#24 Bueno, no creo que sea equiparable decir que vas a hacer algo legal, como presentar una denuncia, que anunciar que vas a hacer algo ilegal como partir una cara.
Aunque claro, sé que me vas a decir que presentar denuncias falsas es ilegal, pero de nuevo ellos no están diciendo que "van a presentar una denuncia falsa" eso si seria como tu ejemplo, pero ellos no dicen eso ellos dicen que "van a presentar una denuncia" que como digo es legal (aunque todos sepamos que probablemente sea falsa)
#61 si una mujer presenta una denuncia por maltrato aunque su pareja no le hubiera puesto un ojo encima , todos estaríamos de acuerdo en que hay que proteger a ese hombre de la injusticia y castigar a quien denuncia con el único fin de perjudicar su imagen.
A que si.
Pues lo mismo.
#77 Por supuesto. Pero eso no tiene nada que ver con la comparación que planteabas.
Tu has equiparado "voy a partirte la cara" con "voy a ponerte una denuncia" y yo simplemente digo que ambos casos no son equiparables porque poner una denuncia es legal, partirte la cara no.
Que de nuevo, eso no quita que la denuncia no pueda ser falsa (probablemente lo sea) y que haya que perseguirlo si lo es, por descontado, tanto como para lo que ejemplicas ahora con el maltrato como para acusaciones de corrupción por parte de manos limpias.
Equiparándolo ahora a tu ejemplo actual ejemplo no es lo mismo "voy a denunciar a mi marido" que "voy a denunciar a mi marido falsamente". Lo segundo si seria como decir que van a partirte la cara, porque eso es ilegal, pero lo primero no.
No sé si me explico.
Yo sobre lo que estoy puntualizando es sobre tu comparación, no estoy cuestionando el hecho de que haya que perseguir y castigar las denuncias falsas.
#18 Si no dimites voy a por ti, pero de buen rollo.
#109 "Vamos a ver si en un tercer envite también mantiene lo que dice de 'Manual de Resistencia'", ha comentado haciendo alusión al libro escrito por Sánchez.
Aquí lo tienes
#112 https://dle.rae.es/embestir
1. tr. Ir con ímpetu sobre alguien o sobre algo. El toro embistió al torero. U. t. c. intr. Ese toro no embiste. U. t. en sent. fig. El camión embistió contra la pared.
#112 espera, espera, me estás diciendo que leyendo la frase "Vamos a ver si en un tercer envite también mantiene lo que dice de 'Manual de Resistencia" tu no eres capaz de ver que lo que esta diciendo claramente es que van a por él?
#5 Cuidado con estas armas arrojadizas, que cuando el Gobierno cambia de partido se nos vuelve en contra.
Hay que hacerle las inspecciones de hacienda que correspondan, mandar una inspección como represalia es un puerta que es mejor no abrir.
#33 como si no las usasen ya desde hace años
#56 el PP debería estar ilegalizado según la ley de partidos por financiación ilegal, pero se hizo solo para aplicar a los partidos vascos...
#33 La derecha ya lo hace. No se porque no usar las mismas reglas todos.
#33 Sería más fácil comprobar si,, como sindicato, tienen algún afiliado, de cara a ver si pueden ejercer una acusación particular
#33 como represalia no, tendría que ser por defecto a todas las empresas, organizaciones, asociaciones, ONG o como coño quieran llamarse que no hacen más que gastar dinero y recursos públicos poniendo querellas y denuncias que saben que no llegarán a ninguna parte, sólo para dar por culo. Si el que pone una denuncia tuviera que asegurarse de tener sus asuntos en orden, la justicia iría como un rayo de rápida
#4 igual a tí te los descuentan, a Pedro lo dudo
El documental analiza una década de conflicto entre Ucrania y Rusia en el contexto de la política global y hace un repaso de los acontecimientos más importantes en Ucrania hasta el 24 de febrero de 2022, cuando el ejército ruso comienza la invasión del país. Una historia sobre conspiración, corrupción, lucha de poder entre Estados Unidos, Rusia y la UE y sobre una crisis energética que afecta ya a millones de personas en todo el mundo.
EL 7.12.2023 salió a la venta The Day Before, uno de los juegos más esperados de los últimos años, ya que fue uno de los juegos que más usuarios añadieron a sus listas de deseos de Steam antes del lanzamiento. Cuando el juego salió al mercado a las pocas horas se convirtió en el juego peor valorado de la historia de Steam, con un 85% de reseñas negativas. Por BaityBait
La historia de codicia, suerte y descaro que llevó a la española Baldomera larra a crear un esquema ponzi antes que el mismísimo Ponzi, por Lord Draugr. (Relacionada baldomera-larra-espanola-invento-estafa-piramidal-siglo-xix)
Vídeo sobre la contabilidad creativa y estafa de Enron, la gran empresa energética de EEUU
Tras dos semanas de protestas ininterrumpidas en la calle Ferraz de Madrid, no son pocos los casos de abuso policial que periodistas y ciudadanos han podido contemplar y sufrir en sus propias carnes. Días de disturbios se alternan con jornadas pacíficas, mientras que españoles de toda edad y condición, mantienen la presión frente a la sede del PSOE. En las concentraciones se juntan muchos jóvenes, pero también gente mayor, que sufren las consecuencias de cargas policiales precipitadas y del uso de material antidisturbios inapropiado para (...)
En hospital de #Gaza encuentran chalecos explosivos, RPGs, armas y motocicletas del Hamas usadas para secuestrar israelíes. Además, encontramos evidencia de que el hospital fue utilizado como centro de comando de Hamas y que en el lugar tenían retenidos a algunos israelíes secuestrados.
La embajada de Israel muestra a la prensa española las imágenes sin editar del ataque terrorista del 7 de octubre
El escritor palestino, Mudar Zahan, critica al Parlamento Europeo por su hipocresía y por encubrir la opresión de los palestinos por parte de su propio gobierno y de los países árabes de Oriente Medio.
targeting those attempting to travel from north to south #Gaza and those displaying white flags as a sign of peace. Similar acts have previously been attributed to Palestinian and #Hezbollah terrorists in Syria. They do not want civilians to leave; they want to use them as human shields and kill anyone who attempts to leave.
En las últimas horas las tropas ucranianas han progresado en el interior de Robotyne, mientras desde el lado ruso aparecían una serie de vídeos falsos tanto sobre la voladura por parte ucraniana de un puente en Kupiansk, como de la entrada del Ejército ruso en Syn’kivka. Lejos del frente, en el que los cambios siguen siendo mínimos, las cuestiones que se debaten tienen que ver con las posibles salidas a la guerra, que algunos prevén pueda producirse tras una convocatoria de elecciones en la propia Ucrania.
Las sanciones occidentales siguen golpeando la economía rusa. El Banco Central de Rusia tuvo que intervenir y subir los tipos de interés al 12 % para socorrer a su moneda tras sobrepasar el umbral de los 100 rublos por dólar.
En el norte de Cisjordania, en Palestina, en los alrededores de Nablus, se desarrolla un nuevo episodio del conflicto israelí-palestino: la guerra de las colinas. En ella, se enfrentan jóvenes colonos judíos radicales, protegidos por el ejército israelí, y jóvenes palestinos de un nuevo grupo armado: la Guarida de los leones.
Detenciones arbitrarias, torturas, trabajos forzados, vandalismo cultural, reeducación de niños y adultos, esterilizaciones forzadas... la política china hacia los uigures es comparable a la de un genocidio silencioso. La región de Sinkiang, que de autónoma solo tiene el nombre, se encuentra bajo el férreo control de Pekín. En 2014, el presidente Xi Jinping sentó las bases de esta represión, sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial, en un discurso privado ante altos funcionarios del Partido Comunista: una "lucha integral y (...)
La persona que asesinó a disparos en la noche del último lunes a cinco personas en Filadelfia, estado de Texas, es un hombre que en sus redes sociales dejó evidenciado su apoyo al movimiento antirracista Black Lives Matter, así como también su especial interés en las armas. Varios medios de comunicación de Estados Unidos, entre ellos New York Post, difundieron fotos de él vestido de mujer y utilizando corpiño. De hecho, algunos portales lo presentaron como una mujer transgénero.
Están transmitiendo un discurso de Prigozhin, jefe del Grupo Wagner, invitando a los ciudadanos y fuerzas militares a levantarse en armas contra el dictador Vladimir Putin. Alerta máxima en todo el país.
Tras el riego de millones por parte de la Unión Europea en forma de planes de recuperación tras la pandemia, España se ha lanzado a intentar poner en marcha proyectos que una y otra vez acaban en otros países.
Las imágenes muestran a una gran cantidad de tropas y equipos militares en un lugar indeterminado, probablemente en un campo de entrenamiento. Y todo ello cuando analistas occidentales prevén que se pueda realizar una contraofensiva ucraniana esta primavera.
Ciudadanos que vigilaban las actividades rusas en lugares específicos e informaban a Ucrania. Fingían que eran indigentes sin lugar para ponerse a salvo, usaban seudónimos, sabían que podían ser torturados. En este video reviven las historias de las células clandestinas de resistencia durante la ocupación y las misiones peligrosas que llevaron a cabo, como ocultar armas en cajas de pescado. Sus informaciones fueron y siguen siendo indispensables para el ejército ucraniano.
Vista cenital de un olivar del sur de Turquía tras el terremoto que asoló la zona el 6 de Febrero dejando decenas de miles de fallecidos.
En la segunda semana de febrero, Volodímir Zelensky, el presidente de Ucrania, ha viajado a diferentes países europeos para tener allí visitas oficiales. Así, se ha visto con Rishi Sunak, primer ministro británico, y con el Rey Carlos III, también con Emmanuel Macron, presidente de Francia, y con Olaf Scholz, el Canciller alemán. Y su último gran viaje, a fecha de grabación de este vídeo, ha sido a Bruselas, donde se ha reunido con los 27 líderes de la Unión Europea y con los altos cargos de las instituciones.
Diseño de tanques ruso VS occidental en Ucrania, Tengo que poner algo para llegar al número mínimo de caracteres
RESUMEN de la semana 46 de la guerra entre Ucrania y Rusia. El parte de los movimientos, ofensivas y reacciones internacionales
La investigación internacional ha revelado que la violencia de pareja bidireccional es un fenómeno criminológico con altas cifras de prevalencia, en la que el rol de víctima y ofensor es compartido por ambos miembros, no pudiéndose explicar su génesis exclusivamente con base en la concepción del patriarcado ni con el concepto de violencia instrumental ejercida sólo por el hombre contra la mujer con ánimo de dominar y subyugar.
Patricia Hernández Hidalgo
Profesora del Grado de Criminología. Universitat Oberta de Catalunya
La Policía Nacional ha desarrollado una investigación exprés después de que el padre denunciara en febrero y la pediatra del menor diera la voz de alarma hace un año
Un incendio ha arrasado un enorme centro comercial cerca de Moscú dejando a una persona muerta, en un presunto ataque incendiario. El incendio estalló en el centro comercial Mega en Khimki, cerca de la capital rusa, lo que provocó el colapso de parte de la estructura.
#_377 qué ridículo jajajaj
#351 ser Presidente de España y que denuncien a tu mujer por tráfico de influencias no es acoso por mucho que tu líder lo diga.
Y que Sánchez sea una víctima para millones de españoles es vergonzoso.
#372 no hablo con justificadores de acoso. Al ignore.
#175 Pero qué víctima de acoso ni qué niño muerto?
Han denunciado a su mujer por tráfico de influencias, punto. Ahora habrá que ver en qué queda la denuncia.
Lo que pasa es que ha montado el numerito y a unos cuantos millones de españoles (los más espabilados) les ha permeado y si antes ya érais fans de Pedro, ahora lo sois más. Eso es todo.
#345 ahora niegas el acoso. Pues nada.
Que no te pase ni a ti ni a un ser querido. Se pasa muy muy mal.
#351 ser Presidente de España y que denuncien a tu mujer por tráfico de influencias no es acoso por mucho que tu líder lo diga.
Y que Sánchez sea una víctima para millones de españoles es vergonzoso.
#372 no hablo con justificadores de acoso. Al ignore.
#232 Díselo a tu Presi que se ha tomado 5 días de vacaciones porque patata, era muy importante reflexionar para comunicar hoy que no iba a pasar nada.
#39 Creo que hay que apuntarse a una lista de espera para las felaciones al presi. Hay que esperar varios meses, Pedro tiene muchos fans.
#112 No te preocupes, no tengo especial predilección por Pedro, pero sí me preocupa que ciertos sectores políticos se piensen que pueden ganar a base de bulos, falsas denuncias y difamaciones lo que no son capaces de ganar en las urnas. Algunos hoy van a tener que aplicarse el cuento de que para llegar a algo hay que trabajar de verdad (lo que viene siendo presentar propuestas y hacer política de verdad) y que las cosas no se consiguen poniendo la zancadilla a los demás, sino trabajando.
#232 Díselo a tu Presi que se ha tomado 5 días de vacaciones porque patata, era muy importante reflexionar para comunicar hoy que no iba a pasar nada.
#8 Supongo que esto ha reafirmado a los que ya estaban convencidos previamente.
Al resto de españoles nos ha parecido un numerito para radicalizar a los millones fans que ya tenía.
#81 muy bien ahí, culpabilizando a la víctima de acoso.
#285 decirle delincuente a un delincuente no es acoso. Decirle delincuente a una persona que no ha cometido un delito si lo es.
Te lo explico con manzanitas? O no os llega?
#315 que yo qué? Osea que ni siquiera entiendes lo que lees. Mira ponme en ignore y no te esfuerces más.
#175 Pero qué víctima de acoso ni qué niño muerto?
Han denunciado a su mujer por tráfico de influencias, punto. Ahora habrá que ver en qué queda la denuncia.
Lo que pasa es que ha montado el numerito y a unos cuantos millones de españoles (los más espabilados) les ha permeado y si antes ya érais fans de Pedro, ahora lo sois más. Eso es todo.
#345 ahora niegas el acoso. Pues nada.
Que no te pase ni a ti ni a un ser querido. Se pasa muy muy mal.
#351 ser Presidente de España y que denuncien a tu mujer por tráfico de influencias no es acoso por mucho que tu líder lo diga.
Y que Sánchez sea una víctima para millones de españoles es vergonzoso.
#372 no hablo con justificadores de acoso. Al ignore.
#104 Si se va a desestimar no entiendo por qué tanto barullo.
Si es tan burdo, por qué plantearse dimitir? Cuál es la razón de todo el numerito?
(spoiler: no va a dimitir a no ser que realmente halla algo)
El juez dirá, nosotros no tenemos ni las pruebas ni la información.
Por cierto, al final no me dirás cuál es la interpretación correcta.
#105 Voy con ello.
Tu mensaje original:
Lo de España es alucinante.
De acuerdo
Investigan a la mujer del Presidente por sospechas de tráfico de influencias.
No, falso. Ya empiezas con las mentiras. No hay ni siquiera indicios. Tan solo titulares de periódicos. Y los propios de manos limpias reconocen este hecho.
El Presidente se plantea dimitir porque dice que es una denuncia sin fundamento
Otra mentira. Se plantea dimitir por el acoso del que esta acusación es solo la gota que colma el vaso. Yo con lo de Begoño ya habría estallado antes que él.
(normalmente se dimite cuando hay fundamento; si tan chorra es, no les costará nada demostrar su inocencia y quedar de puta madre).
Relee la barbaridad que has escrito ahí... nada menos que demuestre su inocencia. Con dos cojones. Que sea él el que demuestre que es inocente. Y te quedas tan pancho?? Con toda tu cara???
Y toda España escandalizada porque se investiga al entorno del Presidente.
Pues sí, toda la España de bien, que es prácticamente toda España. Que no se investiga, se acosa.
Parece que es intocable o algo.
Frente al acoso, todos, incluso tú, somos intocables.
Se está preparando el terreno para rematar la separación de poderes. Media España ya está lobotomizada a tal efecto.
Y luego dices que si los conspiranoicos son los demás. Yaaaa
Continúa el derbi.Qué pena de País.
Y tanto.
#76 De eso va la investigación; en concreto por tráfico de influencias. El juez mostrará o dejará de mostrar, no yo
#102 ¿Sabes que las investigaciones prospectivas están prohibidas? Es decir, estás defendiendo que se busque a ver si hay algo por ser la mujer del presidente del gobierno, pero sin tener ningún indicio de nada.
Ahora, yo he hablado de dinero. Hoy por hoy está más que probado que la familia de Ayuso se ha enriquecido. Y pese qué todos los medios de extremo centro están buscando mierda de Begoña Gómez, no han conseguido mostrar enriquecimiento ninguno.
#93 Se votó en un consejo de Ministros, no en el Parlamento. Y Sánchez debió inhibirse al estar su esposa involucrada, cosa que no hizo.
Si no ves esto es porque, a demás de mal informado, eres un sectario.
#94
Me descojono porque no vivo en España; si viviera por allí, más bien lloraría.
#95 Cuando no dicen lo que quieres o esperas son fachas; cuando dicen lo que quieres os esperas son la última esperanza contra los fachas.
La izquierda española, un puto esperpento tras otro.
Por cierto te devuelvo el negativo de antes.
#96 Yo siempre he dicho que la judicatura española es un nido de fachas, que de vez en cuando se tapen las vergüenzas no hace mas que darme la razón
Y para esperpento tú si piensas que alguien de judicatura española va a hacer una investigacion propestiva a Feijoo... hay que estar muy tonto, pero que muy tonto para pensar que los perros van a morder a sus amos
Te lo vuelvo a devolver, llama a otro fachatieso, y os chupais las pollas entre vosotros otro ratito
#61 Estarías hablando tú de eso, yo llevo todo el rato hablando que no me parece tan descabellado que se investigue por el tema del tráfico de influencias.
Ya sé que tú has venido a hablar de tu libro...
Y aunque vivo en Alemania estoy mejor informado que muchos meneantes. Al menos no estoy lobotomizado, que ya es bastante.
#64 jajajaja.
O criticas las 2 cosas o no criticas ninguna.
Que no os enteráis ni de por dónde os da el aire.
#76 De eso va la investigación; en concreto por tráfico de influencias. El juez mostrará o dejará de mostrar, no yo
#102 ¿Sabes que las investigaciones prospectivas están prohibidas? Es decir, estás defendiendo que se busque a ver si hay algo por ser la mujer del presidente del gobierno, pero sin tener ningún indicio de nada.
Ahora, yo he hablado de dinero. Hoy por hoy está más que probado que la familia de Ayuso se ha enriquecido. Y pese qué todos los medios de extremo centro están buscando mierda de Begoña Gómez, no han conseguido mostrar enriquecimiento ninguno.
#67 Ese es un tema que creo que ya ha quedado claro. Ahora hay que ver el resto.
Se le acusa de recibir más subvenciones. Air Europa fue la aerolínea recatada que más dinero se llevó. Begoña se reunió poco antes del rescate con el CEO de Air Europa. Hay cosas que convendría investigar.
No todo es el tema de la tocaya aunque pretendéis que parezca así.
Además, si como tú dices, la denuncia se basa en algo que ha hecho una persona que se llama igual,la investigación durará 5 minutos, y no habría razón para dimitir ni para montar el espectáculo. Y la indignación de millones de españoles es ridícula. Y sintomática.
#69 Se le acusa de recibir más subvenciones.
Se le acusa de ser "facilitadora" para que otros reciban subvenciones, no de que ella las reciba. Y está basada en dos recortes de periodico, no en ninguna informacion oficial ni investigacion.
Ves como no estás bien informado.
#52 Y9 no he dicho nada del aumento de patrimonio de esa señora. He dicho que desde que su marido es president , cobra subvenciones públicas. Investigar eso no debería ser tan escandaloso.
#64 jajajaja.
O criticas las 2 cosas o no criticas ninguna.
Que no os enteráis ni de por dónde os da el aire.
#76 De eso va la investigación; en concreto por tráfico de influencias. El juez mostrará o dejará de mostrar, no yo
#102 ¿Sabes que las investigaciones prospectivas están prohibidas? Es decir, estás defendiendo que se busque a ver si hay algo por ser la mujer del presidente del gobierno, pero sin tener ningún indicio de nada.
Ahora, yo he hablado de dinero. Hoy por hoy está más que probado que la familia de Ayuso se ha enriquecido. Y pese qué todos los medios de extremo centro están buscando mierda de Begoña Gómez, no han conseguido mostrar enriquecimiento ninguno.
#62 Es que lo de que recibia subvenciones fue un bulo. Era otra Begoña Gomez
https://maldita.es/malditobulo/20240408/subvenciones-begona-gomez-pedro-sanchez/
#67 Ese es un tema que creo que ya ha quedado claro. Ahora hay que ver el resto.
Se le acusa de recibir más subvenciones. Air Europa fue la aerolínea recatada que más dinero se llevó. Begoña se reunió poco antes del rescate con el CEO de Air Europa. Hay cosas que convendría investigar.
No todo es el tema de la tocaya aunque pretendéis que parezca así.
Además, si como tú dices, la denuncia se basa en algo que ha hecho una persona que se llama igual,la investigación durará 5 minutos, y no habría razón para dimitir ni para montar el espectáculo. Y la indignación de millones de españoles es ridícula. Y sintomática.
#69 Se le acusa de recibir más subvenciones.
Se le acusa de ser "facilitadora" para que otros reciban subvenciones, no de que ella las reciba. Y está basada en dos recortes de periodico, no en ninguna informacion oficial ni investigacion.
Ves como no estás bien informado.
#54 Lo de Air Europa se está investigando y no tienes ni puta idea del tema más allá de las 2 cosas que han salido en prensa y que el entorno del Presi dice que es todo mentira.
Vivo en Alemania, por cierto.
#61 Estarías hablando tú de eso, yo llevo todo el rato hablando que no me parece tan descabellado que se investigue por el tema del tráfico de influencias.
Ya sé que tú has venido a hablar de tu libro...
Y aunque vivo en Alemania estoy mejor informado que muchos meneantes. Al menos no estoy lobotomizado, que ya es bastante.
#46 cuál es la interpretación correcta?
Hay un contubernio de los jueces para acabar con Sánchez y la democracia? (Recuerda a lo que decía Podemos con todo lo de la ley del Sí es Sí).
No necesitáis investigaciones ni pruebas, para vosotros en Presi es inocente siempre y no hay más que hablar.
Esa es la interpretación correcta? Cuál es el motivo por el que no se pueda investigar este caso?
Debéis estar muy frustrados al entender la realidad al revés...
#94
Me descojono porque no vivo en España; si viviera por allí, más bien lloraría.
#53 Tu mismo te preguntas y te respondes, en vez de, por ejemplo, decir "¿y tú cuál crees que es la interpretación correcta?"
El motivo por el cual este caso se va a desestimar es que es un bulo muy burdo basado en mentiras y recortes de prensa. Te parece bien?
#104 Si se va a desestimar no entiendo por qué tanto barullo.
Si es tan burdo, por qué plantearse dimitir? Cuál es la razón de todo el numerito?
(spoiler: no va a dimitir a no ser que realmente halla algo)
El juez dirá, nosotros no tenemos ni las pruebas ni la información.
Por cierto, al final no me dirás cuál es la interpretación correcta.
#105 Voy con ello.
Tu mensaje original:
Lo de España es alucinante.
De acuerdo
Investigan a la mujer del Presidente por sospechas de tráfico de influencias.
No, falso. Ya empiezas con las mentiras. No hay ni siquiera indicios. Tan solo titulares de periódicos. Y los propios de manos limpias reconocen este hecho.
El Presidente se plantea dimitir porque dice que es una denuncia sin fundamento
Otra mentira. Se plantea dimitir por el acoso del que esta acusación es solo la gota que colma el vaso. Yo con lo de Begoño ya habría estallado antes que él.
(normalmente se dimite cuando hay fundamento; si tan chorra es, no les costará nada demostrar su inocencia y quedar de puta madre).
Relee la barbaridad que has escrito ahí... nada menos que demuestre su inocencia. Con dos cojones. Que sea él el que demuestre que es inocente. Y te quedas tan pancho?? Con toda tu cara???
Y toda España escandalizada porque se investiga al entorno del Presidente.
Pues sí, toda la España de bien, que es prácticamente toda España. Que no se investiga, se acosa.
Parece que es intocable o algo.
Frente al acoso, todos, incluso tú, somos intocables.
Se está preparando el terreno para rematar la separación de poderes. Media España ya está lobotomizada a tal efecto.
Y luego dices que si los conspiranoicos son los demás. Yaaaa
Continúa el derbi.Qué pena de País.
Y tanto.
#47 Eso no lo sabes ni tú ni nadie, no tienes ni información ni pruebas. Repites la argumentación de la parte investigada, nada más parcial.
Deja que se investigue y el juez, este sí con toda la información y las pruebas, decida.
Tanto miedo tenéis?
#54 Lo de Air Europa se está investigando y no tienes ni puta idea del tema más allá de las 2 cosas que han salido en prensa y que el entorno del Presi dice que es todo mentira.
Vivo en Alemania, por cierto.
#61 Estarías hablando tú de eso, yo llevo todo el rato hablando que no me parece tan descabellado que se investigue por el tema del tráfico de influencias.
Ya sé que tú has venido a hablar de tu libro...
Y aunque vivo en Alemania estoy mejor informado que muchos meneantes. Al menos no estoy lobotomizado, que ya es bastante.
#36 No vivo en Laponia, pero cerca.
Hay muchos paralelismo entre Ayuso y Sánchez. Por ejemplo, Begoña empezó a recibir subvenciones públicas cuando su marido entró a ser Presidente, como la familia de Ayuso cuyo patrimonio aumentó.
Lo de transexual no lo había oído. Me parece una gilipollez.
Y lo de Air Europa es precisamente de lo que trata la denuncia, no? Y lo de la otra Begoña, también está en la denuncia, creo. Una cagada gorda, estamos de acuerdo; el juez se limpiará el culo con esa parte de la denuncia, no te preocupes, no es motivo para dimitir.
No veo ese supuesto acoso mucho más grave que el que han recibido otros políticos (véase P. Iglesias I. Montero, o Villacís (escuchada con 9 meses de embarazo por, entre otros, la candidata de Podemos a la C.de Madrid)
#48 Y lo de Air Europa es precisamente de lo que trata la denuncia,
La denuncia trata (como ha reconocido Manos limpias) de dos recortes de periodico que podrían ser falsos. así que imagina de lo que trata.
La cuestion está cuando la justicia puede llegar a investigar dos recortes de periodico que puedan llegar a ser falsos, pero se niege a invenstigar quien es M. Rajoy, Bolsas de dinero en un armario, y cientos y cientos de casos de otros políticos.
#52 Y9 no he dicho nada del aumento de patrimonio de esa señora. He dicho que desde que su marido es president , cobra subvenciones públicas. Investigar eso no debería ser tan escandaloso.
#64 jajajaja.
O criticas las 2 cosas o no criticas ninguna.
Que no os enteráis ni de por dónde os da el aire.
#76 De eso va la investigación; en concreto por tráfico de influencias. El juez mostrará o dejará de mostrar, no yo
#62 Es que lo de que recibia subvenciones fue un bulo. Era otra Begoña Gomez
https://maldita.es/malditobulo/20240408/subvenciones-begona-gomez-pedro-sanchez/
#67 Ese es un tema que creo que ya ha quedado claro. Ahora hay que ver el resto.
Se le acusa de recibir más subvenciones. Air Europa fue la aerolínea recatada que más dinero se llevó. Begoña se reunió poco antes del rescate con el CEO de Air Europa. Hay cosas que convendría investigar.
No todo es el tema de la tocaya aunque pretendéis que parezca así.
Además, si como tú dices, la denuncia se basa en algo que ha hecho una persona que se llama igual,la investigación durará 5 minutos, y no habría razón para dimitir ni para montar el espectáculo. Y la indignación de millones de españoles es ridícula. Y sintomática.
#69 Se le acusa de recibir más subvenciones.
Se le acusa de ser "facilitadora" para que otros reciban subvenciones, no de que ella las reciba. Y está basada en dos recortes de periodico, no en ninguna informacion oficial ni investigacion.
Ves como no estás bien informado.
#93 Se votó en un consejo de Ministros, no en el Parlamento. Y Sánchez debió inhibirse al estar su esposa involucrada, cosa que no hizo.
Si no ves esto es porque, a demás de mal informado, eres un sectario.
#24 que la hija del juez tenga una ideología distinta a la de la pareja de la persona investigada no eS ningún motivo para inhibirse ni deslegitima nada.
Estáis llegando a unos extremos de lobotomización inesperados.
#22 Llevan años acosando a Begoña? Con noticias falsas y bulos?
Corrígeme si me equivoco (con fuentes) pero el tema de Begoña lleva 2 meses escasos en la palestra. Y que es un bulo lo dice el Presidente y su entorno. A ver qué dIcen los jueces. Eso de dictar sentencia antes de investigar de momento no funciona en España aunque le joda a alguno.
Acosos peores vemos a Ayuso, eso sí quE desde hace años. Con lo de su hermano por ejemplo, un ciudadano absuelve en la justicia española y europea; iban a los debates con camisetas impresas con su foto. Foto de un señor inocente, con sentencia firme.
Os manipulan como a ovejitas.
#27 Será que vives en Laponia. A Begoña Gómez y su familia los han acusado durante años, desde tener saunas gays hasta de ser un travesti, pasando por lo de Air Europa, O que recibe subvenciones (cuando resulta que realmente era una Begoña Gómez de un restaurante de Segovia).
Lo de Ayuso es harina de otro costal, desde que es presidenta, toda su familia ha aumentado sospechosamente su riqueza. Su hermano, su excuñada, su padre, su madre, su expareja, su pareja actual... todos los que están a su alrededor sorprendentemente se enriquecen. Al menos, curioso es.
#36 es gracioso porque lo de las saunas es una cosa que dijo Villarejo, un tipo con una credibilidad similar, a por ejemplo Bárcenas. Y sí , es bastante curioso que, según conviene más o menos, algunos siguen hablando de lo que tenía Bárcenas apuntado en una libreta, pero lo de Villarejo (y según qué cosas) son infundios.
Por mi parte siempre he dicho lo mismo, que la justicia investigue lo que tenga que investigar, y que caiga quien tenga que caer. Lo bueno de no casarse con nadie es que no has de estar en el alambre para justificar algo cuando lo hacen unos, y criticarlo cuando lo hacen los de enfrente.
#45 Es que lo que hacía villarejo es usar esos locales para extorionar, no que el padre de Begoña Gómez hiciera nada. Es como decir que el dueño de Sony extorsionaba porque Villarejo usase sus grabadoras para hacer las grabaciones. Así que tiene la misma credibilidad. Otra cosa es que a vosotros os colasen otra cosa que ya sabemos que muy críticos con la información no sois.
#47 Eso no lo sabes ni tú ni nadie, no tienes ni información ni pruebas. Repites la argumentación de la parte investigada, nada más parcial.
Deja que se investigue y el juez, este sí con toda la información y las pruebas, decida.
Tanto miedo tenéis?
#54 Lo de Air Europa se está investigando y no tienes ni puta idea del tema más allá de las 2 cosas que han salido en prensa y que el entorno del Presi dice que es todo mentira.
Vivo en Alemania, por cierto.
#36 No vivo en Laponia, pero cerca.
Hay muchos paralelismo entre Ayuso y Sánchez. Por ejemplo, Begoña empezó a recibir subvenciones públicas cuando su marido entró a ser Presidente, como la familia de Ayuso cuyo patrimonio aumentó.
Lo de transexual no lo había oído. Me parece una gilipollez.
Y lo de Air Europa es precisamente de lo que trata la denuncia, no? Y lo de la otra Begoña, también está en la denuncia, creo. Una cagada gorda, estamos de acuerdo; el juez se limpiará el culo con esa parte de la denuncia, no te preocupes, no es motivo para dimitir.
No veo ese supuesto acoso mucho más grave que el que han recibido otros políticos (véase P. Iglesias I. Montero, o Villacís (escuchada con 9 meses de embarazo por, entre otros, la candidata de Podemos a la C.de Madrid)
#48 Y lo de Air Europa es precisamente de lo que trata la denuncia,
La denuncia trata (como ha reconocido Manos limpias) de dos recortes de periodico que podrían ser falsos. así que imagina de lo que trata.
La cuestion está cuando la justicia puede llegar a investigar dos recortes de periodico que puedan llegar a ser falsos, pero se niege a invenstigar quien es M. Rajoy, Bolsas de dinero en un armario, y cientos y cientos de casos de otros políticos.
#52 Y9 no he dicho nada del aumento de patrimonio de esa señora. He dicho que desde que su marido es president , cobra subvenciones públicas. Investigar eso no debería ser tan escandaloso.
#64 jajajaja.
O criticas las 2 cosas o no criticas ninguna.
Que no os enteráis ni de por dónde os da el aire.
#62 Es que lo de que recibia subvenciones fue un bulo. Era otra Begoña Gomez
https://maldita.es/malditobulo/20240408/subvenciones-begona-gomez-pedro-sanchez/
#67 Ese es un tema que creo que ya ha quedado claro. Ahora hay que ver el resto.
Se le acusa de recibir más subvenciones. Air Europa fue la aerolínea recatada que más dinero se llevó. Begoña se reunió poco antes del rescate con el CEO de Air Europa. Hay cosas que convendría investigar.
No todo es el tema de la tocaya aunque pretendéis que parezca así.
Además, si como tú dices, la denuncia se basa en algo que ha hecho una persona que se llama igual,la investigación durará 5 minutos, y no habría razón para dimitir ni para montar el espectáculo. Y la indignación de millones de españoles es ridícula. Y sintomática.
#93 Se votó en un consejo de Ministros, no en el Parlamento. Y Sánchez debió inhibirse al estar su esposa involucrada, cosa que no hizo.
Si no ves esto es porque, a demás de mal informado, eres un sectario.
#36 Esto es lo que me revienta de los fanáticos con paguitas, que son seres de luz que solo ven lo que pasa en la derecha, pero en cuanto se pone en duda a su amado líder (por medio de su esposa o de su hermano que al parecer vive en Portugal y trabaja para el gobierno en España), entonces todo es injusto.
Aquí o se puede de todo, o no se puede nada. Pero ya está bien de estar "en contra de lo malo y a favor de lo bueno".
#49 Aquí o se puede de todo, o no se puede nada.
Exacto, eso sería lo ideal, pero con las mismas reglas, no con jueces que inicien investigaciones con dos recortes de periódico o hagan investigaciones prospectivas, mientras esos mismos jueces no acepten investigar quien puede ser M. Rajoy, dejen prescribir casos alargando tramites burocráticos, y demás artimañas.
Que se pueda, pero bajo las mismas reglas.
El vídeo demuestra algo: Hay que grabar a la policía (con discreción no vaya a ser que encima te comas una multa).
Si no fuera por el vídeo, que se hizo bastante popular en su momento, estos cuatro igual encima se hubieran ido de rositas.
#3 Aquí lo que debería ser es que las autoridades tuvieran cámaras en sus uniformes grabando cualquier eventualidad. Y en el caso de que algo por el estilo pase, se puedan examinar las grabaciones.
¿Que resulta que la cámara no grabó ese momento? Pues empezando con una multa gorda para el agente, por no mantener su equipo en condiciones, cancelación de la presunción de veracidad, y a partir de ahí lo que venga después.
Sentencia contundente contra los abusos policiales. La Audiencia de Barcelona ha condenado a penas de hasta siete años de cárcel a cuatro agentes de los Mossos d'Esquadra por agredir y detener ilegalmente a un joven durante el toque de queda de 2020 y confeccionar un atestado falso con el que justificar su actuación irregular.
Barcelona – Valencia Partido marcado por el hecho de que Xavi Hernández ha denunciado a Pedro Sánchez por plagio.
Los dos titanes del victimismo nacional
#3 en ese ranking de victimismo la titeresa perseguida injustamente por todas las instituciones del estado seguro que estaría muy alta, pero aquí son de ver antes la paja en el ojete ajeno que el bukake en el propio, o como se diga.
#1 Bueno, uno tenía los árbitros a su favor y el otro tiene a los jueces en contra. No es una comparación demasiado acertada.
Lo mismo tendrían que dar espectáculo.
El fútbol femenino interesa a muy poquita gente...
Pues en la prensa deportiva fue una noticia destacada, querer forzar e igualar el interés que despierta el futbol femenino respecto al masculino no creo que sea tampoco bueno
Yo vi un rato y me pasé el tiempo diciendo: "¡Uy, dale, uff, venga, casi, nooo, ahora...!" No sé, parecía un partido de mis sobrinos. Y era de élite mundial, en fin.
#3 No se si hablas del fútbol femenino o masculino.
Sería más interesante, coger a los 2 equipos, cansarlos a base de hacer ejercicio durante un rato largo, y luego soltarles a jugar, dado que al final, la mayor gracia del juego, es que alguien cometa errores para facilitar los goles.
Con eso te ahorras unos 60 minutos de juego insulso de casi todos los partidos.
El Barça remontó la eliminatoria contra el Chelsea el sábado en un Stamford Bridge lleno por primera vez en un partido de fútbol femenino, ganó por 0-2 con goles de Aitana Bonmatí y Fridolina Rolfö y se clasificó para la final de la Champions que se celebrará en Bilbao. Este domingo, esta fue la atención que recibieron por parte de los espacios deportivos de las televisiones nacionales. Pasen y lean:
#_377 qué ridículo jajajaj
#351 ser Presidente de España y que denuncien a tu mujer por tráfico de influencias no es acoso por mucho que tu líder lo diga.
Y que Sánchez sea una víctima para millones de españoles es vergonzoso.
#372 no hablo con justificadores de acoso. Al ignore.
Defiende en el libro 'Luchar por la calle. Manual para una revolución urbana' que peatonalizar las calles es positivo porque "cuando hay gente caminando, prospera el pequeño comercio o los restaurantes"
"Asumo la responsabilidad de continuar con más fuerza si cabe". "Apelo a la conciencia colectiva de la sociedad española". Pedro Sánchez y sus frases para anunciar que no dimite Rel: http://menea.me/2cb81
El presidente Pedro Sánchez ha comunicado la decisión sobre su futuro este lunes en un comunicado institucional desde el Palacio de La Moncloa, sin presencia de prensa.
Pedro Sánchez ha anunciado este lunes en una declaración institucional que se queda como presidente del Gobierno, tras un periodo de cinco días de reflexión durante el cual, según dice, la «movilización social» le ha hecho darse cuenta de que está «profundamente enamorado» de sí mismo.
#30 entonces no es una amenaza
#18 “te voy a partir la cara. No es una amenaza, solo anuncio lo que voy a hacer.”
#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.
Madre mía el nivel.
#30 están muy llorones hoy la fachosfera
#92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.
#24 Bueno, no creo que sea equiparable decir que vas a hacer algo legal, como presentar una denuncia, que anunciar que vas a hacer algo ilegal como partir una cara.
Aunque claro, sé que me vas a decir que presentar denuncias falsas es ilegal, pero de nuevo ellos no están diciendo que "van a presentar una denuncia falsa" eso si seria como tu ejemplo, pero ellos no dicen eso ellos dicen que "van a presentar una denuncia" que como digo es legal (aunque todos sepamos que probablemente sea falsa)
#61 si una mujer presenta una denuncia por maltrato aunque su pareja no le hubiera puesto un ojo encima , todos estaríamos de acuerdo en que hay que proteger a ese hombre de la injusticia y castigar a quien denuncia con el único fin de perjudicar su imagen.
A que si.
Pues lo mismo.
#77 Por supuesto. Pero eso no tiene nada que ver con la comparación que planteabas.
Tu has equiparado "voy a partirte la cara" con "voy a ponerte una denuncia" y yo simplemente digo que ambos casos no son equiparables porque poner una denuncia es legal, partirte la cara no.
Que de nuevo, eso no quita que la denuncia no pueda ser falsa (probablemente lo sea) y que haya que perseguirlo si lo es, por descontado, tanto como para lo que ejemplicas ahora con el maltrato como para acusaciones de corrupción por parte de manos limpias.
Equiparándolo ahora a tu ejemplo actual ejemplo no es lo mismo "voy a denunciar a mi marido" que "voy a denunciar a mi marido falsamente". Lo segundo si seria como decir que van a partirte la cara, porque eso es ilegal, pero lo primero no.
No sé si me explico.
Yo sobre lo que estoy puntualizando es sobre tu comparación, no estoy cuestionando el hecho de que haya que perseguir y castigar las denuncias falsas.
#24 de verdad han dicho que le van a partir la cara? o es un bulo tuyo? o estás afirmando que me la vas a partir a mi?
#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.
Madre mía el nivel.
#30 están muy llorones hoy la fachosfera
#92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.
No sé que amenaza ves, solo anuncian lo que van a hacer. de hecho si tienen pruebas a todos nos interesa que las presenten
#18 “te voy a partir la cara. No es una amenaza, solo anuncio lo que voy a hacer.”
#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.
Madre mía el nivel.
#30 están muy llorones hoy la fachosfera
#92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.
#24 Bueno, no creo que sea equiparable decir que vas a hacer algo legal, como presentar una denuncia, que anunciar que vas a hacer algo ilegal como partir una cara.
Aunque claro, sé que me vas a decir que presentar denuncias falsas es ilegal, pero de nuevo ellos no están diciendo que "van a presentar una denuncia falsa" eso si seria como tu ejemplo, pero ellos no dicen eso ellos dicen que "van a presentar una denuncia" que como digo es legal (aunque todos sepamos que probablemente sea falsa)
#61 si una mujer presenta una denuncia por maltrato aunque su pareja no le hubiera puesto un ojo encima , todos estaríamos de acuerdo en que hay que proteger a ese hombre de la injusticia y castigar a quien denuncia con el único fin de perjudicar su imagen.
A que si.
Pues lo mismo.
#77 Por supuesto. Pero eso no tiene nada que ver con la comparación que planteabas.
Tu has equiparado "voy a partirte la cara" con "voy a ponerte una denuncia" y yo simplemente digo que ambos casos no son equiparables porque poner una denuncia es legal, partirte la cara no.
Que de nuevo, eso no quita que la denuncia no pueda ser falsa (probablemente lo sea) y que haya que perseguirlo si lo es, por descontado, tanto como para lo que ejemplicas ahora con el maltrato como para acusaciones de corrupción por parte de manos limpias.
Equiparándolo ahora a tu ejemplo actual ejemplo no es lo mismo "voy a denunciar a mi marido" que "voy a denunciar a mi marido falsamente". Lo segundo si seria como decir que van a partirte la cara, porque eso es ilegal, pero lo primero no.
No sé si me explico.
Yo sobre lo que estoy puntualizando es sobre tu comparación, no estoy cuestionando el hecho de que haya que perseguir y castigar las denuncias falsas.
#18 Si no dimites voy a por ti, pero de buen rollo.
#109 "Vamos a ver si en un tercer envite también mantiene lo que dice de 'Manual de Resistencia'", ha comentado haciendo alusión al libro escrito por Sánchez.
Aquí lo tienes
#112 https://dle.rae.es/embestir
1. tr. Ir con ímpetu sobre alguien o sobre algo. El toro embistió al torero. U. t. c. intr. Ese toro no embiste. U. t. en sent. fig. El camión embistió contra la pared.
#112 espera, espera, me estás diciendo que leyendo la frase "Vamos a ver si en un tercer envite también mantiene lo que dice de 'Manual de Resistencia" tu no eres capaz de ver que lo que esta diciendo claramente es que van a por él?
#5 Cuidado con estas armas arrojadizas, que cuando el Gobierno cambia de partido se nos vuelve en contra.
Hay que hacerle las inspecciones de hacienda que correspondan, mandar una inspección como represalia es un puerta que es mejor no abrir.
#33 como si no las usasen ya desde hace años
#56 el PP debería estar ilegalizado según la ley de partidos por financiación ilegal, pero se hizo solo para aplicar a los partidos vascos...
#33 La derecha ya lo hace. No se porque no usar las mismas reglas todos.
#33 Sería más fácil comprobar si,, como sindicato, tienen algún afiliado, de cara a ver si pueden ejercer una acusación particular
#33 como represalia no, tendría que ser por defecto a todas las empresas, organizaciones, asociaciones, ONG o como coño quieran llamarse que no hacen más que gastar dinero y recursos públicos poniendo querellas y denuncias que saben que no llegarán a ninguna parte, sólo para dar por culo. Si el que pone una denuncia tuviera que asegurarse de tener sus asuntos en orden, la justicia iría como un rayo de rápida
#4 igual a tí te los descuentan, a Pedro lo dudo
@Verdaderofalso menuda chorrada. Siguiendo con tu razonamiento:
A cuántas usuarias de menéame las han violado estas vacaciones?
Supongo que si tu pregunta y la mía tienen la misma respuesta, sacarás las mismas conclusiones. Conclusiones erróneas, por otro lado, porque tanto de tu pregunta como de la mía no se puede sacar ninguna conclusión.
@Relajao @Verdaderofalso Te parecerá poco serio a ti. A mi se me metieron en casa Vallés y Alsina y empezaron a gritarme VESSSS VEEEES LOOOOO VEEES como unos histéricos. Lo más siniestro es que en el portal estaban unos neonazis, pero así morenos tripongos, con los rasgos faciales del tronchamulas, diciendo algo así en plan "a ti no te vamos a ayudar, que lo haga la Irene, gronf, grounf, joumfl, jo jo jo".
Así que el tema de la O(K x 1000)upación me lo tomo muy en serio.
@Verdaderofalso @Relajao no. Ni uno. Pero gente que se vió en la calle fuera de la que fue su vivienda durante años si conozco varios casos. Algunos, salvándose de la mierda porque conozco gente estupenda que les acogió sin compromiso durante meses. La gente llegando donde el gobierno no.
Que los ocupas son inquilinos y las leyes son para los bancos y fondos de inversión lo sabe hasta Ana Rosa.
Es un tema horrible así que prefiero tirar de humor cutre e hipertrofia de chascarrillo para no avinagrarme (más)
@Verdaderofalso @Relajao pues yo estoy aquí para bromear. Se siente.
@PasaPollo Te equivocas. Todas las Constituciones encuentran límites a la hora de ser reformadas.
Límites autónomos (procesales y materiales) y heterónomos.
Los valores democráticos están dentro de los límites autónomos materiales de la Constitución
@Relajao Holis! Me he pasado la tarde con una persona que entre otras cosas es catedrático de Constitucional.
Te comento lo que él me dijo: está de acuerdo en que hay límites a la reforma constitucional. No obstante no lo ve en temas de límites autónomos o heterónomos conforme la edición anotada de la CE. Él me dice que sigue la tesis de un libro que me recomendó, de Pedro de Vega, "La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente", que se basa en la revocabilidad. Lo que sostiene es que ninguna reforma constitucional puede establecer algo irrevocable democráticamente, como lo sería una dictadura.
Me ha parecido interesante, a ver si me afano el libro. Por si te interesa
@PasaPollo @Relajao
Traéis temas interesantes, cabrones.
@PasaPollo @Amperobonus yo no veo que nadie diga que X sea anticonstitucionalista por querer cambiar la Constitución.
Veo que se dice que X es anticonstitucionalisra cuando no quiere cambiar la Constitución por los cauces constitucionales (mayoría de 2/3) o directamente prefieren saltársela por ver muy complicado cambiarla legalmente.
@PasaPollo @Amperobonus La Constitución no deja ningún cauce para convertirse en dictadura, ergo, toda dictadura es anticonstitucional.
@Relajao @Amperobonus
"La Constitución no deja ningún cauce para convertirse en dictadura, ergo, toda dictadura es anticonstitucional"
Yo diría que sí. La Constitución permite cambiar cualquier cosa, hasta una reforma total, siguiendo los cauces del artículo 168, prevista también para las del Título Preliminar y Título I. No excluye nada de la reforma, sólo eleva el consenso necesario para ello.
Obviamente no te va a señalar eso diciendo "Si quieres ser una dictadura pulsa 168". Pero tampoco te lo dice si quieres cambiar a una república. Habla de reforma sin más, elevando más o menos las mayorías en función de la amplitud, pero no excluye ninguna materia. Ni la desintegración de España, ni la monarquía absolutista, ni el ecofascismo de Estado.
Y ahí estamos con la pregunta última, sobre si es posible una dictadura bajo la constitución.
@PasaPollo Cambiar la Constitución con arreglo a la propia Constitución es una de las cosas más Constitucionales que existen.
@Relajao @Amperobonus Estoy de acuerdo con vosotros. Os tiro otra bola curva: ¿Cambiar la Constitución mediante sus propios mecanismos para establecer una dictadura seguiría siendo constitucional?
@PasaPollo
Muy buena pregunta. Siguiendo dentro del tecnicismo, es constitucional, pero la consideraría ilegítima (carece de justicia, a pesar de poder ser eficaz o tener validez) y no siendo de obligado cumplimiento.
@Relajao
@Amperobonus @Relajao Algo parecido pienso. A lo que voy es que ser "constitucionalista" no debe equivaler necesariamente a una ideología concreta material, sino que debe ser algo formal, es decir: pensar que debe haber una norma suprema especialmente rígida para dar coherencia a todo el ordenamiento. Otra cosa es el contenido de dicha norma suprema.
Similar a ser, supongo, republicano: estar de acuerdo en la abolición de la monarquía es una cosa, pero luego uno puede querer una república falangista, otro socialdemócrata y otro una república comunista.
Es una reflexión sobre la apropiación del término "constitucionalista", que se emplea creo erróneamente como estar de acuerdo en general con lo que dice nuestra constitución actual. Setentayochista me parece un mejor término, aunque no tiene tanto punch.
Me parece hipócrita que X diga que Y es anticonstitucionalista por querer cambiar la Constitución al mismo tiempo que X defiende cosas que requerirían también cambiarla, pero por algún motivo X es constitucionalista.
@PasaPollo
Pues ciertamente es un error en el que he caido varias veces (sobretodo con respecto a Vox). Mas que el término anticonstitucionalista sería mas correcto llamarlos regresionistas al pretender quitar derechos a personas LGTBIQ+
El vídeo demuestra algo: Hay que grabar a la policía (con discreción no vaya a ser que encima te comas una multa).
Si no fuera por el vídeo, que se hizo bastante popular en su momento, estos cuatro igual encima se hubieran ido de rositas.