#36 Señora, suélteme el brazo.
Si lo es. He dicho 30 Gw. Joder, que lo pone en la entradilla de la noticia que me has enlazado.
Lo siento, pero paso seguir dándote bola, diciendo incongruencias como que precios negativos van a subir el precio de la luz, cuando ya está pasando lo contrario y enlazarme una artículo que confirma lo que te había dicho para negármelo.
Por mí, esta conversación está acabada. No me aportas nada racional.
#32 "A partir de cierta cantidad" ninguna tecnología es rentable.
Ya había leído ese artículo.
Y esa cantidad creo recordar que es 30Gw hasta 2030.
Casualmente esa es la previsión de instalación del gobierno.
Precisamente se va a meter todo lo que hace falta y que además será rentable.
La nuclear de nueva construcción no es rentable desde el minuto cero.
#30 Si. Pero suelen tener la energía más cara. Y nosotros caminamos hacia esos porcentajes, con la electricidad de forma distribuida y con menos costes que los que tiene la nuclear.
Las nucleares de nueva construcción son una ruina y las que tenemos ahora, una vez acabada su vida útil necesitan unas reformas que ni los propietarios quieren hacer. La nuclear es cara, sucia y requiere de un mantenimiento complejo. No es ya solo el tema del CO2, es un problema económico. Dicho eso, Si ahora mismo se plantease una central nuclear nueva, no entraría en servicio hasta dentro de 10-15 años. Para esa fecha, ya puedes tener a una fracción de coste toda su producción equivalente con renovables.
#27 Por cierto, mira que horror para los españoles los precios "negativos" por los paneles solares.
Este es el precio de la electricidad de la subasta para mañana
#27 Precisamente las baterías valen para modular ese exceso. Y si se ponen más es porque se prevé que haya más consumo, entre otras cosas porque el coche eléctrico va a crear demanda.
El precio de la energía en España es menor que en el resto de Europa a pesar de esos precios negativos.
Si las empresas sigue n instalando paneles solares es porque les sale a cuenta.
Te recuerdo que además exportamos electricidad.
#17 La realidad es que día a día el porcentaje de renovables en la producción eléctrica aumenta.
Y la realidad también es la evolución del sistema.
Y lo de las baterías no es "en un futuro ya veremos".
Ya se están instalando a saco.
En la web de REE se contabilizan con hasta 6 meses de retraso, pero a final de año ya va a haber cómo poco un par de Gw de potencia de baterías.
#8 Si. Pero el nitrógeno es un gas que compone casi el 80% del aire de la atmósfera. Para fijarlo en el suelo hace falta que ese nitrógeno vaya en una molécula que lo contenga en el suelo.
Esos compuestos se hacen vía amoniaco, que necesita hidrógeno para fabricarlo. estudyando.com/fertilizantes-nitrogenados-que-son-tipos-y-riesgos/
#6 A ver. El hidrógeno tiene un montón de usos industriales y para hacer fertilizantes.
Pero hacer un proceso engorroso y radiactivo para obtener hidrógeno en un volumen y coste ridículo no es viable.
#2 A mi me está empezando a recordar más a "Jabba el Hutt" de Star Wars.
Tanto en personalidad como en complexión física.
El líder norcoreano es bastante más digno, lo cual no es muy difícil.
#1 ¿Lo de Terawatios no es un poco exagerado? El consumo máximo de España nunca ha llegado a 50Gw. Un Tw sería el consumo de 25 países como España a hora punta.
Si hablan del total de centros de datos en todo el mundo te lo puedo comprar, pero aún así me parece inviable.
#6 Ahora mismo los ciclos combinados marcar el precio el 15% del tiempo. Con baterías, ese 15% se reduciría considerablemente.
No toda producción de ciclo combinado fija precio. Hay una parte, que se usa para control de red, tiene un precio fijado de forma independiente y no entra en subasta.
#5 La eólica y la fotovoltaica no tenían permitido hacer control de tensión. Solo las centrales convencionales.
Red eléctrica española llevaba haciendo pruebas durante 2 años que mostraban que lo podían hacer perfectamente. De hecho en Portugal se hacía ya sin problemas. Es la CNMC a la que no le salía del higo quitar el monopolio del control de tensión a las centrales tradicionales.
Las renovables lo han empezado a hacer hace poco con un decreto de emergencia que ha acabado siendo definitivo.
Cada día que pasa se certifican más centrales renovables para que puedan entrar en el mercado de control de tensión. elperiodicodelaenergia.com/las-renovables-comienzan-a-controlar-la-ten
Lo que no ha sido es la inercia que llenó tertulias y periódicos durante semanas.
Fue el control de tensión.
Curiosamente la única tecnología que no va a controlar tensión por dificultades técnicas es la nuclear.
Si Irak hubiese tenido armas de destrucción masiva las habría utilizado cuando les invadieron.
¿Para que las van a tener si no las usan en el caso las extremo para el país como es una invasión militar?
Si lo es. He dicho 30 Gw. Joder, que lo pone en la entradilla de la noticia que me has enlazado.
Lo siento, pero paso seguir dándote bola, diciendo incongruencias como que precios negativos van a subir el precio de la luz, cuando ya está pasando lo contrario y enlazarme una artículo que confirma lo que te había dicho para negármelo.
Por mí, esta conversación está acabada. No me aportas nada racional.