#4 A mí me parece bien que quién tenga grandes ingresos paguen altos impuestos. Y si el ingreso que supone la ayuda hace que ingrese más, lo lógico es que no le pague esa ayuda el que tiene menos ingresos vía impuestos.
El el IRPF nunca le van a quitar más del 45% de la subvención.
Ojalá me lo quitasen a mí. Significaría que ganó mucho más.
#12 Lo que te guste a "tí personalmente" no es especialmente significativo.
Debería haber más variedad de cultura en televisión. Y debería hacerse a costa de espectáculos grotescos de morbo y cotilleos.
#90 Lo de la industria cultural depende mucho de qué se fomenta y que se bloquea.
Te llega lo que quieren que te llegue. No se facilita que llegue mucho de China, por poner un ejemplo.
#5 Si dices eso, es porque ya les votas y te da igual si te quitan la sanidad o las pensiones mientras te hagan sentir que eres especial porque naciste aquí.
#18 En en ciclismo se detectó que estaba ocurriendo y la gente hizo una campaña de boicot.
Me has puesto el ejemplo perfecto de cuando hay que hacerlo.
#12 Personas no se, pero animales quedan los que han sobrevivido. Muchos habrán muerto por radiación, pero no los verás.
Si la fauna ha aumentado es porque no hay presión humana, que es peor para la fauna que altos niveles de radiación.
#16 El periódico lo ha cambiado porque era falsa su afirmación. No es culpa del que ha subido la noticia. Pero no puede estar una noticia falsa en portada.
#70 Lo mismo que Franco murió y seguía habiendo franquistas. Como ya he dicho en otro comentario posterior, crear un grupo terrorista es más fácil que acabar con él. La dinámica de violencia tiene una inercia terrible.
Repito. Sin Franco no habría existido ETA.
#35 Que la mayor parte de los asesinatos de ETA sean en democracia no desvirtúa que sin Franco, ETA no habría nacido.
Me he manifestado contra ETA en el País Vasco cuando ETA todavía existía. No necesito clases de historia. Conozco lo que supuso ETA y su evolución bastante bien. Desmontar una organización terrorista es bastante más difícil que crearla.
#1 No se si has leído la noticia.
No está pidiendo pegar un solo tiro. Simplemente dejar en evidencia e EEUU usando su misma doctrina, precisamente para desmontarla.
Se puede estar de acuerdo con la efectividad, pero el autor del artículo no propone militarismo sin más.
#7 Van a cerrar temporalmente esas granjas.
La forma menos costosa es vender rápido todo el producto.
Suena frío, pero la industria de la carne es así.
No pueden llevarlo todavía al TSJUE, porque ni siquiera hay sentencia.
Y antes creo que tendría que pasar por el Constitucional.
Repito
Ni siquiera hay sentencia. Han pasado semanas.
#1 No. Simplemente las renovables no estaban contempladas para servir como reguladores de tensión. Cuando según estudios de REE de 2022 son perfectamente capaces de hacerlo, pero hace falta que la CNMC lo apruebe.
El el IRPF nunca le van a quitar más del 45% de la subvención.
Ojalá me lo quitasen a mí. Significaría que ganó mucho más.