#328 Te acabo de poner un ejemplo del mundo real tm donde se confirma que el posoe forma parte de la privatizacion sanitaria de andalucia. ¿Podia haberla iniciado el pp? No son excluyentes.
En euskadi el pnv desvia recursos a la privada mediante el plan integral de Osalan mientras el posoe se lo permite...
#325 google es tu amigo, bueno igual no, pero puedes hacer la busqueda con el pato
Asi como ejemplo y de memoria... ¿Te suena el macroconcierto con la cadena Hospitales Pascual, la externalizacion de consultas especializadas, pruebas radiológicas y planes de choque quirúrgicos? Pregunta en andalucia, pregunta.
Y la imagen de siempre, aunque esta un poco anticuada, lo reconozco
#43#49 A estas alturas tenemos 40 años de datos que demuestran la cooperacion imprescindible entre el posoe y las derechas para privatizar la sanidad. El que venga a decir que la culpa solo es del posoe o del pp, forma parte de uno de los dos grupos de fans. El ppsxoe es un conjunto formado por poli bueno, poli malo y el hijo de puta supremacista en una gira llamada "te voy a dejar sin sanidad mientras aplaudes"
EEUropa con su rearme y giro hacia la ultraderecha es posible que emita orden de cerrar aun mas el puño en los servicios publicos, cuidaos bien.
El posoe actualmente esta jugando la baza de dejar hacer a las autonomias de derechas, que no es tan evidente pero al final es lo mismo. No se si tengo que recordaros que felipe gonzalez saco una ley de privatizacion de la sanidad tan brutal que tuvo que esconderla en un cajon y aun no la ha sacado de alli. Y ppox habla abiertamente de privatizarlo todo, ahi no hay error posible.
#49 El gobierno central tiene la capacidad para retomar las competencias de sanidad y garantizar el derecho igualitario a la misma para todos sus ciudadanos pero no lo hace. También es responsable ya que no retoma el insalud.
#49 negar que ha subido la criminalidad una barbaridad es de estar directamente ciego y negar el problema más evidente para la mayoría de la gente uqe vivimos en barrios normales.
Al común de los mortales le importa poco el resto de cosas si cada vez que salen tus hijos con los amigos pueden tener problemas.
#64 ¿"Aumento exponencial", de qué? elpais.com/espana/2025-07-16/sube-la-criminalidad-en-espana-datos-de-t
Ha aumentado el total en línea con la población, y ni mucho menos exponencialmente. La tasa por cada 1.000 habitantes está "prácticamente plana". Y eso teniendo en cuenta que lo que ha aumentado mucho son los delitos informáticos (estafas), porque sin ellos la criminalidad habría bajado un 10%.
Tienes razón en que han subido los delitos de agresiones sexuales, aunque lo de exponencial de nuevo es mentira. Y probablemente sea porque la mayor concienciación hace que se denuncien más, no porque en realidad hayan aumentado.
Y esto buscando 15 segundos en Internet, con fuentes y datos del Ministerio del Interior. No os dejéis engañar por quien quiere manipular, España es un país seguro de narices, lo mires como lo mires. ¿Podría serlo más? Seguramente, pero no con las recetas que proponen algunos... #43#49 y demás
#49La sanidad depende de las comunidades y creo que los peores datos son de Madrid y Andalucía
Falso, los peores datos no son de esas comunidades.
Inseguridad ciudadana?, te refieres a los millones de pisos ocupados?
No, me refiero al aumento exponencial de los robos con fuerza y las agresiones sexuales por ejemplo. Pero ya veo que a ti eso te da igual. A lo mejor vives un un barrio pijo y te la suda.
#29#28 pero la realidad es que con cada halving se desincentiva el minado un 50%, sin contar inflación + aumento en costes de electricidad, por lo que hay que tener todo eso en cuenta, aparte de la dificultad, para considerar la rentabilidad del minado.
El security budget de Bitcoin sigue bajando y acabará afectando al hash rate. Si no se paga a los mineros a través de fees en vez de inflación, el ataque de 51% podrá ser una realidad en menos de 8 años. Pero las transacciones en la red sólo suponen un 1% del beneficio a los mineros (y bajando). Bitcoin tiene un problema.
#28 Claro que es proporcional. La dificultad de minado varia porque se mete mas gente en la pool. Cuanto mas caro, mas beneficio, luego mas gente se mete, con lo que aumenta la dificultad.
Dicho de otra forma: si te pusieras a minar ahora en casa y por cada euro de electricidad obtuvieras 10, todo el mundo entraria. Con lo que aumentaria la dificultad, hasta que se llegara a un equilibrio en el que se invirtiera practicamente lo mismo en electricidad que en el beneficio.
#6 A mas medios públicos (mas hospitales y centros públicos, y mas empleados públicos), y menos gastos en empresas, mas eficiente es el sistema, esa es la diferencia fundamental entre Suecia y Suiza.
Pero naturalmente si se destinan recursos insuficientes a los medios públicos y se deriva el gasto a empresas, como está ocurriendo en España, las listas de espera aumentan y la calidad baja.
#20 Tienes toda la razón, quitemos inmediatamente todos los molinos para salvar a todas esas aves.
Pongamos en marcha la quema de carbón como si no hubiera un mañana que debe ser mejor.
O mejor, multipliquemos las nucleares y tiremos los residuos en las fosas del Cantábrico, mucho mejor.
Han reducido a más de una quinta parte las unidades de aerogeneradores instaladas en ese parque.
Ahora, la siguiente pregunta que nos deberíamos hacer siempre, en relación a la protección de las aves, será cada vez que construya un nuevo edificio y no cuando se reduzca el número de aerogeneradores en un parque eólico, y debería ser, ¿qué medidas tienen implementadas para evitar las muertes de las aves estos nuevos edificios?
Ya que estas construcciones son las mayores causantes de muertes de aves por estructuras humanas:
Pero lo peor de todo, es que, hipócritamente, nadie se preocupa por esto.
Sólo nos "preocupamos" por las aves cuando mentamos los aerogeneradores.
Luego nos preocuparemos por las ballenas que aparecen muertas en las costas, y diremos que es también por los parques eólicos (Spoiler Alert, no lo es).
Estamos manipulados hasta el tuétano.
#20 Ya te contesta #22, pero el que inventes que las aves son "succionadas" por las corrientes generadas por las palas de las palas de los aerogeneradores, demuestra que no tienes ni idea.
#202 a ver tiene sentido si vas a vivir lo suficiente como para compensar los gastos/impuestos de la transaccion. Si vas a vivir en esa casa por 5 años, pues suele salir a cuenta (a no ser que tengas muy mala suerte y lo hayas comprado en 2007).
#197 no conoces a nadie porque comprar una vivienda es lento y tiene unos impuestos de transacción altísimos. Si fuera tan rápido como comprar un coche, si que veríamos gente comprando y vendiendo al año siguiente.
Realmente el servicio del alquiler es mayormente ahorrarse todo ese canal burocratico y fiscal.
#147 eso es como decir que es mejor alquilar un coche que comprarlo porque se desvalua.
La realidad esque las perspectivas del precio ya están puestas en el precio de alquiler. En un coche es alto porque se devalúa, en un alquiler se aceptan precios más bajos porque la vivienda se suele apreciar.
Ahi van un monton de hilos de los que tirar del posoe cooperador necesario:
nuevarevolucion.es/el-psoe-privatizo-durante-decadas-servicios-de-la-s
mundoobrero.es/2024/03/29/la-privatizacion-del-sistema-nacional-de-sal
www.elsaltodiario.com/sanidad/causas-silenciadas-proceso-privatizacion
Dicho eso paso a perder el tiempo en otro meneo.