Hombre, de esto me alegro porque esta sabandija luego se acobardó cuando vio que le podían meter un paquete legal. Primero a sembrar rumores, y luego a hacerse caquita.
Si se venden legalmente no hay debate alguno.
Si están en extinción que se regule y se prohíba su captura y venta. Ningún problema.
Si se venden legítimamente, a precio de oro, de acuerdo con la legislación no hay nada que debatir.
Todo mal. Ni unos ni otros. España laica y punto. Cero ayudas, salvo para la conservación del patrimonio artístico. El resto, que cada uno se pague lo suyo.
Les faltó el "se van a morir igual" con el que Ayuso dio por zanjada la discusión sobre su responsabilidad en lo sucedido.
Lo que no entiendo es por qué trató de eludir la responsabilidad culpando a Iglesias, sabiendo que sus votantes no consideran un motivo para dejar de votar al PP las muertes con las que acostumbran a acompañar su gestión. Es más, consiguió dejarles en evidencia porque los miserables pasaron de pedir la cabeza de Iglesias a diluir la responsabilidad con un "pasó en todos lados".
El artículo intenta hacer creer que las querellas como las que intruye Peinado se basan en artículos de prensa, sin más, y eso es absolutamente falso. La denuncia se basaba en artículos que REFERENCIABNAN DOCUMENTACIÓN contrastable, como contratos públicos, cartas, etc.
En la querella se indica que, esos contactos de Zapatero, "permiten sostener, a efectos indiciarios, que existía una relación de afinidad, confianza y cooperación que trascendía la mera cortesía institucional. Y, por tanto, se convirtió en un colaborador necesario de todas las actividades realizadas por Nicolás Maduro y su gobierno, incluidas las delictivas perseguidas penalmente por las autoridades y tribunales norteamericanos".
Hay que ser un juez muy parcial, potencial prevaricador, bastante corrupto y con ideología de extrema derecha tonteando con el golpismo duro, el de los tanques en la calle, para proceder a inventarse una realidad demencialmente surrealista y así poder marear a Zapatero durante años.
Es el mismo juez que eliminó pruebas contra Cospedal en Kitchen
www.eldiario.es/politica/audiencia-nacional-entierra-anos-informe-poli
Durante la misma, el inspector jefe Gonzalo Fraga explicó cómo Asuntos Internos incorporó a su informe los tres archivos “por si pudieran tener relación y para que los valorara una autoridad judicial y fiscal”. “Esos archivos de audio se escucharon por mi equipo y se incorporaron en el anexo íntegramente. No me consta que exista una transcripción de los mismos en el procedimiento”, declaró el mando policial.
El juez actual al policía: “¡La pieza está cerrada!”
El inspector jefe relató que eran tres audios de Cospedal con Villarejo, uno de una hora de duración y fechado en 2017, y dos del año 2013. Contó que la responsable política y el policía hablan de varios temas y entre ellos de algunos que se podían “referir a los hechos” de la pieza 7 o caso Kitchen. Antes de que pudiera extenderse más, el actual titular del Juzgado de Instrucción número 6, Antonio Piña, le interrumpió bruscamente. “¡No, no la pieza número 7 está valorada, enviada y cerrada!”, exclamó el juez, según un escrito que ha presentado la representación del PSOE.
Y como los datos económicos no los pueden manipular, se dedican a manipular lo que pueden: inventarse casos de corrupción con la ayuda de sus jueces amigos, y la fuerza de toda la pseudoprensa de derechas.
Hay que poner sobre la mesa la increíble labor que está haciendo Hazte Oir para poner de relieve la insoportable corrupción judicial que existe en España.
#17 La diferencia es que Pedro Sanchez no salió diciendo que estaba al tanto minuto a minuto de lo que pasaba porque Mazón le había informado, cosa que este sinvergüenza si hizo y lo hizo para cubrirle las espaldas. Lo hizo mintiendo y mintiendo el otro que estaba de juerga con una tía repartíendo televisiones a saber de qué manera y por qué. ¿Y viene intentando meter mierda sobre otros? Anda que se vaya a tomar por culo.
“otras personas que sí tienen competencias” que hablaron con Mazon el día de la catástrofe “no han sido llamadas como testigos”. “Yo aquí estoy y he remitido los whatsapp”, ha afirmado Núñez Feijóo.
Encima sacando pecho,que poquita dignidad si supiera lo que es eso.
Si están en extinción que se regule y se prohíba su captura y venta. Ningún problema.
Si se venden legítimamente, a precio de oro, de acuerdo con la legislación no hay nada que debatir.
Lo que no entiendo es por qué trató de eludir la responsabilidad culpando a Iglesias, sabiendo que sus votantes no consideran un motivo para dejar de votar al PP las muertes con las que acostumbran a acompañar su gestión. Es más, consiguió dejarles en evidencia porque los miserables pasaron de pedir la cabeza de Iglesias a diluir la responsabilidad con un "pasó en todos lados".
El artículo intenta hacer creer que las querellas como las que intruye Peinado se basan en artículos de prensa, sin más, y eso es absolutamente falso. La denuncia se basaba en artículos que REFERENCIABNAN DOCUMENTACIÓN contrastable, como contratos públicos, cartas, etc.
En el caso de la de ZP no sé en qué se basa, pero este artículo ya habla de algunos elementos como la acusación de la fiscalía en EEUU en la que parece que figura >www.vozpopuli.com/espana/politica/zapatero-figura-entre-los-64-investi
Así que es falso decir que las denuncias se basan en meros artículos de prensa cuando lo que se hace es referenciar documentos.
Hay que ser un juez muy parcial, potencial prevaricador, bastante corrupto y con ideología de extrema derecha tonteando con el golpismo duro, el de los tanques en la calle, para proceder a inventarse una realidad demencialmente surrealista y así poder marear a Zapatero durante años.
www.eldiario.es/politica/audiencia-nacional-entierra-anos-informe-poli
Durante la misma, el inspector jefe Gonzalo Fraga explicó cómo Asuntos Internos incorporó a su informe los tres archivos “por si pudieran tener relación y para que los valorara una autoridad judicial y fiscal”. “Esos archivos de audio se escucharon por mi equipo y se incorporaron en el anexo íntegramente. No me consta que exista una transcripción de los mismos en el procedimiento”, declaró el mando policial.
El juez actual al policía: “¡La pieza está cerrada!”
El inspector jefe relató que eran tres audios de Cospedal con Villarejo, uno de una hora de duración y fechado en 2017, y dos del año 2013. Contó que la responsable política y el policía hablan de varios temas y entre ellos de algunos que se podían “referir a los hechos” de la pieza 7 o caso Kitchen. Antes de que pudiera extenderse más, el actual titular del Juzgado de Instrucción número 6, Antonio Piña, le interrumpió bruscamente. “¡No, no la pieza número 7 está valorada, enviada y cerrada!”, exclamó el juez, según un escrito que ha presentado la representación del PSOE.
Eh, fachilllas?
Eh, empresaurios?
Encima sacando pecho,que poquita dignidad si supiera lo que es eso.