#7 ¿Así que atacaron al barco por ser de Gabón? ¿Por qué motivo? ¿Tienen algún conflicto con Gabón?
Entonces todos esos barcos que los hutíes atacan con banderas de Liberia, Sierra Leona... Tampoco deberían molestar por la misma regla de tres a EEUU ni a Reino Unido. Siguiendo tu estelar razonamiento.
#12 podrías haber puesto un ejemplo un poco mejor que no el de un defraudador confeso.
Y cuando a mi me ha mentido una, dos y tres, yo soy de los que tildan a esas persona como mentirosa, no veo ahí ningún sesgo
#12 Joder lo de villa Quirón lo sabe todo cristo. Y sí, si te lo preguntas pido lo mismo. Corruptos a la cárcel y ningún tipo de beneficio hasta que devuelvan la pasta.
#31 No podría, no sé quién eres.
Simplemente me dices que es de primero de economía, y yo te pregunto si eres economista. Quizás no tienes primero de economía para dar lecciones.
#2 Es ironico lo de estos rusoplanistas antioccidentales, señalan mucho y muy fuerte a los nazis ucranianos, que como es obvio los hay, aunque no son tantos como quieren hacer creer, a los resultados de las distintas elecciones ucranianas me remito... pero bien que se callan ante el resto de nazis occidentales, que resultan ser todos rusoplanistas que encima odian miserablemente a Ucrania, mostrando una adoracion por su amo Putin, casi como el que ha enviado esta mierda propagandistica.
#4 Dado que probablemente Sem nunca haya existido, tampoco es algo que me preocupe demasiado. Y el uso de la palabra israelitas no ha sido un error. Israelita: Descendiente de Israel (sobre nombre de Jacobo). Israelí: Habitante de Israel.
Toda la razón en que probablemente sean más semitas los palestinos (aunque históricamente eran los árabes de palestina) que los israelíes (los judíos de palestina).
#12 Los herederos ideológicos de los colaboracionistas son los aliados de occidente desde hace 70 años y son los que están en el poder ahora mismo. No me cuentes historias. Es como si PP y vox celebrasen la derrota del franquismo.
#1 Hace mucho que no estoy en ese tema pero creo que no es cierto. Tetra puedes emitir punto a punto en abierto sin necesidad de datos. Otra cosa es que lo quieras integrar con aplicación, meter ya luego información digital dentro de la comunicación para alimentar aplicaciones y similares.
Pero tu puedes hablar en abierto con Tetra de pùnto a pùnto sin problemas. Abajo te pongo el enlace de una web que lo explica mejor. Lo bueno de Tetra, es cierto, es cuando lo integras con telefonía, con otras redes, etc.. Yo me acuerdo de ir en la ambulancia con el Tetra, tener una duda con el 112 y meter al familiar con el telefono fijo de su casa para hablar con él. Pero es que justamente, TETRA ES PARA EMERGENCIAS
Por otra parte, con TETRA es posible la comunicación punto a punto sin necesidad de tener una red en pie. Hay que señalar que no va a ser con el mismo alcance, pero al menos tendremos comunicación entre usuarios en unos momentos que pueden ser críticos.
Los equipos de comunicación TETRA que utilizamos para tener una comunicación lo más instantánea y casi en tiempo real serían:
Radios tipo walkie-talkie.
Terminales fijos.
Algunos smartphones
#2 Empezaría el 17 de Septiembre de 1939, cuando la Unión Soviética invadió Polonia con la connivencia de la Alemania nazi, su aliado, tal y como estipularon en el pacto Ribbentrop-Mólotov.
#2 Las perspectivas nacionalistas no son útiles en la interpretación histórica. Todo el ámbito académico de la IIGM considera que el conflicto comienza como muy bien dices, en septiembre del 39 con la invasión alemana de Polonia, aunque algunos de los principales contendientes aún no estaban en ella. Antes hay unas causas y después la dinámica de lo que significa esa fecha arrastrará al resto de países, incluida la URSS.
Entonces todos esos barcos que los hutíes atacan con banderas de Liberia, Sierra Leona... Tampoco deberían molestar por la misma regla de tres a EEUU ni a Reino Unido. Siguiendo tu estelar razonamiento.