Vaya chorradas se inventan algunos para vivir del cuento... Cada uno tendrá sus gustos, igual que no vamos a criticar a una mujer porque no le guste un hombre timido o reservado.
#65 Nadie les debería tirar nada y si alguien lo hace ha de ser tratado como un delincuente, aunque en este caso lo han tirado a un edificio vacío.
Por otro lado, nadie les ha obligado a venir, creo, y no deberían estar solos, así que tienes razón, deberíamos enviarlos de vuelta con papá y mama.
#38 No se a que te refieres, yo estoy a favor de cambiar leyes de forma democràtica sobre inmigración, para adaptarlas a la situación actual, endureciendolas (algo que ya están haciendo los países de nuestro entorno y) y totalmente en contra de que ataquen un sitio donde hay personas, es un delito aunque no haya nadie y mucho más delito sería si las hubiera. Como en cualquier otro caso de violencia contra colectivos o partidos políticos, espero que los cogan pronto.
#20 Porque leyendo rápido se podría interpretar que se han tirado contra un sitio lleno de personas y quiero creer que la gentuzilla que lo han hecho sabían esto, lo cual no quita que sea un DELITO y como tal lo condeno.
Habrá que ver que sale de todo esto, pero vaya ya solo el titular menciona conceptos que suerte que vienen de la mano de la izquierda porque cuando la derecha, el PP, habla en esos términos se le demoniza. Pero bueno, como esta aprobado por la izquierda no pasa nada.
Genial si te sientes cómodo con la política fascista del Kremlin y con su invasión. El siguiente paso es dejar la decadente Europa e ir a la maravillosa Rusia... con solo un poquito de suerte te envían a asesinar ucranianos pronto, y eso, a tenor del apoyo a Putin, debe ser un plus.
¿Esto es una noticia? ¿Han visto alguna vez más un desfile? Los que han escrito esto yo creo que son de los que piensan que las hamburguesas se fabrican en los supermercados.
No me extraña, a quien le haya escuchado, Silvia Orriols es una gran oradora y trasmite mucha serenidad al hablar, si a eso le sumas la novedad es el coctel perfecto para un ascenso que veremos si es sostenible en el tiempo.
Tienen mucho tirón, y eso que en Cataluña tenemos una división infranqueable entre indepes y no indepes, por lo que hay parte del electorado catalán que jamás la votaríamos, si no existiera esta división y fuera solo un partido nacionalista, podría crecer mucho más.
Otro problema que le veo es el excesivo personalismo en el partido, donde Silvia es la cara más reconocible con diferencia..
#30 los negativos en los envíos, dado lo mal que se usan lo mejor sería eliminarlos. Yo dejaría solo votos positivos y la posibilidad de reportar un comentario, que son estos los que realmente hay que penalizar y no las opiniones distintas.
#17 Veremos a la hora de la verdad, yo apostaría más por algo simbólico para mostrar el desacuerdo, pero vamos que ninguno tenemos una bola mágica jeje El año que viene saldremos de dudas.
Como digo, queda mucho para Eurovision y pueden pasar muchas cosas, pero apostaría a que al final España no va a hacer boicot ella sola y algo inventaran para poder participar y encintar una solución de compromiso.
#1 Es importante hacer notar que en el edificio no había nadie porque todavía no está dando servicio, a pesar de todo ese no es el camino, lo que hay que hacer es presionar para modificar las leyes pero no de forma violenta y mucho menos atentar contra personas (que no ha sido el caso en esta ocasión).
#81 No es por la audiencia, es por la demanda de visionado del evento. De todas formas, hasta el 2026 queda mucho ,veremos. Yo no veo tan claro lo que va a pasar. Además el gobierno es especialista en decir una cosa y luego...
#14 Totalmente de acuerdo, si se produce en aguas españolas no puedes dejarlos a la deriva, les estarías llevando a la muerte. La tarea del ejercito acaba en ese punto.
#12 No se trata del perdedor, si no de quien ha provocado la guerra. El escenario sigue siendo parecido, aunque no idéntico. Se le hizo pagar a Alemania por eso, evidentemente ser el perdedor hacía más fácil cobrar la factura.
#7#8 Lo que no se puede hacer es que si alguien llega irregularmente y no quiere decir de donde viene, se le premie acogiéndole. No es ninguna ocurrencia y hay diferentes acercamientos a esta idea (incluso de la Comisión Europea) que tarde o temprano encontraran un encaje legal satisfactorio dado que cada año llegan más personas por esta vía. Preguntando a Copilot rápidamente:
Varios países y organismos han propuesto o experimentado con devolver inmigrantes irregulares a terceros países intermedios, incluso cuando no se conoce con certeza su país de origen. Este enfoque busca externalizar el control migratorio, pero plantea serios desafíos legales y éticos.
Reino Unido – Plan Ruanda
Propuso enviar a Ruanda a personas que llegaran irregularmente, sin examinar su caso individual ni confirmar su país de origen.
El plan fue muy polémico y bloqueado judicialmente en varias fases.
Italia – Acuerdo con Albania
En 2023, Italia firmó un acuerdo para trasladar a Albania a personas rescatadas en el mar, donde se evaluarían sus solicitudes de asilo.
Aunque se trataba de solicitantes identificados, el modelo no exige conocer el país de origen antes del traslado.
Comisión Europea – Centros fuera de la UE
En 2025, la Comisión propuso legalizar el uso de centros de expulsión en terceros países, incluso si no se conoce el país de origen del migrante.
La idea es que los Estados miembros negocien acuerdos bilaterales para enviar a personas con orden de expulsión a países seguros intermedios, como Marruecos, Colombia o Albania2.
En muchos casos se ha bloqueado judicialmente, pero terminara encontrando un encaje, por pura necesidad.
Y si no , pues quitamos toda la burocracia para todo y que sea el país sin ley, porque total hay unas leyes costosas en tiempo y forma para realizar los tramites, y si llegas ilegalmente y no dices de donde parece que te saltas todo y además recibes un premio .. ¡Genial!
#10 No digo que no, pero imagino que en país vasco es más fácil que sean "vascos" de bien. Que si son españoles "de bien" tampoco voy a defenderlos eh, que no escribo para escurrir bultos, estoy totalmente en contra que un empleador no de de alta en la seguridad social: es economía sumergida, dinero negro y desprotección hacia el empleado.
#5 El mundo es como es, no va a cambiar, y vivir en paz tiene un coste cuyo precio quizás hemos olvidado. Sólo hay que salir de Europa, que en general es un remanso de paz, para ver como es el mundo fuera (no en todos los países , claro, pero si en demasiados). Si Vis Pacem Para Bellum , no inventamos nada nuevo.
p.d.: Si viviera en Estados Unidos quizás hace unos años hubiera votado a os republicanos, pero en la actualidad no, no me gusta Trump en general , ni sus formas ni sus hechos.
#10 Preguntando a Copilot sobre ese escenario me da una previsión distinta. Resumiendo:
Si cada pareja tuviera exactamente dos hijos y no hubiera emigración ni inmigración, la población española no aumentaría en términos estructurales. De hecho, podría estancarse o incluso disminuir ligeramente poS razones demográficas. Vamos a desglosarlo:
???? ¿Por qué dos hijos por pareja no implica crecimiento?
Tasa de reemplazo poblacional: Para que una población se mantenga estable, cada mujer debe tener 2,1 hijos. Ese 0,1 adicional compensa mortalidad infantil, infertilidad, y personas que no tienen hijos.
Si cada pareja tiene solo 2 hijos, están reemplazando a sí mismos, pero no a toda la generación (no todas las personas forman pareja ni tienen hijos).
Además, España tiene una estructura envejecida: muchas personas ya están fuera de edad fértil, y hay más muertes que nacimientos.
#9 La tasa de natalidad es negativa y ese es el dato más importante. El aumento se debe a la inmigración , lo cual evidentemente no es el camino ideal y es pan hoy y hambre para mañana. El problema existe y habría que atajarlo.
#60 Relee mi comentario por que lo único sobre lo que estoy opinando es que una frase así, cuando la dicen los adversarios ya me se cuales serían los comentarios.
#3 vicvic 
Reino Unido – Plan Ruanda
Italia – Acuerdo con Albania
Comisión Europea – Centros fuera de la UE
me he "indignado" pero tampoco la negativice ni nada.