edición general
vGeeSiz

vGeeSiz

En menéame desde marzo de 2008

9,87 Karma
1.584 Ranking
32 Enviadas
4 Publicadas
8.128 Comentarios
0 Notas
  1. #4

    O cerrar la mitad de los bares. Quitas el intrusismo y dejas a los hosteleros de toda la vida.
  2. #2 si, y subir las cañas, cobrar las tapas, etc
  3. Lo mejor sería que el presidente del Gobierno sentenciase directamente, para librarnos de tanto drama y tanto fascismo heteronegacionista
  4. "Nos pasamos las sentencias judiciales que ni siquiera leemos por el forro de los cojones porque patata y la separación de poderes nos importa un carajo porque nuestros votantes son retrasados perdidos y nos van a apoyar igualmente, hagamos lo que hagamos. Y nos gusta quejarnos de la imparcialidad del Supremo pero luego en el Constitucional metemos a exministros del PSOE porque somos muy coherentes y demócratas"

    Eso eso lo que quiere decir, básicamente. No hay más.
  5. #1 el supremo es uno de los pilares democráticos. El psoe se ha pensado que qué está por encima del poder judicial y por encima de los derechos constitucionales.

    Y se ha llevado una ostia por no cumplir las leyes constitucionales. Como lo de Puigdemont.

    Tranquilo que solo esta imputados su mujer su hermano, su fiscal general, su segundo su tercero, yo creo que necesitamos otros 4 años de PSOE para entender qué es la democracia.

    Quejarse de que viene la extrema derecha tomando medidas antidemocraticas y fascistas
    . No me lo esperaba la verdad.
  6. El Supremo esta a la altura de una república bananera.
  7. Hablan del peligro de la ultraderecha las 24 horas del día y cuando llega la hora de la verdad no son más que 250 borrachos con una media de edad de 80 años.

    Otra megaowned y zasca histórica para los asustaviejos de la izquierda
  8. Pero recordad que esto no es señalar, ni coaccionar, es sólo "informar".
  9. Ala a apuntar personalmente a cada uno de los que no me bailan el agua........ demócratas de pacotilla.....
  10. #6 Spoiler: todos ellos tienen bastantes mas conocimientos juridicos que tu, que lo unico que has leido en los ultimos 20 años es la etiqueta de una botella de anis del mono en el bar.
  11. Señalando.
  12. #3 y si eran tan listos, cómo es que están muertos? :troll:
  13. #11 Piensa el ladrón...

    A mí nadie me da consignas políticas ni de ningún otro tipo, y menos aún por Telegram, que sólo lo tengo instalado por si se cae WA.

    Por otro lado, estábamos hablando de condenar sin pruebas, no de otra cosa, pero como sabes que en España se está condenando sin pruebas sino por otros motivos (y VUELVO A REPETIR que no estoy diciendo que no se les deba condenar, sólo estoy describiendo en base a qué) así que decir que esto es nuevo en España es simplemente mentir.

    Tú sí que no tienes vergüenza al cambiar la discusión cuando sabes que no tienes razón y empiezas a tratar de insultar veladamente. Nada que no hayamos visto antes en ti.
  14. ¿ Cuando el Supremo condenó a los imputados de la Gurtel también eran fachas?
  15. #1 hay que hacer lo que tú digas porque si no, se va todo a la mierda, sálvanos!
  16. #1 y si lo tumba también, la justicia y la separación de poderes en España es un cachondeo.
  17. #1 es que encima no teneis ni idea. El tribunal constitucional no puede revocar un juicio del tribunal supremo. En todo caso dejarlo sin efecto en el caso de que haya algún derecho que se haya inflingido. Pero es que lo que ha pasado es justo lo contrario.
    El tribunal supremo en su sentencia lo que afirma es que el derecho a la protección de información privada a sido compartida y publicada por el fiscal.

    No hay derecho que se haya visto afectado del fiscal pero si de la revelación de secretos realizada.
  18. #1 lo siento pero esta te la vas a comer con patatas, es culpable y ha quedado demostrado en el juicio.

    Que ahora me venga la izquierda que no se puede culpar sin pruebas habiendo sentencias culpatorias con la ley de vio gen, es decir en base a declaraciónes e indicios...

    ¿Ahora no vale no?
  19. #26 Exacto.
    Esto demuestra que el Gobierno, Sánchez, y el PSOE ya tenían el plan de contingencia preparado para una sentencia desfavorable porque el objetivo es proteger a Sánchez de otro grave error como Presidente del Gobierno del que la única opción de responsabilidad es... DIMITIENDO YA.

    Está claro que la pseudo-izquierda ha salido a las redes sociales a la carga con el manual de ataque para deslegitimar una sentencia de la que sólo se conoce el resultado.
    Alucinante lo de la pseudo-izquierda en España. A ver qué nos cuentan los partidos minoritarios o Sumar... si siguen cavando su propia tumba por la poltrona o aceptan la pérdida de votos que ya están teniendo a ver si la cosa reflota en unos años.
  20. #32 Es una sentencia FINAL que condena por primera vez al FGE. Es GRAVÍSIMO. Que el afectado recurra, es su derecho pero la condena está ahí YA.
    Y Sánchez sin decir nada. LAMENTABLE.
    Y como dije... Sánchez se irá como el peor Presidente del Gobierno de la historia de España, con un PSOE podrido, un Gobierno con presuntos delincuentes, alguno ya condenado y a saber lo que ocurra con su entorno familiar. Muchos dirán que todo es un complot para largarle... como el complot para largar a Aznar con el 11-M, no?
  21. #9 No guapi.
    Le han condenado por un gravísimo delito de revelación de secretos. Podrás leer la sentencia con todo lujo de detalles.
    Ahora mismo Sánchez debería estar pidiendo perdón a todos los españoles mientras se dirige a Zarzuela a presentar la dimisión.
    No se puede tener al responsable que ha nombrado a un delincuente como Presidente del Gobierno condenado por semejante gravísimo DELITO.
  22. Pedro, calienta que sales
  23. #21 Cualquier demócrata se revelará ante esta basura de sentencia viendo los antecedentes, el juicio y quienes han firmado la sentencia


    Solamente las alimañas totalitarias se alegran de esta sentencia.

    Ahora es el turno de que los demócratas de verdad empiecen a luchar por eliminar a toda la escoria del Poder Judicial
  24. Sin haberse leido la sentencia ya llegan los expertos en DANAS y conflictos geopolíticos de oriente medio a juzgarla.
  25. #44 Vuelve a la cueva a picar piedra...
« anterior1234516

menéame