Secuestran a un político europeo en aguas internacionales y nadie dice ni mu. Cuando fue al revés (Achille Lauro) Reagan movilizó a la Delta Force y casi se lian a tiros con los carabinnieri italianos.
#2 Es la nueva versión de las "duchas higiénicas".
Y dicen que van a los que tienen el visado caducado. Pero claro, van a suceder errores y malentendidos, y aquí predigo en plan Rappel que van a volver a enviar a personas con los papeles en regla, tanto residentes como turistas. Me imagino el caso de un turista que es interpelado, se pone a discutir con los del ICE, y hala, a la furgoneta. Y una vez en chirona o enviado a Guantánamo, ponte a reclamar.
#2 devuelven el crédito con intereses... Un gran gestor se habría quedado los intereses para gastos de partido, trajes, sobres y un largo etc. Es que nadie piensa en los sobres?
El crédito a Air Europa es un caso para estudiar en las escuelas de lo útil y lo beneficioso para todas las partes que puede ser un crédito público a una empresa privada en un momento concreto.
- Empresa rentable que puede devolver el crédito con facilidad
- Pasa por mal momento por una crisis puntual, en su caso la prohibición de volar
- SI cierra se pierden miles de puestos de trabajo.
Les prestamos dinero de nuestros impuestos, salvamos la empresa, salvamos los puestos de trabajo, nos devuelven el crédito con intereses, todos felices.
8 periodistas dice que vieron el email antes, no cuadran las declaraciones de los que enviaron el email. Lo recibieron 80 personas en un buzón, pero procesamos al fiscal…
Así es complicado que la gente no piense que el poder judicial es un cachondeo.
#13 La pareja de Ayuso está siendo juzgado por varios delitos bien gordos, pero el problema es la filtración del correo en el que el delicuente admite sus delitos. Filtración que se ha demostrado mediante pruebas documentales que no salió de la Fiscalía. Pues me vas a perdonar, pero yo no me merezco este circo judicial, no me merezco una judicatura sesgada ni que se utilice la justicia para intentar tumbar un gobierno de mierda, pero legítimo.
#7 Quieren casito e ir de víctimas perseguidas por "la izquierda internacional", por eso lo mejor es no hacerle caso y que se pelen entre ellos, porque seguro que los "amigos" de Milei a los que estafó y arruinó con la criptoestafa de Libra, les gustaría encontrárselo a solas para ajustar cuentas entre mafiosos
#22 para empezar ;
1. el madero no tenia ninguna razón para disparar ; ( y si uso la palabra madero para ese personaje)
2. no hay cargas policiales en ese momento , con lo cual no tenia porque estar en alerta la periodista;
3. se le ve que apunta hacia la periodista, no hacia manifestantes, sus compas miran a su izquierda y el es el único que hace el giro a la derecha apunta y dispara.
Simplemente hay que ser muy hdlgp para hacer esto , o simplemente te la suda ya que sabes de sobra que no te va a pasar nada.
#30 Estos hijosdeputa que tenemos, me refiero a los que defienden el fascismo mas claro, siempre se acogeran a cualquier tecnicismo para decir que o estaba justificado, o es una exageracion o se lo merecia. Se vienen tiempos oscuros, la unica cosa que me hace gracia es que a todos estos que defienden el fascismo se piensan que van a estar "ahi" en el lado "grandioso" pero la realidad es que les van a follar pero bien como a todos.
los comentarios son aún peores que las imágenes... menuda panda de fascistas asolan occidente. Ya sabemos la "democracia" que les gustaría instaurar.
Bueno, no hay que irse muy lejos #22 (gente como tú, desde su cómodo sofá, está cambiando el mundo a mejor: gracias)
todavía hay quien defiende que un policía dispare una bola de goma a una periodista que está a pocos metros de él, en medio de una retransmisión, en un momento en el que no había "fuego cruzado" ni nada parecido.
Desde donde estaba el agresor le era imposible ver identificación alguna... y él tampoco estaba identificado, cosa que, si estos sujetos hicieran, se lo pensarían dos veces antes de hacerse los "valientes"
Y dicen que van a los que tienen el visado caducado. Pero claro, van a suceder errores y malentendidos, y aquí predigo en plan Rappel que van a volver a enviar a personas con los papeles en regla, tanto residentes como turistas. Me imagino el caso de un turista que es interpelado, se pone a discutir con los del ICE, y hala, a la furgoneta. Y una vez en chirona o enviado a Guantánamo, ponte a reclamar.
www.publico.es/economia/recuperar-todas-ayudas-banca.html
solo se han recuperado 4.477 de los 56.679 millones movilizados por el Frob y 748 de los 21.807 del Fondo de Garantía de Depósitos
qué sobres ni qué sobres!! sacos!!
Y faltan por devolver 470 millones, que tampoco tendrá pocos intereses.
No creo que nadie necesite un sobre para hacer este movimiento, depende de empresas públicas y es algo como muy de cajón.
El crédito a Air Europa es un caso para estudiar en las escuelas de lo útil y lo beneficioso para todas las partes que puede ser un crédito público a una empresa privada en un momento concreto.
- Empresa rentable que puede devolver el crédito con facilidad
- Pasa por mal momento por una crisis puntual, en su caso la prohibición de volar
- SI cierra se pierden miles de puestos de trabajo.
Les prestamos dinero de nuestros impuestos, salvamos la empresa, salvamos los puestos de trabajo, nos devuelven el crédito con intereses, todos felices.
Mucho me temo que tendrá que asistir a muchos más...
Este tipo está como un puto cencerro…
Falta que disuelva el FBI y que use a la fuerza aérea para bombardear a los manifestantes.
Una vez logrado ya tendríamos a los estados revelándose.
Así es complicado que la gente no piense que el poder judicial es un cachondeo.
www.rtve.es/noticias/20250530/declaracion-cuatro-periodistas-fiscal-ge
Sí que está comprometido con la causa...
Que hayan 6 (SEIS) testigos que confirman que esa persona es inocente.
Que las pruebas periciales solicitadas por el juez demuestren que esa persona no ha podido ser la autora del delito...
Y aun así se le procese...
Lo mismo deberías empezar a preocuparte de la utilización totalitaria y partidista de la justicia.
1. el madero no tenia ninguna razón para disparar ; ( y si uso la palabra madero para ese personaje)
2. no hay cargas policiales en ese momento , con lo cual no tenia porque estar en alerta la periodista;
3. se le ve que apunta hacia la periodista, no hacia manifestantes, sus compas miran a su izquierda y el es el único que hace el giro a la derecha apunta y dispara.
Simplemente hay que ser muy hdlgp para hacer esto , o simplemente te la suda ya que sabes de sobra que no te va a pasar nada.
Bueno, no hay que irse muy lejos #22 (gente como tú, desde su cómodo sofá, está cambiando el mundo a mejor: gracias)
todavía hay quien defiende que un policía dispare una bola de goma a una periodista que está a pocos metros de él, en medio de una retransmisión, en un momento en el que no había "fuego cruzado" ni nada parecido.
Desde donde estaba el agresor le era imposible ver identificación alguna... y él tampoco estaba identificado, cosa que, si estos sujetos hicieran, se lo pensarían dos veces antes de hacerse los "valientes"
www.rae.es/dpd/quemarropa
quemarropa
1. a quemarropa.
Como locución adverbial, en referencia a la acción de disparar, 'desde muy cerca': «
Menos mal que te tenemos a tí y no a esos ignorantes de la RAE. Creo que Reverte está presentando la dimisión ahora mismo.