#67 Sí, todo lo bueno que tenemos en términos culinarios, históricos y artísticos, lo tenemos en contra en cuanto a instituciones, legislación y castas
#41 Espera, chaval, es que acabo de leer mi comentario y no sé qué salida de la tangente ves o véis, jajajaja, digo "países del sur de europa", habitualmente al menos la mitad sur de Francia se considera sur de europa, pero yo la suelo considerar toda entera... son católicos, latinos y con un estado pesado, por mucho que vayan de centro nórdicos, tienen lo mismo que un español o un italiano, solo que se atrevieron a guillotinar. #37 #33 mirando el dedo en vez de la luna... te dirijo al comentario de arriba. #25#24#23
Bueno, en fin, que seáis felices con vuestros zascas y cositas importantes
#25 Francia solo se cree que es centro europa, en realidad es sur, englobo a Portugal, España, Francia, Italia, Grecia #24#23
Si hay un estado peor que el español en control y burocracia absurda, ese es Francia, en cuanto a burocracia rota e instituciones cutres, Italia
#17 Si os fijáis todas estas mierdas de regulaciones, restricciones al ciudadano, etc en los mundos nórdicos, anglosajones y de centro europa esto no pasan, pasan en el sur de europa, donde no hay conciencia colectiva de respeto al prójimo y al estado y se vive de la picaresca, entonces los estados crean leyes y regulaciones de mierda para que sus ciudadanos no hagan cositas ilegales, pero al haber tantas leyes y regulaciones de mierda, los ciudadanos se ven empujados a buscar resquicios y tirar de la picaresca, lo que lleva a más leyes y regulaciones de mierda, etc etc, el círculo vicioso #5#9
Como dice mi colega gepeto:
"Sociedades con baja confianza producen Estados hiperreguladores;
Estados hiperreguladores producen ciudadanos picarescos;
y ambos se refuerzan mutuamente."
#38 básicamente es lo que decían Francia y España, si leéis la carta que enviaron a la comisión europea, es lo que dice entre líneas (fabricar coches de combustión aquí, pero que se vendan en países con legislaciones ambientales más laxas, prohibiendo su venta en Europa)
#1#5#8 Esto es una falacia de manual, y además bastante tramposa.
El artículo de Finlandia no demuestra que “gravar a los ricos no funcione”. Demuestra exactamente otra cosa: que gravar rentas del trabajo muy altas funciona, pero no es lo mismo renta que riqueza, y confundir ambas cosas es intelectualmente deshonesto.
En Finlandia:
- Los ingresos altos sí se gravan fuerte (≈50% efectivo en casos extremos).
- Hay transparencia total, lo cual mejora legitimidad y confianza social.
- Pero no hay impuesto sobre el patrimonio, y gran parte de la riqueza acumulada (activos, herencias, plusvalías latentes, dividendos exentos) no aparece en los datos.
Decir “ves, gravar a los ricos no funciona” a partir de esto es como decir que los antibióticos no sirven porque no curan los virus. Es atacar una cosa distinta de la que se está discutiendo.
Además, el propio artículo reconoce explícitamente los límites:
- no se ve la riqueza heredada,
- no se ve el capital acumulado,
- no se ven muchas rentas financieras.
Y hay otro punto clave que siempre se olvida:
los países nórdicos históricamente han priorizado gravar la renta personal antes que castigar a las empresas. Tienen:
-impuestos de sociedades relativamente moderados y estables,
- fuerte tributación sobre la renta y el consumo,
- y un sistema que evita penalizar en exceso la inversión productiva.
#104 Que Público diga que es una medida de derechas lo convierte en derechas? Siendo uno de los medios más sesgados hacia la izquierda que tenemos en el país? ¿Te parece válido, en serio?
Y, aunque nos fuésemos a la info que comparte Público, si el único socialdemócrata defiende una posición X pero el resto de socialdemócratas defienden una posición Y, ¿decimos que Y no es de socialdemócratas solo porque el defensor de X es "el nuestro"? Un poco de lógica, por favor.
"www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2025/01/14/827620-las-med; repito, hablamos de generalizaciones y mínimos comunes de izquierdas, si el 80% o 90% de las izquierdas socialistas europeas (de lo que trata la noticia) van en contra de Sánchez, ¿entonces lo socialista es lo de Sánchez? Además, en el artículo de idealista, pues qué quieres que te diga, un buen puñado de las medidas son complementarias, otras como los límites de precios no. Pero repito, hablamos de la noticia de portada, en europa, no lo que nuestros políticos dicen. www.socialistsanddemocrats.eu/newsroom/first-european-affordable-housi www.cleanenergywire.org/news/merz-vows-do-everything-weaken-eus-2035-c
Las opiniones socialdemócratas europeas, no comparten las medidas de Sánchez, no solo los gobiernos de derecha (desde centro-derecha a ultraderecha).
Hay medidas compartidas, coalicionadas, etc., por centro-derecha y derecha y centro-izquierda/socialdemócratas, eso no las convierte en medidas de derechas.
#102 limitar el alquiler turístico funcionaría algo (pero ya te digo que el PSOE en realidad no lo quiere implementar), también significa más opacidad y alquileres en negro, darse un tiro en el pie de lo que vive el país, etc., impuestos a viviendas vacías puedo darle una oportunidad, aunque depende de su implentación y el control de precios... la mayoría de estudios demuestran que no funcionan; por eso digo que es mejor solución, técnicamente hablando, es lo que tú consideras de "derechas".
#98 "facilitar la construcción y bajar impuestos " es que es la opción más válida, técnicamente hablando, si a eso le sumas aumentar vivienda social (algo que ni PP ni PSOE han hecho en décadas) + incentivar y facilitar la compra (financiación hipotecas) de vivienda a nacionales jóvenes, solucionarías a medio y largo plazo gran parte del problema de vivienda.
Lo veo más una medida transversal o centrista que necesariamente de derechas, la verdad
Me alegro, mucho.
Algunas intenciones están bien, pero su puesta en práctica no trae resultados esperados (tope vivienda), lo del coche de combustión en 2035 era ridículo, y así con todo, hasta que hasta las izquierdas europeas se han dado cuenta, excepto nuestro querido Sánchez, que tiene que vivir el relato ad eternum.
#92 que no que no, España no va a rebajar la burocracia, los impuestos o dejar de joder a clases bajas y medias, en España se gobierna para la oligarquía y cuatro tarados de clase alta.
#2 derechista? El problema de la vivienda se quiere atajar por donde no toca, lo de 2035 era imposible y un tiro en el pie, etc., por una vez se ha impuesto la cordura en la UE
#114 solo que el pueblo español es dócil y masoca, le gusta ser sometido mientras las élites sean autóctonas (no vale sí son de fuera, como con Napoléon)
Y hablamos de la fucking capital mundial del capitalismo