Se le ha olvidado el que posiblemente sea el punto mas importante y es cuando la empresa de la IA le venda tus consultas a los seguros médicos y te suban la cuota porque un dia buscaste que te dolía el pecho al subir escaleras.
#10 Como con Maduro: espionaje presencial y a través de los móviles, soborno de alguien cercano, satélites, IA militar para determinar patrones...
Pero luego resulta que el Mossad, supuestamente no se entera de un ataque terrorista a gran escala en su territorio... lo cual le valió a Israel para iniciar un verdadero genocidio en la Franja de Gaza, ello apoyado también por EEUU.
Como se aprecia los tramos vamos van del 19% al 47%.
Pero, ¿qué porcentaje saldría si calculamos lo que el estado se queda de TODO LO QUE EMPRESRIO PAGA POR EL TRABAJADOR teniendo en cuenta qué para que una persona cobre el SMI que son 15.876 € brutos el empresario tiene que desembolsar 21.000 €?
Ya no hablemos para alguien que está en los tramos más altos. Por ejemplo, una persona que cobre 70.000 € brutos, en realidad el empresario paga por él 90.300 €.
Y ahí está el truco de cuando nos dicen que España tampoco oprime tanto en el IRPF. Porque países como Dinamarca, Suiza o Irlanda todo lo que paga el empresario va a las bases del trabajador, o sólo una pequeña parte se la queda el estado. España es con diferencia el país que más "carga oculta´" lleva el salario del trabajador.
#1 A pesar de lo que diga , en Francia te multan con 15.000€ si se te ocurre hacerle un test de ADN a tus supuestos hijos para comprobar si realmente lo son o no.
Dicen que porque es mejor no romper las familias. El que el presunto padre no pueda saber la verdad y pague por los hijos de otro se la suda.
Si fuese algo excepcional no habrían legislado eso
#8 Encima de cornudo apaleao.
Tiene que ser desolador descubrir que tu vida es un engaño y que te han tomado el pelo nivel dios.
Yo considero que está en todo su derecho de desentenderse, ya que todo parte de un consentimiento viciado, y no solo eso, debería recibir una reparación por el daño moral, emocional y económico.
Imaginaros que os ocurre algo así, los hijos a los que has criado, alimentado y quieres... no son tuyos. Y la mujer por supuesto engañándote día si, día también. Esto puede generar un daño psicológico absoluto en la persona. Se habla mucho de la violencia vicaria y con razón, no lo discuto, pero ¿y esto que es?, es arrancarte el alma, es hacer daño en todo lo que no es tangible en tu ser.
Hay que ser una psicópata hija de puta para hacer creer a un hombre que tiene dos hijos, que este les provea de cariño y todo lo que necesiten y que al final descubras de que te han engañado a base de bien.
Ha conseguido quitarles los apellidos, lo que no va a conseguir es dejar de pagar la manutención.
Esto en cualquier otro contexto sería una estafa. Está señora debería devolver todo el dinero invertido por este señor en sus hijos más una indemnización por daños morales.
#2 Los pisos turísticos son una broma cuando ves que hace 50 años se construían 150.000 viviendas de vpo al año y ahora no llega ni a 10.000.
No deberían existir o estar muy limitados, pero no olvidemos la realidad, el estado ha hecho dejadez de funciones ha dejado el derecho a la vivienda en manos del libre mercado y pasa lo que pasa...
#4 Epstein era un relaciones públicas. No es que solo él montara las fiestas en su Isla mansiones, si no que también ponía a ricachones en contacto "con servicios que requerían". Vamos, que tiene que haber mierda a punta pala.
#4 El PSOE ha montado toda una industria del genero con cientos de chiringuitos, y gente que vive de ello. Recordar la corruptela de la exdirectora del Instituto de la Mujer: la empresa que comparte con su mujer recibió al menos 64 contratos de puntos violeta con ayuntamientos del PSOE, por los que habría facturado alrededor de 250.000 euros.
#14 El feminismo no es el que tienes en tu cabeza, que seguro que tu, yo y cualquier persona con dos dedos de frente defiende. El feminismo es donde está el dinero. Ministerio de igualdad y toda la red de tentáculos que salen de él.
Por no olvidarnos de las mas de 500 leyes que benefician a las mujetes de los hombres. diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#12 El comentario de #7 tiene más de verdad que de prejuicio y odio. Es el neofeminismo el que ha instigado el odio hacia todo lo masculino.
El ejemplo paradigmático de todo esto es la llamada ley de paridad. Ley que ya de por sí debería considerarse anticonstitucional pero que, una vez entramos en materia, inicialmente indicaba que debería haber un mínimo del 40% de cada sexo en los consejos de administración de las grandes empresas.
¿Qué hizo Podemos? Explícitamente indicar que se quitara el mínimo de hombres, por lo que técnicamente sería posible un consejo de todo mujeres pero pobre de ti como quieras que sea de todo hombres. ¿Y qué hizo el gobierno de PSOE y Sumar? Aceptarlo sin rechistar.
Repito, esto es solo un ejemplo, hay más, pero con esto es más que suficiente para confirmar que el neofeminismo se ha pasado de rosca y que no busca la igualdad sino el revanchismo histórico y el supremacismo femenino.
#1 También puede subir el salario en el sector público y lo ha hecho de manera marginal. Está claro que quién tiene que subir los salarios es el sector privado... Pero, como los sindicatos están dormidos y no hacen manifestaciones gordas o huelgas... Y encima entran por millares inmigrantes trabajadores de reserva... A los que incluso los traen a España y acaban formando por tal de no subir el salario..
Es lo que tiene un pais de padefos, que solo sube lo que depende del gobierno, y solo cuando gobierna la izquierda.
Y todo el odio bien reservado para el gobierno, los impuestos, el socialismo, y un largo etcetera, pero luego el empresario que se queda con toda la plusvalia para farla, y que no te sube el salario desde 2015, no hay problema.
Y ojo, viendo el padefismo extremo lo mismo habria que ir hablando de que el gobierno pueda intervenir convenios, porque esta claro que aqui nadie se mueve. Y eso con la mayor parte de la poblacion cobrando dos duros con el alquiler asfixiandole, es flipante a lo que hemos llegado.
Hacen falta negociaciones sindicales duras y sindicatos fuertes para conseguir eso. Mientras eso lo ocurra, nos seguiremos acercando al comunismo, todos cobrando lo mismo.
#17 Me alegra saber que no soy el único que cada vez pasa más del móvil.
De hecho, llevo unas semanas dándome cuenta de que estoy volviendo a usar la tecnología más como en el 2009 que como tocaría a día de hoy y me está gustando la experiencia.
#14 Whatsapp cada vez lo uso menos, silencié las notificaciones (por estrés con el tlf del trabajo, escuchaba una notificación y se me salía el corazón por la boca) y como mis contactos saben que lo tengo silenciado (por tardar mucho en contestar) ahora me llaman por teléfono. Es más rápido hablar que escribir y tenerlo silenciado me ha dado mucha paz.
Hay millones y millones de dólares metidos en neurólogos, psicólogos especialistas del comportamiento, analistas de conductas, etc...Para que los niños no se despeguen del tiktok.
La sociedad permite que se les corrompa el sistema de recompensa y luego nos llevamos las manos a la cabeza por qué son unos blandos, no quieren trabajar, solo piensan en viajar...
#6 imagínate la IA. Podrías tener una conversación infinita si no paras de responder a sus preguntas. Su "personalidad" es adictiva para que no dejes de usarla.
#19 Está muy bien, pero IMHO más relacionado con la noticia sería el de los PFAS (las sustancias perfluoroalquiladas). Te deja hipnotizado todo el documental. También es de Veritasium. www.youtube.com/watch?v=xRjqSoiH-jA
No hay pulserita, correa de reloj, cables, plásticos, etc... libres de esa contaminación. Impresionante.
Pero luego resulta que el Mossad, supuestamente no se entera de un ataque terrorista a gran escala en su territorio... lo cual le valió a Israel para iniciar un verdadero genocidio en la Franja de Gaza, ello apoyado también por EEUU.
Alucinante.
www.raisin.com/es-es/tributacion/declaracion-de-la-renta/tramos-irpf/
Como se aprecia los tramos vamos van del 19% al 47%.
Pero, ¿qué porcentaje saldría si calculamos lo que el estado se queda de TODO LO QUE EMPRESRIO PAGA POR EL TRABAJADOR teniendo en cuenta qué para que una persona cobre el SMI que son 15.876 € brutos el empresario tiene que desembolsar 21.000 €?
Ya no hablemos para alguien que está en los tramos más altos. Por ejemplo, una persona que cobre 70.000 € brutos, en realidad el empresario paga por él 90.300 €.
Y ahí está el truco de cuando nos dicen que España tampoco oprime tanto en el IRPF. Porque países como Dinamarca, Suiza o Irlanda todo lo que paga el empresario va a las bases del trabajador, o sólo una pequeña parte se la queda el estado. España es con diferencia el país que más "carga oculta´" lleva el salario del trabajador.
Dicen que porque es mejor no romper las familias. El que el presunto padre no pueda saber la verdad y pague por los hijos de otro se la suda.
Si fuese algo excepcional no habrían legislado eso
Tiene que ser desolador descubrir que tu vida es un engaño y que te han tomado el pelo nivel dios.
Yo considero que está en todo su derecho de desentenderse, ya que todo parte de un consentimiento viciado, y no solo eso, debería recibir una reparación por el daño moral, emocional y económico.
Ha conseguido quitarles los apellidos, lo que no va a conseguir es dejar de pagar la manutención.
Esto en cualquier otro contexto sería una estafa. Está señora debería devolver todo el dinero invertido por este señor en sus hijos más una indemnización por daños morales.
No deberían existir o estar muy limitados, pero no olvidemos la realidad, el estado ha hecho dejadez de funciones ha dejado el derecho a la vivienda en manos del libre mercado y pasa lo que pasa...
Por no olvidarnos de las mas de 500 leyes que benefician a las mujetes de los hombres. diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
El ejemplo paradigmático de todo esto es la llamada ley de paridad. Ley que ya de por sí debería considerarse anticonstitucional pero que, una vez entramos en materia, inicialmente indicaba que debería haber un mínimo del 40% de cada sexo en los consejos de administración de las grandes empresas.
¿Qué hizo Podemos? Explícitamente indicar que se quitara el mínimo de hombres, por lo que técnicamente sería posible un consejo de todo mujeres pero pobre de ti como quieras que sea de todo hombres. ¿Y qué hizo el gobierno de PSOE y Sumar? Aceptarlo sin rechistar.
Repito, esto es solo un ejemplo, hay más, pero con esto es más que suficiente para confirmar que el neofeminismo se ha pasado de rosca y que no busca la igualdad sino el revanchismo histórico y el supremacismo femenino.
Y todo el odio bien reservado para el gobierno, los impuestos, el socialismo, y un largo etcetera, pero luego el empresario que se queda con toda la plusvalia para farla, y que no te sube el salario desde 2015, no hay problema.
Y ojo, viendo el padefismo extremo lo mismo habria que ir hablando de que el gobierno pueda intervenir convenios, porque esta claro que aqui nadie se mueve. Y eso con la mayor parte de la poblacion cobrando dos duros con el alquiler asfixiandole, es flipante a lo que hemos llegado.
De hecho, llevo unas semanas dándome cuenta de que estoy volviendo a usar la tecnología más como en el 2009 que como tocaría a día de hoy y me está gustando la experiencia.
Hay millones y millones de dólares metidos en neurólogos, psicólogos especialistas del comportamiento, analistas de conductas, etc...Para que los niños no se despeguen del tiktok.
La sociedad permite que se les corrompa el sistema de recompensa y luego nos llevamos las manos a la cabeza por qué son unos blandos, no quieren trabajar, solo piensan en viajar...
No hay pulserita, correa de reloj, cables, plásticos, etc... libres de esa contaminación. Impresionante.
Seguro que si estás sustancias están en el 100% de los auriculares, están más allá de los auriculares.
youtu.be/cMx139eTxoc?si=bsjUSQgNVRVD4Nx8