#13 Pues yo lo veo un problema. A ver cómo te fías de que esos que te insultan te van a cubrir las espaldas en una guerra y no te van a usar de carne de cañón. Luego tienes una tropa poco cohesionada, o pasan "accidentes" (que pueden ir tanto de los abusadores a la abusada como viceversa). No tienen que ser hermanitas de la caridad, pero la gente tóxica fuera o apartada del resto en su equipito de escuadrón suicida particular. Lo que hace falta en general son equipos que se coordinen, que cumplan las órdenes con determinación y que sepan que pueden confiar su seguridad a las manos del otro.
#80 Siendo todo cierto, sí que pienso que hemos tenido un punto ciego por "elitistas". Tengo la impresión de que más descontento con la izquierda transinclusiva (incluso la más suave) ha creado el Marca que OKDiario o cualquier "prensa seria" a base de sensacionalismo anti-trans en el deporte que se ha jamado toda la sociedad transversalmente a ideologías. Que sí se ha combatido puntualmente desde fuera cuando han llegado los mensajes a la opinión pública, pero ya le llega tarde a mucha gente (si le llega) que no les vas a quitar una idea de la cabeza y ya te ha desacreditado al mensajero y desactivado el resto de mensaje por no encajar en parte con una idea que ya tienen cimentada.
#108 Déjalos, que lo que pasa es que quieren ser rojipardos sin que les llamen rojipardos.
#3 Con ese discurso está FO asaltando los cielos en este momento. Si tan clara está la cosa de que el problema es ese, ¿por qué el supuesto voto de izquierdas descontento con inmigrantes y feminismo no hace que crezca FO y sí Vox?
Si se puede ser rojipardo, pero que sepáis que ser, sois, que de todo tiene que haber y vuestras razones (que no comparto igual que no aceptáis las que se os dan para rebatirlas) tendréis. No intentéis hacer a los demás lo que no somos para no necesitar hacer frente a vuestros complejos.
#50 Que en tinder haya 3 tíos por cada tía lo mismo afecta a su elegibilidad. Mira que el 90% de mis (escasos) ligues los he conocido online porque soy un asocial de mierda, pero está claro que lo que funciona es tratar con personas. Tratando con gente todos esos filtros resulta que son como el código de la piratería, que "no son reglas, son más bien unas guías" y se los pasa todo el mundo por el forro. Otra cosa es que en persona no triunfen por su personalidad, que eso ya...
#2 La juventud no sé, pero de mediana edad ya te digo que hay mucho criptofachilla que no quiere que alguna gente sepa lo que piensan porque lo mismo les cuesta una amistad o el divorcio, pero luego en los grupos de whatsapp privados se desmelenan.
#53 Yo lo tengo claro a medias. Sé que es lo que se debería hacer en todos los casos por todas las partes, pero cuando solo lo hace mal un lado al final la opinión popular solo tiene inputs de ese lado y se desvía, así que no me posiciono sobre esto. Lo explico y ya.
#37 Es complicado porque en un sentido o en el otro un medio según el mensaje que quieran dar va a hacer cherry picking y enseñar solo los casos que le interesan. Cada día pasan muchos crímenes de mayor o menor gravedad y no nos enteramos de la mayoría (y más si nos ponemos a ver crímenes extranjeros).
Cuando se señala que el criminal es blanco o español, es porque estamos cansados de otros periódicos que te atiborran a criminales extranjeros seleccionados y a veces hasta identificados falsamente. Incluso aunque el periódico fuera super escrupuloso y ajustara sus noticias a estadísticas reales, el que lo lea con prejuicios siempre se va a quedar con las noticias que le reafirman porque es la que más le cabrea, así que simplemente por el hecho de nombrarlo realimentas el prejuicio. Al final no hay manera correcta, porque o creas suspicacias paranoicas de que lo ocultan para que no sepas la verdad, o alimentas el prejuicio además creando recuerdos reales de que tal caso te reafirmaba (ignorando los demás, porque la memoria y los intereses personales son caprichosos).
#22 La mitad de la experiencia se la montan sobre estadística sesgada y tendenciosa (esa foto que pones, quitando que nadie ha podido asegurar su veracidad pero digamos que sí, la pasan reordenada en cada fiesta concurrida desde 2023 como si fuera de ese momento), videos de Brasil como si fuera Barcelona, falsedades, rumores y suposiciones.
También había uno que decía que era del pueblo de la noticia de #2 y que eran todos africanos porque todo el pueblo había estado hablando meses sobre el tema... pues para ese pueblo su experiencia fue esa y no tenía nada que ver.
#97#105 Y no solo los sentimientos, sino los problemas. Lo de esconder los problemas porque "tengo que ser capaz de resolverlos yo mismo o si no qué clase de hombre sería" y que la bola se haga tan grande que no haya manera humana de gestionarlos saliendo airoso es completamente culpa de lo que se nos enseña que debemos hacer los hombres como proveedores y protectores de la familia nuclear y entes individuales dueños de nuestro destino. Va contra toda lógica evolutiva colocar el éxito o fracaso de una rama genética en un solo individuo, y no siempre somos capaces de salir solos de los problemas en los que nos hayamos metido o en los que nos hayamos visto envueltos.
#1 No es algo patrio, pero relacionar bondad con falta de inteligencia es un pensamiento que está hasta incrustado en el lenguaje español. Tenemos las expresiones "de tan bueno es tonto" (o la evidente variante de #14 ) o "ser un listo" o "un espabilao" para referirse a alguien egoísta (a veces con sarcasmo porque la cagan intentando algo, pero en general con connotación negativa en cuando a la actitud pero sin negar la inteligencia), pese a que puede que el bueno lo sea "porque tiene un plan" o que "el listo" no sea tan dueño de sus pensamientos como cree.
En inglés por ejemplo se llama "tool" (herramienta) a lo que aquí llamaríamos "tonto útil" que lleva implícito que hace algo en contra de sus intereses "por bondad" sin percibir que va en contra de sus intereses.
A nadie le gusta sentirse tonto, y la mala gente se creen siempre más listos que los demás. Es curioso que esa misma mala gente luego pueda ser presa fácil de "peces más grandes en el océano del malagentismo" y que aprovechen sus bajas pasiones y comportamiento predecible y pasen muy a menudo de ser "los listos" a los "tontos útiles" de otros. Esa aversión cuasi patológica a sentirse tontos hace que sus actos puedan caer con más frecuencia dentro de la estupidez según los cataloga el historiador Carlo Cipolla huyendo de los "actos inteligentes" por miedo a que se aprovechen de ellos (tengan razones para pensarlo o no).
#29 Y aun así la elección no era de quien correspondía. Pon que hubieran seguido muriendo 7291 (que lo dudo sobre manera). Actuando de otro modo no serían los mismos 7291 con seguridad.
#30 Falsas dicotomías por todas partes (además de decir algo que es fácil cuando es solo una hipótesis y no una realidad). Eso lo tiene que decir un médico, porque lo mismo el desconocido de 60 tiene un cáncer terminal y le queda un mes, o justo en esa semana en ese hospital no tienen necesidad de elegir.
#21 Vamos, que dices que "se iban a morir igual" y que eso no era decisión del médico sino del gobierno de Madrid.
Yo voto que la próxima vez que haya un asunto similar, pidamos el árbol genealógico en la entrada del hospital y que aliviemos la carga no atendiendo a los parientes del señor tocotó.
#33 ¿Me estás diciendo que antes la gente odiosa con actitudes antisociales se callaba las cosas para encajar en vez de decirlas, victimizarse y quejarse de que la gente piense que es odiosa, y pasearse por la mayoría de canales de televisión quejándose de que les censuran y que incluso haya gente que sin coincidir piense que "pobrecitos, si es que es verdad, cuánta hostilidad contra estos cabrones que van en contra de mis valores, mejor me pongo de su parte y le pongo mala cara a los que les dicen lo cabrones que son"?
Vaya, qué tiempos...
#45 Bueno... que te conquisten los Japos que eran unos hp al cuadrado hace que te olvides de que antes los americanos te subyugaron a la fuerza y mataron a 1 millón de filipinos de hambre.
#36 ¿Quién tiene que convencer a quién? Los tratos de las empresas van en un orden "jerárquico". A menos que sea una empresa minúscula no va el CEO de la empresa A a convencer al CEO de la empresa B, sino el Comercial de A (un currito) a convencer al mando más alto que pueda de B que aunque ya tenga sus necesidades cubiertas, le conviene contratarles (que en este caso tener un comercial humano te aporta si quieres vender a otros humanos, pero el comercial no es management), o el mando más bajo que se coma el marrón de B busca empresas A hablando con sus comerciales para que les cubra un servicio (que en este caso, el mando mindundi te la sopla si es humano tanto a la empresa que requiere servicios como a la otra que acepta peticiones). Ahí el que toma decisiones le da igual si las demás empresas son máquinas de vending porque la toma de decisión va a estar siempre en manos de un humano que no se quiere autodespedir. Incluso sustituir mandos intermedios es señalar que si el de debajo de mi sobra lo mismo levanto la liebre y le doy una idea a mi mando superior.
¿Se podrían juntar todos los accionistas de la empresa y despedir al CEO para poner una IA? Pues depende de la vidilla que se dé el CEO para tener contentos a los accionistas mayoritarios, cuántas acciones tiene él mismo, y los huevos cuadraos que tengan los accionistas para jugarse su dinero a que les lleve el negocio una IA, pero está claro que los mandos antes intentan meter IA en cualquier cosa que en autodespedirse o dar la idea a otro para que lo despida.
#16 No lo va a reemplazar porque es el mismo CEO el que decide qué hacer, pero lo hace por supervivencia, no porque sea lo mejor. Si un accionista quiere maximizar sus ganancias quiere que los tratos no sean porque el comercial de X empresa ha invitado al CEO de farra, sino porque es la mejor empresa para cubrir mis necesidades y esta relación es la que me va a aportar más beneficio.
#3 Hace poco me contaron un dato sobre uno de mis abuelos, que fue dos temporadas a Suiza a trabajar. La primera con contrato, y supuestamente todo genial. Volvió presumiendo de dinero y eso le hizo querer probar una segunda, así que fue a probar suerte pero esta vez sin contrato pensando que con la gente que conoció allí le bastaría. Me contaron que volvió siendo otro. Cuando volvió después de varios meses, mi abuela le tuvo que pagar el taxi que lo trajo de la estación porque se había gastado todo lo que se llevó para ir tirando y volvió sin un duro y derrotado. Pasados los años, otros tíos de mi madre que se fueron a vivir allí les invitaron... pues mi abuela ilusionada durante meses preparando el viaje, y mi abuelo rezongando hasta que a los dos días antes del viaje lo cancela todo. Mi madre cree que volvió traumatizado y no quería recordar el mal tiempo que pasó allí viendo la otra cara del país esta vez sin dinero. Yo no descarto que no fuera simplemente eso y que además, aunque aquí siempre fue una persona intachable, tuviera algún problema con la ley por la necesidad y temiera tener problemas al llegar (soy mal pensado, pero no se lo echaría en cara). Emigrar es muy duro.
#62 Es que también depende de quién tiene la bomba. La bomba nuclear podemos verla en una pelea como el equivalente a una patada en los huevos. El grande cuando busca gresca no le va a pegar una patada en los huevos al pequeño, porque sabe que a palos gana él y quiere mostrar su superioridad en algo "tan deportivo y con tanta solera como es el intercambio de mamporros", a menos que se vea muy jodido por lo que sea (porque siendo el grande no va encima a perder y que se rían todos de él y va a utilizar patadas en los huevos, sillas y lo que haga falta), pero el pequeño puede incluso empezar la pelea con una patada en los huevos porque necesita la ventaja, y sabe que o acaba de una o por cada leche él se va a llevar 10, y que encima si después de la patada el grande se repone le va a faltar calle para correr porque va a ir con todo.
La suerte que tenemos es que las patadas en los huevos nadie quiere recibirlas y en las peleas están feas, quedas mal y algunos no tienen ni siquiera la capacidad de usarlas, porque si no sí estaríamos bastante jodidos.
#23 rantamplan81 * 
