Debianita, estoy decrépito pero aún razono. Linuxero recalcitrante, empecé con la Slackware 3.1 que regalaba "PC Actual" en 1997, y hasta hoy. Profesionalmente desarrollo software de bajo nivel (drivers y esas cosas en C o C++), y en mi tiempo libre, sofware libre.
En menéame desde octubre de 2007
menéame
Los coches no vuelan y en vez de punks drogados en motos de trial aterrorizando barrios marginales, tienes a reguetoneros vapenado en patinete eléctrico aterrorizando barrios gentrificados.
Es una noticia fabricada por alguien que tiene interés en vender su producto, nada más. Cómo la actriz generada por IA que supuestamente está negociando con multinacionales (como si ellas mismas no pudieran hacer sus propios actores)
Todo esto es humo.
Si tomas esta infografía y revisas un mínimo retocando, incluyendo los textos, tardas a lo mejor 10 minutos más. Pero no sale semejante horror lovecraftiano.
Salvo por la vulgarización o banalización de lo que debería ser algo un poco más trascendental - que lo es - el hecho de que cualquiera pueda no ya escribir, sino publicar, y que le demos más importancia a escribir que a la lectura, no deja de ser la epifanía de una necesidad que siempre ha estado latente. Se demuestra que no sólo necesita escribir el "especial", el erudito, el profundo. La necesidad, dado el caso, la tenemos todos, y todos necesitamos "casito", aunque no todo el mundo tenga las mismas cosas que decir ( o peor, aunque todos tengamos lo mismo que decir )...
La multiplicación no debería austarnos. La IA tampoco. Cuando yo empecé a escribir competía ya con miles de años de historia, con autores que harían llorar a una piedra, con una profusión de… » ver todo el comentario
Todo el mundo quiere ser visto y recibir likes, subscriptores y mensajes de alabanza.
Y en realidad no hacemos más que reproducir un modelo impuesto, basado en la autocomplacencia, en el que de toda la paja que se genera, solo unas pocas agujas seran catapultadas al "éxito" (acorde a los parametros actuales...)
Para el que pueda interesarle seguramente la autoedite en amazon a principios del año que viene. Estoy en fase de pulido.
La novela Ha'Dosh: Una ópera de terror cósmico digital narra el colapso de la civilización humana tras el descubrimiento de una verdad aterradora sobre la naturaleza de la conciencia y la muerte, y la subsiguiente lucha de facciones por controlar o sobrevivir a esta nueva realidad.
La trama se inicia con un evento catalizador en el pasado: el experimento prohibido de la Dra. Aria Vance. En su búsqueda por… » ver todo el comentario
También te digo que pienso que no hay ninguna magia en el proceso de traducción que hace el cerebro biológico, de alguna manera opera palabras para convertirlas en otras palabras, simplemente hay que saber qué información necesaria está mapeada en el cerebro para hacerlo y cuanta capacidad de cómputo se necesita.
Si no te importa, guardo este comentario para poder testearlo cada vez que aparezca un nuevo modelo. Me gusta tener mis propios benchmarks.
Un brote psicótico aunque está asimilado en la cultura pop (después de cientos de películas, series e historias en general) con asesinato, inhibición. Dista de la realidad. Esos casos son los de menos.
Un brote psicótico que es de lo que habla el artículo es no saber distinguir la realidad de la ficción. Se pasa como el culo y si estás muy ido de castaña es sumamente difícil bajar el diapasón por tus medios (aunque ciertamente se puede si te acompañan bien)
Con psicosis tampoco te da por follar, es más no creo que sea posible. El cerebro está tan sobrestimulado que no creo que funcione muy bien nada.
Y después de aclarados la cantidad de errores de tu comentario. Me parece que tratar mucho tiempo con una máquina que siempre es complaciente, te da la razón y no te pone límites. Que además humanizas es caldo de cultivo para la chifladura máxima.
Y oye que sus usos chachis tiene pero en cuanto sales de ahí mal asunto.
Nunca, nunca, nunca hay que creerse lo que dice alguien sólo porque lo dice. Las afirmaciones se deben apoyar en razonamientos sobre hechos.
Incluso en el caso de que alguien diga "esta es mi opinión", dicha opinión no vale nada sin estar basada en algo. Dicho de otro modo: Cualquier imbécil puede opinar cualquier cosa.
Ahora, al tema.
- Hay varios informes de tasas de fracaso en la adopción de la IA en empresas. El fracaso es superior al 90%. Buena parte del resto están en pruebas.
- Hay varios informes de mejoras decrecientes en la sucesivas vesiones de modelos de LLM. Esto es hasta el punto de ser ya imperceptibles.
- No hay evidencias de trabajadores sustituidos por IA, más allá del usar la IA como excusa cuando las causas de los despidos son otras.
Me estoy leyendo el libro de "LLMs from scratch", y lo primero que dice es que son modelos probabilisticos y hay que tener cuidado con ellos.