#36#49 Como bien apunto en mi comentario, a una velocidad de 110km/h.
En las motos, más incluso que en los coches debido a su aerodinámica, el consumo se dispara a la que aumentas de velocidad.
A 50km/h, el consumo está descrito sobre 0.1~0.2 kWh/km. A 110km/h, el consumo difícilmente va a ser inferior a 0.3 kWh/km.
Como indiqué, no estoy hablando de un uso urbano, sino touring/adventure. Por autovías/nacionales donde circular a esa velocidad es normal.
Actualmente existen buenas motos eléctricas (motos, no scooters), como las Zero, donde indican autonomías máximas entorno a los 150km, pero -y ahí el detalle importante que habéis obviado- a velocidades inferiores a 100km/h. E incluso, si veis reviews de usuarios, podréis comprobar como pocos superan los 80km con estas motos.
'The energy consumption of an electric motorbike is typically measured in watt-hours per kilometer (Wh/km). It varies depending on the bike's power, size, and the riding conditions, but generally falls between 30 Wh/km and 60 Wh/km for full-speed models.'
Así que en el peor de los casos estamos hablando de un consumo que es una quinta parte de lo que dices. Es decir, una autonomía de más de 650km. Mucho más que una moto de gasolina, con una batería de 40kWh. La cual creo que es innecesaria para una moto.
#25 Que te horroricen ambas cosas es lo que cualquier persona con un mínimo de decencia sentiría. Los Zazis de MNM no son esa persona. Por eso es imposible encontrar un solo comentario, ya no de horror, si no tan solo expresando molestia, hasta el tuyo.
Con lo fácil que sería decir: "no, lo que han hecho Trump y Musk es el mismo crimen que el que está cometiendo Netanyahu". Pero no pueden. Porque Trump y Musk están haciendo al caldo gordo a Putin. Y por eso están absueltos de sus pecados, aunque éstos consistan en millones de muertes.
#48 ¿Qué es lo que según tú ha hecho la ONU para que ésto sea menos grave de lo que podría ser? Porque yo veo países invadiendo, países borrando a pueblos enteros del mapa, guerras, atrocidades, países bloqueando el comercio de enseres básicos a otros...
Y precisamente los países que más hacen todo eso, resulta que son los que tienen derecho a veto
#22 Una opción es echar el cierre y decir "bueno, pues nos vamos a casa porque ya está el pescado vendido". La otra es intentar mejorar tu producto asumiendo que otros lo hacen sino mejor, mucho mejor que tu. De todas maneras, no parece que ningún país pueda hacer frente al tinglado logístico que hay en China a no ser que encuentres la razón para que no se te pase por la cabeza hacer negocios con China ni nada que le relacione; pero es que hasta la diplomacia se le está dando mejor últimamente a China que a USA, ya no tanto por méritos de los chinos, sino por deméritos de los yankees.
Ahora mismo a China solo se la podría parar por las armas (y hasta para eso ya están llegando tarde) porque toda la pasta pública que se le ha estado echando al aparato propagandístico para como le llaman "contrarrestrar la influencia China" se ve que ha servido de poco. Por eso están cagaos, porque a parte de aplanar China nucelarmente, no hay nada (por las buenas) que hacer frente a la maquinaria industrial china, pero por ahora por lo que sea está mal visto proceder de esa manera. Pero viendo que hay gente que aprueba atacar preventivamente "porque ejque si no lo hago yo, lo van a hacer ellos contra mi" ... pues ya uno no sabe por dónde irán los tiros.
#103 La izquierda, per se, es internacionalista, no nacionalista, por tanto, el primer concepto por el que no son de izquierdas es por su propio nacionalismo.
#60 Eso que comentas no va contra nadie, de ahí que se hiciera, de hecho así se colocan los políticos a cobrar sueldazos, como en Ecoembes. En cambio, la inmensa mayoría de la población española si le preguntas, prohibiría el robo de agua de los humedales que son parque nacional y sin embargo, ahí están desecándolos con pozos ilegales y todos los gobiernos haciendo la vista gorda.
#36 Porque lo digas tú, no me refiero a la literalidad, poder puedes hacer, pero será irrelevante. No puede recaer en el individuo particular, lo que está causado por las empresesas y los gobiernos. Eso es como lo de las campañas para ahorrar agua el consumidor particular, duchate no te bañes, etc... idioteces, mientras el gobierno ampara el robo del agua, y el uso industrial y agricola es el 85% del consumo.
Es decir, individualmente puedes actuar de forma ética en lo que consumes y demás y me parece perfecto, pero la incidencia es ínfima, y una utopía pensar que una gran mayoría de la población va a actuar así. Así que en la presión a los gobiernos, y por tanto de forma indirecta, es donde hay más posibilidades de conseguir algo.
#101 ERC que quiere una administración de hacienda propia... como que muy solidario no es. Después que sus siglas signifiquen lo que quieran significar, pero no veamos lo que dicen, sino lo que hacen... y de izquierdas tienen lo que yo de millonario.
#99 el independentismo se hizo radical a partir de que salió a la luz el 3%, entonces vieron esa salida hacia adelante... fue en 2012 cuando CDC y Mas se radicalizaron en el independentismo, ahora pregúntese por qué...
#84#76 No niego que el uso de solidaridad en este contexto puede ser, como mínimo, un poco torticero, pero es una forma de explicar bien el problema de raíz: simplemente que el egoísmo catalán (en realidad el de cualquier zona independentista) no quiere que con sus impuestos se ayuden otras zonas del país... casualmente causalmente la riqueza económica es un coadyuvante de los independentismos, pues en las regiones más prosperas suelen emerger movimientos independentistas bajo la argumentación de aportar al estado más de lo que reciben. Ejemplos: País Vasco y Cataluña en España, Liga Norte y Tirol del Sur en Italia, Flandes en Bélgica...
#30#57 Los agentes federales del vehículo blanco con la banda diagonal son agentes federales del ICE. Y, sí, confirmado, Jenny Ramírez está en su casa con sus hijos. Pero eso no cambia el hecho de que se abusa de la fuerza y que se utilizan procedimientos excesivos.
#30 ¿Ha vuelto la señora Ramírez a casa con sus niñas? No lo sabemos.
El vehículo que aparece en el vídeo tras el vehículo blindado abre sus puertas justo cuando ella sale de casa con las niñas. Es un vehículo del ICE y los tipos que bajan de él y las acompañan hasta él van enmascarados tal como es propio del ICE.
Están en Los Ángeles, donde se han producido muchas protestas por esta cuestión, hasta el punto de que el tipo que hace las veces de Presidente envió al ejército y a la guardia nacional. Es bien sabido su control de los medios y lo aficionado que es a mentir. Quizá sea como dice el artículo que apuntas. O quizá haya sido escrito con la intención de ocultar lo que de verdad ocurría y evitar una respuesta solidaria de la población de LA. Los USA se han puesto al nivel de la Gestapo, con recompensas por denunciar a tus vecinos incluso.
De nuevo, ¿ha regresado la señora Ramírez a casa con sus niñas? Eso nos diría cuál es la verdad de este asunto.
#30 "que más del 50% de españoles se declaren católicos (muchos no practicantes) no da derecho a la iglesia a robar al resto."
por supuesto, nadie tiene derecho a robar a nadie. Partimos de esa base. Pero el amigo @esteban_rosador siempre habla como si los católicos fuésemos minoría cuando es al revés, por eso es conveniente corregirle siempre. A estas alturas, con todas las veces que le he corregido, empiezo a sospechar que está mintiendo intencionadamente.
"Pero insinuar que la iglesia católica de hoy en día tiene nada que ver con la de entonces..."
Puedes leer a San Justino o a San Ignacio de Antioquia (el primero en utilizar el término católica al referirse a la Iglesia), San Clemente Romano, o a San Ireneo o san Isidoro o a cualquiera de los padres de la Iglesia (la mayoría de los que he citado son anteriores a Constantino y su edicto, no me vayas a decir. San Justino fue martirizado en los primeros años del siglo II, por ejemplo) y después me dices eso de que la doctrina de la Iglesia hoy no es la misma que la de entonces.
#76 No quiero defender al PP pero he visto usar la palabra solidaridad en temas como solidaridad intergeneracional, de reparto riqueza,.. por muchos otros partidos de izquierda.
Por eso va entre comillas y te doy la razon, es tergivesar, los impuestos son obligaciones, como su nombre indica. La solidaridad es siempre un acto voluntario.
#100 Si mi accidente grave es porque iba por la calle y me cayó una maceta en la cabeza, pues lo entiendo. Pobrecito.
Ahora, si mi "accidente" grave es por cometer la muy temeraria imprudencia de cruzar de un balcón a otro, mamao como un perro a las 6 de la mañana... pues entendería perfectamente que alguien se riera de mi y dijera "menudo TOLAI".
#43 ¿Qué "algo peor"?
Falta de empatía puede ser. Ahora, entiendo que en un entorno sobresaturado y completamente parasitado por el turismo no haya empatía para los turistas. Me pasa lo mismo cada vez que tengo que pasar por Donostia, que acabo entendiendo a Pol Pot.
#35 hombre, todos hemos hecho gilipolleces. Pero lo de los británicos es para hacérselo mirar: todos los años mueren varios, ellos lo saben y aún así siguen saltando.
Lo siento pero para mí en este caso las coñas proceden.
En las motos, más incluso que en los coches debido a su aerodinámica, el consumo se dispara a la que aumentas de velocidad.
A 50km/h, el consumo está descrito sobre 0.1~0.2 kWh/km. A 110km/h, el consumo difícilmente va a ser inferior a 0.3 kWh/km.
Como indiqué, no estoy hablando de un uso urbano, sino touring/adventure. Por autovías/nacionales donde circular a esa velocidad es normal.
Actualmente existen buenas motos eléctricas (motos, no scooters), como las Zero, donde indican autonomías máximas entorno a los 150km, pero -y ahí el detalle importante que habéis obviado- a velocidades inferiores a 100km/h. E incluso, si veis reviews de usuarios, podréis comprobar como pocos superan los 80km con estas motos.