#54 Yo no creo que la justicia extrema sea una solución porque servirá para castigar pero no para restaurar, lo que voy, las muertes de estas chicas no hay forma de volverlas a atrás. El daño es irreparable.
Y acá es donde entiendo que entran los agravantes o los atenuantes, en este caso, yo pediría a los encargados de hacer justicia es que apliquen los más agravantes posibles, por mi ideología sin llegar a la pena de muerte.
Después creo que en algún momento las penas deben terminarse, no es posible para mí llevar una vida al extremo de no poder ser vivida (lo que muchos hacen con sus víctimas) por una condena. En algún momento entiendo que tiene que haber una libertad aunque sea como parte del castigo para mostrarle a esa persona todo lo que se perdió durante su estadía en la cárcel.
Obviamente hay casos que son irrecuperables, pero para eso están los profesionales encargados de controlar y analizar a esas personas, cuya opinión debería ser respetada.
Hoy leía está nota, a mi me sirve para entender que atrás de cada persona hay una historia, y que esa historia puede llevar a puntos impensados en sus acciones
Obviamente todo es debatible, pero lo que para mí no es debatible ni cuestionable (ni válido en la mayoría de los casos) es la opinión de un padre dolorido, no lo podemos tomar como un axioma que es lo que muchos pretenden
#34 Para sentarse en la grada,que son duras. Sobre todo las de Sevilla. En el futbol en algunos estadios todavía pasa lo mismo. Pero son muy pocos ya. No se si en Primera queda alguno
#34 Pues, es literalmente eso, un cojín para sentarse, aunque en realidad se le llama "almohadilla", de hecho existe la profesión de "almohadillero" que se dedica a alquilarlas en la plaza.
#58 entiendo que se refiere para con Estados Unidos.
Internamente, el símil, me parece más que un abusón, un padre que te pega una paliza si no estás alineado con los intereses de toda la familia.
#30 Son la misma mierda. Puigdemont estuvo militando 35 años en Convergencia, igual que muchos que se volvieron indepes de la noche a la mañana para seguir viviendo del cuento.
En mi pueblo, la cúpula de Convergencia de toda la vida ahora son de Junts. El local que tienen ahora es el mismo que tenian antes. Han cambiado el logo y ya, pero son igual de clasistas y casposos. Les encanta votar junto a la derecha española. Son la misma mierda, con diferente bandera,
#9#39#44#10#54#28
Después de analizar a las personas de derechas que conozco bien, tanto dentro de mi familia como fuera de ella, siempre encuentro el mismo punto común en todos ellos:
Son personas muy precavidas y desconfiadas en todos los aspectos de la vida.
Ese exceso de precaución y cuidado les hace no fiarse de nada ni de nadie por defecto.
Algunos de ellos no usan ascensores porque no se fian de que vayan a funcionar bien (uno de ellos es ingeniero, una eminencia en lo suyo)
Otros no entablan amistad con extranjeros porque no se fian de que tengan dobles intenciones.
Otros van a misa porque temen que haya un dios que les pueda castigar si no cumplen...
Y así suma y sigue... Y son buenas personas, pero votan a la derecha porque su cerebro les impide superar ese miedo instintivo a lo desconocido, y ante la duda elijen lo que conocen o lo que creen más "fiable", porque "más vale malo conocido..."
Caso llamativo el de un familiar de 70 años que cuando ve moros o negros se cambia de acera, pero cuando le preguntas por los dos "moros saharauis" que acogió su mujer en su casa hace 20 años dice que esos eran buenos.
Y así suma y sigue... Y no les justifico porque pienso que están equivocados, pero son buenas personas que no consiguen superar su miedo instintivo a lo desconocido.
#10#28 Cómo se puede ser de derechas y buena persona?
Una persona de derechas no cree en el derecho al aborto, ni en los matrimonios del mismo sexo, ni que las personas trans puedan llevar el nombre y el sexo en el dni que les de la gana.
Eso sin entrar en cosas como la religión (que todas, todas, todas son excluyentes y discriminatorias) o la economía.
#44 Mi comentario es tal cual eran las cosas con Pablo, todo lo que decía estaba mal, se le criticaba por cosas que no se criticaba de otros. La prensa deseando que abriese la boca para crucificarlo. No se dónde está el clavo ardiendo.
#135 Me refiero a todos los pesados que no habéis dicho ni media palabra mientras la derecha asesinaba demócratas, pedía una guerra civil y deportaba a miles de inmigrantes, y ahora lloráis al ritmo de 200 comentarios por hora porque a este tarado le han aplicado un poco de FREEDOM en el cuello.
Sobre que noticia quita hierro, tienes (tenias) unas cuantas en portada. De verdad te las tengo que buscar?
Sí, obviamente. ¿Tienes problemas de comprensión lectora?
#131 Dais mucha pereza. La derecha yanki es lo más violento y guerracivilista que hay. Venimos de un asesinato a demócratas del que por lo visto os habéis olvidado todos los 'centristas'. ¿Sabes qué hizo Trump después?
Dime qué noticia le quita hierro (o plomo) al asesinato de este tarado que decía que un tiroteo de vez en cuando, meh, precio irrisorio por la libertad de comprar un fusil de asalto o un rifle de francotirador.
#61 Eso lo tienen que hacer las instituciones internacionales, no creo que Netanyahu se le ilumine la cabeza y vaya a la Haya para que lo juzguen. De la misma manera que Alemania se le exigió pagar indemnizaciones por todas las atrocidades que cometieron, pues eso mismo tendrán que hacer Israel y EE.UU. y Europa como cómplices.
Lo de las zonas tiene su explicación. Son zonas deshabitadas, a ser posible sin impacto ecológico, a nadie le gusta ser rociado de gasolina, sobre todo si va echando un cigarro.
Y acá es donde entiendo que entran los agravantes o los atenuantes, en este caso, yo pediría a los encargados de hacer justicia es que apliquen los más agravantes posibles, por mi ideología sin llegar a la pena de muerte.
Después creo que en algún momento las penas deben terminarse, no es posible para mí llevar una vida al extremo de no poder ser vivida (lo que muchos hacen con sus víctimas) por una condena. En algún momento entiendo que tiene que haber una libertad aunque sea como parte del castigo para mostrarle a esa persona todo lo que se perdió durante su estadía en la cárcel.
Obviamente hay casos que son irrecuperables, pero para eso están los profesionales encargados de controlar y analizar a esas personas, cuya opinión debería ser respetada.
Hoy leía está nota, a mi me sirve para entender que atrás de cada persona hay una historia, y que esa historia puede llevar a puntos impensados en sus acciones
www.infobae.com/sociedad/2025/09/28/que-hiciste-pibe-el-relato-del-aut
Obviamente todo es debatible, pero lo que para mí no es debatible ni cuestionable (ni válido en la mayoría de los casos) es la opinión de un padre dolorido, no lo podemos tomar como un axioma que es lo que muchos pretenden