#5 Compañeros, es @norteo un bot que no lee lo que comparte? Directamente se dedica a escribir referencias en #6 con enlaces a Amazon donde se ve claramente que el artículo ya no está disponible y no se vende. A lo que me contesta, que por qué está desactualizado su artículo.
#3 ts, te cuento un secreto? Estas elecciones han sido en verano, la gente que se va de vacaciones y pide votar por correo te puede dar una pista de porque ha subido tanto el voto por correo
#1 El comunismo clásico se puede entender como una forma de capitalismo. Si se crea propiedad, es capitalismo. Sea propiedad del estado o de una corporación. Venga la propiedad de la privatización de recursos naturales o servicios públicos o de la creatividad humana. Todo eso es capitalismo.
Lo que no tengo tan claro es cómo denominar al sistema que en vez de crear propiedad, la libera, que en vez de dirigir para cubrir intereses particulares, para aumentar la productividad, gobierna las cosas para que sigan siendo de todos.
#175 Independientemente de cual fuese la intención, "el tiro les ha salido por la culata" (www.eldiario.es/escolar/dias-prision-demuestran-titiriteros-razon_6_48). La obra de títeres era precisamente una sátira sobre el abuso de poder de los gobiernos corruptos. Lo que hizo semejante acción fue ponerle la guinda.
Y mientras tanto "*Pedro* Sánchez sigue intentando decidir qué quiere hacer con su vida" (www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/02/09/las_malas_companias_44526). Esperemos que no siga preguntándose cómo contentar a todos, porque es muy difícil sino imposible hacer un buen trabajo y contentar a todo el mundo. ¿Cómo contentar a honrados y corruptos al mismo tiempo? Tiene que tomar decisiones. Decidir si va a contentar a la mayor parte de los políticos, o a la mayor parte de los ciudadanos. Esperemos que "el PSOE mantenga ese resquicio de cordura que le parece quedar" (www.publico.es/politica/pedro-sanchez-da-portazo-rajoy.html) y tome decisiones que nos permitan ponernos en la dirección adecuada para salir de esta delirante situación.
#421 Erratas.
En el tercer párrafo los números están mal.
La frase correcta sería "hoy con 213 escaños, ha perdido 83 escaños desde elecciones del 2011 (296), y 110 escaños desde las del 2008 (323)".
Copy/paste de las celdas equivocadas.
La tesis se mantiene.
#5 Las multinacionales, en especial las del ibex, forman parte de las élites extractivas que a través del estado absorven el dinero de los impuestos, que pasa de los pobres a los ricos. Así una autovía que cuesta hacerla 1.000, se licita por 1.500, y me lo llevo muerto.
Otro ejemplo son las empresas energéticas del ibex, que a través del estado han impedido que se desarrollen en España las energías renovables.
¿Bondad o maldad? Bondad ninguna, porque sólo miran por sus propios intereses. ¿Y maldad? Pues si alguien me ata de pies y manos, muy bueno no es.
#9 imparsifal 
¿Cueces o enriqueces? 
