edición general
nemesisreptante

nemesisreptante

En menéame desde diciembre de 2010

10,38 Karma
1.129 Ranking
56 Enviadas
14 Publicadas
23K Comentarios
577 Notas
  1. Porque según la constitución uno de los objetivos de los impuestos es redistribuir la riqueza. Así de simple.
  2. #6 Se te ha colado un poco de comentario en tu manipulación. Por si no te habías dado cuenta.

    Primero, si quieres ayudar a tu familiar de primer grado, tienes dos opciones:

    1. Donación
    2. Préstamo personal.

    En el caso 2, puede ser un préstamo personal al 0% y sin fecha de devolución.

    En el caso 1. El donante NO PAGA NINGÚN IMPUESTO, el receptor de la donación, tiene una carga fiscal base de entre el 7.64% y el 34% (en función de la cantidad heredada o donada) por el aumento del patrimonio. Y es base por qué a eso, se le aplican las excepciones, que son definidas por cada comunidad autónoma.

    Y si no me equivoco para parientes de primer grado, la que menos deducción tiene es una deducción del 99% de los primeros 150.000€. Y hay otras que deducen el 99% de los primeros 500.000 €.

    Pues eso, que en España cuando os den la murga con lo del impuesto de sucesiones o donaciones, no es para defender a familias normales. Tienes que poder donar muchísimo más dinero del que podrás ganar en tu vida para que te afecte el impuesto de donaciones.
    Ah, y tampoco os preocupéis por las pobres familias que tienen que regalar millones de euros a sus hijos, que ellos ya tienen mecanismos que les hacen NO pagar nada de eso.

    Ale, que disfrutéis otro día que empieza con las manipulaciones y mentiras de la derecha.
  3. En cambio votar a izquierdas es votar a corrupción sistémica pero sintiéndote moralmente superior por ello. Porque al menos no gobierna la ultraderecha.
    :-D
  4. Abascal vive en una mansión de UN MILLÓN de euros. No ha cotizado fuera del ámbito público más que unos pocos años. Ha vivido de la mamela pública todo el tiempo. No sabe hablar inglés, francés o italiano. Ha sido financiado por terroristas iraníes o por ultraconservadores húngaros saltándose las leyes españolas.

    ¿Crees que le va a pasar algo?
  5. redujo la indemnización por despido improcedente de 45 a 33 días por año trabajado, facilitando la destrucción de empleo estable.

    Falta otra cosita ... se redujo la máxima indemnización de 42 meses a 24. Eso para gente con antiguedad es como levantarles la mitad de la indemnización y en el caso de prejubilaciones es contar con menos de la mitad del dinero para ellas con lo que se empeoran las condiciones.
  6. Y ahí están los que ganan 40k al año que se creen iguales a los de 4,5 millones al año y votan a los defensores de lo privado.
    Tan pichis con su Suv a pagar en 7 años y sus vacaciones a plazos y se cren iguales...
    Cuanto tonto suelto
  7. Bueno, por lo menos un articulo que reconoce que si son declarados vulnerables tiene derecho a percibir el alquiler y los gastos ocasionados (cosa que la gente ignora y la prensa generalmente obvia indicar por algun extraño motivo)
    Lo bueno del seguro es que mientras pones la denuncia y sale la sentencia sigues cobrando, y despues de que se pare el desahucio por vulnerabilidad sigues cobrando si los servicios sociales de la comunidad autonoma no pueden ofrecerle otra solución habitacional.

    Por lo que entiendo para el fue un estres por no conocer sus derechos, ya que la prensa solo se ha dedicado a ensalzar que no se podía desahuciar, pero no al derecho a compensación. Además se quejá de que ahora lo podria alquilar por más dinero y no puede hacerlo... bueno supongo que su contrato indicará que se revalorizará el precio anualmente conforme a la variacion del IPC y en este caso puede subir el alquiler.
  8. "la rebeldia ha cambiado de bando"  media
  9. #16 "me tendría que convertir en un yonki de eso (no con esas palabras)"
    Normal que no fuera con esas palabras, porque es una cuñada ignorante.
    Estos medicamentos ni generan adicción física, ni generan adicción psicológica.
    Se aplican incrementalmente de forma progresiva y se retiran del mismo modo progresivamente.
  10. #17 Y por que no. La cantidad de imbeciles cuyo único mérito es haber sido siempre delgados sin esfuerzo y que a cuanto gordo ven le van a echar la moralina xD xD
    #10 yo no gasto pero si toca toca, hay que desmitificar eso.
  11. #4 En dos años he pasado de 35.1 a 25.1 de IMC y lo bueno es que ha sido sin ningún esfuerzo.

    #5 Te aseguro yo que no estaba mejor cuando estaba gordo. Si fuese por mi les daba dos o tres nobeles a esta gente.
  12. #17 #6 ya entiendo.

    Quieren sacar más pasta de medios de transporte que ya no usa ni el tato.

    Empiezo a entender :-D
  13. #38 "medida claramente improvisada"

    Esto se está implantando a nivel europeo, no es nada nuevo ni improvisado.

    elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2025-01-09/espana-planea-un-billete-


    "Por qué esto, es lo contrario al progresismo."

    Tan poco progresista como la educación y la sanidad gratuitas.
    El transporte público siempre ha estado muy subvencionado sin tener en cuenta la renta.

    #28

    #33 No entra el AVE.
  14. #28 medida claramente improvisada, de la que no han dicho nunca nada y que será de difícil aplicación.

    Pero nada. Excelente ni más ni menos. Excelente será cuando este operativo esto y funcione correctamente.

    Además, no es una medida progresista. A mí me parece bastante mal que la ayuda sea para todos igual independientemente de tu renta. Por qué esto, es lo contrario al progresismo.
  15. #15 qué razón tienes, como las sucesivas subidas del SMI, la excepción ibérica, la subida de las pensiones, devolver los productos básicos al IVA reducido, el impuesto a las eléctricas, quitar el IVA a los combustibles o la energía y los ERTES durante el COVID, financiar las partidas para dependencia y todo lo demás que han hecho.
    Todo propuestas sin fundamento y lanzadas sin ton ni son que iban a hundir el empleo y romper España y no como esos otros partidos muy españoles y mucho españoles que sí que hacen cosas útiles para la gente cuando gobiernan como subir el IVA, sacar los productos de primera necesitdad del IVA reducido, regalar el despido a las empresas o crear ministerios para que las grandes empresas no paguen impuestos por un módico precio que le pagan al despacho de abogados del ministro o persigan a los rivales políticos.
  16. #18 el conejo llevaba asomando las orejas ya hace bastante,...
    elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2025-01-09/espana-planea-un-billete-
  17. Otro conejo de la chistera cuando P Schez está sumido en sus problemas de corrupción.

    Los liberales pueden estar tranquilos mientras Puigdemont gobierna España a favor de los catalanes y de forma transversal para el resto de españoles de la derecha del pp y VOX.

    En cuanto a los demás socios de gobierno a callar y a tragar que para eso cobran cada mes
  18. #29 no, no es cierto. Es bastante similar a España, donde hay empresas a nivel nacional, de bundesland, de región, de ciudad..
  19. #3 "Necesitamos que todas las administraciones, Ayuntamientos y Comunidades Autónomas también colaboren"
    Adivina.
  20. #10 En Madrid ya hay abono transporte que cubre distintas compañías (metro, cercanías y bus). Supongo que harán algo parecido.
    Cc. #15 #27
  21. #10 Mientras se hable de eso unos días... ya cumple la función que ha de cumplir.
    No esperes un análisis técnico de nada, ni una propuesta con ese tipo de detalles que pides.
    Se lo ha sacado de la chistera, como los magos. Es sólo para que no se hable de cuantos Charlie Sheen ha tenido en el ejecutivo.
  22. Vuelco de América Latina hacia el respeto a la ley.
  23. Me la juego sin leer, bulo y negativo al canto..
  24. #2 oído en un bar viendo a marlas a con otra ministra socialista: "míralos, un maricon y una puta. Porque ella es bollera. Los dos rojos. Politización lo llaman. Es radicalización de la derecha. Cuanto más tontos más radicales

menéame