#27 a ver, las tendencias demográficas son bastante universales, solo que la fase de crecimiento intenso ya la hemos pasado en Europa y ahora la están pasando en otros lugares. Y aunque las madres latinas tienen más hijos que las españolas, tiene menos hijos que las latinas en sus países, luego hay una aproximación que se diluye en la siguiente generación.
En fin, me parece obvio que ninguna etnia ni nacionalidad es esencialmente nada, sino que son un producto de sus circunstancias. Los holandeses son altos por su alimentación, los africanos son impuntuales porque la industralización no ha generado esa cultura... o es que los suizos eran puntuales en el año 1300... lo dudo...
#4 La pobreza de los países del sur no está determinada por nuestra "superioridad cultural". Algunos de los rasgos que describes son consecuencia y no causa del subdesarrollo. Siento decirlo tan crudamente, pero esa idea es totalmente racista.
Hay explicaciones más complejas y que nos dejan peor que la idea de que "somos superiores". Te invito a ti y todo el mundo a leer por ejemplo estos dos textos sobre el tema:
#139 Bueno, se dieron varias interacciones entre ellos y según su versión sí era delito, pero el juez no le ha dado credibilidad a su versión o no la ha considerado probada fuera toda duda razonable. Yo entiendo denuncia falsa cuando se inventa un hecho.
Si no, cuando denuncias a una empresa porque te crees que te han cobrado de más y el juez desestima la demanda, sería una denuncia falsa también.
#2 Denuncia falsa no es cuando no una denuncia se archiva por falta de pruebas, sino cuando se inventa completamente y con alevosía, que no parece que sea el caso. Al menos así lo entiendo yo.
#5 y fue polémico ya en su época. Si lo miras con la ideología de que un menor de edad no está en igualdad con un mayor de edad y que la igualdad es importante, entonces puede que lo juzgues mal.
Interesante, es cierto que las dictaduras se justifican así y que las grandes potencias infiltran los países débiles que tienen ciertos derechos democráticos. Pero también es cierto que quien está en el poder en China no está sufriendo por no poder dar esas libertades, ni está viéndose obligado a negarlas a pesar de su voluntad. Los sistemas de poder tienden a autoperpetuarse y a autorreproducirse y no se vuelven más democráticos espontáneamente.
¿A todo el mundo le parece bien que un gobierno sin control democrático imponga de lo que se puede hablar y lo que no, basándose en el criterio de si han cursado estudios que controla el mismo gobierno?
No se puede hablar de reparto de la riqueza si no se ha estudiado economía? Dónde está el límite...?
En algunos países de Europa esto lleva tiempo. Es injustificable que no se aplique. Lamentable que haya tenido que ser la guardia civil y no sindicatos o movimientos sociales quienes lo hayan propuesto.
En fin, me parece obvio que ninguna etnia ni nacionalidad es esencialmente nada, sino que son un producto de sus circunstancias. Los holandeses son altos por su alimentación, los africanos son impuntuales porque la industralización no ha generado esa cultura... o es que los suizos eran puntuales en el año 1300... lo dudo...