No lo digo por decir. Trabajé este tema varios meses en Salamanca y hable con gente que lo conocía al detalle, entre ellos, un ex ingeniero de la empresa y el alcalde de Villavieja de Yeltes.
Es todo mentira. No es viable la extracción. Lo sabe todo el mundo. Los informes de ENUSA asi lo acreditaban.
Es todo una maniobra especulativa en bolsa, lanzando la supuesta mina, buscando que entrase gente a financiar el proyecto y venderlo antes de que entrase en su fase de producción. Y, si no obtienen los permisos, que es lo que ha pasado, denunciar al estado a ver si trincan la pasta.
Todo con la connivencia del PP, por supuesto.
Pero no hay uranio rentable de extraer. Es todo mentira.
Es bueno recordar que su nivel de alertas tiene 4 niveles, y el 2 literalmente describe la situación cualquier país a lo largo de un año:
Nivel - Descripción oficial - ¿Qué significa en la práctica?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nivel 1 - Exercise Normal Precautions - Puedes viajar como lo harías a cualquier lugar seguro. Nivel 2 - Exercise Increased Caution - Riesgos moderados: crimen, disturbios o salud. Nivel 3 - Reconsider Travel - El riesgo es alto: violencia, inestabilidad o desastres. Nivel 4 - Do Not Travel - Zona roja: guerra, terrorismo, colapso estatal, etc.
Otros países nivel 2: Italia, Reino Unido, Alemania, Dinamarca, Países Bajos, Francia, etc.
O países tan turísticos como Egipto están en nivel 3
¿De que nos quejamos? Ya dan por sentado que todas y cada una de las personas que compra un dispositivo de almacenamiento tiene que pagar un canon porque va a usarlo para hacer copias ilegales.
La existencia de ese canon es como decir que todos los españoles somos delincuentes.
A un país de delincuentes se le puede cortar la señal de lo que sea cuando sea y por el tiempo que sea y por eso lo hacen.
#4 No, a Israel lo que le más vale es salir en Eurovisión y ganarlo, para que se vea que la gente de Europa les quiere y se normalicen sus crímenes de guerra. Se van a gastar una millonada en el televoto para lograrlo y casi seguro que lo consiguen.
No, hamijos. Ha ganado Israel. Con su compra de televoto, haciendo ver que la historia de supervivencia de su cantante en el 7-O conmueve al mundo. Codeándose en un concurso frívolo con países a priori "respetables", plenamente aceptado cuando entre el público silenciado es un paria, un apestado, un país genocida y miserable.
Por si alguien más allá del morbo quiere saber lo que pasó (por las informaciones medio serias que hay al respecto).
Los 3 chavales excepto Asencio tuvieron sexo con dos chicas (una de ellas menor) y compartieron el vídeo con bastante gente, entre ellos con Asencio. Él conocía al novio de una de las chicas y le pasó el vídeo para advertirle. Él no participó en los hechos ni estaba allí. ¿Se equivocó al pasarle el vídeo al novio? Seguro, y es posible que le condenen por ello. Pero el chaval no es un violador como le llaman en muchos campos ni un pederasta como se lee en según que sitios. Los otros 3 fueron expulsados del Real Madrid, Asencio no (y no, no estaba en el primer equipo en ese momento ni se planeaba que estuviera). Ninguna de las chicas acusa a Asencio de nada ni han pedido en ningún momento su imputación.
Hala, que siga el estercolero, que ya sé que esto no interesa.
#1 Lo pone en la noticia y en la entradilla. Mazón es aforado, así que solo puede investigarlo el TSJCV. Así que hasta que no existan indicios sólidos de participación del aforado en una infracción penal no se va a investigar a Mazon. Lo está intentando es demostrar la negligencia de Salomé Pradas y Emilio Argüeso, que no están aforados, e ir reuniendo pruebas para elevar la investigacion al TSJCV.
#3 No llevo tantos años de profesor, pero te diré que la mayor parte de los alumnos que preguntan en clase cuando no han entendido algo o piden materiales complementarios son los que sacan buenas notas. Y pasa lo mismo cuando subes materiales extra de consulta o ejercicios de repaso, que si alguien te hace una consulta sobre ellos suele ser una persona que ya llevaba bien el tema.
Entiendo que habrá alguno que por timidez prefiera no decirle al profesor que no se ha enterado de nada y revisar después el tema en casa por su cuenta con una IA, pero ya te digo que veo bastante improbable que los que tengan problemas con la materia vayan después a sus casas a hacer consultas a ChatGPT, porque generalmente. La mayoría de los que llevan mal una material van a usar la IA para librarse de los deberes o de los trabajos, con lo que al final no les ayudará. De momento yo no recuerdo ningún caso de un chaval que pasase de malo a bueno a base de currárselo en su casa con ChatGPT, igual otros docentes sí, pero nunca me lo comentaron.
Y no, yo no soy del perfil de los que primero dicen que si tienen dudas pueden preguntar y después se burlan de las preguntas que hicieron los alumnos, con lo que parto de la idea de que miedo no deberían tener, porque nunca he sido fan de las humillaciones públicas.
#1 El principal problema de la IA para mí está siendo el ver a gente que no sabe usarla como herramienta y que piensan que no van a tener necesidad de tocar ellos nada porque ya se lo hará todo a la perfección.
El otro día descargué una película y me puse a verla. Era una película en inglés e incluía subtítulos en inglés. A veces los quito y otras los dejo si veo que hay escenas en las que no se escuchan las voces demasiado bien. Llega un momento en la película y me fijo en que los subtítulos no se corresponden con lo que están diciendo los personajes: están bien sincronizados, pero no tienen demasiado sentido dentro del contexto de la película (y, si entiendes inglés, ves que los personajes están diciendo otra cosa), son como los subtítulos que escribiría alguien que escucha demasiado bien la película e improvisa un poco. Me dio la impresión de que los habían sacado por inteligencia artificial y no los había revisado nadie.
#10 Tú estas muy flipado si te piensas que los problemas de África estan causados por falta de educación de su población. Las cosas no funcionan así. La eduación no transforma la sociedad, la sociedad transforma la educación.
#12 acabas de hacer una falacia de falsa dicotomia.
Cuando se dice que el capitalismo es una mierda (que lo es) no quiere decir que tengamos que volvernos unos comunistas de la URSS
#6 yo que vivo en Murcia te puedo asegurar que en las zonas donde más se explota a los trabajadores (campo/hostelería) es donde más a la derecha están que ya es decir. Cuanto más necesitan mano de obra esclava más racistas son.
Imagino que para poder explotarlos hasta la muerte tienen que deshumanizarlos primero
#18#12 Se os olvida que debatir sobre lo que acepta la RAE es de coña, ya que esta solo recoge lo que se usa o acepta generalmente como cocretas o tropecientos, nada más. Otra cosa es que queráis debatir sobre etimologías y uso del lenguaje, yo desde hace muchísimo que escucho clienta así que no es algo nueva.
Por lo demás, suscribo totalmente la crítica de que ese foco por destacar el femenino se hace interesadamente. Por eso el feminismo no es ni nunca será igualdad, parte de una base sesgada.
#12 Eso no es que dice la RAE, que dice que "clienta" es la forma femenina de mayor uso en el lenguaje culto. Es decir, todo lo contrario de lo que dices.
#10 El femenino de cliente es cliente. Otra cosa es que a base de usarlo mal tanta gente, la RAE admita el uso de clienta o presidenta como formas femeninas. Pero no se dice penitenta, agenta, estudianta, dibujanta, participanta, conferencianta, residenta o adolescenta. Y de la misma manera, pero para el masculino de las profesiones o estados terminados en -ta, no decimos periodisto, artisto, taxisto, electricisto o terapeuto.
#11 Esas personas están en otros países la justicia española lo único que puede hacer es ponerse en contacto con las autoridades de esos países.
Y no, la noticia no dice nada de que se vayan a ir de rositas, eso es cosa de tu guerra de sexos.
Y a mi tu guerra de sexos me importa bastante poco.
Esta gente de El Español no da puntada sin hilo.
No lo digo por decir. Trabajé este tema varios meses en Salamanca y hable con gente que lo conocía al detalle, entre ellos, un ex ingeniero de la empresa y el alcalde de Villavieja de Yeltes.
Es todo mentira. No es viable la extracción. Lo sabe todo el mundo. Los informes de ENUSA asi lo acreditaban.
Es todo una maniobra especulativa en bolsa, lanzando la supuesta mina, buscando que entrase gente a financiar el proyecto y venderlo antes de que entrase en su fase de producción. Y, si no obtienen los permisos, que es lo que ha pasado, denunciar al estado a ver si trincan la pasta.
Todo con la connivencia del PP, por supuesto.
Pero no hay uranio rentable de extraer. Es todo mentira.
Nivel - Descripción oficial - ¿Qué significa en la práctica?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nivel 1 - Exercise Normal Precautions - Puedes viajar como lo harías a cualquier lugar seguro.
Nivel 2 - Exercise Increased Caution - Riesgos moderados: crimen, disturbios o salud.
Nivel 3 - Reconsider Travel - El riesgo es alto: violencia, inestabilidad o desastres.
Nivel 4 - Do Not Travel - Zona roja: guerra, terrorismo, colapso estatal, etc.
Otros países nivel 2: Italia, Reino Unido, Alemania, Dinamarca, Países Bajos, Francia, etc.
O países tan turísticos como Egipto están en nivel 3
travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories.h
La existencia de ese canon es como decir que todos los españoles somos delincuentes.
A un país de delincuentes se le puede cortar la señal de lo que sea cuando sea y por el tiempo que sea y por eso lo hacen.
Hemos perdido el derecho a parecer honrados...
Insinua el Mundo que Israel controla Eurovision ?
Los 3 chavales excepto Asencio tuvieron sexo con dos chicas (una de ellas menor) y compartieron el vídeo con bastante gente, entre ellos con Asencio. Él conocía al novio de una de las chicas y le pasó el vídeo para advertirle. Él no participó en los hechos ni estaba allí. ¿Se equivocó al pasarle el vídeo al novio? Seguro, y es posible que le condenen por ello. Pero el chaval no es un violador como le llaman en muchos campos ni un pederasta como se lee en según que sitios. Los otros 3 fueron expulsados del Real Madrid, Asencio no (y no, no estaba en el primer equipo en ese momento ni se planeaba que estuviera). Ninguna de las chicas acusa a Asencio de nada ni han pedido en ningún momento su imputación.
Hala, que siga el estercolero, que ya sé que esto no interesa.
¿Está tratando de abrir otra guerra porque ha perdido la de China?
Entiendo que habrá alguno que por timidez prefiera no decirle al profesor que no se ha enterado de nada y revisar después el tema en casa por su cuenta con una IA, pero ya te digo que veo bastante improbable que los que tengan problemas con la materia vayan después a sus casas a hacer consultas a ChatGPT, porque generalmente. La mayoría de los que llevan mal una material van a usar la IA para librarse de los deberes o de los trabajos, con lo que al final no les ayudará. De momento yo no recuerdo ningún caso de un chaval que pasase de malo a bueno a base de currárselo en su casa con ChatGPT, igual otros docentes sí, pero nunca me lo comentaron.
Y no, yo no soy del perfil de los que primero dicen que si tienen dudas pueden preguntar y después se burlan de las preguntas que hicieron los alumnos, con lo que parto de la idea de que miedo no deberían tener, porque nunca he sido fan de las humillaciones públicas.
El otro día descargué una película y me puse a verla. Era una película en inglés e incluía subtítulos en inglés. A veces los quito y otras los dejo si veo que hay escenas en las que no se escuchan las voces demasiado bien. Llega un momento en la película y me fijo en que los subtítulos no se corresponden con lo que están diciendo los personajes: están bien sincronizados, pero no tienen demasiado sentido dentro del contexto de la película (y, si entiendes inglés, ves que los personajes están diciendo otra cosa), son como los subtítulos que escribiría alguien que escucha demasiado bien la película e improvisa un poco. Me dio la impresión de que los habían sacado por inteligencia artificial y no los había revisado nadie.
No recuerdo haber visto algo parecido en las décadas que… » ver todo el comentario
Cuando se dice que el capitalismo es una mierda (que lo es) no quiere decir que tengamos que volvernos unos comunistas de la URSS
Imagino que para poder explotarlos hasta la muerte tienen que deshumanizarlos primero
Por lo demás, suscribo totalmente la crítica de que ese foco por destacar el femenino se hace interesadamente. Por eso el feminismo no es ni nunca será igualdad, parte de una base sesgada.
Y no, la noticia no dice nada de que se vayan a ir de rositas, eso es cosa de tu guerra de sexos.
Y a mi tu guerra de sexos me importa bastante poco.