#18 Si; algunos tienen un pequeño espacio para pensamiento critico y otros tragan todo como borregos sin mas.
Mira la alegación del fiscal, también es un jurista y sabe de leyes:
"En las conclusiones finales, el fiscal afirmó que el accidente "se podía y debía haberse evitado". A su entender, la invasión masiva de grisú que provocó la tragedia "no fue producto de un hecho fortuito, algo imprevisible o inevitable". En su intervención apuntó a que se produjeron incumplimientos de la normativa de prevención de riesgos laborales y de seguridad minera y de la obligación del empresario de garantizar la seguridad y la salud de la plantilla. El riesgo de una emanación de metano "inmediata, intempestiva y de gran magnitud", dijo, es conocido, conocido, no es algo inaudito y hay unas normas y medidas para evitar sus consecuencias.
Además, consideró acreditado que no se adoptaron, por parte de los altos cargos y los técnicos que dirigían la compañía en
En la noche de la Dana, el propio Mazón compareció a las 0.35 horas en el Centro de Emergencias y dijo ante los medios, en dos ocasiones, que podía confirmar que había “cuerpos sin vida”. Es decir, Mazón sabía antes de la 0.35 que había muertos por la Dana y no a las “cinco de la mañana del día siguiente”, como ha dicho hoy en el Congreso.
De hecho, elDiario.es recogió aquella comparecencia de Mazón a las 0.30 en una información que se publicó pocos minutos después. El Código Penal establece que si “el convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses”.
No veo el argumento lógico de que por construir una central nuclear, las granjas eólicas y solares no se vayan a construir. Son inversiones privadas de tamaño reducido que empresas europeas pueden construir en Francia en la magnitud que quieran. La demanda de electricidad está ahí, incluso fuera de control con la IA se comenta mucho.
Al fin y al cabo, las granjas eólicas y solares requieren superficie, que en ultima instancia es un recurso finito. ¿No hay un escándalo ya en España por expropiación de olivares privados para construir una granja solar que beneficia a una empresa privada?
#1 El disparate es comparar potencia instalada en vez de energía generada en toda su vida útil.
En eólica habría que instalar 5 veces la potencia que dice para generar la misma energía, por lo que nos vamos a 6.000-15.000 millones, y eso sólo para 25 años frente a los 80 años de un EPR
#1 "España asombra"
Traducción:
Nos dan una palmada en la espalda por obedecer a las élites que desean la destrucción cultural de Europa para garantizarse su sumisión.
PP y Vox quieren EXACTAMENTE este modelo en España.
Vosotros veréis si queréis tener un mínimo de calidad en la sanidad o preferís taparos los ojos y oídos y seguir votando a estos criminales de Pp Y Vox.
Mira la alegación del fiscal, también es un jurista y sabe de leyes:
"En las conclusiones finales, el fiscal afirmó que el accidente "se podía y debía haberse evitado". A su entender, la invasión masiva de grisú que provocó la tragedia "no fue producto de un hecho fortuito, algo imprevisible o inevitable". En su intervención apuntó a que se produjeron incumplimientos de la normativa de prevención de riesgos laborales y de seguridad minera y de la obligación del empresario de garantizar la seguridad y la salud de la plantilla. El riesgo de una emanación de metano "inmediata, intempestiva y de gran magnitud", dijo, es conocido, conocido, no es algo inaudito y hay unas normas y medidas para evitar sus consecuencias.
Además, consideró acreditado que no se adoptaron, por parte de los altos cargos y los técnicos que dirigían la compañía en
… » ver todo el comentario
Leon es una tierra de Caciques.
Veremos cuando apelen y cambie a una instancia superior.
Desde 1967 la tributación de las clases altas ha bajado del 90% a menos de 15%.
¡Un país ejem ... ejemplar!
De hecho, elDiario.es recogió aquella comparecencia de Mazón a las 0.30 en una información que se publicó pocos minutos después.
El Código Penal establece que si “el convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses”.
No veo el argumento lógico de que por construir una central nuclear, las granjas eólicas y solares no se vayan a construir. Son inversiones privadas de tamaño reducido que empresas europeas pueden construir en Francia en la magnitud que quieran. La demanda de electricidad está ahí, incluso fuera de control con la IA se comenta mucho.
Al fin y al cabo, las granjas eólicas y solares requieren superficie, que en ultima instancia es un recurso finito. ¿No hay un escándalo ya en España por expropiación de olivares privados para construir una granja solar que beneficia a una empresa privada?
En eólica habría que instalar 5 veces la potencia que dice para generar la misma energía, por lo que nos vamos a 6.000-15.000 millones, y eso sólo para 25 años frente a los 80 años de un EPR
- Yo le dije, "un huevecito?" y me dijo, "vale"
Traducción:
Nos dan una palmada en la espalda por obedecer a las élites que desean la destrucción cultural de Europa para garantizarse su sumisión.
Movedlo por redes sociales, vienen menos, tienen que subir salarios
Baja gente que demanda vivienda, bajan precios
Así arreglamos las cosas
Vosotros veréis si queréis tener un mínimo de calidad en la sanidad o preferís taparos los ojos y oídos y seguir votando a estos criminales de Pp Y Vox.
Voto bulo