#52 je je je yo eso ya lo dije las primeras veces q se hizo. Cine a 8 pavos... Salas medio vacías, cine a 3 €, salas a rebentar..... No es que la gente prefiera Netflix, es que ir una familia de 4 son 32 euros más palomitas y tal.... 50 euros y si de paso te quedas a cenar, la cosa sube sin problema de 100€. Es normal que mucha gente prefiera el netflix
#65 Pues mira, la lista de jefes de la D.G.T. no hay ppr donde cogerla desde que tengo conocimiento de ellos allá en los tiempos de Muñoz Medina, que ya llovió.
Dicho eso, cuando llegó M. Rajoy al gobierno puso a María Seguí en lugar del impresentable actual (porque debemos recordar que el impresentable actual ya lo puso ZP en el cargo).
No los menciono en base a quién puso a quién, sino por sus obras, y en los primeros meses de la susodicha recuerdo haberla escichado en la radio y me quedé gratamente sorprendido por lo que decía, es que no recuerdo ponerle un pero.
Se lo puse más tarde cuando empezó a hacer lo mismo que los anteriores. Luego dimitió del cargo por un posible caso de corrupción que incluía a su marido pero esto quedó en nada.
Es decir, que sí es posible hacer las cosas de otra manera, lo raro es encontrar a alguien con esas ideas que las mantenga una vez está en el cargo.
Ahora, de todos los que he conocido su trabajo, el del actual, en ambos reinados, es el peor se todos ellos con diferencia, y estaba competido el puesto.
#68 No es así, dado que las inquinas internas hacen perder mucho tiempo revisando perfiles para comprobar si las acusaciones son o no ciertas. Si no se modera la petición tal y como se solicita, llegan las quejas y las peticiones de comprobación de los negativos uno a uno. Con explicaciones y un formulario justificado bajo notarium (por triplicado).
Y aquí se podrá decir "es vuestro trabajo". Y sí, pero también el resto de reportes y peticiones que están esperando su turno.
#13 A no ser que hayan omitido que se refiere a fracturas que no acaban de curar, pseudoartrosis o algún otro tipo de complicacion, es en efecto lento.
#64 Saludos, no he confirmado tu dato, que probablemente sea cierto.
Espero que en mi caso quedara claro que algo había oído, pero que no habia dado certeza.
Pero vamos, que estáis vosotros como para reíros de nadie, con un PSOE, única alternativa real de gobierno progresista, anclado en el poder y acabado por casos de corrupción, con un más que posible vicepresidente de Vox y con IU y Podemos cuya presencia en la realidad política no es más que testimonial precisamente porque la mayor parte de la gente ni nos cuestionamos el hecho de que no sean tan imbeciles como para realmente tener una sección denominada “Izquierda Unida Latina”.
De verdad que tengo unas ganas locas de que Vox llegue al poder y del rio de lágrimas que va generar entre retractores y votantes, os vais a juntar llorando toda la progresía de izquierda identitaria urbanita y pija y por otro lado toda el facherio pijo de provincia que se creen que van a defender sus intereses.
#158 Son excusas ad-hoc. Se generan estas excusas para querer tener razón en un caso concreto. Si nos vamos a un segundo caso diferente, usarán posiblemente la excusa contraria, exactamente la contraria, porque las excusas son así. No son criterios.
No vale la pena discutirles las excusas. No tiene mucho sentido. Pero si los quieres llevar desde sus excusas a la razón real por la que dicen lo que dicen, no tienen esa capacidad. Insisto. No es que se nieguen a reconocer las cosas, es que no lo saben conscientemente.
Por lo que no es posible ir a las razones reales y por ello no es posible usar razonamientos que sean significativos. Discutir con alguien que no puede pensar es como discutir con un perro.
#112 Este es el argumento que el feminismo no sabe responder. Se ponen pruebas más facilitas para las mujeres bombero. Si se critica, dicen que tampoco hace falta tanto para poder ser bombero. Vale, pero entonces ¿Por qué hombres menos fuertes no pueden serlo también? No hay respuesta, y eso es porque el argumento inicial es falaz.