#5 Ah, que ya sabes quienes son los culpables? Has ido a la policía?
En la manada de Pamplona había un militar y un guardia civil..
¿Cuándo dices que vas a dar hostias a una casa cuartel?
#3desde que el caso fuese esgrimido por colectivos ultras para, según se lee en las octavillas que difunden en la Red, «limpiar España», organizar «una cacería» e incluso «reunir con Alá» a las personas a las que consideran responsables de la paliza al sexagenario: las personas migrantes, a los que llaman «moros de mierda».
A lo mejor un poquito nazis si que son. Y quien los blanquea, también.
Son dos vulnerabilidades que permiten escalar privilegios o ejecutar código arbitrario a un usuario que ya tenga acceso a la máquina.
La primera es algo más seria ya que podría permitir la ejecución de comandos que no tuvieras autorizados en el sudoers vía suplantando la confianza de host. Para aprovecharla tienes que tener un usuario con permiso para shell en el sistema objetivo. Esto limita muy y mucho el alcance de la vulnerabilidad. Se debe parchear (ya hace días que las distribuciones afectadas lo han hecho) pero no me quitaría el sueño ni diez segundos.
La segunda no creo que sea ni crítica más allá de que permite la ejecución de código arbitrario. Pero el acceso que se necesita para aprovecharla es bastante alto. No debería haber mucho problema con ello.
EDITO.
Leyendolo bien, la primera me parece cada vez más tontería. La segunda es más peligrosa pero todavía veo que se necesita mucho acceso para aprovecharla.
#15 Mentira, los consumidores no queremos precios bajos, queremos precios acordes a nuestros sueldos .
Si el empresario pagara sueldos acordes al coste de vida, los consumidores gastarían acorde a sus sueldos .
Si uno gana la mierda del SMI, lo lógico es que consuma acorde a ese sueldo de mierda (mirando los precios con lupa y buscando los más bajos posibles). Si uno gana tres veces el sueldo del SMI, ese consumidor gastará acorde a ese sueldo y ya te digo que no mirará con lupa los precios .
Todo se debe a los mierdas empresarios y sus sueldos de mierda, no hay que darle más vueltas al asunto .
#2 Efectivamente es solo leer las partes que no habla sobre Trump y ver que es un sector enfermo:
-Ninguno de los hijos de los DUEÑOS quiere trabajar en la granja.
-El 40% de los empleados de uno eran directamente ilegales e incluso la mano de obra especializada en cuanto conseguía papeles se iba a otra industria.
-Se quejan del papeleo para importar "esclavos" y seguir en el negocio como un empresario modelo, pero un porcentaje de sus ingresos vienen directamente de fondos federales, ayudas directas/bonos en los prestamos/seguros bonificados, eso si el malo es el gobierno.
#7 Está escuchando un casette de la Orquesta Mondragon en algún desierto o montaña no muy lejano redactando un artículo sobre la autoría de ETA y el uso de Titadine.
#4#5 Lo típico que te pones a montar armas nucleares súper secretas y lo haces delante de la agencia internacional de la energía atómica y les dejas tomar apuntes y mediciones.
Lo típico que en Marzo de 2025 la directora de todas las agencias de espionaje de EEUU dice que el consenso unánime de todas las agencias es que Irán no está construyendo un arma nuclear y ahora de golpe sí porque conviene tapar cositas en casa.
Lo típico que tienes una instalación de enrequicimiento súper secreta y la tienes auditada por expertos extranjeros y todo el mundo tiene acceso a los planos.
Vamos. Lo típico.
Hay que ver cómo son los clones caverna que hasta hace 2 días nos vendían que Biden y Kamala eran los pro-guerra. Ahora resulta que bombardear otros países es la paz.
Señor juez, para que va a tener nadie un arma si no es para matar a otra persona? Todo EEUU debería ser encarcelado gracias a las dotes precignitivas de este espabilado. Sin juicio.
Pues claro que es irrelevante.
Porque lo único que les interesa es robar el petróleo y someter a un país entero (otro más) a costa de que mueran inocentes.
Es irrelevante lo que Irán diga, haga o piense. Van a matar, robar y mentir.
#61 Te propongo que hagas el experimento y te grabes durante una temporada humillando a algún colectivo en los espacios que ellos frecuentan, pueden ser chinos, homosexuales, transexuales, veganos, taurinos...
Luego cuando te calcen vuelves y nos cuentas lo violentos que son los otakus.
Esta es la otra parte del camino que falta por recorrer!
Condenas ejemplares para las empresas que paguen comisiones. 10 años sin poder contratar con instituciones públicas. Ni la matriz ni ninguna filial participada por esta.
Las empresas solo entienden las lógicas de mercado, así que hay que hacer que los riesgos no compensen los beneficios.
#25 Vamos a tener que pedir que se invente la etiqueta HTML "ironic" y que la gente se la pueda configurar en su navegador para ver de otro color el texto que se pone dentro
En la manada de Pamplona había un militar y un guardia civil..
¿Cuándo dices que vas a dar hostias a una casa cuartel?
A lo mejor un poquito nazis si que son. Y quien los blanquea, también.
Lo peor es cuando se emperra en algo, asume que algo es de una manera y p'alante como los de Alicante, haya linde o no.
El titular es basura infecta.
Son dos vulnerabilidades que permiten escalar privilegios o ejecutar código arbitrario a un usuario que ya tenga acceso a la máquina.
La primera es algo más seria ya que podría permitir la ejecución de comandos que no tuvieras autorizados en el sudoers vía suplantando la confianza de host. Para aprovecharla tienes que tener un usuario con permiso para shell en el sistema objetivo. Esto limita muy y mucho el alcance de la vulnerabilidad. Se debe parchear (ya hace días que las distribuciones afectadas lo han hecho) pero no me quitaría el sueño ni diez segundos.
La segunda no creo que sea ni crítica más allá de que permite la ejecución de código arbitrario. Pero el acceso que se necesita para aprovecharla es bastante alto. No debería haber mucho problema con ello.
EDITO.
Leyendolo bien, la primera me parece cada vez más tontería. La segunda es más peligrosa pero todavía veo que se necesita mucho acceso para aprovecharla.
Si el empresario pagara sueldos acordes al coste de vida, los consumidores gastarían acorde a sus sueldos .
Si uno gana la mierda del SMI, lo lógico es que consuma acorde a ese sueldo de mierda (mirando los precios con lupa y buscando los más bajos posibles). Si uno gana tres veces el sueldo del SMI, ese consumidor gastará acorde a ese sueldo y ya te digo que no mirará con lupa los precios .
Todo se debe a los mierdas empresarios y sus sueldos de mierda, no hay que darle más vueltas al asunto .
-Ninguno de los hijos de los DUEÑOS quiere trabajar en la granja.
-El 40% de los empleados de uno eran directamente ilegales e incluso la mano de obra especializada en cuanto conseguía papeles se iba a otra industria.
-Se quejan del papeleo para importar "esclavos" y seguir en el negocio como un empresario modelo, pero un porcentaje de sus ingresos vienen directamente de fondos federales, ayudas directas/bonos en los prestamos/seguros bonificados, eso si el malo es el gobierno.
Lo típico que en Marzo de 2025 la directora de todas las agencias de espionaje de EEUU dice que el consenso unánime de todas las agencias es que Irán no está construyendo un arma nuclear y ahora de golpe sí porque conviene tapar cositas en casa.
Lo típico que tienes una instalación de enrequicimiento súper secreta y la tienes auditada por expertos extranjeros y todo el mundo tiene acceso a los planos.
Vamos. Lo típico.
Hay que ver cómo son los clones caverna que hasta hace 2 días nos vendían que Biden y Kamala eran los pro-guerra. Ahora resulta que bombardear otros países es la paz.
Porque lo único que les interesa es robar el petróleo y someter a un país entero (otro más) a costa de que mueran inocentes.
Es irrelevante lo que Irán diga, haga o piense. Van a matar, robar y mentir.
Yo soy de los que no las vi y aquí tampoco veo que Irán esté construyendo una bomba nuclear.
Luego cuando te calcen vuelves y nos cuentas lo violentos que son los otakus.
Y que a Podemos todavia haya gente que piense que se financió irregularmente... putos mongolos.
Condenas ejemplares para las empresas que paguen comisiones. 10 años sin poder contratar con instituciones públicas. Ni la matriz ni ninguna filial participada por esta.
Las empresas solo entienden las lógicas de mercado, así que hay que hacer que los riesgos no compensen los beneficios.