15 tios! 15 personas que han coincidido el tiempo-espacio y son capaces de violar a una cria de 14.
Quien no vea que hay un problema a nivel sociedad y que hay un patriarcado que permite estas cosas...
#5 Noticia del 2023. www.levante-emv.com/costera/2023/12/21/vox-lleva-congreso-falsa-violac "Recientemente, se ha conocido la detención de diez magrebíes como supuestos autores de la violación de una niña de 14 años en la que, según se ha publicado, habrían participado veinte jóvenes. La violación se produjo en la comarca del Canal de Navarrés, Xàtiva (sic)". Así comienza una pregunta por escrito dirigida al Gobierno que el grupo parlamentario de Vox registró en el Congreso
(...) Los hechos a los que supuestamente hace referencia la iniciativa parlamentaria del partido de Abascal, sin embargo, ni son recientes, ni se saldaron con el arresto de una decena de magrebíes ni tuvieron lugar en la Canal de Navarrés. Así lo ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
(...) La "noticia" apuntaba a "fuentes policiales" para señalar erróneamente que la violación en cuestión fue
A mitad de vídeo explica que no fue en una revista científica, fue en un "predatory journal", que como explica, es un tipo de publicación que se hace pasar por contenido científico, pero que en realidad su contenido no pasaría los filtros de una auténtica publicación científica, y por supuesto en ese tipo de publicaciones se admite pagar por publicar. Por lo tanto yo cambiaría la descripción de la entrada y quitaría lo de "revista científica".
#11 Yo parto de la hipótesis de que no debería existir una revista "científica" con credibilidad 0. Una cosa es que te cuelen un artículo metodológicamente cuestionable y otra que te puteen en la cara y ni te enteres porque solo te has fijado en que pareciese un paper y te hiciesen el ingreso. Si no vas a hacer un mínimo de revisión de lo que te envían no deberías existir.
Y ojo, que los metanálisis dejan de tener valor si prácticamente ninguno de esos cientos o miles de estudios valen para limpiarse el culo. No se puede sacar un resultado correcto de un conjunto de artículos de mierda. Hasta se puede dar la paradoja de que los resultados de los artículos metodológicamente más sólidos queden anulados por una masa de estudios de mierda.
Sobre la ciencia y los artículos periodísticos de "Unos científicos demuestran que", varias cosas.
1. No todas las revistas científicas tienen la misma credibilidad. No es lo mismo publicar en Science, Nature o Lancet que en "American Analisis on Health". Hay que mirar donde se publicó el artículo.
2. Incluso así, un artículo científico individual no se puede considerar una prueba absoluta de nada. De hecho, uno de los motivos para publicar es decir "gente, he descubierto esto, a ver si alguien puede intentar reproducir mis resultados". Todo estudio científico tendrá sesgos, datos incompletos y desviaciones
3. Por eso se hacen los meta estudios o meta análisis. Es decir, tomar cientos de estudios sobre un tema y sacar conclusiones en base a esto.
Lo comento porque el vídeo (que está muy bien) puede llevar a la conclusión de que no nos podemos fiar de ningún estudio científico. Y a ver, maticemos. Un estudio científico individual no garantiza nada. Un meta análisis de cientos de estudios publicado en una revista de alto impacto, casi seguro que será correcto.
#36 lo que dices es un disparate. Puestos a considerar deuda los gastos como pensiones o paro, también podríamos hacer lo mismo con el gasto sanitario calculado según la esperanza de vida, el gasto de educación o los sueldos de los funcionarios.
La historia de que han hecho una campaña de marketing fabulosa y que han movilizado a grupos en todos los países huele demasiado a "épica" de país motivado e inteligente (casi parece un remake de la peli Éxodo).
La realidad parece más prosaica: talonario y pista. Primero comprando la cúpula con Moroccanoil y luego falseando el apoyo popular con servidores, redes y SMS.
Un tío que no solo habla, sino que piensa como una nota de chantaje hecha con recortes de periódico diciendo que Springsteen no tiene talento. A este hombre le han llamado tonto muchas, muchas veces de pequeño y ahora no sabe responder de otra manera.
Que haya que explicar esto, deja muy a las claras por donde van los tiros:
"el agua que se alivió de la presa de Forata no pudo llegar a los municipios de alrededor del barranco del Poyo ni de otros barrancos que desembocan" en el mismo dado que "son cuencas distintas".
Es como si se desborda el río Ebro, muere uno ahogado en Madrid y la familia pide responsabilidades a la CHE.
#3 Está bastante claro lo que pasó aquí, los responsables no tenían ni puta idea de que hacer, no querían escuchar a los técnicos porque eso implicaba tener que tomar una decisión, y nadie quería tomar ninguna decisión, porque no tenían ni puta idea. Por tanto todos estaban esperando a pasarle el marrón al superior, y Pradas intento hacer lo mismo, siendo ella la responsable, pero su superior estaba en otros menesteres. Y este bien o porque estaba obnubilado o porque sabía que Pradas se podía comer el marrón solita, pasó del tema.
“porque es incompatible quejarse de la falta de información y decisión por otras personas y, al mismo tiempo, excluir de la reunión a quien supuestamente había de proporcionarla y decidir por uno mismo”.
#2
El país más potente del mundo dirigido por un jodido dictador que destruye las ayudas sociales, la educación, la cultura,la economía, los medios no afines y cualquier cosa que le lleve la contraria . Va a destrozar EEUU, como Milei Argentina .
Si aquí Abascal fuera presidente , haría las mismas barbaridades de dictador bananero.
#14 Lo entiendo. Lo mismo que sucede con toda la gente que vive en el Pirineo como te comentaba.
Ahora mismo vivir en Jaca, Sallent o Benasque es impagable, aunque por suerte el efecto es más estacional. Con el añadido del destrozo ecológico que se está haciendo.
A ver, llevo ya muchos años con Duolingo (racha de 2600 días pese a que ya llevo un tiempo manteniéndola con un seguro que puedes pillar con puntos para que no te caduque) y yo creo que aquí se juntan más cosas que la IA.
Hace un montón de años la aplicación estaba bien como refuerzo mientras estudiabas el idioma. No tenía demasiadas lecciones pero eran temáticas y te metía bastante vocabulario, y además no tenías que pagar absolutamente nada. Era perfecta para echarle 15-30 minutos diarios antes de ir a dormir. Lo peor era que cada dos por tres no te admitía una frase que estaba correcta porque no la tenían metida en el sistema y tenías que enviarle tu frase como sugerencia y ver si la admitían. Pero después también tenía una cosa muy útil que era que cuando hacías algo mal podías leer la discusión de los usuarios explicando en qué la cagaron y el motivo de que sea una cagada, con lo que si llevabas un tiempo escribiendo algo mal podías aprender qué estaba mal exactamente.
Quien no vea que hay un problema a nivel sociedad y que hay un patriarcado que permite estas cosas...
www.levante-emv.com/costera/2023/12/21/vox-lleva-congreso-falsa-violac
"Recientemente, se ha conocido la detención de diez magrebíes como supuestos autores de la violación de una niña de 14 años en la que, según se ha publicado, habrían participado veinte jóvenes. La violación se produjo en la comarca del Canal de Navarrés, Xàtiva (sic)". Así comienza una pregunta por escrito dirigida al Gobierno que el grupo parlamentario de Vox registró en el Congreso
(...)
Los hechos a los que supuestamente hace referencia la iniciativa parlamentaria del partido de Abascal, sin embargo, ni son recientes, ni se saldaron con el arresto de una decena de magrebíes ni tuvieron lugar en la Canal de Navarrés. Así lo ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
(...)
La "noticia" apuntaba a "fuentes policiales" para señalar erróneamente que la violación en cuestión fue
… » ver todo el comentario
Y ojo, que los metanálisis dejan de tener valor si prácticamente ninguno de esos cientos o miles de estudios valen para limpiarse el culo. No se puede sacar un resultado correcto de un conjunto de artículos de mierda. Hasta se puede dar la paradoja de que los resultados de los artículos metodológicamente más sólidos queden anulados por una masa de estudios de mierda.
1. No todas las revistas científicas tienen la misma credibilidad. No es lo mismo publicar en Science, Nature o Lancet que en "American Analisis on Health". Hay que mirar donde se publicó el artículo.
2. Incluso así, un artículo científico individual no se puede considerar una prueba absoluta de nada. De hecho, uno de los motivos para publicar es decir "gente, he descubierto esto, a ver si alguien puede intentar reproducir mis resultados". Todo estudio científico tendrá sesgos, datos incompletos y desviaciones
3. Por eso se hacen los meta estudios o meta análisis. Es decir, tomar cientos de estudios sobre un tema y sacar conclusiones en base a esto.
Lo comento porque el vídeo (que está muy bien) puede llevar a la conclusión de que no nos podemos fiar de ningún estudio científico. Y a ver, maticemos. Un estudio científico individual no garantiza nada. Un meta análisis de cientos de estudios publicado en una revista de alto impacto, casi seguro que será correcto.
Las citas reales dichas por políticos reales, sionistas y nazis, son indistinguibles.
PD: 7/21 acertadas
www.euroncap.com/en/ratings-rewards/safest-family-cars/#?selectedMake=alse
Japon es el modelo de pais en politicas migratorias para los fachas.
Supongo que los fachas son antinatalistas
La realidad parece más prosaica: talonario y pista. Primero comprando la cúpula con Moroccanoil y luego falseando el apoyo popular con servidores, redes y SMS.
Guerra híbrida, creo que lo llaman.
"el agua que se alivió de la presa de Forata no pudo llegar a los municipios de alrededor del barranco del Poyo ni de otros barrancos que desembocan" en el mismo dado que "son cuencas distintas".
Es como si se desborda el río Ebro, muere uno ahogado en Madrid y la familia pide responsabilidades a la CHE.
Y todavía los defienden y votarán
El país más potente del mundo dirigido por un jodido dictador que destruye las ayudas sociales, la educación, la cultura,la economía, los medios no afines y cualquier cosa que le lleve la contraria . Va a destrozar EEUU, como Milei Argentina .
Si aquí Abascal fuera presidente , haría las mismas barbaridades de dictador bananero.
La gente está votando autodestrucción .
Ahora mismo vivir en Jaca, Sallent o Benasque es impagable, aunque por suerte el efecto es más estacional. Con el añadido del destrozo ecológico que se está haciendo.
Hace un montón de años la aplicación estaba bien como refuerzo mientras estudiabas el idioma. No tenía demasiadas lecciones pero eran temáticas y te metía bastante vocabulario, y además no tenías que pagar absolutamente nada. Era perfecta para echarle 15-30 minutos diarios antes de ir a dormir. Lo peor era que cada dos por tres no te admitía una frase que estaba correcta porque no la tenían metida en el sistema y tenías que enviarle tu frase como sugerencia y ver si la admitían. Pero después también tenía una cosa muy útil que era que cuando hacías algo mal podías leer la discusión de los usuarios explicando en qué la cagaron y el motivo de que sea una cagada, con lo que si llevabas un tiempo escribiendo algo mal podías aprender qué estaba mal exactamente.
Después… » ver todo el comentario