#29 si es una putada, pero parece que de están defendiendo. Cuándo era pequeño en casa me decían que no pegase a nadie, pero que si me pegaban me defendiese. Es lo mismo que le digo a mis hijos.
Es tremendo que le haya votado tanta gente cuando no hace más que atacar a tantos grupos de personas, ya sea por origen, raza, sexo, capacidad económica, religión ... Y Estados Unidos no es precisamente Mónaco. Debe ser que gana más puntos por mostrar odio a tantos otros que los que resta por los ataques a cada individuo que luego le vota.
#16 No según la ley del mar. De echo españa (y otros neutrales) rescataron muchos naufragos durante las guerras mundiales. Y todo caso el acto de guerra seria de iran por atacar un barco neutral en aguas internacionales.
#47 Los videos sobre China son mejores aun
Poco mas y parece viaje a las estrellas.
Ironicamente, un video de una mujer que viaja en moto por el mundo me hizo desbloquear un nuevo miedo, a las tormentas de arena
El desierto de taclamacan es la prueba de por que los colonizadores casi no podran nunca vencer en medio oriente (y lo digo solo por la arena)
Bombardear escuelas y asesinar a niños pequeños, bien. Bombardear depósitos de combustible, mal.
Estamos en manos de gente con un nivel intelectual y ético que da mucho miedo. Esto no va a acabar bien para nadie.
#45 no creo que Trump lance un ataque nuclear, pero si es muy probable que la inicie Israel. El nivel de odio, intolerancia y fanatismo religioso se sale de la escala en ese país, además están muy envalentonados porque ejercieron un genocidio y tanto USA como Europa defendieron y apoyaron a Israel.
#27 No es lo mismo. Un portaaviones además de ser un símbolo puede acercar radares tanto del propio barco como de los aviones a una zona concreta. Son los que proporcionan los ojos sobre el terreno de forma sostenida. Con bases a cientos de kilómetros se vuelve imposible.
#10 La hegemonía de los USA como policía del mundo se basa en los portaaviones. Sin portaaviones su capacidad operativa se ve reducida a misiones puntuales con cisternas. Y si les hunden uno se lo van a pensar mucho antes de lanzarse a la aventura y eso les penalizará mucho.
#5 es que en Dubai nunca han preguntado de dónde viene el dinero, por eso cada narcotraficante, corrupto y gran delincuente del mundo ha invertido en esa ciudad que se ha construido a base de mano de obra de otros países musulmanes del entorno Pakistán y con condiciones de trabajo que en cualquier país se consideraría cercano a la esclavitud, con retirada de pasaporte incluida.
Repatriarlos y hacerles pagar todos los impuestos escaqueados desde que se fueron, más el viaje
Por supuesto si debe de haber un orden y la logística lo permite,que sean primero los ciudadanos españoles que se encuentra en la zona de forma circunstancial, trabajo en destino, viaje comercial, o turismo
Pero lo triste es que gente de este tipo se hayan hecho ricos porque hay miles de mentes escasamente amuebladas visionando sus vidas.
#35en países como reino unido a veces te dan solo unos días y te las ves para encontrar algo.
En Reino Unido, si estás alquilado (tenancy) solo te pueden echar con un section 8 o un section 21. La section 8 solo aplica en casos como impagos y requiere meses, la section 21 requiere una burrada de requisitos y también requiere meses, cualquier cosa que el casero haga mal (como no tener un certificado del gas) implica la invalidez y tener que empezar de 0.
En ninguno de los dos casos tienes que irte cuando lo ponga la fecha aunque todo el papeleo sea correcto, solo te tienes que ir cuando tenlo mande un juez, que será meses (o años) más tarde. Y la section 21 va a ser eliminada por ley en los próximos meses.
De hecho, si te vas sin que te desahucie un juez, cuenta como "voluntary homelessness" y el council no te da prioridad para realojarte.
Es decir. Que en Reino Unido, desde que te quieren echar hasta que debes irte, pasan años. Otra cosa es que te vayas tú por tu cuenta.
Si en vez de tenant eres lodger, si que es como tú dices, pero eso quiere decir que no estás alquilando la casa, sino una habitación.
Lo duplica , vale pero en que porcentage , si pasa del 0,5 al 1 % , no tendra la misma gravedad que al alcohol
eso no quita es la droga menos peligrosa , con excepciones de abuso : muy problematicas , de menores que fuman desde el amanecer hasta dormir , ya no se duplica , es mucho peor
#17 Pues cuando cubre a mí padre, con 80 años y a mí madre, con 76 años, pues empiezan a oler a muerto, pues pagas un entierro cada 4 años, y te sobra.
Hijoputismo en estado puro.
Poco mas y parece viaje a las estrellas.
Ironicamente, un video de una mujer que viaja en moto por el mundo me hizo desbloquear un nuevo miedo, a las tormentas de arena
El desierto de taclamacan es la prueba de por que los colonizadores casi no podran nunca vencer en medio oriente (y lo digo solo por la arena)
www.youtube.com/watch?v=FeWYITE1voU
Se enfrentan a un pederasta genocida y a un genocida corrupto y asesino.
Estamos en manos de gente con un nivel intelectual y ético que da mucho miedo. Esto no va a acabar bien para nadie.
Como mucho podemos aspirar a encarnizamiento médico por cuestiones de estado, Franco style
Por supuesto si debe de haber un orden y la logística lo permite,que sean primero los ciudadanos españoles que se encuentra en la zona de forma circunstancial, trabajo en destino, viaje comercial, o turismo
Pero lo triste es que gente de este tipo se hayan hecho ricos porque hay miles de mentes escasamente amuebladas visionando sus vidas.
Ahora sus vidas están rotas en virtud de esas leyes que tanto les gustaban: la ley del más fuerte y el abuso de poder como forma eficaz de gobierno.
Todos creen que apoyando a los abusones estarán a salvo de los abusos.
En Reino Unido, si estás alquilado (tenancy) solo te pueden echar con un section 8 o un section 21. La section 8 solo aplica en casos como impagos y requiere meses, la section 21 requiere una burrada de requisitos y también requiere meses, cualquier cosa que el casero haga mal (como no tener un certificado del gas) implica la invalidez y tener que empezar de 0.
En ninguno de los dos casos tienes que irte cuando lo ponga la fecha aunque todo el papeleo sea correcto, solo te tienes que ir cuando tenlo mande un juez, que será meses (o años) más tarde. Y la section 21 va a ser eliminada por ley en los próximos meses.
De hecho, si te vas sin que te desahucie un juez, cuenta como "voluntary homelessness" y el council no te da prioridad para realojarte.
Es decir. Que en Reino Unido, desde que te quieren echar hasta que debes irte, pasan años. Otra cosa es que te vayas tú por tu cuenta.
Si en vez de tenant eres lodger, si que es como tú dices, pero eso quiere decir que no estás alquilando la casa, sino una habitación.
eso no quita es la droga menos peligrosa , con excepciones de abuso : muy problematicas , de menores que fuman desde el amanecer hasta dormir , ya no se duplica , es mucho peor
Hijoputismo en estado puro.