edición general
iceferret

iceferret

En menéame desde enero de 2009

8,98 Karma
3.206 Ranking
34 Enviadas
4 Publicadas
23 Comentarios
2 Notas
  1. #6 si te leyeras el artículo, descubririas que quieren aprovechar que las mujeres que se casan por la tradición anglosajona, cambian su apellido al del marido, y eso hace que su apellido actual no corresponda con el del registro de nacimiento, que es el que se usa para votar.

    Y lo que quieren aprobar es una ley que obligue a que tengas que hacer un papeleo para "legalizar" tu nuevo apellido. Y como es solo papeleo y no toca derechos fundamentales, lo pueden aprobar facilmente.

    Es como cuando el PP de aquí hizo el voto por correo super complicado para los españoles que viven fuera, porque en las estadisticas salia que eran mayoria votante de izquierdas.

    No van a prohibir el voto por correo de las mujeres, _per se_ , pero van a poner una traba burocrática con la que quieren coseguir quitarse de encima 10 o 20 millones de votos.

    Así que, si, SI VA A PASAR
  2. Han dado una explicación rápida y veraz, que encima es achacable en responsabilidad al ministerio de transportes.

    Sin escurrir el bulto, sin buscar culpables ajenos, sin dejar de dar la cara... SIN MENTIR.

    Yo lo veo un cambio con respecto a otras tragedias.
  3. #3 (no soy quimico pero trabajo con plasticos y he tenido que empollarme el tema) polimero significa simplemente "hecho de muchas piezas iguales que se encadenan entre si", el ADN es un polimero, tiene muchas piezas pequeñas, igual que el algodon, que esta echa de fibras... muchas cosas son polimeros, dado que solo se refiere a la forma de su estructura.

    Los plasticos son polimeros, por que se basan en una pequeña molecula que se encadena formando grandes estructuras, luego segun la naturaleza de esa molecula y su forma de union, tenemos etilenos, polivinilos, ect ect... como el archiusado para botellas y cocina el PET (polietileno)

    Esta estructura interna la hace MUY resistente a ataques externos, necesitando romper los vinculos con calor, UV o un proceso bacteriano bastante largo (que en general se comen lo que ha roto ya el UV), por eso son buenos para conservan comida, pero un desastre a largo plazo

    En este caso es un polimero, pero supongo que la gracia es que el puente de union se rompe al saturarse de sal el ambiente (parecido a una gelatina que tiene agua, pero si la metes en agua se acaba disolviendo) y que el monomero que queda tras romperse, el gunadinio, es basicamente comida para cualquier bicho....
  4. Cibercriminal es la palabra correcta
    Un cibercriminal es una persona que utiliza internet y la tecnología para cometer delitos, ya sea atacando sistemas informáticos (con virus, malware) o usando estos sistemas para realizar fraudes, robos de identidad, extorsión (ransomware) o sabotaje, motivado principalmente por ganancias económicas, aunque a veces también por fines personales o políticos, operando a menudo en grupos organizados y utilizando técnicas sofisticadas como la ingeniería socia
  5. Hace unos cuantos años, con 30ypocos decidí dejar de beber, simplemente porque los aspectos positivos (socializar) estaban siendo menos importantes que los negativos. Podría tomarme una cerveza de vez en cuando pero es que no me apetece, igual que también considero una guarrada una fanta y tampoco me la tomo.

    No me había imaginado, ni sospechado lo difícil que es socialmente ser abstemio. Desde caras de "y a este por qué le ha dado por ahí" de conocidos, a hacer cábalas "tendrá tratamiento" / "será alcohólico patológico" o el que se pone gracioso y "venga una te tomarás con nosotros".

    Ya con 40, familia, trabajo absorbente me la sopla porque vida social no tengo. Pero de joven, es que hubiera sido imposible, hubiera tenido que elegir entre tener amigos o ser abstemio. Al chaval de 20 años se le dice que a elegir: friki pajillero o bebedor botellonero de findesemana. Para la siguiente generación, me gustaría que tuvieran alternativas factibles de divertirse y disfrutar sin ser unos borrachuzos.

    Discursos como éste deben popularizarse más.
  6. Este sujeto es un maleducado asqueroso que se cree que por tener un programa sensacionalista puede avasallar a cualquiera, cuando demuestra que es un ignorante tremendo.
    No se pueden tener respuestas rápidas sin una investigación pormenorizada.
    Un accidente ferroviario no se estudia en 5 minutos como pretende este mastuerzo, hace falta rigor, muchas pruebas y resultados concluyentes.
  7. #1 Guarravilloso.
  8. #3 No, dependen de los caprichos de un líder hereditario
  9. #1 es un hecho que la herencia y la familia juegan un papel determinante en la mayoría de personas millonarias, creer lo contrario es vivir en Narnia
  10. #12 Qué va, cuando gobierne la derecha los huevos de corbata.
  11. #1 Aún recuerdo la emoción al ver la intro del Escalpelo Mellado en mi 486 :foreveralone:
  12. #3 Al Escalpelo Mellado a mi opinión antes que a la Rosa Tatuada. Estoy de acuerdo con el hombre conquense en que tiene un encanto especial.
  13. Eran preciosos estos juegos, el Serrated Scalpel tenía un ambiente muy agradable de jugar, con esa luz tan de crepúsculo, farolas de gas, chimeneas, alfombras y salones, callejones oscuros y demás tópicos del tema.
  14. Resulta curioso la memoria de pez que tienen los garrulos que votan a VOX en los pueblos. Sus padres, o ellos mismos tuvieron que irse de España a trabajar en Francia, en Alemania o Suiza, porque aquí, literalmente, se morían de hambre.... ¡¡¡ Pero con Franco se vivía mejón !!!

    SI son más estúpidos se cagan encima al pestañear y abrir la boca al mismo tiempo.
  15. Y creiamos que el hermano tonto era paquirrin
  16. #2 Tu que sabes de leyes, sabrás que una amenaza que no tiene posibilidades de ser ejecutada no es el mismo delito que una amenaza que pueda ser ejecutada. Si yo digo en meneame "ojalá guillotinen a Trump" es una amenaza vacía, si el diario gara escribe "ojalá alguien ponga un coche bomba a X politico" en los 90 entonces es algo muy muy distinto.

    Hace unos días Trump secuestró a un presidente de un país con el que no estaba en guerra solo porque la derecha lo consideraba un dictador ilegítimo comunista. A Sánchez la derecha lo considera un dictador ilegítimo comunista. Es muy grave precisamente porque no es imposible (aunque sinceramente yo creo que irían primero a secuestrar a Zapatero)
  17. #2 Home... puestos a la jajita, si uno puede pedir a un gobierno extranjero que invada su país y encarcele a su gobierno porque no le gusta lo que dice, otros pueden pedir a un organsimo nacional que lo encarcele porque no le gustan lo que dice el mismo.

    Es el divertido juego de pasarse el sentido comun y las normas por los cojones, que si jugamos, jugamos todos
  18. #35 #41 #83 Perdón por no llegar a vuestro nivel intelectual.

    Intentaré leer vuestro muro para subir cosas tan interesantes como:

    - Esta autocaravana de BYD tiene tres pisos y despliega una terraza en el techo en 5 segundos. Es 11.000 euros más barata que una California
    - ¿Por qué no eructan los astronautas en el espacio?
    - "Poco me parece": pide una tortilla sin cebolla y la respuesta de la cafetería provoca una guerra en redes
  19. #1 Un comentario para retrasados mentales en un artículo de argumentación demoledora. A falta de argumentos, la derecha siempre miente y difama.

    Inés Betancourt es una fascista y como todos los fascistas miente más que habla y los asesinos de masas fueron los neoliberales de Carlos Andrés Pérez que mandaron al Ejército a abrir fuego libre contra la población tres años antes, algo a lo que oficiales como Hugo Chávez se negaron. Aquello se llamó el Caracazo y los neoliberales, o sea la "oposición" que eran quienes gobernaban en aquel momento, asesinaron en las calles a más de 3000 personas.

    es.wikipedia.org/wiki/Caracazo

    Como siempre, la Wiki se queda cortísima contando la historia y hay muchísimo más. Invito a todo el mundo a que busque hemeroteca de aquello y que no se deje embaucar por los embustes de twiteras de ultraderecha fascistas y antisocialistas.
  20. Hace unos meses me pasó eso mismo, llamé a la benemérita, y se desentendieron, me salté la valla, y le puse un candado adicional a su verja, para que cuando el señorito quiera pasar por sus tierras con su 4x4, se joda y se de media vuelta.
  21. #3 Defender un gobierno ≠ Condenar un bombardeo a un tercer pais.
  22. #2 Por cambiar de opinión no, no seas tramposo insertando algo inocente (cambiar de opinión) con algo que no lo es (mentir) y que parezca que aquí se está exagerando.

    Sí, debería dimitir por haberse tirado 14 meses mintiendo en un tema tan delicado para proteger a uno de los mayores sinvergüenzas que ha parido este país. Pero todos sabemos que no lo va a hacer porque esta mentira no va a tener consecuencias electorales.
  23. Y las operadoras no son cómplices de ésto? Porque detectar tal volumen es fácil.
  24. #79 No.

    El problema es q no hay puñal, solo 'indicios'.

    Y el problema de los indicios q hay contra el fiscal por haber filtrado ese email es q habia cientos de personas q tenian acceso a ese correo Y NO SE HA INVESTIGADO A NINGUNA.

    De modo q los indicios, por buenos q sean, contra el FGE, son una reputisima mierda pq NO SABES si en las personas q NO INVESTIGARON hay mas indicios q en el FGE.

    Vamos, q entre las cientos de personas q NO han investigado puede haber gente q tenga el puto email ese todavia en la bandeja de salida de despues de filtrarlo. Lo cual si seria un puñal. Pero como NO SE HA INVESTIGADO A NADIE, SOLO AL FGE, pues no se sabe y nunca se sabra....

    Pero le han condenado....

    Es un puto sinsentido. Una puta aberracion.

    No hay mas.

    CC #78

menéame