edición general
hutter

hutter

En menéame desde octubre de 2006

8,80 Karma
3.898 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. Es tan falsa como las anteriores de las sobrinas.
  2. Intxaurrondo defendiendo a su amo, me pinchas y no sangro.
  3. El Mundo en los 90 saco el GAL al PSOE
    En 2015 el caso Bárcenas al PP
    Ahora los WhatsApp a Sánchez mientras El Confidencial sacó el caso Abalos

    Esa es la función de la prensa
    Luego está Silvia Intxaurrondo con su carrera de periodismo sacada en una universidad privada del OPUS que vive de defender al gobierno en la TV del gobierno
  4. ¿Desde cuando el sistema eléctrico español garantiza precios bajos?
  5. Puedes estar a favor o en contra de las nucleares. Puedes debatir todo lo que quieras en un sentido u otro.

    Pero este "twit" está al nivel de soltarle como argumento a un antinucleares una mongolada del estilo: "¿dónde vas a meter un parque solar de 8 hectáreas, en tu pisito de barrio obrero de Vallecas?"
  6. No sé cómo puede dar un plazo si aún ni ha llegado al Congreso... ah, espera, es Eldiario.
  7. Titular tendencioso típico de ese panfleto.

    ¡Oh, fue la policía a entregarle una citación! (sobre una querella que, probablemente, ganará el diputado)

    Y da a entender que Tejero fue a impedir la libertad de opinión del Parlamento Andaluz.

    No sé si votar sensacionalista o errónea
  8. Usar la fuerza para boicotear un acto no es una "protesta pacífica". Ahora a lo hecho, mas pecho y menos lloros.

    A algunos la etiqueta de "soy víctima" les gusta mas que a un tonto un lápiz.
  9. No, me siento mas seguro con un sistema de reparto generacional en una sociedad con una piramide demografica invertida
  10. #8 "huyen del enfrentamiento"

    El régimen chino moderno nace literalmente de un golpe de estado hace 70 años

    Por más que se zurren la sardina los nancys y defensores de regímenes genocidas que te votan positivo, eso no se lo cree nadie que tenga coeficiente intelectual positivo
  11. Los perros de raza peligrosa deberian estar prohibidos y punto.
  12. El artículo es una chufla de arriba a abajo.

    Intenta colar que España es una especie de paraíso fiscal para ricos cuando eso de tributar las ganancias del capital más allá del 20tantos% es lo común, hasta el punto que hay alguna rara excepción puntual difícil de encontrar. Subir este tipo de tributación no se hace porque no lo hace nadie. Y es peligroso ser una anomalía fiscal.

    Mete con calzador a Madrid y cuela unos datos que son simplemente populismo cutre.

    Pero, oye, no te quejes. Porque si lo haces, enseguida aparecerá un liberal en Instagram para llamarte comunista. "Es que si les subimos los impuestos a los ricos, se irán del país". Claro, igual que lo han hecho en Francia, Alemania o Dinamarca, donde pagan muchos más impuestos que en España, ¿verdad? Y es que la realidad es que no se van.

    Con mis ingresos (60-100k brutos anuales), relativamente altos para países pobres como España, tributaría menos en la mayor parte de Europa, incluidos países como Alemania o Reino Unido. Y eso que ahora resido en el "paraíso fiscal" madrileño, donde seguiría pagando más impuestos aunque esos ingresos fueran millonarios.
  13. Sí, claro. Ahora mismo un científico de 50 años con salarios por encima de 100k $ anuales y las oportunidades laborales que quiera, va a venir a España conseguir su contrato renovable de año en año de 40k € en el mejor de los casos y ser masacrado a impuestos.

    Se nos está yendo la olla con los artículos de Trump.

menéame