fremen11

Orforglipron, el nuevo fármaco que se administra por vía oral y puede abrir una nueva etapa en el tratamiento de la obesidad [31]

1. #24 sorrillo

   #21 De ser así lo esperable es que se reevaluen los riesgos y se determine si siguen siendo menores los riesgos que los de la enfermedad para los que se receta, el hecho que no se haya retirado del mercado es indicativo que los indicios apuntan a que aún se considera mejor el remedio que la enfermedad.
   
   Si en algún momento se concluye, con evidencia científica, que eso no es así el medicamento se retirará del mercado. Lo que no podemos pretender es que se tomen decisiones en base a experiencias personales anecdóticas, hay que apostar por la ciencia.

   0 K 11

Las mujeres de más de 60 años resisten como principal dique frente al avance electoral de Vox [226]

1. #86 monsterboy

   #39 Pues imaginate los no tan jovenes que no solo votan Vox, sino que llevan votando bipartidismo 40 años...

   1 K 10

1. #66 Eukherio

   #39 Siempre insisto en que lo sorprendente es que Vox pierde votos cuando gobierna y los gana cuando se retira. Son un partido para redes sociales que se desinfla en política activa. Colocar a García-Gallardo, pese a no tener competencia alguna, les estaba jodiendo vivos, fue retirarse y dejar que el PP se comiese todo el marrón y bingo, se recuperaron.

   1 K 15

Ultras en las aulas: "Se ponen a grito pelado a cantar el 'Cara al sol' y a hacer saludos fascistas" [221]

1. #69 StuartMcNight

   #27 Recordatorio habitual de que para que los números del militar senil tengan sentido…. incluye NIÑOS hijos de los rojos.

   0 K 10

1. #22 Torrezzno

   #16 todos los medios se deben al menos a un poder, el del dinero. Todos los medios se financian con publicidad y/o dinero público. Cuanta mas gente clique en sus noticias mas dinero hacen, y nada hace mas dinero hoy día que la polarización y la alarma.
   
   Pensar que todos los jóvenes son iguales es tan ridículo como la masa a la que se refería Ortega. Generalizar de esta manera es ilógico y ridículo. Que haya gente que se tome esto en serio es aun mas terrorífico.

   2 K 34

Qué es un groyper y por qué se cree que el asesino de Charlie Kirk puede ser uno [57]

1. #24 Verdaderofalso *

   #19 Nick era muy dado también a irse a las universidades a dar charlas… yo que él viendo el ambiente que se cuece y como está el tema ahora mismo, cancelaría todos los eventos públicos.

   0 K 20

1. #14 Verdaderofalso *

   #11 si se descubre al final que el asesino de Kirk era de su cuerda ya puede mudarse a un país lejano y adoptar un perfil bajo viendo los mensajes de los seguidores y mujer de Kirk tras su muerte algunos clamando venganza

   3 K 59

Sevillanos someten a la Virgen de la Macarena a un tratamiento de anoxia eliminando sobre ella cualquier forma de vida [22]

1. #18 pazentrelosmundos

   #17

   1 K 17

La OMS incluye a Ozempic y a otros fármacos para la diabetes y obesidad en su listado de medicamentos esenciales [61]

1. #59 cosmonauta *

   #42 Una probabilidad más baja aún. No te puedo decir más. Se algo de matemáticas pero poco de medicina

   0 K 12

1. #58 sorrillo

   #52 La cuestión a determinar es si hay aspectos de tu cuerpo específicamente que favorezcan ese efecto secundario no deseado, si tu cuerpo favorece ese efecto secundario que te haya ocurrido en dos ojos distintos en dos momentos distintos sigue sin cambiar las estadísticas de riesgo.
   
   Por eso puse el ejemplo de ser alérgico, si lo eres pues es normal que cada vez que ingieres cacauetes tengas una reacción, eso no agrava el riesgo a nivel estadístico ni de las alergias a los cacauetes ni de la prevalencia de alergias en la sociedad, tú eres una unidad estés expuesto una vez o miles. En este sentido tú eres una unidad te afecte a un ojo o a los dos y lo haga en un momento concreto o en dos.

   0 K 10

1. #57 sorrillo

   #55 Es que en medicina se actúa ante las evidencias, si no existen por que no se han correlacionado eventos que parecían dispares pues hay que esperar que la evidencia científica los correlacione para reevaluar los riesgos.
   
   Si existiera evidencia científica que el remedio es peor que la enfermedad habrían retirado el medicamento, no es lo que ha ocurrido.
   
   Es comprensible que desde tu experiencia anecdótica tengas la creencia que el problema es mucho más grave de lo que la evidencia muestra y que creas que en el futuro se podrán recabar esas evidencias y constatar que el medicamento es demasiado peligroso. Pero deberías aceptar la posibilidad que al haberlo sufrido tú no tengas la objetividad para hacer esa valoración para el resto, como no la tengo yo, y por eso apelo a la evidencia científica, a los datos estadísticamente significativos.

   0 K 10

1. #47 sorrillo *

   #42 Que a una persona le ocurra en los dos ojos no es "que te pase dos veces". Tus ojos no están aislados, están ambos comunicados en el mismo riego sanguíneo, entre otros.
   
   Y que a una persona le ocurriera en dos ocasiones distintas no cambiaría las estadísticas, sería como pretender que las estadísticas sobre riesgo de alergia contabilizasen las veces que alguien que es alérgico entra en contacto con esa sustancia, un sinsentido. Que esa persona sea alérgica a los cacauetes cuenta en la estadística como una unidad tanto si nunca entra en contacto con ellos como si decide hacerlo veinte veces al día.

   1 K 22

1. #45 sorrillo

   #41 Tu experiencia personal es un dato anecdótico, por definición.
   
   Si hubieras citado datos estadísticamente significativos y hubieras comparado esos con las afectaciones visuales de la diabetes a nivel también estadísticamente significativo entonces ya no estaríamos hablando de un dato anecdótico.
   
   Pero no es lo que has hecho.
   
   Las alertas tienen la relevancia que tienen, si se hubiera constatado que es peor el remedio que la enfermedad la alerta que veríamos sería la de la retirada de esos medicamentos de las farmacias, no es el caso.

   0 K 10

1. #39 cosmonauta *

   #19 Si no fuese por la casi nula probabilidad de que eso ocurra.
   
   Más fácil es morirse por unas malas patatas bravas en el chino

   0 K 12

1. #31 DORO.C

   #19 Yo entiendo que la gente habla de Ozempic porque es el producto que saltó a la fama, pero como GLP-1 está totalmente superado.

   0 K 10

1. #30 sorrillo *

   #25 Y hay gente afectada en los ojos por su diabetis.
   
   La diabetes y la pérdida de la visión
   www.cdc.gov/diabetes/es/diabetes-complications/la-diabetes-y-la-perdid
   
   Ese dato anecdótico tuyo que nos dices no cambia la realidad analizada mediante estadísticas de muestras significativas. En la inmensa mayoría de los casos el remedio es mejor que la enfermedad, por eso se ha aprobado ese remedio. Siempre se hace así.

   0 K 10

1. #21 sorrillo

   #19 Este tipo de medicación solo está recomendada para gente con diabetes, ésta enfermedad tiene mayores riesgos que los potenciales efectos secundarios de la medicación. Por eso esa medicación se aprueba, por que es mejor el remedio que la enfermedad.
   
   Y así se hace con todos los remedios.

   1 K 20

María Pombo: "No sois mejores porque os guste leer, hay que superarlo" [44]

1. #42 chatOGT

   #21 agredir a distancia

   0 K 9

No es el fiscal general, es Ayuso [29]

1. #23 Peter086

   #12 Algunas personas guardaron el uniforme de la Falange, se apuntaron a NN.GG. y hicieron como si hubiesen nacido demócratas de nuevo cuño... aunque aún incapaces de criticar a Franco.

   0 K 6

Cómo la crisis inmobiliaria en España ha alimentado a la extrema derecha [EN] [78]

1. #78 ErgunLumalii

   #77 eso es lo que hacen los de ahora con la gente, en general.
   
   Luego encima te llenan los barrios de menas de 25 años para que encima vivas acojonado perdido

   0 K 5

No es el fiscal general, es Ayuso [29]

1. #13 Chinchorro

   #12 Por supuesto que si

   0 K 11

Cómo la crisis inmobiliaria en España ha alimentado a la extrema derecha [EN] [78]

1. #76 ErgunLumalii *

   #75 y los terminales en los hospitales sin respiradores.
   
   Ahora entiendo que no hagas ver a tu hijo LA MIERDA QUE ES VOX, porque ni tu mismo la ves, venga a mentir a otro sitio
   
   Vox es el mejor partido que ha surgido en España en los últimos años
   
   De ahí que le tengáis tanto miedo.
   
   El PP es una copia liberalizada del PSOE

   0 K 5

1. #71 ErgunLumalii

   #70 no la tuvieron ninguno de los dos. Los terminales eran un foco de virus y no tenían acceso a los hospitales, fueran de la privada o de la pública
   
   Y los gerentes de salud solo pueden gestionar la pública
   
   Pero si no había ni respiradores, qué coño me estás contando!!??!!

   1 K -6

1. #66 ErgunLumalii

   #62 que también existían en otras comunidades
   
   Deja de inventar, por favor

   0 K 5

La mayoría de los estadounidenses no ganan lo suficiente para costearse la vida, según un análisis [EN] [28]

1. #13 cunaxa

   #3 Con un menor nivel de desempleo, pueden presionar más para conseguir mejores salarios, lo que mitigaría o solucionaría su problema.
   Pero por ahora no se nota la expulsión de inmigrantes trabajadores irregulares en una bajada de la tasa de paro.

   0 K 8