#37 Lo siento , pero no te enteras de nada . Eres otro de los objetivos de esta escoria que no hace más que crear problemas donde no los hay y enfrentar a la gente . Espíritu crítico más bien poquito .
#4 Un viaje tripulado de pongamos, 300 personas como en un avión comercial, implicaría 20.000€ por billete.
¿Quién no querría una luna de miel en órbita?
#4 Si lanzar un Falcon 9 costase menos de 6 millones de euros, hasta Rumania podria ponerse a subir aparatos al espacio. La parte complicada de toda esta broma es literalmente, la fisica de cohetes. Una vez tienes una lata ahi arriba a una cierta velocidad, el problema es bastante mas sencillo.
#31 ¡Yaaaa decía yo! Nunca lo había visto, y como fue un momento muy comentado en su época, estaba mirando el vídeo de #2 y asombrada de que la gente hubiera visto algo.
#25#46#68#71 idem. Pasé de W-XP a W10 y sin problemas. Supongo que el porculo es la interfaz metro, pero una vez desactivada y con la parte visual al gusto del consumidor, todo va perfectamente.
Intuyo que la quejas vienen por ahí, por el apartado visual. Pero es tan sencillo como configurartelo al gusto y a correr.
#25 W10 supone un incremento de requisitos mínimos, como pasaba con todos los Windows nuevos hasta la llegada de 7 y de 8. En la empresa nos ha dado problemas (de lentitud) en equipos poco potentes, con procesadores Atom o Celeron: portátiles ligeros y ordenadores de 2010 que van bien con 7 u 8 y que tuvimos que volver a su configuración inicial o que hemos ido jubilando discretamente. Con equipos que montan i3 de tercera generación en adelante o i5 de segunda no hemos tenido ningún problema.
Y yo, para montar un 7, pongo un 8.1, que va más fluido. Un Classicshell para tener un menú normal y tira millas.
Cuantos cantaores te quedan aún por descubrir.