#16 No es cierto. En el mismo acto de poner la denuncia por Viogen, independientemente del resultado judicial luego, ya te meten en la base de datos de Viogen, y te meten con el epígrafe MALTRATADOR y a la denunciante como VÍCTIMA, y ahí te quedas.
#7 Un sistema de seguimiento de casos que, aunque salgas absuelto por una simple denuncia de supuesto maltrato psicológico, no te borran de ahí ni aún pidiéndolo por escrito.
Y te lo digo con absoluta certeza, lo cual es un abuso para el hombre.
#8 Yo de hecho ni cuento que llegue a portada. He buscado antes y vi la retahila de negativos que le cascan a las noticias de la "indultada madre protectora"
Que eso hay que recordar: A esta señora encima como premio se la indultó.
Y manipular a tus hijos contra el padre también es maltrato, pero ahí el ministerio de igualdad no entra, porque están demasiado ocupados intentando que solo sea maltrato la manipulación cuando la hace el padre.
#6 La psicóloga hace una entrevista al niño en virtud de hacer un informe/peritaje para servicios sociales en el que se evalúe su estado psicológico y posibles indicios de maltrato etc....
Como tal, su cliente no es el niño, sino el estado. Además, que como es obvio ese informe puede acabar ante un juez y si el juez le pide que aporte más información o matice el informe pues ya sabes, lo hace.
Eso no puede ser, es metafisicamente imposible, que alguien pueda influir en sus hijos para hacer daño a uno de sus progenitores es algo que solo pueden hacer aquellos que nacen hombres, nunca quienes nacen mujeres.
<ironic off>
Los estadounidenses con la inflación a tope y sin poder permitirse la gasolina y el gas. Se van a volatilizar chorrocientos millones de dólares en la contienda. Pero bueno, deberán estar todos montando una fiesta porque Irán quedará sumido en la edad de piedra. Y estas son las prioridades, guerra y destrucción. El dolor ajeno por delante del bienestar propio. Si señor, y luego se preguntan por qué China les deja a la altura del betún en tantos aspectos hasta el punto de parecer ya inalcanzable. Sería gracioso si no fuese tan serio.
"Paper tiger" (tigre de papel) es una expresión que describe a alguien o algo que aparenta ser poderoso, amenazante o peligroso, pero que en realidad es inofensivo, débil e incapaz de resistir un desafío. La frase proviene de una traducción del chino zhǐlǎohǔ, popularizada internacionalmente por Mao Zedong para referirse a la aparente fuerza de EE. UU.
Este tío no para de proyectar sus defectos en los demás, como lo de no ser un socio fiable.
Los padres recurrieron ante la Audiencia Provincial porque la indemnización fijada les parecía "improcedente, excesiva y desproporcionada". La Audiencia rechazó el recurso tras destacar las consecuencias que tuvo "la denuncia sumamente injusta" de la menor en la salud mental del profesor. El hombre necesitó tratamiento psiquiátrico y psicológico para "intentar paliar el enorme daño personal que le causó injustamente" la acusación de la que fue víctima.
#22 Que no le han arruinado la vida a una persona que trabaja de profesor acusarle de agresor sexual?
Intenta ponerte en su lugar en el momento en el que le acusan y desde entonces hasta la sentencia, suma los dias, las miradas acusatorias, los insultos, las amistades perdidas... y luego me dices si te parece una indemnizacion adecuada.
Porque con estos delitos, aunque le absuelvan, siempre queda la duda para mucha gente
Una práctica cada vez más frecuente, pero no exenta de polémica en muchas ocasiones: las valoraciones de establecimientos de restauración y la gestión de críticas en plataformas públicas. En este caso, la respuesta de un restaurante a dos reseñas negativas en internet ha acabado en un procedimiento sancionador por la Agencia Española de Protección de Datos por vulneración de la normativa.
El conflicto surgió el 7 de mayo de 2024 cuando se interpusieron dos reclamaciones contra Pinkgreen Barcelona, S. L. tras considerar estos clientes que el establecimiento había sobrepasado los límites legales al responder a sus valoraciones en Google. Según consta en la resolución de la AEPD consultada por este periódico, ambos usuarios publicaron reseñas negativas (en un caso, incluso sin comentario, únicamente con una estrella), tras lo cual el restaurante contestó haciendo públicos datos personales.
Según recoge SUR, uno de los denunciantes explica que, pese a que su perfil «solo
La verdad es que cada vez que me acuerdo de que el hijoputa este ha demolido un trozo de la Casa Blanca para hacerse una sala de fiestas con su estilo de millonario de los ochenta, doy gracias a Dios por haberlo puesto ahí, de Presidente de los EEUU, jajajajajajajajajajajjaj
Igual que toda la OTAN ha ayudado a Ucrania, no veo el problema.
Lo raro seria que chinos y rusos no pasaran información a Irán, joden a su enemigo sin tener que gastar un duro, la verdad es que Trump se lo ha puesto a huevo para hacerles sangrar un poco.
Si no sabes cómo va el tema, mejor es no opinar.
Y te lo digo con absoluta certeza, lo cual es un abuso para el hombre.
Que eso hay que recordar: A esta señora encima como premio se la indultó.
Y manipular a tus hijos contra el padre también es maltrato, pero ahí el ministerio de igualdad no entra, porque están demasiado ocupados intentando que solo sea maltrato la manipulación cuando la hace el padre.
Como tal, su cliente no es el niño, sino el estado. Además, que como es obvio ese informe puede acabar ante un juez y si el juez le pide que aporte más información o matice el informe pues ya sabes, lo hace.
<ironic off>
Este tío no para de proyectar sus defectos en los demás, como lo de no ser un socio fiable.
No puede.
#35 Exacto.
En 2023 se aprobó una ley que prohibía salirse de la OTAN de manera unilateral apoyado por el presidente.
Rubio de hecho apoyó esa ley:
www.kaine.senate.gov/press-releases/kaine-and-rubio-applaud-adoption-o
A veces se hace justicia.
Intenta ponerte en su lugar en el momento en el que le acusan y desde entonces hasta la sentencia, suma los dias, las miradas acusatorias, los insultos, las amistades perdidas... y luego me dices si te parece una indemnizacion adecuada.
Porque con estos delitos, aunque le absuelvan, siempre queda la duda para mucha gente
Podría ponerme en contacto con la sección femenina en MNM?
Hola? Alguien en casa?
Una práctica cada vez más frecuente, pero no exenta de polémica en muchas ocasiones: las valoraciones de establecimientos de restauración y la gestión de críticas en plataformas públicas. En este caso, la respuesta de un restaurante a dos reseñas negativas en internet ha acabado en un procedimiento sancionador por la Agencia Española de Protección de Datos por vulneración de la normativa.
El conflicto surgió el 7 de mayo de 2024 cuando se interpusieron dos reclamaciones contra Pinkgreen Barcelona, S. L. tras considerar estos clientes que el establecimiento había sobrepasado los límites legales al responder a sus valoraciones en Google. Según consta en la resolución de la AEPD consultada por este periódico, ambos usuarios publicaron reseñas negativas (en un caso, incluso sin comentario, únicamente con una estrella), tras lo cual el restaurante contestó haciendo públicos datos personales.
Según recoge SUR, uno de los denunciantes explica que, pese a que su perfil «solo
… » ver todo el comentario
Parece ser que es muro de pago poroso.
Seguiré intentándolo.
Lo raro seria que chinos y rusos no pasaran información a Irán, joden a su enemigo sin tener que gastar un duro, la verdad es que Trump se lo ha puesto a huevo para hacerles sangrar un poco.