fantaside

#2 en realidad es un partido de corte ultraliberal que las élites necesitan para terminar de privatizar Sanidad, Educación y Pensiones y para distraer de sus verdaderas intenciones, utiliza al fascismo en todas sus variantes especialmente la mediática, al ser la más rápida de difundir.

¿Qué esperaba? Vox es un partido nacionalista madrileño de corte autoritario que tiene como objetivo limitar las libertades individuales e imponer por la fuerza a los demás sus ideales regresivos y caducos.

Aunqur se haya dado de baja Garre ha colaborado en todo eso.

Yo ya me sustituido chrome por vivaldi, va mucho mejor, os recomiendo probarlo.

#48 pues yo al revés. Los de derechas se enfadan y te banean, y los de izquierdas se parten el ojal sea quien sea el blanco del chiste o meme.

Esta era la ultraextremaderecha que se iba a comer a los niños y medicar a los gays para hacerlos normales?

Seguimos siendo los mismos animales que fueron engañados por el fascismo hace 90 años. No hemos aprendido nada. Seguimos actuando de la misma manera, dejándonos engañar con los mismos argumentos, con las mismas técnicas, por los mismos charlatanes... así que no es de extrañar que con la que se está montando en el mundo terminemos igual que hace 90 años: matándonos entre nosotros para que los ricos sean más ricos.
Y de todas las cosas que se están repitiendo lo que más miedo me da es la pasividad global ante la amenaza de guerra mundial -o al menos de que el conflicto se amplíe- de todo el mundo: eso es lo que nos va a llevar a la tumba.

(Poner voz de mexicano para representar al sr. que está tirado en el suelo tomando el sol)
-¡Guadalupe!, acércame el antídoto contra la picadura del escorpión.
-¿Qué ya te picó pues?
-No, pero por ahí se acerca...

Apliquémonos el cuento.

#38 " Si mañana compras más gasolina, eso significa que otro no podrá comprar esa gasolina". También puedes comprar la gran mayoría de la gasolina y una vez que te hagas con el control de ese bien aumentar el precio. No le has robado a nadie ni has amenazado a nadie pero, gracias a tus condiciones materiales previas de privilegio económico, has conseguido monopolizar un bien y enriquecerte a costa de las necesidades de los demás.

#33 Es que las acciones individuales repercuten en otras personas en la ingente mayoría de las ocasiones, por no decir todas. Menuda estupidez...

Edit* Bueno y si ya nos metemos en las condiciones materiales de cada uno verás que no es posible que se haga lo que se quiera porque se está condicionado de antemano.

#26 Porque las acciones individuales en una gran medida tienen impacto en los demás. Por ejemplo, según tu lógica, la isla del señor Epstein no debería tener problema alguno aunque se viole a personas ahí porque es lo que ese hombre y sus amigos querían hacer con sus vidas, no te jode.

Que haya que explicar estas cosas... Tiene guasa la cosa con los libertarios de los cojones...

¿Dónde quedó aquello de que cada uno haga con su vida lo que quiera? Lo de la auto-explotación es absurdo, ¿quién está recibiendo los frutos de esa explotación...?

#3 no sé si queda algún otro referente de la derecha intelectual. Es civilizado y hasta tiene sentido del humor, demasiado lacónico, todo lacón. Mimetizó desde joven la sombra de un personaje viejo y se acabó pareciendo a él. Ojalá se hubiera querido parecer a Umbral en lugar de a Camilojó, pero el primero no dejaba que ningún penene se le metiese debajo del sobaco.

#1 ¿A quién habrán votado?

#2 Ser muy espectacular o tener un marketing excelente no necesariamente implica ser una de las mejores....

Ahora solo falta que la extrema derecha española se atreva a catalogar, a todos los niños y niñas huerfanos de Gaza, de "menas".

A las personas menores de edad no acompañadas, niños y niñas que han perdido a sus padres en un exterminio investigado como genocidio, no se las puede seguir insultando ni desamparando llamándolas despectivamente : "menas".

#15 El artículo miente, y además deliberadamente (con la finalidad pecunaria de la periolista esta)
El que niega la realidad y realmente es peligroso es el tuyo, ya que supone que el problema de la educación es que a las profesoras se las ataca porque unos gilipollas en redes atacan a las mujeres. Ese no es el motivo, a una mujer le dirán paranoica, menopausica, o lo que sea. Y a un tio le dirán gordo, calvo, maricón o lo que se tercie.

Y eso es PELIGROSÍSIMO, porque a los que se ataca es a todo el profesorado, al no teneres el más minimo reconocimiento por parte de las familias. Esa es la REALIDAD.
Trivializar esto como que solo es un problema feminista es un gran error, porque la siguiente generación no es que esté fallando en la coeducación (que también) es que está fallando en toda la educación. Y eso nos destrozará como pais.