#15 Porque va con sumo cuidado. Ten por seguro que la tienen vigiliadísima a ella y a toda su familia. Y si en la instrucción existe una mísera coma mal puesta, intentarán tumbarlo todo.
Si no ocurre, es porque al terminar la fase de instruccion (de esta jueza) llega al tribunal superior de turno que esté controladísimo. Ahí veremos los mayores tejemanejes. Por eso, cuanto mejor esté todo escrito, redactado, probado e investigado, menos espacio para chanchullos habrá. Claro que a según qué instancias, les importa ya una mierda ser respetables.
#18 Me apunto a lo que soltó el gran Juez Castro ayer, en una entrevista, que no quería hablar, ni de Ayuso, ni de sus bobadas...
Dejemos de darle bombo a verduleros.
#8 Mira lo que hicieron con su propio presidente, Casado...por hacer comentarios inoportunos. Qué no harán, con quienes se les ponga por delante...
Lo que tienen que hacer, si quisieran llegar a ser una opción democrática, es descabezar totalmente ese poder en la sombra, representado por esos franquistas de Aznar y Aguirre, la continuación de Fraga... Una manzana totalmente podrida, como esa, no parece tener recuperación posible.
#86 Para nada he dicho eso. Estoy diciendo que el sueldo mínimo tiene que ser relativo al sueldo medio en España. Y si los salarios medios no están subiendo apenas nada, no puedes seguir subiendo el salario mínimo sin medida, porque lo único que consigues es que los que antes ganaban un sueldo medio pasen a cobrar lo mismo que el mínimo, y así lo que estás haciendo es mandar a millones de personas que antes eran de clase media a la clase baja.
Que se ocupen en que suban también los sueldos medios, no solo los mínimos.
#27 Venezuela tiene armas de destrucción + IVA (en forma de polvo blanco) y hay que acabar con ellos de cualquier manera antes de que destruyan la ldemocracia y la libertad dictadura y la autocracia de los Estados Juntitos
El mismo cuento que con la Guerra de Irak pero 22 años más tarde...
#22 Bueno, pero el trabajador que ganaba en 2017 1.300€ mientras el sueldo mínimo era de 780€, y actualmente gane 1.500€ con el sueldo mínimo de 1.300€ ahora va a vivir bastante peor que antes, aún ganando algo más.
Ya que el valor de un salario no se mide en valores absolutos, sino en términos relativos respecto a lo que ganan los demás. Por lo tanto, estas subidas de sueldo mínimo que para nada se ven reflejadas en los sueldos medios, lo único que hace es empobrecer más a las clases medias.
#6#8 Una cosa no quita la otra pero hablamos de gente que priorizando el mal ajeno ni siquiera es consciente del perjuicio propio.
#7 En lo referente al idioma y lo que se traduce, no haria mucho caso a un yanki cuando dice "we love and support xxxxx", lo usan con una gratuidad pasmosa.
#29 tú no sabes lo que significa inteligencia e ingenio, hay muchas formas de reventar y romper, tú solo vienes a vender tu libro de la demagogia porque necesitas que pasen estas desgracias para vender tu discurso, yo no quiero que vuelva a pasar y que los sacos de heces que lo hacen no les compense hacerlo, ni a gente más débil físicamente ni a NADIE, y flipado tu papi cariño
#23 Mucha esperanza es esa. Sin salir de Meneame tienes a unos cuantos fachapobres que viven del mercenariado mensajeril, y ahí les tienes, glosando las bondades de la derecha.
Si no ocurre, es porque al terminar la fase de instruccion (de esta jueza) llega al tribunal superior de turno que esté controladísimo. Ahí veremos los mayores tejemanejes. Por eso, cuanto mejor esté todo escrito, redactado, probado e investigado, menos espacio para chanchullos habrá. Claro que a según qué instancias, les importa ya una mierda ser respetables.