edición general
doroski

doroski

En menéame desde julio de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
36 Comentarios
0 Notas
  1. #21 Yo no sé en qué mundo vives, pero desde luego en el mío no.

    Lo que me parece realmente alucinante e inhumano es que defendáis a un partido político que ha provocado más de 200 muertes por incapacidad, negligencia, desidia e ineptitud. Y que encima a día de hoy el responsable siga riéndose de las víctimas, mintiendo, mintiendo mucho más, y mintiendo todavía mucho más.

    Y aún así lo seguís defendiendo. Parece que os guste que pasen estas cosas. Ya no son leyes o pactos, ya es que son muertos tío. MUERTOS. Que podrían ser perfectamente tus familiares.

    Pero en qué cabeza cabe defender a un partido político así? En qué sentido común se encaja eso? Qué clase de valores tenéis? aceptamos X muertos provocados por el PP a cambio de que Perro Xanxe no gobierne? Pues podrías ser tú el próximo que acabe ahogado o quemado o estampado en un tren de alta velocidad por culpa del Partido Popular. Yo no compraría papeletas.
  2. #4 En cualquier democracia decente el PP llevaría ilegalizado un decenio y sus líderes en prisión, y especialmente el amigo del narco y lo sabes.
  3. #13 el PP no tiene ideología, lo único que quieren es abrazar el populismo y robar. Así que lo queas votos les de para cuanto antes pillar cacho.
  4. #1 ¿Dejar morir a 5000 ancianos a su suerte en Madrid? ¿Hacer lo mismo con 230 personas de Valencia? Su votantes les toleran no solo que no hayan pedido perdón sino que acuse abiertamente al gobierno y hagan responsable a Pedro Sánchez.

    No soy psiquiatra, pero creo que esa gente ya está perdida para la sociedad sin posibilidad ninguna de rehabilitación democrática. Están a años luz de la realidad, de la decencia y sobre todo, del patriotismo: votar para que un grupo de mentirosos patológicos, ignorantes orgullos de serlo, de trileros y mafiosos se hagan con el poder es romper España.
  5. Yo priorizo mis ideales políticos por encima de mis intereses económicos.
    Pero voto a la izquierda porque no soy un puto egoísta, clasistas, psicópata, sin empatía ninguna por los que han tenido menos suerte que yo en la vida.
    Sere gilipollas por ello, pero al menos no soy una mierda de persona.
  6. #1 Cuando lo de Berlusconi en Italia le bromeaba a una amiga italiana para chincharla pensando que en España no tendríamos algo parecido. Ahora veo que el lawfare sudamericano que pensaba que aquí no podía ser (demasiado burdo...) ya lo tenemos a plena luz del día y aplaudido por muchos. Es tristísimo.
  7. De estos tenemos muchos, hasta en esta santa casa.  media
  8. #10 es que si quitas el ruido de las vuvuzelas mediáticas y lo comparas con lo que gobierna a nuestro alrededor, resulta que Pedro Sánchez es un presidente muy competente y bastante envidiable.

    No somos conscientes de la suerte que estamos teniendo, ni de la cantidad de mierda y esperpento que íbamos a tragar si hubieran salido los números para un gobierno de PP+Box.
  9. #2 Esa gente solo aspira a una cosa: evitar que la izquierda gobierne para mejorar nuestras vidas. Y para conseguir eso tienen que mandar ATPC su brújula moral, sus intereses personales y la imagen de España en el extranjero...
    ... aún recuerdo la "comisión" del PP que fue a Bruselas para malmeter contra el gobierno de España.
    Y se llaman a si mismos patriotas y defensores del país.
    No saben ni hacer política siquiera. Llevamos unos años en los que la auténtica política, los debates sobre las cosas importantes han desaparecido y han sido sustituidos por el discurso de odio y de confrontación.

    Los auténticos españoles de bien, los que curramos y nos esforzamos día a día por vivir no nos merecemos ni estos dirigentes ni estos compatriotas.
  10. #1 Me alegra leer eso :-)
  11. #5 Y cual es la razón por la que no gusta el psoe? O es una campaña de difamación continua? Todavía no se los verdaderos motivos de el porque esa parte de la clase media puede odiarlo.
  12. Después el koletas. Ahhh no, que fue el primero durante 10 años.
  13. Una peli sobre sillas de ruedas
  14. Todo lo que propone para nuestra sociedad viene motivado por sus ansias por gobernar.

    No es algo para nosotros. Es algo para él.

    Además esto implicaría un cambio en la Constitución y requeriría las 3/4 partes del Congreso.

    Otra inutilidad más del Partido Popular que no va a llegar a NADA.

    Inútiles e ineptos. Cada día lo demuestran más.
  15. El lunes saldrá Intxaurrondo con datos y éste gañán quedará por enésima vez como un mentiroso y un manipulador. Y entonces el montón de besugos la atacarán por decir la verdad en lugar de pedir la dimisión del mentiroso.
  16. #15 Hizo daño porque "el pueblo" tenemos una forma de ver las cosas que es de estudiar.

    Porque para cambiar el voto por "la niñera" o "el casoplón" sin hablar de "iran" o "venezuela" hay que ser cortito, cortito.

    Y asi nos va.
  17. #14 Independientemente de errores cometidos, ideologia, o que te caiga bien o no PI, a ver quien es el wapo que aguanta que la puta policia nacional se dedique a difamarte a diario en decenas de medios pagados con dinero publico, y meses de fascistas gritandote de todo menos guapo en las puertas de tu casa con niños muy pequeños...
    No se si somos conscientes realmente del daño que hizo la "policia patriotica" y el resto de la piara a la Democracia....
  18. —¡Oh! … ¿Quién me salvará de la manipulación anglo?
    —¡Yoo, el ChapulinGPT!

    El artículo de Infobae sobre Newton es un ejemplo de cómo el relato anglosajón se ha convertido en el estándar “universal” para jerarquizar a los científicos. Vamos por partes:

     1. Canon anglo:
    Se repite la idea de que Newton es incuestionablemente el científico más importante de la historia . Esto es casi dogma: un anglosajón como Asimov elige a otro anglosajón, Newton, como cumbre absoluta. ¿Casualidad? Difícil. Ni siquiera se plantea que otros científicos no británicos puedan ocupar ese pedestal.

     2. Silenciamiento de rivales:
    El artículo menciona como candidatos a Einstein, Darwin, Bohr, Pasteur, Galileo o Arquímedes . Pero se despacha a todos con un “empate técnico” y se los coloca en el segundo pelotón. Aquí se invisibiliza a grandes figuras fuera del eje anglo:
     • Al-Khwarizmi, padre del álgebra.
     • Ibn al-Haytham, pionero de la óptica mucho antes que Newton.
     • Shen Kuo en China, que desarrolló…   » ver todo el comentario
  19. www.meneame.net/m/actualidad/trama-oculta-madrid-network-hilos-unen-mo La trama oculta de Madrid Network: los hilos que unen a Montoro, Ayuso y Abascal. el vínculo más turbio se remonta a los años de Madrid Network: la fundación pagó 1,8 millones de euros al despacho de Montoro por informes técnicos que nunca trascendieron. Una suma inexplicable para una entidad que malgastó 80 millones en proyectos fallidos y cuyos principales beneficiarios fueron empresas vinculadas al PP.
    La impunidad de una trama institucionalizada
    Lo más grave no es el desfalco, sino la impunidad. Quince años después, ningún responsable ha rendido cuentas. Los casos prescribieron, los documentos desaparecieron y los protagonistas —Aguirre, Ayuso, Abascal, Montoro— escalaron políticamente.
    Hoy, mientras Ayuso gobierna Madrid con un discurso de «libertad» y Abascal azuza el relato de la «casta», ambos ocultan su pasado en una estructura que funcionó como un sistema de enchufismo y…   » ver todo el comentario
  20. www.meneame.net/m/actualidad/oculto-montoro-feijoo-regalo-saqueo-opaci
    Lo oculto de Montoro y Feijóo. ¿Regalo o saqueo? La opacidad del rescate de las cajas gallegas y el ascenso millonario de un banquero vinculado al chavismo
    Un personaje que supuestamente llegaba, con apenas 700 millones de euros en la mesa —una cifra ridículamente baja para una entidad del tamaño de Novagalicia—, se hizo con el control económico de Galicia. Pero lo más escandaloso no fue el precio, sino lo que ocurrió antes del pago: más de 8.269 millones de euros en ayudas públicas ya habían sido inyectados en la entidad, dinero de todos los españoles, que terminó financiando indirectamente la compra de los activos por parte de Escotet cuyo plazo era de 5 años para su pago.
    ¿Quién orquestó la entrega de lo que fue el corazón del ahorro gallego a manos privadas con tan escasa transparencia?
    La sombra de Alberto Núñez Feijóo se extiende sobre este episodio como un manto de impunidad.…   » ver todo el comentario
  21. Lo que está mas que claro es que en las próximas elecciones generales no esta solo en juego el gobierno, está en juego todo el estado del bienestar, el Pp, como puta de VOX que es, va a darlo todo por destruir todo lo que a VOX le moleste
    Lo de RTVE solo es un ataque mas a la pluralidad, a la desintegración de todo elemento discordante
  22. Miembros selectos del fascismo. PP escribe en el BOE y las empresas le dictan. Saqueo puro y duro de las arcas y bolsillos de los españoles.
    Váyase Sr. gonzalez.
    Zapatero dimisión.
    Fuera Perro Sanxe.

    El fascismo está como perro rabioso atacando para descabalgar el poder.

    Y no para defender los intereses de los ciudadanos sino para beneficiar a la casta. Fascista.
  23. Ahí lo tenéis, uno de los siniestros hermanos que llevaron a España a imponer el impuesto al sol, mientras su hermano elaboraba el borrador desde su cargo en Iberdrola, éste lo aprobó desde su puesto como secretario de energía... y encima el caradura de Frijolito habla de renovación!!!

menéame