#2 Por primera vez en 50 años se apagaron centrales nucleares unos días antes del apagón.
El sistema esta preparado para funcionar con la generación actual (lleva mucho tiempo demostrándolo), pero unos propietarios apagaron centrales porque no les eran rentables, algo que no había ocurrido nunca.
#13 "Pues si cerramos nuestras nucleares, para luego pedirle a Francia la corriente generada con sus nucleares para sostener nuestro sistema, tenemos las mismas."
Uno de los "problemas" que tenemos actualmente es que hay un gran excedente de energía renovable que a Francia no le interesa evacuar hacia su pais porque sus nucleares no pueden competir con sus costos, osea el problema es justo el contrario que indicas.
#20 Cómo genere la electricidad Francia o Marruecos es indiferente. Lo importante es que haya interconexión suficiente para generar una red a la que acoplar los generadores que no pueden crear una red nueva (que son casi todos).
#28 ¿Sabes leer?
Porque creo que no.
¿He dicho yo que NO puede existir una red eléctrica con centrales nucleares?
No, porque ESPAÑA TIENE CENTRALES NUCLEARES.
He dicho que es más caro y que deberíamos invertir ese dinero en otros sistemas de respaldo mejores porque no podemos dejar de basarnos en la solar y eólica.
Tú has dicho que hemos recuperado la red "gracias a las nucleares" y es mentira.
Si consideras que hemos dicho lo mismo es que no sabes leer.
#20 ¿Pero no te das cuenta que tú comentario es absurdo?
"por el apoyo de Marruecos, y de Francia"
Cantidad de centrales nucleares de Marruecos 0.
Podría explicarlo de una manera más compleja, pero simplificando, se tardó poco porque no tuvimos que hacer una recuperación desde 0, no porque una de las dos zonas desde las que "recuperamos la onda" (los 50Hz) tuviera nucleares...
Porque si fuera por eso no habríamos podido recuperarnos desde Marruecos...
El problema principal lo han dicho varias veces, fue la codicia, la energía solar y eólica es demasiado barata y, no "salía rentable" tener encendida ninguna planta de ciclo combinado para "mantener la onda" ni se obligó a ninguna central solar a tener sistemas (que existen pero son caros) que mantuvieran "la onda"-
#13 Francia importa energía de España también...
No es cierto que las nucleares francesas sean las que aportan energía a España.
Principalmente porque la electricidad de España es mucho más barata que la de Francia.
#2 Menuda forma de afrontar el problema más absurda.
Lo que no teníamos hace 50 años son DANAs como la que tuvimos, no teníamos inviernos tan calurosos como muchos veranos de entonces, no teníamos tornados...
Otra cosa que no teníamos eran Picos de Europa sin nieve en ningún momento del año...
El sistema TIENE que cambiar a uno que no sea contaminante porque si no estamos jodidos, y eso es OBLIGATORIO, las tecnologías que instalamos deben estar rodeando esa realidad, no podemos tener TODA la energía en nuclear porque no tenemos ni de coña suficiente Uranio y, además, es muchísimo más cara que la solar o eólica.
Pero, la nuclear NO es compatible con la solar y eólica, luego, mejor cerrarlas y gastar los recursos que gastaríamos en la energía mucho más cara por culpa de la nuclear en sistemas de respaldo...
#2 No. "La clave" no es eso. La clave es preguntarse por qué se deja a empresas privadas operar recursos estratégicos y tomar decisiones que afectan a toda la población basándose en su lucro personal como único objetivo, sin control ninguno.
#100: La línea roja es la defensa personal, estos bulos pueden hacer que haya gente que muera o sea agredida. es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Ángel_Berrueta
Estos empiezan con los moros, los negros, y luego seguirán con los zurdos, los rojos, los gays...
#82 Tranquilo, que a los que somos normales nos la suda. Es lo que tiene que no vamos incitando al odio ni al asesinato de quien piensa distinto a nosotros o tiene un color de piel, religión o ideas diferentes. Que no vamos a tener ningún tipo de problema con la ley ni vamos a tener problemas en encontrar trabajo.
Os va a tocar mamar mucho durante mucho tiempo. Se acabó la impunidad que creíais que teníais. Que esto solo acaba de empezar.
#30 El Kwh está barato, que es lo que necesita la industria para producir. Por eso el artículo dice que está barato.
Baja la potencia de tu casa y así pagas menos.
#23 Perdona, las joyas de la abuela las regaló Aznar y su mejor ministro de economía de la historia de España, y se las regaló.a sus amiguetes de pupitre, así que a otro perro con ese hueso.
#29 ES la realidad. Si la realidad te parece propaganda, pues no sé ya qué esperas.
The Economist es un medio muy de derechas. Solo habla por y para los grandes empresarios, que son los clientes del periódico.
Es un medio extranjero además, que habla de todos los países. Hoy le ha tocado a España pero mañana será Malasia y al otro Arabia Saudí.
#13 Claro que puedes opinar, pero los datos macroeconómicos de España son positivos y en un entorno favorable ya depende de uno mismo construir una buena economía familiar. No esperes que llegue Pedro Sánchez a tu casa a decirte que debes y que no hacer.
#10Y como hacemos para que esa prosperidad le llegue a los curritos?
¿ Votando a los partidos que tengan prioridad pro los trabajadores ? Tampoco son tantos.
Ah, no, mejor quedarse en casa, que votar es un rollo.
El sistema esta preparado para funcionar con la generación actual (lleva mucho tiempo demostrándolo), pero unos propietarios apagaron centrales porque no les eran rentables, algo que no había ocurrido nunca.
#13 "Pues si cerramos nuestras nucleares, para luego pedirle a Francia la corriente generada con sus nucleares para sostener nuestro sistema, tenemos las mismas."
Uno de los "problemas" que tenemos actualmente es que hay un gran excedente de energía renovable que a Francia no le interesa evacuar hacia su pais porque sus nucleares no pueden competir con sus costos, osea el problema es justo el contrario que indicas.
#1 #9
Porque creo que no.
¿He dicho yo que NO puede existir una red eléctrica con centrales nucleares?
No, porque ESPAÑA TIENE CENTRALES NUCLEARES.
He dicho que es más caro y que deberíamos invertir ese dinero en otros sistemas de respaldo mejores porque no podemos dejar de basarnos en la solar y eólica.
Tú has dicho que hemos recuperado la red "gracias a las nucleares" y es mentira.
Si consideras que hemos dicho lo mismo es que no sabes leer.
"por el apoyo de Marruecos, y de Francia"
Cantidad de centrales nucleares de Marruecos 0.
Podría explicarlo de una manera más compleja, pero simplificando, se tardó poco porque no tuvimos que hacer una recuperación desde 0, no porque una de las dos zonas desde las que "recuperamos la onda" (los 50Hz) tuviera nucleares...
Porque si fuera por eso no habríamos podido recuperarnos desde Marruecos...
El problema principal lo han dicho varias veces, fue la codicia, la energía solar y eólica es demasiado barata y, no "salía rentable" tener encendida ninguna planta de ciclo combinado para "mantener la onda" ni se obligó a ninguna central solar a tener sistemas (que existen pero son caros) que mantuvieran "la onda"-
No es cierto que las nucleares francesas sean las que aportan energía a España.
Principalmente porque la electricidad de España es mucho más barata que la de Francia.
Lo que no teníamos hace 50 años son DANAs como la que tuvimos, no teníamos inviernos tan calurosos como muchos veranos de entonces, no teníamos tornados...
Otra cosa que no teníamos eran Picos de Europa sin nieve en ningún momento del año...
El sistema TIENE que cambiar a uno que no sea contaminante porque si no estamos jodidos, y eso es OBLIGATORIO, las tecnologías que instalamos deben estar rodeando esa realidad, no podemos tener TODA la energía en nuclear porque no tenemos ni de coña suficiente Uranio y, además, es muchísimo más cara que la solar o eólica.
Pero, la nuclear NO es compatible con la solar y eólica, luego, mejor cerrarlas y gastar los recursos que gastaríamos en la energía mucho más cara por culpa de la nuclear en sistemas de respaldo...
Esa es la clave.
es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Ángel_Berrueta
Estos empiezan con los moros, los negros, y luego seguirán con los zurdos, los rojos, los gays...
Os va a tocar mamar mucho durante mucho tiempo. Se acabó la impunidad que creíais que teníais. Que esto solo acaba de empezar.
Baja la potencia de tu casa y así pagas menos.
Por cierto, España tocó fondo con Rajoy.
The Economist es un medio muy de derechas. Solo habla por y para los grandes empresarios, que son los clientes del periódico.
Es un medio extranjero además, que habla de todos los países. Hoy le ha tocado a España pero mañana será Malasia y al otro Arabia Saudí.
¿ Votando a los partidos que tengan prioridad pro los trabajadores ? Tampoco son tantos.
Ah, no, mejor quedarse en casa, que votar es un rollo.