#103 Sí, son diferentes, pero interconectados su merma en la capacidad de concentración, en su desarrollo cognitivo y en la tolerancia a la frustración los hace menos capaces de hacer tareas autónomamente fuera del aula y ahogarse en un vaso por hacer deberes.
La norma, es precisamente la contraria, 0 deberes porque los padres no paran de quejarse.
#92 Y? Que tu sobrina tarde 3, que no quiere decir que los demás tarden tres horas no quieren decir nada tres casos para generalizar como haces absurdamente, el problema de los chavales de ahora son los padres irresponsables que dan pantallitas pronto y que ponen el grito en el cielo cuando hay que hacer cualquier tarea que su hijo maleducado se frustra por no hacer.
Colegios así y aprendizajes por proyectos son la palabrería insulsa de pedagogos que no han pisado un aula en su vida.
#30 No, son los responsables de la educación del niño no son nadie para definir el sistema educativo igual que un paciente o familiar de paciente no diseña un sistema sanitario.
#5
"- La vivienda pública de alquiler tiene muchos impagos. Básicamente es un proyecto a fondo perdido porque siempre va primero gente que está en riesgo de exclusión social y perfiles de ingresos muy inestables. Nunca se llega a cubrir gastos porque los salarios modales nunca llegan a entrar."
Ahí le has dado mientras la vivienda pública siga siendo prioritarios unos pocos que precisamente no han contribuido a las arcas en exceso, la gente no va a ver bien que se destine dinero en ese gasto, cosa que no pasa con la sanidad, porque es para todos, cosa que no pasaba con la educación antes, y ahora ya tampoco.
#4 Y la pasta en decorados. Ahora se gasta dinero pero en otras cosas, no creo que quitar el croma verde y volver a estás técnicas fuese más barato, supongo que gastarán más en promoción y siempre ha habido el rumor de que los presupuestos están inflados para lavar dinero.
#65 Medios CONTROLADOS POR LA ADMINISTRACIÓN.
Controlar los MEDIOS sin controlar la dotación de los factores difícil es, pero en tu imaginario quizá sí.
La arrogancia la has tenido tú desde el minuto uno contestandome cosas que no te he preguntado y haciendome puntualizaciones y comparaciones absurdas como el de la intervención de la Administración y el uso de la publicidad.
Lo más curioso es que no me estabas explicando nada, viniste a soltar tu libro como el típico pedante puntilloso, diciéndome lo que es una economía mixta cuando yo lo tengo más que claro.
Pero vamos pedantería y absurdez en el más puro estilo, no es tan raro verlo por aquí.
#56 El que parece que no tiene claro el papel del Estado eres tú, cuando este es uno de los principales empleadores en una economía mixta, está claro que sí controla en parte los factores de producción, al igual que también controla el capital movilizado por los impuestos de los contribuyentes. Yo no he dicho que tenga que ver con la publicidad eres tú el que ha hecho la distinción sobre como no controla la propiedad de los factores de producción cuando de hecho sí lo hace por lo que te he comentado.
#51 Yo precisamente he dicho que es mixta. Ni blanco ni negro #52 Chorrada es creer que aquí rige una economía de mercado sin gran intervención y peso del Estado. #54 Copiar algo de chinos para chinos es imposible de aplicar para españoles.
Esas distorsiones sí son distintas de las que hace la publicidad ya que el Estado se rige como árbitro y sus servicios cómo árbitro controlando y regulando lo hace en base a una plantilla de empleados públicos que controlan la oferta de diversos servicios públicos controlando como tal significativamente uno de los factores de producción, el trabajo.
#34 Si, pero un Estado requiere ingresos y que para obtener esos ingresos distorsiona ese hipotético mercado teórico perfectamente eficiente asignando recursos con impuestos sean sobre la renta o sobre el consumo, en el momento que regula además para restringir el poder del capital o para afectar a la libre decisión "soberana" del consumidor ya pierde parte de su capitalismo esa organización. No entro a debatir sobre cómo la intervención del Estado para evitar los fallos del mercado puede ser mejor o peor. #32 Un sistema sin garantías sociales que damos por supuestas en las socialdemocracias europeas como las pensiones suficientes, subsidios de desempleo y la universalidad y apenas copago de la sanidad o educación.
#28 Es una economía mixta, como lo son la inmensa mayoría de los países de la Tierra.
Y dentro de las economías mixtas pueden estar más o menos escoradas según el grado de intervención de la Autoridad. Desde luego USA no es un ejemplo de economía de mercado SIN intervención del Estado, con toneladas de regulaciones un gasto público gigante, etc. Otra cosa es que ese gasto público no se enfoque a demandas sociales como estamos acostumbrados en Europa.
#26 No, el comunismo no deja la iniciativa y la asignación de recuros en manos del mercado.
ECONOMÍA MIXTA.
Dejad de llevaros por consignas, por favor, China abandonó la economía planificada centralizada hace décadas, si quieres observar lo más cercano al comunismo ahí tienes a Corea del Norte y a los Kibuzts
"- una empresa de instalación de aire acondicionados"