#12 Qué dise loco. Controlar las RRSS es Dictadura China, Comunismo Salvaje y totalitarismo. Hay que dejar libertad, que rule la libertad de expresión y blablabla libertá blabla.
#22 Bueno pues me corrijo, en ese momento era lo más posible y plausible, por otro lado es precisamente la conexión que ha dado problemas, igualmente ha sido una sobrecarga al desaparecer 15 GW y volver a los 5 segundos, algo que se me negaba al principio que pudiera ser y afectase a toda la red y sin embargo y como yo decía así amha sido, una sobrecarga en un punto puede afectar a toda la red.
#19 Era algo plausible, ahora ya no lo tienen tan claro, el caso es que han desaparecido 15 gigavatios de la red unos segundos y luego han vuelto de repente y eso es algo inaudito. Han tenido que cortar la red igual por ese exceso de Sobrecarga así que en eso no me equivocaba que pasa.
#99La gente en tiempos de paz consume más y cosas más estúpidas y prescindibles que en tiempos de guerra.
No quieren guerra, quieren guerra fría, como en los 80.
El control del mundo se le escapa a USA, quiere volver a un mundo atomizado dividido en bloques, donde puedan asegurarse el control de al menos un bloque.
#63 Yo creo que no es solo confianza, sino una especie de sensación de revanchismo.
Hay mucha gente que desprecia a los expertos, sean de lo que sean, por el hecho de ser expertos.
Lo ilustran muy bien en No Mires Arriba, cuando la presidenta manipula a las masas diciendo algo como "Esos científicos que siempre os han mirado por encima del hombro. Desde arriba, como su fuérais inferiores, y estuviérais por debajo de ellos."
A muchísima gente le jode mucho que alguien se considere por encima de ellos en cualquier cosa.
Lo podemos ver con la rabia que se está virtiendo últimamente contra la AEMET y los expertos en clima.
Mucha gente les odia por atreverse a decir que saben más que ellos del tiempo. Cómo se atreven?! Seguramente estén en un complot para controlar a las masas. Ningún empollón va a saber más que yo. Esos traman algo. Etcétera.
Lo digo, por desgracia, por conocimiento de causa. Tengo mucha gente en mis círculos así.
Cuando se creen un tiktok que dice una mamarrachada, no es por una cuestión de confianza. Es porque ese tiktok valida su ideología.
#53 Da igual, nuestro cerebro sigue siendo el mismo que el de hace 40.000 años, incluso las ultimas investigaciones indican que pierde volumen. Y nuestras creencias fundamentales entran mayoritariamente a través de otros, porque nos las creemos, por principio de autoridad, por presión social, por consenso, etc, pero pocas veces porque las deduzcamos por nosotros mismos. Aunque tu puedas físicamente ir a la Antártida a comprobar que existe, realmente crees que la Antártida existe porque te fías de los que te lo han contado ya que ir a la Antártida es muy caro y los que han estado allí son minoría.
Incluso si has estado en la Antártida, si los que te rodean comienzan a decir que la Antártida no existe, y que te lo has inventando, que tu nunca te has movido de tu país, que tu nunca has salido de tu pueblo....empezaras a dudar si realmente no estas loco.
Por eso el problema de los idiotas que no creen en las vacunas, es un problema de confianza en la ciencia, no que no tengan lógica.
#22 La ciencia funciona como dices tú. Pero los científicos no.
Me marcó para siempre cuando uno de mis profesores de biología, que era también historiador de la ciencia, nos dijo que los cambios de paradigma en ciencia ocurren más por la muerte natural de los defensores de los paradigmas obsoletos, que por que admitan que las pruebas del otro "bando" son suficientes.
Se descubren nuevas cosas que contradicen lo establecido por "autoridades" en el tema. Estas autoridades rechazan las nuevas teorías y pruebas empíricas, pero los nuevos estudiantes y practicantes del campo las escuchan primero, y luego las abrazan.
Con el tiempo, las autoridades mueren y son reemplazadas por las nuevas generaciones que aceptan las nuevas teorías, tratamientos, enfoques, etc.
Y sólo entonces, consigue avanzar ese campo.
Se tardó unos 200 años en deshacernos de la medicina de los humores, incluso cuando había pruebas químicas y celulares desde el siglo XVII que refutaban esa "pseudociencia". Y aún así sabemos que se practicaban sangrías hasta no hace tanto.
#1#4 Y si esa era la respuesta correcta? O la más acertada? Por qué hay que asumir siempre que la respuesta correcta es no suicidarse? Por qué sólo se puede justificar ante una enfermedad incurable y muy limitante? Si tu vida es una mierda, por qué estás obligado a seguir viviéndola? Y menos aún si nadie te ayuda y sólo se limitan a obligarte a seguir con esa mierda de vida. No todo es dinero.
#9 En este caso parece real, la web es la de google, (lo normal es que intenten ocultar esto), no sabia que se podía acceder a las conversaciones de Gemini, soy más de otras IA, esta la probé porque me apareció en el móvil y ya son tantas... y conseguir resultados parecidos con Hacks es posible.
#14 Pues esta semana en Amsterdam más de uno ha recibido hostias a mansalva y tuvo el ministro que poner aviones del ejército para traérselos rápidos. Los sionistas muy bravos cuando tienen civiles en Gaza pero en cuanto salen de "su zona de confort" son un saco de hostias como cualquier otro nazi.
#15 Supercinexin 
Derechos... Èso ké èh lo ké hè?