No, no he sacado nada de contexto porque tiene un montón de referencias que confirman que no entiende absolutamente nada de ingeniería como puede ser no conocer el puto Límite de Betz.
"Se pueden crear sistemas de aprovechamiento renovable que tomen esas fuentes de energía renovable y las conviertan en electricidad. En el proceso, se aprovecha solamente entre el 15% y el 20% de la energía renovable disponible; y luego el transporte comporta pérdidas adicionales, más el hecho de que la disponibilidad de la red eléctrica hace que no siempre se pueda aprovechar la energía producida o producible. Se puede intentar soslayar ese problema convirtiendo la electricidad en hidrógeno, pero entonces se tienen que añadir otro 30-50% de pérdidas adicionales en la producción del hidrógeno, y encima, si se intenta utilizar en un motor, habrá de nuevo un recorte del 50% de la energía, de… » ver todo el comentario
#25 Un buen ejemplo el de Flamanville 12 años de retrasos y 10.000 millones de sobrecostes.
No se si te has fijado, pero toda la potencia nuclear instalada no evita la necesidad del gas, y la nuclear no está en condiciones de competir contra todos esos supuestos "sobrecostes" de los que hablas, es ruinosa para sus propietarios.
"Que sigues omitiendo y se nota."
Soy el que ha aportado datos, tu solo has supuesto cosas.
"¿Cuáles son los costes de la inercia que carecen la renovable y necesitan infraestructura adicional?"
Hablas de oídas, la mitad de las renovables por supuesto que aportan inercia, y de la otra mitad hay mil sistemas sencillos y economicos para aportarla, fueron renovables las que reiniciaron el sistema el día del apagón, que no pudieron evitar las nucleares, que requirieron energía auxiliar hasta varios días después de restaurar el sistema.
Te dejo que me repito, no tengo nada en contra de las actuales instalaciones nucleares mientras no tengamos que poner la millonada que nos están pidiendo, os recomiendo a todos los defensores hacer una colecta para ello.
Si la respuesta es SI entonces nada para criticarle.
*Y no lo digo yo, sino los principales analistas neutrales y rigurosos en geopolítica.
¿De ti no? ¿Relación mercantil o laboral?
degolladegüelladle.rae.es/degollar?m=form
Ya me voy
¿Y tú por qué te alegras de que una invasión expansionista tenga éxito? ¿De que un imperio arrolle a una nación soberana por sus cojones?
No, no he sacado nada de contexto porque tiene un montón de referencias que confirman que no entiende absolutamente nada de ingeniería como puede ser no conocer el puto Límite de Betz.
crashoil.blogspot.com/2021/04/centro-versus-periferia.html
"Se pueden crear sistemas de aprovechamiento renovable que tomen esas fuentes de energía renovable y las conviertan en electricidad. En el proceso, se aprovecha solamente entre el 15% y el 20% de la energía renovable disponible; y luego el transporte comporta pérdidas adicionales, más el hecho de que la disponibilidad de la red eléctrica hace que no siempre se pueda aprovechar la energía producida o producible. Se puede intentar soslayar ese problema convirtiendo la electricidad en hidrógeno, pero entonces se tienen que añadir otro 30-50% de pérdidas adicionales en la producción del hidrógeno, y encima, si se intenta utilizar en un motor, habrá de nuevo un recorte del 50% de la energía, de… » ver todo el comentario
En diez dias se ha merendado Rusia a Ucrania.
meneame.net/story/mapa-situacion-area-territorio-ucrania-partir-20-00-
No se si te has fijado, pero toda la potencia nuclear instalada no evita la necesidad del gas, y la nuclear no está en condiciones de competir contra todos esos supuestos "sobrecostes" de los que hablas, es ruinosa para sus propietarios.
"Que sigues omitiendo y se nota."
Soy el que ha aportado datos, tu solo has supuesto cosas.
"¿Cuáles son los costes de la inercia que carecen la renovable y necesitan infraestructura adicional?"
Hablas de oídas, la mitad de las renovables por supuesto que aportan inercia, y de la otra mitad hay mil sistemas sencillos y economicos para aportarla, fueron renovables las que reiniciaron el sistema el día del apagón, que no pudieron evitar las nucleares, que requirieron energía auxiliar hasta varios días después de restaurar el sistema.
Te dejo que me repito, no tengo nada en contra de las actuales instalaciones nucleares mientras no tengamos que poner la millonada que nos están pidiendo, os recomiendo a todos los defensores hacer una colecta para ello.