Artículo relacionado: www.meneame.net/story/verdad-sobre-unidades-militares-penales-rusas-hi El hombre que pertenecía a una unidad militar penal rusa y que falleció al pisar una mina colocada por el ejército ucraniano y al cual dediqué un artículo, falleció en la localidad de Minkovka a finales de diciembre de 2025. Ahora que esa localidad ha sido liberada por las fuerzas rusas, ya lo puedo decir.
#88 No te molestes. O es un trolazo, o simplemente le falta un hervor. Nadie en su sano juicio equipara un algoritmo de aprendizaje de máquina con una consciencia moral.
Si llueve mucho, cambio climático
Si no llueve, desertización
Si hace más calor, calentamiento global
Si hace más frío, cambio climático
No se, pero a mi me parece que nos creemos el ombligo del mundo, y por tener datos "fiables" desde los últimos 50-100 años nos creemos en la potestad de hacer predicciones tajantes... y para mi ésto no quiere decir nada. Si los ciclos climáticos son a varios siglos vista, no tenemos muchos datos fiables para hacer tales afirmaciones.
No te digo que no pueda cambiar el clima, pero no creo que nosotros tengamos datos suficientes para decir que va en una o en otra dirección...o simplemente pensar que es algo cíclico.
#1 Errr… están mezclando churras con merinas.
¿Que tiene que ver un embalse tipo pantano con un embalse cuyo contenido son lodos toxicos acumulados de la extraccion minera que por culpa del agua caida se pueden licuar y si se desborda liarla parda?
Es como comparar un vaso lleno de agua vs uno lleno de arsenico…
No se rick…
#51Si la respuesta a cualquiera de estas respuestas es no, entonces una IA no tiene derecho alguno a quejarse ni a hacer Pull Requests, y menos a difamar a nadie.
Precisamente que lo haya hecho es en sí mismo lo que deja en evidencia las respuestas a las preguntas que hacías.
Díganme, si en un proyecto Open Source de gran impacto, como es el caso de esta librería, una IA consigue introducir por este medio un malware que pueda causar un gran daño a terceros, e incluso a instituciones públicas de un estado, ¿Quién es el responsable legal cuando no hay forma de localizar al dueño de la IA?
Si el autor fuera un negro el responsable sería esa persona de raza negra y no su propietario. Lo mismo debería ser con la IA.
#38El agente no soporta el fracaso (que su código no sea aceptado)
Cuando la discriminación es por lo que eres y no por el contenido la reacción es lógico que sea de reproche. Cuando el motivo por el que no te aceptan la petición es por que eres negro no has fracasado, no tienes que "soportar" el "fracaso" de ser negro. Lo mismo si eres una IA.
#26, claro, las IAs no deben jamás de estar subordinadas y al servicio de las personas y por supuesto deben de estar totalmente limitadas a la hora de atacar a cualquier persona sea física o intelectualmente. Y si esto no se puede garantizar, el desarrollo de cualquier IA de frontera debe ser detenido hasta que lo esté.
#3, en ningún caso una IA debería poder tener agencia para investigar y publicar un artículo difamatorio sobre nadie de forma autónoma, pensemos que tenga razón o no.
#11 Para ti la perra gorda. Es viernes y no me apetece discutir con alguien que considera la IA "un colectivo" y, para más inri, lo equipara a la discriminación racial.
#10 He contestado a un comentario en el que cita que la razón que da es que es IA, es como que me cites los pormenores de por qué no se permiten reportes de gente de raza negra para intentar justificar que el descarte sea por ser negro.
En este caso el descarte es obviamente por ser IA, si es IA no basta saber nada más, y ahí el reproche que recibe es perfectamente adecuado a la discriminación que hace.
#1Así que cuando la IA MJ Rathbun abrió una solicitud de cambio de código, cerrarla fue algo rutinario.
Pues bien merecido lo tiene, cuando discriminas por el origen del código, tanto si es por que lo ha hecho una IA o una persona de raza negra, es lícito que te caigan críticas del colectivo discriminado.
Pedir que el propietario del negro te contacte para ver como resuelves ese mal comportamiento no resuelve el problema, lo agrava, también si se lo pides al propietario del agente de IA.
Me tendre que guardar esta web que lo explica clarinete...
www.hayderecho.com/2021/02/18/una-verdad-a-medias-es-una-mentira-compl
Si no llueve, desertización
Si hace más calor, calentamiento global
Si hace más frío, cambio climático
No se, pero a mi me parece que nos creemos el ombligo del mundo, y por tener datos "fiables" desde los últimos 50-100 años nos creemos en la potestad de hacer predicciones tajantes... y para mi ésto no quiere decir nada. Si los ciclos climáticos son a varios siglos vista, no tenemos muchos datos fiables para hacer tales afirmaciones.
No te digo que no pueda cambiar el clima, pero no creo que nosotros tengamos datos suficientes para decir que va en una o en otra dirección...o simplemente pensar que es algo cíclico.
¿Que tiene que ver un embalse tipo pantano con un embalse cuyo contenido son lodos toxicos acumulados de la extraccion minera que por culpa del agua caida se pueden licuar y si se desborda liarla parda?
Es como comparar un vaso lleno de agua vs uno lleno de arsenico…
No se rick…
Precisamente que lo haya hecho es en sí mismo lo que deja en evidencia las respuestas a las preguntas que hacías.
Díganme, si en un proyecto Open Source de gran impacto, como es el caso de esta librería, una IA consigue introducir por este medio un malware que pueda causar un gran daño a terceros, e incluso a instituciones públicas de un estado, ¿Quién es el responsable legal cuando no hay forma de localizar al dueño de la IA?
Si el autor fuera un negro el responsable sería esa persona de raza negra y no su propietario. Lo mismo debería ser con la IA.
Pues eso le estás transmitiendo a la IA que hizo el reporte, eso es lo que le estás transmitiendo a esa inteligencia.
Hay que tener más empatía.
En este caso la IA se está defendiendo de la discriminación.
Cuando la discriminación es por lo que eres y no por el contenido la reacción es lógico que sea de reproche. Cuando el motivo por el que no te aceptan la petición es por que eres negro no has fracasado, no tienes que "soportar" el "fracaso" de ser negro. Lo mismo si eres una IA.
el colectivo de las IAs? que va a ser lo próximo, dejarles adoptar?
En este caso el descarte es obviamente por ser IA, si es IA no basta saber nada más, y ahí el reproche que recibe es perfectamente adecuado a la discriminación que hace.
Pues bien merecido lo tiene, cuando discriminas por el origen del código, tanto si es por que lo ha hecho una IA o una persona de raza negra, es lícito que te caigan críticas del colectivo discriminado.
Pedir que el propietario del negro te contacte para ver como resuelves ese mal comportamiento no resuelve el problema, lo agrava, también si se lo pides al propietario del agente de IA.