Pidiendo a Villarejo la grabación de la discusión con mi cuñao en 2019 para demostrar que sí dijo "no pienso pasar una Nochebuena en tu casa en la puta vida".
#4 Dime que no tienes ni puta idea de la historia de China del siglo XIX y primera mitad del XX sin decirme que no tienes ni puta idea de la historia de China del siglo XIX y primera mitad del XX.
Sin Mao, la China actual no sería posible. Sin Mao, China seguiría sumida en los graves problemas que el opio generó en el XIX. De hecho, la pobreza y la desigualdad, en parte fomentadas por las potencias occidentales durante el siglo XIX subió tanto que provocó revueltas con millones de muertos (una de las últimas y más famosas, poco antes de la caída de los Qing, fue la de los Boxer, te sonará porque se han hecho películas sobre la intervención de más de 11 potencias occidentales en Pekín).
Mao pone fin a la conflictividad interna, toma un país en ruinas y lo deja listo para arrancar. La China de hoy no habría podido existir sin la revolución. Por otro lado, sin Mao, seguramente el resultado se habría parecido más a India, otro país que fue completamente destruido por occidente y que optó por un cambio muy tibio tras la independencia
La verdad es que es un marrón gordo, pero la solución es encontrar una segunda vía que permita a ese hombre reunirse con sus hijos y mujeres extra pero no sea considerado matrimonio.
Supongo que habrá algún concepto similar legal para otro parentesco al que podrá acogerse.
#4 porque claro, lo sentenciar sin pruebas contundentes pero si indicios.... y encima, oh! Casualidad, publicar la sentencia un 20N, es que... mas evidente imposible.
Sin Mao, la China actual no sería posible. Sin Mao, China seguiría sumida en los graves problemas que el opio generó en el XIX. De hecho, la pobreza y la desigualdad, en parte fomentadas por las potencias occidentales durante el siglo XIX subió tanto que provocó revueltas con millones de muertos (una de las últimas y más famosas, poco antes de la caída de los Qing, fue la de los Boxer, te sonará porque se han hecho películas sobre la intervención de más de 11 potencias occidentales en Pekín).
Mao pone fin a la conflictividad interna, toma un país en ruinas y lo deja listo para arrancar. La China de hoy no habría podido existir sin la revolución. Por otro lado, sin Mao, seguramente el resultado se habría parecido más a India, otro país que fue completamente destruido por occidente y que optó por un cambio muy tibio tras la independencia
Supongo que habrá algún concepto similar legal para otro parentesco al que podrá acogerse.
La enseñanza moral de la pelicula es que la violencia, el racismo etc engendra violencia y racismo. Un ciclo de destrucción.