#47 pero lo tiene por ser director o lo tiene por ser quien es, quiero decir , si podia influir en el tribunal sin ser el director ,entonces que sea el director no es lo relevante.
#23 Lo sé, lo he sufrido en alguna ocasión. No obstante, si damos por cierto que la info de Google Trends es correcta, la única deducción lógica es esa.
#57 Yo no lo recuerdo así. La primera marca que se atrevió a sacar TODOS sus móviles con batería fija fue Apple, que no era resistente al agua, y los fanboys aplaudían con las orejas.
Otras marcas, que yo sepa, combinaban modelos normales de batería extraíble con modelos sumergibles
#47 Por eso las decisiones de la serie hacen agua por todos lados. Si le pones Fundación a una cosa que no es Fundación y solo se le parece vagamente, los más fieles de la CF vamos a salir espantados y hablando mal, cosa que a la serie no le interesa.
Si lo que la serie pretendía era enganchar a espectadores nuevos que no se han leído la obra de Asimov, cosa que ha sucedido (no sé cómo), de nuevo podían haberse ahorrado llamar a la serie Fundación, porque a esos espectadores que no conocen la obra original, y no van a hacer comparaciones, les importa un pimiento cómo se llame la serie. Podrían haberla llamado "Ecos de la Fundación", "Historias de la Fundación" o cualquier nombre similar, y luego añadir el consabido: "basada en la obra de Isaac Asimov". Y todos contentos.
Pero no, se han tenido que ciscar en una de las sagas favoritas de muchísima gente por pura soberbia. Hay tramas y personajes que dan verdadera lástima. Toda la trama del Mulo da pena y no hay por donde cogerla. En los libros, el Mulo es una amenaza omnipresente todo el tiempo, pero no te enteras de quien es hasta el último momento. Es uno de los momentazos del segundo libro. Sin embargo, en la serie se desvían tanto del material original que no puede aprovechar ninguna de sus virtudes. Se cargan los personajes, las tramas y lo que queda es un truño infumable.
#33 Es que toda esa parte es un añadido de la serie.
El nombre es un arma de doble filo. Puede atraer mucho público de inicio, y también puede hacer que ese público salga espantado hablando pestes de la serie.
#18 Ya, lo que quieres es por ejemplo marcar enviar 5€ en la app, acercarla por NFC a otro móvil con la app y se haga un Bizum por NFC sin compartir número entre usuarios. Sería muy parecido a lo que hace Apple Cash en EEUU. Por el momento no han hablado de eso sino de en comercios hacer Bizum no con número de teléfono o QRs que es lo que hay ahora sino por NFC y ahí sí que la tienda no sabrá tu número. Pero entre particulares esa opción que dices sería interesante aunque como dice #35 será una función del Euro digital. #19 Más sencillo: hacer interoperables los pagos QRs de China, UPI en India, Pix en Brasil, Wero en Europa, etc #22 Los bancos controlan las actualizaciones de los TPVs de venta. Las tiendas preferirán que pagues con un sistema que les cobra menos comisión. La gente está harta de Trump y quiere joder a las empresas americanas. Es la tormenta perfecta. #57 Es Apple la que cobra comisión a los bancos por el uso de Apple Pay. Google Pay no cobra comisión... porque a diferencia de Apple Pay, Google prefiere quedarse con todos los datos de las compras que pasan por sus servidores. #78 La comisión la pagan las tiendas a los bancos. Otra cosa es que lo repercutan en los precios. Creo haber leído que las comisiones de tarjetas estaban por encima del 1,5% y que este sistema esperaba bajarlas a 0,5-1%. Dependerá del volumen de la tienda, lógicamente las grandes cadenas podrán negociar mejores comisiones que una tienda de barrio, pero aún así será menos comisión que pagar con tarjeta así que favoreces al comerciante si pagas con este nuevo sistema.
#19 Hace 23 años que no salgo del continente europeo y no tengo la intención de volver a salir en breve.
La tarjeta de crédito europea no será una solución para el 100% de la población en el 100% de sus vidas, pero probablemente sea una solución para el 99,999% de la población en el 99,9999% de su vida y para más del 50% de la población en el 100% de su vida.
#4, #18, #22, #23, lo que poca gente sabe es que los seres humanos tampoco podemos generar números aleatorios siguiendo una distribución uniforme, justamente hay un video de Verisatum que explica lo que pasa con el número 37.
#88 Arkhan 
