#16 Responsabilidad hay mucha para repartir, seguramente el primero sea el hospital. Personalmente creo que puedes hacer mucho, pero dependerá de muchas circunstancias ahora bien, la responsabilidad de la madre de ese niño la mirarán con lupa y me parece bien por lo grave que es. Le caerá lo que le toque.
También pienso que muchas situaciones no se contemplan en hospitales, ya sea por cuidado de menores, de acompañantes, o de personas dependientes, no siempre tienes a alguien que te apoye. Lo mismo por la seguridad, no se contempla, es seguridad placebo como digo en otro comentario. La mínima para que haya un aparente control, pero no consigue nada.
#70 no es eso. Esto es lo que ocurre cuando crees que vives en un país donde hay libertazzz de expresión y que le importa la justicia, los DDHH, lo que dictamine la ONU, la Corte internacional de justicia, etc
#62 es totalmente demencial que suceda esto. Una cosa es dar verosimilitud a una denuncia y otra que metan en la cárcel preventivamente sin prácticamente pruebas. Efectivamente, o es un problema de la ley, o de la aplicación de la misma.
#61 En 2017 gobernaba el PP, la izquierda buenista.
¿Durante cuanto tiempo has estado torturando a ChatGPT para que te suelte lo que querías leer? Pídele que por lo menos concrete en artículos, que así a palo seco es complicado hablar.
LO 10/2022 ("Solo sí es sí") y LO 4/2023 (reforma penal). El enfoque se orienta a un paradigma victimo céntrico, con atención integral, rechazo a la revictimización y eliminación de trabas probatorias basadas en demostración de violencia física.
Porque antes era requisito para considerar una violación la existencia de violencia física, es decir, mantener sexo con una mujer inconsciente no era considerado violación. Este cambio seguro que te parece fatal.
VioGén (reformas 2024) Este enfoque (mantener el expediente activo mientras haya riesgo) también favorece que la vía judicial adopte cadenas de protección, órdenes de alejamiento y, en ciertos casos, prisión provisional.
Y también te parecerá mal.
Ley Orgánica 1/2025 (2 de enero de 2025) "incrementar el uso de medidas cautelares como la prisión preventiva al existir riesgo, reincidencia o quebrantamiento de órdenes de protección."
Y también te parecerá mal.
Vamos a ver, la prisión preventiva existe en multitud de supuestos pero, ¿ahora tenemos que echarnos las manos a la cabeza cuando se aplica en cuestiones de violencia de género? ¿Te has preguntado por qué este envío es noticia? (edit: acabo de leerte en #62 , evidentemente no te lo has preguntado ) ¿Tal vez porque no es ni de lejos tan común estos casos como te encantaría creer que son?
#54 Entre el todo y el nada hay un punto intermedio, eso es cierto pero de hace unos años para acá acabar en la cárcel por unos días o incluso 1 año por una denuncia antes de llegar a juicio es cada vez más habitual.
#16 el “hermana yo si te creo” surgió como reacción a la situación típica en la que hasta la policía menospreciaba y no daba seriedad a las denuncias de mujeres, o los jueces hacían juicios de valor poniendo en duda siempre la versión de la afectada, o cuestionando si iba con minifalda. Al igual que socialmente hasta la familia casi siempre se decía que ella “lo iría buscando”. Ese machismo sexual que ha negado toda la vida la credibilidad de las mujeres, o anteponer el relato del hombre al de la mujer, es lo que ha provocado todo este movimiento defensivo. Eso no significa que la declaración de una mujer deba ser ley o verdad, ni anteponerse a las garantías judiciales. El “hermana yo si te creo” tiene sentido y razón de ser, pero los errores judiciales también existen, y entre el todo y el nada hay un punto intermedio. Hay que dar verosimilitud a denuncias de agresiones sexuales de mujeres, pero estas deben confrontarse y validarse con pruebas y testimonios creíbles
#16#23 El infierno esta lleno de buenas intenciones. Existe la posibilidad de queriendo hacer el bien, generes algun perjuicio.
Por ejemplo, dar de comer a animales callejeros puede generar problemas de superpoblación.
Liberar a Willy en la vida real parece que acabó matandolo.
Dar oportunidades a ciertos delicuentes generá nuevas victimas, a veces el daño es casi garantizado.
En la ¿rioja? los partidos animalistas querian obligar a castrar todos los perros.
Más relacionado con el tema de la noticia. Creer sin prueba suficiente a las denunciantes, lo convierte en un instrumento para maltratar a sus parejas y el resto de familia, principalmente hijos.
Si alguien no concibe el concepto de buenismo, hacer daño por acciones que en principio serian con buena intención, es dificil que lo asimile con una explicación.
Una explicacion mas pormenorizada sobre el problema de buenismo en el siguiente enlace.
Hay dos debates:
Si el concepto de buenismo existe o no.
Y si existe que se puede entender como buenismos y que no.
#27#24 Cuando la falsedad de una denuncia es flagrante se debe actuar de oficio, pero creo que no hay ningun caso en el que haya ocurrido. #39 Además, la condena por denuncia falsa debe ocurrir en el mismo año que la absolucion y con la lentitud judicial, es casi imposible.
#38 La sociedad esta mas conciencia que nunca con el maltrato a las mujeres.
La realidad es la contraria, que se piensa que los hombres no pueden ser maltratados por las mujeres porque son maravillosas y ellos mas fuertes.
Cuando alguien quiere poner en conocimiento que el maltrato por parte de mujeres tanto a hombre, como a niños y otras mujeres, Obvtiene desde ninguneo, como Sergio hijo y padre, hasta criminilizacion acusado a los que denuncian el maltrato de maltratadores.
Sergio fue indeminzado porque no actuo cuando denunciaba el maltrato a su hijo parte de su madre, que acabó matandolo.
La asociacion a favor de hombres maltratados, ha sido acusada de ayudar a maltratadores.
#16 me molesta bastante lo de " buenista" con un tono tan peyorativo ser buena persona no está mal ser buena persona y querer el bien para los demás es bueno está bien es lo contrario lo que es ser un desgraciado.
#37 Bildu no es HB y la prohibición resulto efectiva. Se quedaron sin subvenciones publicas, lo que mermó su capacidad económica y se acabó con ETA. Fue cojonuda esa prohibición.
#76 No, yo no llamo ultraderechistas a los que votan al PP, por ejemplo. Llamo ultraderechistas a los que votan a partidos ultraderechistas como Vox. Llamo nazis de mierda a los hijos de puta que difunden odio supremacista, xenófobo y racista, y alientan "cacerías" de inmigrantes o izquierdistas. Muchos de ellos se intentan camuflar diciendo que no son racistas, que sólo son "ordenados"; o que no son xenófobos, que sólo son "conservadores"; o que no son islamófobos, que sólo son "buenos cristianos que defienden su patria y blablabla". Se intentan camuflar, pero siguen siendo putos nazis de mierda. Y no necesito que maten a nadie para entender que son unos putos nazis de mierda.
#16 Esto es una frase recurrente, pero imposible, hemos colonizado todos los lugares que valen la pena, llenándolos de cemento, ya no hay vuelta atras.
#46 Gente que no llega a fin de mes preocupados por lo que hace un chaval , sois adorables. Además si miramos otros ejemplos Romario era más fiestero que él y mira . O Ronaldo , Neymar etc . Pero claro , como Ronaldinho se arruinó
#46 hombre, un colgante de oro y brillantes no es un gasto, incluso puede que el día de mañana valga más de esos 400.000 euros.
Lo que ganaron Michel, Guti o Cañizares es una miseria comparada a la cantidad de dinero que ya tiene asegurado este chaval. Sólo con los intereses que le puede generar lo que gana en una temporada, se puede gastar miles de euros en discotecas cada fin de semana.
#67 ¿Tú crees que todos los nazis alemanes iban por la calle linchando judíos? Claro que no. Muchos de ellos se consideraban pacíficos, conservadores, incluso democristianos... pero votaron libremente a los nazis; luego aplaudieron cuando los nazis eliminaron la democracia con la falsa excusa del enemigo interior; más tarde guardaron silencio cuando los nazis invadieron países vecinos con la falsa excusa del enemigo exterior; finalmente miraron hacia otro lado cuando los nazis encerraron y asesinaron de la forma más atroz a millones de inocentes judíos, gitanos y socialistas. Vamos, que buena parte de la pacífica, conservadora y democristiana población alemana eran tan nazis hijos de puta como los hijos de puta nazis.
#43 coño , ves el futuro? Pues dime el número de la ONCE. Porque lo único que ha hecho hasta ahora ye una fiesta porque cumple 18 años , lo que haríamos la mayoría si tuviéramos dinero .
#63 "Si mi hijo o hija es mayor de 18 años, ¿quien soy yo para imponer con quien acostarse o con qué motivos, si abortar o no, si tomar un tratamiento médico o no, o donde jugarse el dinero? "
Nadie, por supuesto. Si tu hijo te engaña y te pide dinero para apostar, quién eres tú para decirle nada? Es libre de hacerlo, no?
#3 Ayer veía en los incidentes de Torre Pacheco, a un menor que gracias a la policía no lo linchan, pero misteriosamente esa misma policía, al enfrentarse a dichos sujetos los trata como si no ocurriese nada.
#54 Si, supongo que estás de acuerdo con que tu hijo entre libremente en el sistema de juegos de azar y tragaperras. Total, es libre para hacerlo. Igual que tu hija es libre para ejercer la prostitución. O tu pareja. Porque tú no vas a coartar sus libertades, verdad? O tú mismo. Oye, que nadie te impide ganarte un buen dinero comiendo pollas o poniendo el culo (la gran mayoría de clientes de prostitución son hombres, son hechos estadísticos). Eres libre para hacerlo. ¿Ganando el sueldo mínimo? Eres imbécil, si puedes ganar mucho más de otra forma.
#6 madre mía como os escuece a los mandrilistas que un chaval de 18 años se divierta . Porque según vosotros debería de hacer cosas de su edad , como compartir videos pornograficos de menores
#3 Del artículo: «La ley Mordaza, aprobada por el PP en 2015, fue considerada desde el primer momento un ataque directo a las libertades. El relator de las Naciones Unidas, Maina Kiai, la condenó e instó a que se derogara. Hizo lo propio Amnistía Internacional y Human Rights Watch y hasta el New York Times consideró que “trae recuerdos de los peores días del régimen de Franco”. El gobierno PSOE y Sumar anunció en su acuerdo de gobierno que la derogaría y, sin embargo, la ley sigue vigente y es utilizada por policías y jueces para perseguir todo tipo de protestas.»
También pienso que muchas situaciones no se contemplan en hospitales, ya sea por cuidado de menores, de acompañantes, o de personas dependientes, no siempre tienes a alguien que te apoye. Lo mismo por la seguridad, no se contempla, es seguridad placebo como digo en otro comentario. La mínima para que haya un aparente control, pero no consigue nada.