#77 Déjalos, como siempre ocurre en estos casos, acabaran llorando, no falla
Si me importase un carajo el karma no pondría comentarios contracorriente, el caso es que dudo que la mayoría de los que han tirado el negativo sepan de qué narices va ésto.
#119 Manzanas traigo. Go to #59, so ignorante, que no sabes de qué hablas, hamigui
Queréis un dinero trazable en manos de los mismos que ya os están diciendo en la cara que se van a pasar lo de la mayoría por el forro de los cojones.
Y es que no se puede ser más ignorante y orgullo de serlo, además, buscando enemigos imaginarios en los que os avisan.
En esas estamos con los linces que pensáis en puto binario...
#26 No proyectes. Yo he razonado perfectamente y durante el tiempo necesario el por qué esta ley es justa y necesaria y NO recorta de ninguna manera "mis libertades" y sí sirve para proteger a colectivos vulnerables que no tienen todavía las herramientas intelectuales adecuadas para entender determinadas cosas.
Tú no. A ti te han dicho "¡libertad! ¡totalitarismo! ¡privacidad! ¡el Estado quiere VIGILARNOS! ¡Gran Hermano!" y eso es todo lo que has necesitado para que se activasen todos los resortes de "ciudadano despierto e indignado con los totalitarismos y los recortes de libertades".
A mí me pasaba en el instituto, cuando tenía 16 años. Luego, con el paso del tiempo, la madurez va llegando y te vas dando cuenta de que hay una serie de gente que sieeeeeeeeeeeeeeeeempre se quejan mucho de toooooooooooooooooooodo lo que hace el Gobierno... cuando es "de izquierdas". Son más punkis, más anarkos y más rebolusionarios antiGobierno muerteAlEstado que nadie... hasta que consiguen poner a la Derecha en el poder. Entonces ya, todas esas leyes de represión, recortes de libertades, recortes de derechos laborales, control masivo de ciudadanos... ya mutis-chitón, no tienen nada que decir. Total, "son todos iguales". Ya han ganao los míos, yo yastoy contento.
Hasta que vuelve a ganar la izquierda y otra vez "ooooogh! ¡Totalitarios! ¡El Estado Opresor! ¡1984! ¡Mis derechos como hombre libre!"
Voy ya camino de los 50 palos. Los tengo caladísimos a todos.
Hazte un favor a ti mismo: coge la propuesta esa de ley, cuando salga, y léela. Tú solo, sin ayuda de nadie, sin amigos alrededor, sin irte a un periódico ni a internet a buscar que alguien te cuente lo que dice.
#91 Pueden llevarte a juicio pero ellos se están pasado la protección de datos por el forro, creo que no les compensaría la multa.
Siempre queda la denuncia ante la AEPD, se puede hacer online y es gratis, si todos los afectados denuncian puede frenar bastante a esta mafia, ellos no están en posición de denunciar infracciones, cuando ellos mismos infringen varias leyes para cazar al supuesto infractor.
Argumentarán que tienen permiso de un juez,pero es que ningún un juez puede darles permiso para saltarse las leyes, por mucho que lo unten.
Apuesto a que esta mafia acaba juzgada.
#84 Bueno, pues si no es descartable ( por ser el "radio" -en elipse o en la trayectoria de n puntos focales que sea- de orbita lo suficientemente grande ), entonces, en efecto, es lo mismo. Pero insisto, el ateismo y creer en dios son, AMBOS, un acto de fe de la misma magnitud, solo que apuntando en direccion opuesta.
#77 No, para nada es la misma. Cuando algo no esta demostrado, y ni la existencia ni la no existencia de dios se han demostrado, ambas cosas requieren un acto de fe; fe es creer sin pruebas.
#3 SI no cumples los servicios mínimos, se te juzga más rápido que que lo que comenta #2. Pero, muchísimo más rápido. Y se difundirá lo suficiente para acojonar a los que lo pensasen.
#172 Pasea por donde quieras, pero no hables con niños, ni te metas en sus conversaciones o te pongas a ver como bailan. Pasea cerca de un colegio y no tendrás problema, ponte a hablar con los críos y ya me cuentas lo que pasa. Precisamente se trata de que las cosas que en el espacio público no nos parecen normales, no se permitan tampoco en el digital. ¿Acaso en el mundo real(tm) te paseas totalmente cubierto sin que se sepa ni quien eres, ni la edad, ni nada de ti? ¿Piensas que entrando así en una tienda no se te iban a echar encima los de seguridad?
#46 ¿Qué tiene de invasivo para la privacidad mostrar tu edad? ¿Cuando vas por la calle te disfrazas de niño para que no sepan que eres un adulto? ¿Si en un parque hay unas crías de 16 años bailando, te parece normal que un tío de 50 tacos se les acerque a decirles lo bien que lo hacen?
#37 Pero es que eso ya pueden hacerlo. Prueba a anunciar un atentado en internet, y verás lo que tardan en llegar unos señores con subfusiles a tu casa. En ese caso que comentas esa policía patriotica no puede saltarse la figura del juez. Y para investigar a los diputados de podemos hoy en día tampoco necesitaron esa nueva ley. Vamos, que no cambia mucho la cosa.
#37. Lo que creo es que deben legislar las redes sociales con buen criterio y acertando en la forma, en las redes y en las medidas, para empezar porque nada garantiza que el "progresismo" vaya a seguir gobernando otros cuatro años u otros ocho años. Eliminar por completo el anonimato en redes sociales demostradamente positivas y con tendencia progresista como Menéame le acabaría haciendo un tremendo favor a la misma extrema derecha que pretenden combatir.
#14#15#20. Menéame tiene mucho más de servicio público que de "red social". En menéame se comparte basicamente "TEXTO" con ideas, opiniones y reflexiones por norma tan válidas o lamentables como su peso en karma indica. es.wikipedia.org/wiki/Texto
Si me importase un carajo el karma no pondría comentarios contracorriente, el caso es que dudo que la mayoría de los que han tirado el negativo sepan de qué narices va ésto.
#119 Manzanas traigo. Go to #59, so ignorante, que no sabes de qué hablas, hamigui
Queréis un dinero trazable en manos de los mismos que ya os están diciendo en la cara que se van a pasar lo de la mayoría por el forro de los cojones.
Y es que no se puede ser más ignorante y orgullo de serlo, además, buscando enemigos imaginarios en los que os avisan.
En esas estamos con los linces que pensáis en puto binario...