#43 que "el y tu más" se lo aplican a cualquier cosa ya.

#7 Si le pegasen un tiro al hermano de Montero sería realmente noticiable, un hecho histórico, un prodigio siendo HIJA ÚNICA!

Entiendo que tienes que cumplir el cupo diario, pero curratwlo un poco, hombre.

CC: #43

#72

#78 A cualquier cosa le llamas libro.

#43 Creo que el Pisuerga sigue pasando por Valladolid así que se puede aprovechar esa circunstancia

#43 Vaya preguntita. No te has dado cuenta de que Begoña Villacís e Irene Montero son ambas mujeres?
Pues ya está!

#43 porque es una política como Villacís y se hace un hipotético supuesto de lo que pasaría en ese caso.

Es tan grave?

#43 ventilador, mierda..... Es el nivel de argumentación de este tipo de gente

#31 hombre , te vienen con el cuento de pueblo elegido y que tu eres una mierda pinchada en un palo , pues mucho amigos no te haces ...

#39 bastante bien les ha salido la historia con esas mimbres

#36 #31 Hace años me pusieron un strike en Menéame por decir que cuando te echan de todos lados, puede que tengas que plantearte cual es el problema

Ahora ese comentario sería perfectamente aceptable. Lo que cambian los tiempos

#43 Bah, y me lo pondrán, con esta excusa, por otro motivo.

#43 Iba a poner lo mismo.... pero veia revolotear el strike....

#29 No te has informado y no sabes cuantos otros países europeos expulsaron a los judíos antes (algunos incluso varias veces e incluso siglos antes) que España. Te recomiendo mirártelo, te aseguro que te va a sorprender. Go to #31.

#16 Inglaterra, Francia, Alemania, y los demás no les expulsaron incluso antes de 1492, noooo. Veo que la propaganda ha funcionado en los israelíes de manera maravillosa. Luego que la Leyenda Negra no existe. Que va. Go to #31.

#31 Gracias por poner los datos porque es lo que llevo diciendo un buen rato.

#63 siempre me hace gracia esa idea de “hacer trampas a dios” como con el cable alrededor de Nueva York o ceder todo el pan durante un par de días a un hotel. Me imagino a Dios “Al infierno vas por saltarte las normas”, “No, no, cuando nos enviaste el mensaje no dijiste nada sobre no “donar” mi pan en casa durante unos días y que luego amablemente me lo donen de vuelta”

#81 Lo del pan no lo conocía. Vaya gente tan despreciable.

#94

#108 Vaya zumbados

#108 supremacistas y locos, buena combinación

#3 y es un ejemplo de lo que está por llegar

#3 En un futuro veo a sus descendientes manifestándose avergonzados como "Descendientes de quienes apoyaban el genocidio de Israel que desciendían de nazis (...)"

#3 Mis dies.

#3 yo creo que simplemente les molan los genocidios

#3 la historia se repite, primero como tragedia y después como farsa.

#1 definitivamente si quieren que la propaganda perdure deberán de nuevo reducir la opinión a una suerte de dicotomía intelectual. Derecha e izquierda, capitalismo y comunismo, conservadores y progresistas, occidente y oriente, salud pública y libertad individual, etc. De otra forma, todo el castillo moral se les puede caer abajo.

#5 Acabas de soltar un montón de tonterías en un comentario.

Comunismo y progresismo en la misma frase que el capitalismo deberían ser incompatibles.

#31 irónicamente le estas dando la razón.

#5 Moros y Cristianos.

#1 Son nazis apoyando el sionismo. En realidad no tiene nada de extraño.

#10 Descendientes.

#16 Ahora va a resultar que son todos rojos.

#21 No resulta nada. No hay datos.

#39 Los nazis hacen cosas de nazis y curiosamente, éstos, están apoyando a los actuales nazis.

Se cierra el círculo.

#39 Joder que no, si apoyan un genocidio y son descendientes de nazis...
Vale que no es una estadística muy robusta, pero tienes dos datos....
Eso de "no hay datos" no es muy cierto.

#10 exacto

#1 De cacao mental nada, los nazis apoyaban (y apoyan) la colonización judía de Palestina.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

#12 aunque luego se aliaron el representante supremo de los palestinos, cuandl los ingleses necesitaron de los judios.

#12 Nada de cacao mental, no. Primero persiguieron e intentaron determinar a todos los judíos por "gobernar el mundo", y luego los apoyaron fervientemente. Nada de cacao mental seguro.

#12 Ahora no sé, pero hace años grupúsculos nazis y fascistas como el MSR en España intentaban meterse en convocatorias a favor de Palestina. Y en espacios de X donde cualquiera puede soltar su rollo, siempre hay alguno que se pone con la conspiración judía mundial.

#1 Todo lo que sea genocidio tiene "Nazi approval"

#1 Bueno, se ven reflejados. Normal que jaleen a los israelíes.

#11 Ésa ha sido siempre mi opinión.
No sé si será o no un espía, pero tener a un ciudadano encarcelado por qué sí, es más de países poco democráticos.

#11 Opino lo mismo, es mas me sorprende tal indefensión en un País europeo, donde se supone que tenemos instancias judiciales supranacionales encargadas de proteger los derechos de los ciudadanos y residentes. Es algo que me tiene perplejo, no alcanzo a comprenderlo.

#12 🎵 Todo es terrorismooooo 🎵 (cántese con la música de la Lego película)

#12 igual que el "Todo es ETA" del PP, pero elevado a la enésima potencia

#2 Pues yo la veo este año de "rebote" en el MadCool y ahora viendo esto me alegro de que sea así, seguiré su concierto.

#8 Era uno de los atractivos para mí del Mad Cool de este año, pero de momento para mis colegas y para mí el Mad Cool sigue castigado por tercer año consecutivo por desorganización

#10 Tercer año? Entonces no estuviste el año pasado que fue horrible, nuevo sitio y demás y mucho peor que antes. Yo este año voy dos días, pero como no mejoren el año que viene veremos.

#18 Ese es uno de los motivos por los que mantenemos el castigo, que han logrado empeorar una organización del festival que ya era manifiestamente mejorable. Y eso que tienen un cartelazo con grupos que no he visto y me apetecía ver, como Greta van Fleet, Gaslight Anthem, Black Pumas, Nothing but Thieves o The Warning

#19 Vaya grupazos.

#22 Y sólo hablo de los que no he visto antes. Bueno, al menos voy a ver a Hellacopters el viernes

#19 Echo en falta a Taburete, ¿ no van?

#42 De momento no, pero no descarto que alguna vez figuren en el cartel

#18 Absurdo, pero alabo el curro del comentario absurdo.

#27 Ese solo sabe copiar y pegar, seguro que se lo toma como filosofía de vida

#18 Está claro que ese dinero no lo ha ganado castrando remolachas o cogiendo zanahorias, ultraderecha y trabajo no se llevan bien.

#18 No, majete, fango eres tú

#8 te hace cómplice de blanqueo de dinero

#10 ¿Estas diciendo que cualquiera que reciba dinero de un traficante es complice de blanqueo de dinero?

#16 El panadero que le vende el pan sin saber que es traficante.

#56 Por eso los panaderos tienen la culpa por no preguntar de donde viene ese dinero.

#61 Tú da ideas, que vamos a acabar haciendo un kyc para comprar el pan.

#10 No funciona así. Digamos que tienes en tu cartera, porque te lo dieron de cambio en la frutería, un billete con el que hace dos meses se pago un pollo y hace cuatro parte de un cargamento de hachís. ¿Te convierte eso en traficante o complice de blanqueo?

#10 no

#10 Si ese Bitcoin era de Jennifer López hace 64 veces y lo compro yo después eso quiere decir.... _{Pongan cualquier burrada}

#20 quiere decir que no sabes escribir Jennifer.

#10 en el ejemplo no me refería a Alvise sino al donante, por si no lo había expresado bien. Tener un dinero que ha pasado por actividades ilícitas no te hace un delincuente, ni un cómplice.

#10 Pues entonces todo aquel que haya usado un billete usado menor de 20 euros es cómplice de camellos de barrio...

#8 No es lo mismo, lee otra vez el artículo, casi todas las transacciones terminan con la cuenta original a cero y eso es muy sospechoso. Que tú recibas un billete de 500€ que ha pasado por otras tres manos y la primera era un narcotraficante no te convierte en sospechoso de nada, pero si en vez de un billete hablamos de una transacción y esa cuenta tuya estaba a cero antes de recibir los 500€ y vuelve a estar a cero después de que tú los envíes, y con las otras dos cuentas sucede lo mismo... No me negarás que huele a blanqueo.

cc #_18 aunque con este creo que pierdo el tiempo, es inmune a los pensamientos racionales.

#35 joder, pues te agradezco que lo comentes porque tampoco me había quedado con el detalle...
En Bitcoin, la wallet de orige SIEMPRE queda a cero, es una característica fundamental de las transacciones en bitcoin. Generalmente, una parte es la que transfieres, y la otra parte te la devuelves a tí mismo a otra dirección nueva, de forma que no se pueda saber directamente qué parte es la transferida y qué parte te has devuelto, es una medida de privacidad, precisamente, para dificultar el rastreo.

El que ha escrito el hilo se ha creído el puto Sherlock holmes porque ha aprendido a mirar wallets y transacciones, pero todavía le faltan un par de clases del protocolo.

#58 No, es lo que dice #37, la wallet de origen siempre se queda a cero, y siempre va a haber una transacción más que los destinatarios que pongas (el cambio). Si mandas a una persona, haces dos movimientos, uno a ella, y el cambio a ti.

Por cierto, si alguien tiene bitcoin y no sabe esto, que empiece a aprender cómo gestionar los utxos, si en el futuro las comisiones suben puede tener problemas con utxos demasiado pequeños.

#35 A mí no me parece nada sospechoso. Hay dos formas de usar bitcoins. Los más veteranos, expertos o desconfiados pueden usar carteras personales, pero las web de intercambio tienen carteras centrales y te apuntan el saldo en una base de datos como haría un banco, y usar direcciones de usar y tirar para las transferencias, no les das dinero tú en la cuenta central.

A mí me huele a eso porque hay dos destinatarios en la misma transacción, y eso no es tan habitual que lo haga un particular desde su cartera, ¿no? Suena más a un algoritmo que intenta ahorrar en tiempo, comisiones, etc.

#8 Esto que dices puede parecer falso, porque no son monedas, no funciona así, pero en el fondo tienes razón. Aunque no se pueda rastrear la moneda en sí, se rastrea que alguien da dinero a alguien y ese alguien recibió dinero de alguien (pero no la misma moneda) etc.

#55 También se pueden rastrear satoshis individuales, los ordinals se basan en eso, puedes inscribir algo (una foto, un documento, lo que quieras) en un satoshi. Creo que solo en las billeteras taproot (o quizás también en las segwit, en las legacy seguro que no).

Aunque si envías ese satoshi especial a una billetera que no sea compatible, deja de ser especial y lo que hubiera inscrito en él se pierde.

#37 #39 Mira que llegáis a ser embusteros... Cosidó se refirió a la sala segunda del Tribunal Supremo, no a la de la Audiencia Nacional.

#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.

#69 Discúlpame tú también... No había llegado a leer tantos comentarios como para leer tu rectificación.

#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale

#37 #47 #74 Calibrar el detector de ironías.

Esos hijos de puta son todos culpables. Y si legalmente no lo son peor porque la ley los ha amparado.

#77 Estaba muy cabreado, lo siento, te doy un positivo por la colada

#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.

#69 Discúlpame tú también... No había llegado a leer tantos comentarios como para leer tu rectificación.

#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale

#2 por ahí decían, que la justicia tarda pero llega.

#94 Y ha llegado. Aunque en Menéame solo es justicia cuando el juez falla a favor de los de su cuerda.

#98 Sobre todo si se sabe a ciencia cierta que es un chorixo.

#94 pasó más bien.

#5 En Argentina no tienen claro a que vino

#13 Eso no cambia nada de lo que he dicho.

#5 a mí me falta al respeto cada vez que insulta a la izquierda

#23 A mí me faltan al respeto los políticos todos los días, de un lado, del otro y el del medio. No por eso me parece que la respuesta sea acertada.

#28 Eres el mas indignado de tu clase, pero el que mejor guarda las formas. Un pin para ti.

#100 Por lo que a mí respecta te lo puedes insertar donde lo veas mejor, por ejemplo en la nariz.

#106 Se te está calentando la boca. Ten cuidado, a ver si no vas a ser más corto de mecha de lo que dices.

#110 Supongo que ignorabas esto https://www.galiciapress.es/articulo/economia/2024-01-03/4668424-milei-puede-arruinar-80-pesqueros-gallegos-subiendo-impuestos-subastando-cuotas

Al final se consiguió convencerle de que no hiciese las cosas así, pero si le vuelve a dar la venada por alguna excusa que busque en las acciones de Sánchez, lo podemos volver a tener.

Y aprovecho para contestarte en #112: Jaja.

#5 O, pobrecitos los millonarios españoles que no podrán expoliar a los argentinos. Que se jodan.

#37 Tampoco lo van a tener fácil. Milei ha subido los aranceles al cobro de dividendos de los negocios que las empresas españolas en Argentina. No les va a quedar otra que perder dinero o reinvertir ganancias a los pobrecitos

#37 Qué corto de vista tu comentario. Porque no habrá marineros españoles por allá, ni varios cientos de miles emigrantes e hijos de emigrantes.

Pero qué ceguera, la virgen.

#83 Cuéntanos más sobre los marineros.

#101 ¿Para satisfacer tus fantasías homoeróticas? No es mi estilo, búscate la vida.

#107 No, hombre, para saber qué coño tiene que ver la acción del gobierno con los marineros. Estoy seguro de que es una historia muy interesante que nos preocupa a todos.

#101 #107 Son personas que llevan un barco para transportar mercancias o personas, o para pescar, principalmente.

#133 Vas a necesitar ayuda para seguir el relevo al trol de turno.

#133 No, si yo ya lo sabía, pero gracias por recordarlo.

#37 ¿ni invertir?
con la situación económica en la que han dejado el país, lo que más necesitan los argentinos es empresas que se atrevan a invertir allí, den trabajo, etc. Esas empresas necesitan estabilidad, un gobierno que les dé unas garantías de que van a poder permanecer allí, y que no van a nacionalizarlas cuando ya estén en marcha, como Repsol

#5 pues yo me siento insultada por ese majadero cada vez que suelta lo de zurdos de mierda. Ya tenemos bastantes problemas los zurdos como para aguantar a elementos así, que van de liberales o anarquistas pero les falta tiempo para atacar a cualquiera que no piense como ellos.

#80 ¿Y mí qué me cuentas, hija de Satán?

#80 Emborronando lo que escribes con tinta líquida por usar el rígido sistema de escritura de izquierda a derecha.

#128 yo uso el sistema de arriba a abajo con el papel girada, una adaptación al medio.

#5 Sólo ha llamado a todos los votantes de izquierdas zurdos de mierda. Ahí estarás de acuerdo y por eso se te olvida. Sus trolas contra el comunismo y el socialismo son de fanático neoliberal. Y no es que insulte a su mujer, es que miente y la acusa de delitos.

#99 Vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver. No, no se me olvida eso, y es lamentable y patético tu comentario diciendo que estaré "de acuerdo" y es por lo que se me olvida. No, campeón, no. Lo que pasa es que el motivo para la retirada de la embajadora NO es ese, sino lo que ha dicho el individuo este de la esposa de Sánchez. Si quieres podemos ponernos a hablar de lo que te dé la puta gana, pero eso no significa que sea el tema en cuestión.

Por otro lado, yo no he dicho que haya insultado a su señora (que también es según lo quieras ver) sino que le faltó al respeto y le dijo cosas feas de ella. Háztelo ver porque lees lo que no digo, interpretas lo que te da la puta gana y sacas conclusiones sin fundamento alguno.

#105 ¿Que hablemos de lo que me dé la gana dice el de los marineros? Que el tipo acusa a la mujer del presidente de una serie de delitos, obviamente sin base en prueba ninguna, porque la UCO no encuentra ni indicios.

Eso rompe relaciones con cualquier país con una mínima dignidad.

#5 Le acusó de corrupción a él y a la mujer, sin pruebas, para see exactos. Cuando haya juicio no será una acusación sino una definición. Pero de momento les acusó de algo sin pruebas. Seguir pasando eso por un insulto pues es no entender qué ha pasado ahí.

#181 Pero es posible que vayas a ser tan amable de explicarme a mí qué es lo que hay que entender que ha pasado ahí.

#184 Pues que no es lo mismo acusar de corrupto a alguien sin pruebas (recordemos encima que se trata de un presidente) que insultar a alguien llamándole tonto, por ejemplo. Una cosa es una acusación sin pruebas que tiene que ver con el erario público, y la otra es un chascarrillo y un insulto, que no es correcto para nada, pero no le imputas un delito tampoco.

#186 Que yo sepa sólo le llamó corrupta a ella, no a ambos (corrígeme si me equivoco). A él le criticó lo de irse cinco días de "reflexión".

Mira, parto de la idea, no vaya a ser que pienses lo contrario, de que lo que el argentino dijo está más que feo, y no sé si es calumnia o injuria o qué, lo que a mi entender no deja de ser un nivel mayor o menor de insulto. Una cosa no quita la otra.

Pero es que igualmente, es algo personal entre el susodicho argentino y la señora de Sánchez ¿a qué viene dejar a España sin representación diplomática por algo que es puramente personal? Porque te recuerdo que Sánchez dijo que había atacado a las instituciones del Estado. Me entero ahora de que Begoña Gómez es una institución del Estado. ¿Estamos locos?

Y esto sin entrar en la macrocagada previa del señor Puente llamándolo, en resumidas cuentas, drogadicto. Evidentemente que esto no justifica de ninguna manera las palabras de Milei, faltaría más, pero sí las podemos entender como motivación.

¿Qué sucede? Lo de siempre: dos políticos de bandos contrarios se dicen de todo menos guapo y las consecuencias las pagamos los de abajo. De todos los países del mundo, Argentina es probablemente donde más españoles hay y ha habido durante más tiempo y con un mayor nivel de inversiones y lazos de todo tipo... y va al energúmeno de nuestro presidente que se le ocurre no ya sólo llamar a consultas sino que retirar a la embajadora basándose en las palabras del otro energúmeno ¿estamos tontos?

Lo de llamarla a consultas ya me parece demasiado serio, pero retirarla indefinidamente, con lo que eso implica, es una estupidez mayúscula.

En serio, a mí la actitud de Sánchez me parece al mismo nivel que lo de Will Smith en los Oscars. Que sí, que lo de Milei no fue un chiste como provocación, pero la reacción está al mismo nivel.

#62 Yo hubiese preferido algo mas explicito, es cierto, pero en todo caso representa un acto que intenta desescalar el tema.
Ya es mucho mas de lo que ha hecho Milei (añadir mas leña al fuego)

A ver si eres tu tambien capaz de criticar la gestion del tema por parte de Milei, como estoy haciendo yo con la de Oscar Puente, o si por contra, vas a responder con fanatismo.