edición general
ahotsa

ahotsa

Si quieres ser sabio, aprende a interrogar razonablemente, a escuchar con atención, a responder serenamente y a callar cuando no tengas nada que decir. [Johann Kaspar Lavater (1741-1801) Filósofo, poeta y teólogo suizo]

En menéame desde noviembre de 2011

15,22 Karma
169 Ranking
322 Enviadas
80 Publicadas
4.302 Comentarios
6 Notas

Hacienda revisa un posible ciberataque podría afectar a los datos de 47,5 millones de personas [78]

  1. #12 Sí, pero la hda. estatal también tendrá datos nuestros. Seguro que estamos en la base de datos.

    Respecto al asunto en sí mismo, yo ya considero esto una batalla perdida. Es evidente que, con todos los accesos que ha habido a administraciones y empresas, nuestros datos YA están comprometidos y no tiene vuelta atrás (salvo que cambies todas las cuentas bancarias, de acceso, etc. etc.

Miles de personas se han manifestado en toda España para exigir el fin de la caza y para reivindicar los derechos de los perros usados en esta actividad [152]

  1. #91 #135 Los niños tienen el derecho independientemente de su futuro, faltaría más... La comparación es estrictamente correcta.

    "como humanos que somos" tenemos obligación, por ley, de no maltratar a un perro. No puedes decir que ellos no tienen derecho a no recibir maltrato. Puedes darle todas las vueltas al lenguaje que quieras; es así.

    Echa un vistazo, tanto a la noticia en sí, como al hilo de esta discusión. Yo estoy hablando de perros, no de gambas. Si tú pretendes desviar la atención al tema, será porque no tienes argumentos respecto de las leyes para los perros. Si nos ponemos obligaciones en forma de leyes parlamentarias respecto a las gambas, ellas podrían adquirir derechos, sí. No tendría problema en discutir si deberíamos dotarnos de obligaciones para con las gambas, siempre y cuando eso no sirva como argumento absurdo para tirar por tierra los derechos que tienen los perros, porque eso sería demagogia.
  1. #91 #123 Menudor truco, ¡eh!, inventarte el significado de las palabras para partir de premisas totalmente falsas para montar tu argumentación falsa.

    Los derechos pueden ser para cualquier ser vivo (o quienes lo fueron, a título póstumo). Los derechos se recogen en la leyes, normativas, etc. Los niños no tienen obligaciones, los animales tampoco; en todo caso los tendrán, y los tienen, los progenitores o tutores.

    De lógica andas mal. Si niegas esto: "Si tenemos obligación de no agredirnos, tenemos derecho a no ser agredidos.", tienes un problema; no yo. Si nosotros nos imponemos legalmente unas obligaciones para con los perros; eso se convierte necesariamente en un derecho de ellos. Tal es así, que si yo no cumplo con esa obligación para con un perro, tú o cualquier ciudadano puede denunciarme. Si necesitáis hablar de gambas, pues vuelves a hacer trampas como con lo de tus premisas particulares. El tema es de perros.

    Respecto a lo del oxímoron, tienes razón. No llega a oxímoron, porque realmente tu grandísima contradicción en este caso no tiene ningún significado creativo ni de ningún tipo. Efectivamente, simplemente es una falta enorme de coherencia en tu argumentación.
  1. #91 #122 Tienes razón. No llega a oxímoron, porque realmente tu grandísima contradicción en este caso no tiene ningún significado creativo ni de ningún tipo. Efectivamente, simplemente es una falta enorme de coherencia en tu argumentación.

    De hecho, que tu respuesta se ciña al ajuste o no de una palabra sin entrar al fondo de la cuestión argumentativa, deja en evidencia esa falta de coherencia.

Investigados varios agentes de la UIP por insultos racistas a un guardia civil en una cafetería de Melilla [45]

  1. #25 Efectivamente, porque a mí me infundiría más terror esto de Melilla, donde es evidente que se conocen, familia incluida, que lo de Altsasu.

Miles de personas se han manifestado en toda España para exigir el fin de la caza y para reivindicar los derechos de los perros usados en esta actividad [152]

  1. #91 #119 Estaba leyendo esta noticia:
    www.meneame.net/story/enfado-presidenta-comision-dana-feijoo-hablar-et

    Señor, Feijoo, cíñase al tema...

    Hablábamos de lo que tú mismo has puesto entre comillas: "Los derechos de los perros". E, insisto, no se puede decir "que se penalice el maltrato animal", como tú has dicho, y no ver en eso un derecho del animal, porque es un oximorón.

Sumar compara dejar de pescar angulas con el cierre de la minería de carbón: "Es un disparate ecológico" [65]

  1. #49 Mi comentario no iba por ahí (o no te he entendido). Me refería a la comparación del propio titular. Quiero decir simplemente que la decisión de seguir o o no arrasando con la especie es aún más sencilla que la decisión de para la explotación de las minas de carbón. Es decir, abundo más en el argumento para detener la captura de angulas.
  1. #1 Es que realmente no es ni comparable. No digo que haya que seguir con la minería del carbón, pero sí que es un asunto más complejo. El de las angulas es que mucho más simple. Hay "cuatro" personas con licencias, y los consumidores de angulas, pues que no consuman; no hay más variables; no hay ningún sector jodido ni nada trascendente.

Miles de personas se han manifestado en toda España para exigir el fin de la caza y para reivindicar los derechos de los perros usados en esta actividad [152]

  1. #91 Jodeeeer... Pero vamos a ver... no pongas un símil para tergiversar un supuesto razonamiento . No hablamos de algo abstracto, sino de animales, de seres vivos. Por supuéstisimo que yo tengo obligación de no agredirte y ese es tu derecho. Si tenemos obligación de no agredirnos, tenemos derecho a no ser agredidos.

    Qué nivel, Maribel...
  1. #46 pero las palabras en un estado de derecho solo tienen poder impositivo si están publicadas en el BOE

    Efectivamente. Es que menuda lógica están aplicando estas dos personas y los que les votan positivo... Es una contradicción como una casa, lo que me lleva a pensar, o bien, a que de lógica no andan sobrados, o bien, a que en realidad quieren negar los derechos, o que se apliquen a su conveniencia (en cuyo caso, obviamente, no son derechos). Me inclino por lo segundo.
  1. #34 Me vas a perdonar, pero vuestros argumentos no se sostienen por ningún lado; de hecho son un oximorón. Habláis de penalizar y de obligación de cuidar, incluso de multas, pero todo eso no se puede llevar a cabo si no es con derechos recogidos en leyes y normas.

    No puedes romper el mobiliario urbano porque hay normas. ¿De verdad no ves que tu obligación de cuidar a tu perro es un derecho del mismo?...
  1. #19 ¿Cómo garantizas un trato digno y aseguras la penalización del maltrato, sin recoger eso como derecho en ningún sitio?...

Algunas reflexiones, con cierto cabreo, sobre el cierre de la Onda Media en España este 31 de diciembre de 2025 – Tecnología Obsoleta [73]

  1. #4 El problema es cómo mides el uso o desuso. En caso de catástrofe puede ser la unica vía de comunicación, fácil de mantener porque se requieren menos emisoras para cubrir el territorio, y los emisores son sencillos y de bajo consumo. Y la comunicación no es "binaria"; aún con poca calidad, puede ser funcional, a diferencia de los sistemas digitales.

    Ese uso puede ser bajo según el tiempo de uso, pero vital. Yo nunca he hecho uso de los servicios de bomberos, pero me puede resultar vital.
  1. #1 Efectivamente. Que vayan retirando el DAB+, que lo usa uno o ninguno... bueno y la FM, también. De 40 o 35 años para abajo, no saben qué es la radio (y la tele, de oirselo a los mayores).

    Si eres mayor y quieres radio digital para uso habitual, ya lo tienes por internet. En viajes largos va bien con las app porque van buffereando datos y las zonas de sombra no suelen notarse. No necesitas el DAB+. El problema es que la radio, y más la banda de OM (modulación AM), es la más útil cuando todo falla, y puede ser vital.

Más de 200 muertos, entre ellos mujeres y niños, por derrumbe de mina de coltán en el este del Congo [62]

  1. #4 www.google.com/search?q=minas+de+coltán+OR+cobalto (pinchad en imágenes)

    Coltán para un tipo de condensadores (componentes en cualquier aparato electrónico) tántalo, y cobalto para baterías de litio.
  1. #21 El coltán se utiliza para un tipo de condensadores, de tántalo. Este tipo tiene la característica de tener mucha capacidad con poco volumen. Tu teléfono tendrá. De hecho, desde hace un tiempo, los de tántalo se van sustituyendo por otros tipos con menos problemas en la medida de lo posible.

La ofensiva ultracatólica eterniza la eutanasia de Noelia y su muerte digna: "Es añadir sufrimiento" [64]

  1. #1 Les deseo a todos esos abogados un final largo y lleno de sufrimiento como penitencia para expurgar sus pecadillos, y así poder sentarse a la vera del padre para toda la eternidad. O mejor, al lado de un cura, para que les proporcione "amor" incondicional.

Dani Mateo, sobre Felipe González tras hablar de la regularización de migrantes: "Él fue pionero, migró de la pana al yate" [31]

  1. #21 Nunca gana en las quinielas, porque en ninguna jornada han empatado en todos los partidos.

Lady Gaga condena al ICE y pide "piedad" a Trump en un emotivo discurso [31]

  1. #3 Menos mal que alguien critica la expresión. Eso es lo que quiere el mal-NAZIdo, vernos subyugados bajo sus pies.

    "Meter en la carcel"... Bueno, allí tienen pena de muerte... En general, creo que no debería haber, pero qué sé yo...

Ayuso es recibida en la misa funeral de Madrid entre gritos de "asesina" [96]

  1. #47 Tienes razón; es una matarife.
  1. #43 No te haces ni idea (ni creo que seas capaz nunca) de la vergüenza ajena que das. Es que das tanta vergüenza, que tu comentario no puede llegar a nivel de demagogia, por lo infantil y pueril que resulta. Y cuantas más caras riéndose pones, creyéndote haber escrito un comentario ocurrente y prepotente, más muestras el ridículo que has hecho.

Roma no se expandió solo con legiones: el arma secreta fueron los rumores y la desinformación [4]

  1. Los extremos se tocan: la falta de medios facilitan los bulos; la facilidad de montar un "medio de (des)comunicación" facilita los bulos.

El mensaje de Ábalos que ha incendiado las redes: "No me ha quedado otra que optar por la jubilación" [9]

  1. Un ejemplo del drama que sufren los parados. No sabía si ponerla en "ocio" xD xD

    Relacionada: meneame.net/story/jose-luis-abalos-renuncia-acta-diputado

La UE prohibe las monodosis de kétchup, mostaza y mayonesa [101]

  1. #26 Lo pone en el artículo.

Agente de Ice intenta entrar en el consulado ecuatoriano en Minneapolis [Eng] [54]

  1. #49 Pues tienes razón. En la noticia dice consulado, pero yo he interpretado embajada. Y no, un consulado no es territorio del país representado; la embajada, sí, según este bufete:
    www.abogadoextranjeriamadrid.net/diferencia-entre-embajada-consulado/

    o no, según esto:
    cadenaser.com/nacional/2025/05/29/que-diferencia-una-embajada-de-un-co

    Entiendo que es como si fuera territorio del país representado, pero respetando leyes internacionales, como la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (indicada en el enlace anterior). Y esta convección sí parece que impide entrar sin permiso del cónsul o el embajador (o no sé si algún otro cargo).

    Es decir, que entiendo que eso sería un conflicto internacional. Al anormal de Trump ya hemos visto que esto no le echa mucho para atrás, pero ¿qué pasaría si hay una trifulca dentro de un edificio de estos y muere un macarra de estos?...

menéame